高教社馬工程民法學(xué)(第二版)上冊教學(xué)課件01-06

《民法學(xué)》編寫組馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材第六章民事責(zé)任第一編總則第一節(jié)民事責(zé)任概述第二節(jié)民事責(zé)任的免責(zé)事由第三節(jié)侵害英雄烈士等人格利益的民事責(zé)任第一節(jié)民事責(zé)任概述概念民

事

責(zé)任特點(diǎn)一、民事義務(wù)與民事責(zé)任概述指民事主體違反民事義務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的法律后果民事責(zé)任具有補(bǔ)償性民事責(zé)任具有強(qiáng)制性責(zé)任承擔(dān)方式以財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主這是依民事責(zé)任的承擔(dān)方式進(jìn)行的劃分財(cái)產(chǎn)責(zé)任非財(cái)產(chǎn)責(zé)任二、民事責(zé)任的種類（一）財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任（二）單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任（三）按份責(zé)任與連帶責(zé)任這是依承擔(dān)民事責(zé)任的主體的多寡為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分單獨(dú)責(zé)任共同責(zé)任這是依承擔(dān)民事責(zé)任的共同責(zé)任人之間的關(guān)系進(jìn)行的劃分按份責(zé)任連帶責(zé)任（四）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任（五）過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任與公平責(zé)任這是依民事責(zé)任的歸責(zé)方法進(jìn)行的劃分過錯(cuò)責(zé)任公平責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任這是依民事責(zé)任的產(chǎn)生原因進(jìn)行的劃分侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任三、民事責(zé)任承擔(dān)方式（一）民事法律行為的概念和特征民

事

責(zé)

任

的

承擔(dān)方式

指行為人承擔(dān)民事責(zé)任的具體方法。（二）具體承擔(dān)方式停止侵害排除妨礙消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀修理、重作、更換繼續(xù)履行賠償損失支付違約金消除影響、恢復(fù)名譽(yù)賠禮道歉懲罰性賠償（三）民事責(zé)任承擔(dān)方式的適用各種民事責(zé)任方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用只有在受害人提出請求的基礎(chǔ)上才能確定責(zé)任的承擔(dān)方式如果受害人提出了多種請求，法官可以在其中選擇或采用多種責(zé)任方式但不能在此之外來選擇第二節(jié)民事責(zé)任的免責(zé)事由三、民事責(zé)任的免責(zé)事由（一）不可抗力不可抗力指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。具備法律規(guī)定的免責(zé)事由行為人可以不承擔(dān)民事責(zé)任或者僅承擔(dān)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償責(zé)任以下為我國《民法典》規(guī)定的幾種主要的免責(zé)事由：（二）正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)指為了保護(hù)本人或他人的人身或財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害，針對不法侵害人實(shí)施的自衛(wèi)行為。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

（三）緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)指為了保護(hù)本人或他人的人身或財(cái)產(chǎn)免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)不得已采取的致他人損害的行為。、、、、、、、、、、緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任可以給予適當(dāng)補(bǔ)償危險(xiǎn)由自然原因引起的///////////緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度造成不應(yīng)有的損害的、由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任

因緊急避險(xiǎn)造成損害的、、、、、、、、、、由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償、（四）自愿救助行為對身處緊迫危難或遭受不法侵害的他人施以援救或保護(hù)的“見義勇為”行為，為我國道德所提倡，也為法律所保護(hù)。因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償

必須能夠引起一定的法律后果因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模ㄎ澹┢渌庳?zé)事由依法執(zhí)行職務(wù)須具備以下兩個(gè)條件：須有合法的授權(quán)行為的客體、方式和程度須與職務(wù)授權(quán)相適應(yīng)意外事件主張成立意外事件者，須證明兩方面的事實(shí)：損害的發(fā)生歸因于行為人自身以外的有效原因行為人已經(jīng)盡到其在當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)和能夠盡到的注意受害人同意須符合以下條件：被同意的行為得到了法律和道德的認(rèn)可這種行為從本質(zhì)上講有益于社會(huì)以及同意者本人這種行為的實(shí)施遵循著一定的理性規(guī)則受害人過錯(cuò)

受害人過錯(cuò)指受害人過錯(cuò)是指受害人對損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，具有的過錯(cuò)，即受害人過錯(cuò)是其所受損害的原因之一。與此相并存的，是

加害人的過錯(cuò)

混合過錯(cuò)指被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。如果加害人沒有過錯(cuò)，則可依意外事件免責(zé)第三節(jié)民事侵害英雄烈士等人格利益的民事責(zé)任

“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”——《民法典》第185條一、侵害英雄烈士等人格利益的民事責(zé)任概述本條規(guī)定對于維護(hù)民族精神弘揚(yáng)社會(huì)公共道德有效保護(hù)英雄烈士人格利益具有重要意義侵害了英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)侵害對象是“英雄烈士”損害社會(huì)公共利益

此外，《民法典》第185條在規(guī)定侵害英雄烈士等人格利益的民事責(zé)