《基于引力模型的山東與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的實(shí)證研究》15000字

山東與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的實(shí)證分析4.1引力模型構(gòu)建本文參考了呂焱林（2018）的引力模型構(gòu)建方法。貿(mào)易引力模型最早是由牛頓的萬有引力定律延伸出來的，西方學(xué)者Tinbergen和Poyhonen將這個模型運(yùn)用到研究各國之間的國際貿(mào)易領(lǐng)域中，認(rèn)為兩國的商品貿(mào)易額與兩國各自的經(jīng)濟(jì)總量成正相關(guān)，與兩國的距離成負(fù)相關(guān)，由此得出的貿(mào)易引力模型的基本形式是：（1）其中，A是常數(shù)，是i國與j國間的貿(mào)易額，和分別是i國和j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，是兩國間的距離，以上公式就是國際貿(mào)易的引力模型，將公式4.1轉(zhuǎn)換成線性形式：（2）式中，表示回歸系數(shù)此后這個模型就被廣泛應(yīng)用于研究兩個國家之間貿(mào)易量之中。但是，隨著模型的不斷完善，一些新的變量也被引入，使得貿(mào)易引力模型更加具有說服力。本文在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上，增加了貿(mào)易國家的政府效率，并引入了兩個虛擬變量：貿(mào)易國是否接壤、、貿(mào)易國是否同屬于一個自由貿(mào)易協(xié)定。將變量取對數(shù)后得到一下模型：（3）4.2變量選取及說明本文中的被解釋變量為ｉ國對ｊ國的進(jìn)出口貿(mào)易總額，為山東省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的對數(shù)，對各解釋變量的說明如下：表7解釋變量的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋及來源解釋變量含義備注來源出口國i的GDP根據(jù)模型定義，兩個國家的貿(mào)易總量越大，其貿(mào)易能力越強(qiáng)，雙方貿(mào)易額也就越大山東省統(tǒng)計年鑒進(jìn)口國j的GDP世界銀行貿(mào)易雙方的距離根據(jù)定義，貿(mào)易雙方距離越遠(yuǎn)，對貿(mào)易的總量和延續(xù)性影響越大法國CEPII數(shù)據(jù)庫是否接壤接壤代表語言文化上的交流更多，貿(mào)易成本也更低百度百科雙方是否簽訂自貿(mào)協(xié)定若雙方簽訂自貿(mào)協(xié)定，則可享受更多優(yōu)惠，有利于促進(jìn)雙方貿(mào)易中國自由貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)山東省貿(mào)易國j在t年的政府服務(wù)效率。效率越高，越有助于促進(jìn)雙方貿(mào)易世界銀行出口國的GDP固定為中國山東省的GDP，進(jìn)口國的GDP分別是RCEP其他成員國的相應(yīng)數(shù)值。政府服務(wù)效率為RCEP國家每年的政府服務(wù)效率虛擬變量是否接壤為二元變量，與中國接壤則賦值為1，否則賦值為0。虛擬變量FTA是二元變量與中國簽訂自貿(mào)協(xié)定則賦值為1，未簽訂則賦值為0.4.3實(shí)證分析4.3.1描述性統(tǒng)計本文建立了一組面板數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)的有效性和可獲得性，本文剔除了除中國外、文萊、老撾這2個國家，選取剩余的12個國家進(jìn)行分析，時間跨度為2005-2019年共15年。各變量的基本統(tǒng)計特征如下表表8變量的描述性統(tǒng)計變量平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值樣本容量1.0061.849-4.8283.89318018.681.68913.9622.051808.2380.7616.7929.631800.60451.089-1.622.441800.4940.501011800.5240.90401180在進(jìn)行回歸之前，考慮到設(shè)立模型時各變量之間可能存在多重共線性，，所以首先計算膨脹因子值（VIF），結(jié)果顯示膨脹因子值平均值為6.16小于10，說明共線性問題并不明顯。表9多重共線性檢驗(yàn)VariableVIF1/VIF6.040.1654456.980.1432288.390.1192043.670.2728475.740.174320MeanVIF6.164.3.2實(shí)證分析本文建立了一組面板數(shù)據(jù)，并對其依次按混合效應(yīng)，固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行處理，結(jié)果如下：表10回歸結(jié)果變量混合效應(yīng)固定效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)0.432*0.337*0.331*-2.073***2.620***1.785***0.4301.663***0.1430.3730.014*0.457*0.3048*0.425*10.098*-6.192*15.549*擬合優(yōu)度()0.48770.52870.5483Observation180180180豪斯曼檢驗(yàn)Prob>chi2=0.4363注：***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1豪斯曼檢驗(yàn)中，Prob>chi2=0.4363.即P值為0.4363，接受原假設(shè)“H0：Ui與Xit,,Zi不相關(guān)，所以應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)模型。作為對照，選取隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行LM檢驗(yàn)，結(jié)果如下：Prob>chi2=0.000,LM檢驗(yàn)強(qiáng)烈拒絕“不存在個體隨機(jī)效應(yīng)”的原假設(shè)，即認(rèn)為在隨機(jī)效應(yīng)與混合回歸二者之間，應(yīng)該選擇隨機(jī)效應(yīng)。根據(jù)回歸結(jié)果，得出的引力模型為：（4）從結(jié)果中可以得出以下結(jié)論：（1）從三種回歸估計中，R2分別是0.4877、0.5287和0.5483，擬合度較好，因此，兩國貿(mào)易的趨勢能夠得到較為準(zhǔn)確的模擬。（2）豪斯曼檢驗(yàn)中，Prob>chi2=0.4363,即P值為0.4363，所以本文應(yīng)該選擇的使隨機(jī)效應(yīng)模型。（3）隨機(jī)效應(yīng)中GDP的系數(shù)為0.331，且在10%的水平下通過了檢驗(yàn)，證實(shí)了兩個國家間的貿(mào)易量與兩國的國內(nèi)生產(chǎn)總值呈正相關(guān)。兩國的GDP規(guī)模越大，越有利于促進(jìn)雙方貿(mào)易的發(fā)展。（4）距離的系數(shù)為負(fù)值，且在1%的水平下通過了檢驗(yàn)，說明距離對雙邊貿(mào)易的發(fā)展起阻礙作用，意味著RCEP國家和山東省距離越遠(yuǎn)，和山東省的貿(mào)易額越小，這模型中的定義一致，貿(mào)易雙方距離越遠(yuǎn)，交通成本高，越不利于兩邊開展貿(mào)易聯(lián)系，對貿(mào)易的總量和延續(xù)性影響越大。（5）山東省與貿(mào)易伙伴國的政府服務(wù)貿(mào)易效率影響雙邊貿(mào)易。政府服務(wù)貿(mào)易效率回歸系數(shù)為正，且在10%的水平上通過了檢驗(yàn)。說明政府提高服務(wù)貿(mào)易效率有利于促進(jìn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長。（8）是否簽訂同一個自貿(mào)協(xié)定這一變量的系數(shù)為正，且在10%的水平下通過了檢驗(yàn)，這與傳統(tǒng)的理論相符。當(dāng)兩國簽訂自貿(mào)協(xié)定時，兩國雙方會降低貿(mào)易壁壘，促進(jìn)貿(mào)易便利化，提升雙邊貿(mào)易流量。

（9）接壤的這一系數(shù)為正值，且在10%的水平下通過了檢驗(yàn)。說明山東省與中國接壤的國家的貿(mào)易額比較大。4.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)本節(jié)中選取的穩(wěn)健性性檢驗(yàn)方法，是用分類法取代被解釋變量。上文中被解釋變量為山東省與RCEP12個國家全部農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口總貿(mào)易額，本節(jié)將用SITCRev.2分類標(biāo)準(zhǔn)一分位下的0類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額作為被解釋變量，代入到模型中，進(jìn)行三種回歸分析，然后比較各回歸系數(shù)的正負(fù)值與顯著性，來判斷上文建立的引力模型是否穩(wěn)健。表11穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果變量混合效應(yīng)固定效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)0.379*0.276*0.277*-1.378***1.811***1.746***1.946**1.663***0.6020.3080.368*0.753*0.439*0.412*7.562*-6.298*8.548*擬合優(yōu)度()0.72420.72600.8540Observation180180180豪斯曼檢驗(yàn)Prob>chi2=0.385經(jīng)過LM檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)之后本節(jié)依然采用隨機(jī)效應(yīng)。本節(jié)的結(jié)果與上文的結(jié)果進(jìn)行對比，可以發(fā)現(xiàn)，自變量的符號和顯著性基本沒有改變，該模型是穩(wěn)健的。4.5貿(mào)易潛力測算及分析4.5.1貿(mào)易潛力測算根據(jù)上文的引力模型，本節(jié)將各自變量的具體數(shù)據(jù)代入到公式中，得出2019年山東與RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額推算值，與實(shí)際值進(jìn)行比較，計算貿(mào)易潛力值來分析山東省給與RCEP國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。表122019年山東與RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額推算值（億美元）貿(mào)易對象實(shí)際值推算值實(shí)際值/模擬值潛力類型澳大利亞8.48.570.98潛力開拓型緬甸0.420.770.54潛力巨大型柬埔寨0.041.330.03潛力巨大型新西蘭7.48.910.83潛力開拓型印度尼西亞9.78.511.14潛力再造型日本44.948.80.92潛力開拓型馬來西亞7.46.111.21潛力再造型菲律賓56.170.81潛力開拓型新加坡1.31.320.98潛力開拓型韓國22.922.41.02潛力開拓型泰國10.58.61.21潛力再造型越南4.75.520.85潛力開拓型4.5.2貿(mào)易潛力分析本文參考王蕊,于欣鑫,劉雨（2020）對貿(mào)易潛力類型的分類，對山東省與RCEP國家的貿(mào)易潛力類型進(jìn)行分類。從上表可以看出，2019年山東省與RCEP國家的貿(mào)易潛力可以分為三種類型。一、貿(mào)易潛力巨大型。此時要求貿(mào)易潛力值不大于0.8.符合這些條件的國家有緬甸、柬埔寨。說明從目前的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?fàn)顩r來看，山東省與這兩個國家的農(nóng)產(chǎn)品交易額還不是很大，雙方還有巨大的貿(mào)易潛力，山東省和緬甸、柬埔寨還農(nóng)產(chǎn)品還有很大的發(fā)展空間；二、貿(mào)易潛力開拓型。此時要求貿(mào)易潛力值要大于0.8，小于1.2。符合條件的國家有澳大利亞、新西蘭、日本、菲律賓、新加坡、韓國、越南等國家，說明山東省與這些國家還有較大的發(fā)展空間，需充分挖掘雙邊潛力，以擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模；三、潛力再造型。此時要求貿(mào)易潛力值大于1.2，符合這一條件的國家有印度尼西亞、馬來西亞、泰國。這些東南亞國家處于熱帶，而山東省地處溫帶，地緣資源稟賦的差異，所以山東省與這幾個國家的貿(mào)易額以已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)，要想進(jìn)一步發(fā)展山東省與這些國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，需尋找其他能促進(jìn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素。綜上，山東省與大多數(shù)RCEP國家都處于貿(mào)易開拓型，雙邊還有較大的貿(mào)易發(fā)展空間，需進(jìn)一步加強(qiáng)雙邊農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。而RCEP貿(mào)易協(xié)定的簽署會有利于進(jìn)一步擴(kuò)大山東省與這些國家的貿(mào)易規(guī)模。5研究結(jié)論與政策建議5.1研究結(jié)論第一，從貿(mào)易規(guī)模來看，2005-2019年山東省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額呈上升趨勢。山東省與東盟和日本兩個貿(mào)易對象的農(nóng)產(chǎn)品交易額最大，而且山東省與東盟和日本的貿(mào)易額增長數(shù)額較大，但增速不穩(wěn)定，而且山東與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口額一直大于進(jìn)口額。第二，從貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，山東省對新西蘭和澳大利亞出口的優(yōu)勢產(chǎn)品集中在蔬菜水果、水產(chǎn)品、煙草、飲料等農(nóng)產(chǎn)品；對其進(jìn)口的主要產(chǎn)品主要集中在肉及肉制品、乳制品物等農(nóng)產(chǎn)品。山東省對日、韓出口的主要優(yōu)勢產(chǎn)品有蔬菜水果、肉及肉制品、谷物及其制品等農(nóng)產(chǎn)品。山東省從日韓進(jìn)口的主要產(chǎn)品包括紙漿及廢紙、軟木及木材、等農(nóng)產(chǎn)品。山東省出口到東盟的主要優(yōu)勢產(chǎn)品有谷物類及其衍生品、蔬菜水果、動物制品，從主要從東盟進(jìn)口東盟蔬菜水果、動植物油脂及衍生品和谷物等農(nóng)產(chǎn)品。第三，從與RCEP國家的貿(mào)易潛力分析來看，由于RCEP國家農(nóng)業(yè)資源稟賦優(yōu)越，地理位置獨(dú)特，各國與山東省發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力較大。其中山東省GDP與RCEP國家的GDP有顯著的促進(jìn)作用，地理距離起顯著阻礙作用。自貿(mào)協(xié)定的簽署、是否接壤和政府服務(wù)效率對雙方的貿(mào)易起著促進(jìn)作用。通過測算貿(mào)易潛力值，可以發(fā)現(xiàn)，山東省與大部分RCEP國家都處于貿(mào)易開拓型，農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展空間較大。RCEP協(xié)定的實(shí)施，為山東省與RCEP這些國家進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了良好的契機(jī)。5.2政策建議5.2.1增強(qiáng)山東省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性努力提高雙方農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)能力，把貿(mào)易上的非必要競爭降到最低。山東省應(yīng)根據(jù)自身的資源稟賦和農(nóng)產(chǎn)品的相對比較優(yōu)勢來調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一方面可以加大農(nóng)產(chǎn)品的科技研發(fā)投入，利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)出更多優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，使山東省農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭優(yōu)勢更加明顯。另外，進(jìn)一步擴(kuò)大山東省與RCEP國家具有互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品出口。例如，山東省地處溫帶地區(qū)，溫帶氣候下生長的農(nóng)產(chǎn)品，如溫帶蔬菜水果谷物、水產(chǎn)品等，這些農(nóng)產(chǎn)品在RCEP國家中地處熱帶地區(qū)的國家具有一定的市場，我們可以通過擴(kuò)大這些農(nóng)產(chǎn)品的出口，來改善山東省與RCEP國家的貿(mào)易逆差。同時要積極尋找尋找農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源國，多與RCEP其他國家加強(qiáng)農(nóng)業(yè)上的貿(mào)易交流與合作，改善貿(mào)易格局不平衡局面。促進(jìn)山東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口格局健康發(fā)展。5.2.2提高貿(mào)易效率，發(fā)展貿(mào)易潛力根據(jù)對模型的實(shí)證分析中，國內(nèi)生產(chǎn)總值，政府效率、自貿(mào)協(xié)定都對提高山東省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額起著積極作用，而雙邊的距離對兩方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額起著阻礙作用。所以山東省努力發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低運(yùn)輸成本，積極推動自貿(mào)區(qū)談判和建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加便利。還應(yīng)該注重提高山東省政府服務(wù)效率和質(zhì)量，為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易提供更加便利的服務(wù)。5.2.3有針對性發(fā)展與RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易根據(jù)山東省與RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的不同，有針對性的發(fā)展與RCEP各國的各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，比如可以重點(diǎn)與緬甸和柬埔寨等貿(mào)易潛力巨大的國家進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，加大山東省優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口，例如溫帶水果蔬菜、水海產(chǎn)品等，彌補(bǔ)現(xiàn)有貿(mào)易發(fā)展的不充分。繼續(xù)穩(wěn)定與貿(mào)易過度的國家的貿(mào)易，如東盟國中的印尼、泰國和馬來西亞等國家,在現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式基礎(chǔ)上,尋找新的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展路徑，找準(zhǔn)農(nóng)產(chǎn)品繼續(xù)發(fā)展的突破口。使農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易種類和方式更多樣。對于日韓、新西蘭、澳大利亞新加坡等貿(mào)易潛力比較大的國家，應(yīng)對其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進(jìn)行充分地挖掘，擴(kuò)展其貿(mào)易空間。5.2.4充分利用RCEP貿(mào)易規(guī)則，促進(jìn)山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展RCEP自貿(mào)協(xié)定下，各個國家都會大幅度的降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，提高本國的市場開放度。RCEP協(xié)定下還規(guī)定了區(qū)域內(nèi)的原產(chǎn)地累積規(guī)則，這不僅會降低關(guān)稅門檻，而且會有力的促進(jìn)RCEP區(qū)域內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。使農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈更加穩(wěn)定[[]中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)李克強(qiáng)詳解加入RCEP對我國的機(jī)遇和挑戰(zhàn)]。我們要抓住RCEP自貿(mào)協(xié)定落地的機(jī)遇，充分利用[]中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)李克強(qiáng)詳解加入RCEP對我國的機(jī)遇和挑戰(zhàn)參考文獻(xiàn)[1]RahmanMMAustralia’sglobaltradepotential:evidencefromthegravitymodelanalysis[J].InternationalJournalofBusinessResearch,2010,10(:2)[2]周曉葉.山東省與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力[D].山東大學(xué),2020.[3]張怡.中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].華中師大學(xué),2020.[4]任美佳.中國對韓國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2020.[5]G.E.Battese,T.J.Coelli.Frontierproductionfunctions,technicalefficiencyandpaneldata:WithapplicationtopaddyfarmersinIndia[J].JournalofProductivityAnalysis,1992,3(1-2).[6]王蕊,于欣鑫,劉雨.“一帶一路”背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯俊谫Q(mào)易引力模型[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,59(24):210-214.[7]趙雨霖,林光華.中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國際貿(mào)易問題,2008(12):69-77.[8]劉孟瑩.中國與一帶一路沿線國家貿(mào)易潛力分析[D].東北財經(jīng)大學(xué),2016.[9]ADAMSP.ModellingthePotentialBenefitsofAnAustralia-ChinaFreeTradeAgreement[J].FANM,LIRetal.2005[10]YinhuaMai,PhillipAdams,MingtaiFan.ModelingthepotentialbenefitsofanAustralia-Chinafreetradeagreement.PolicyStudies.AndTh