滲透測試技術(shù)-第五章習題及參考答案_第1頁
滲透測試技術(shù)-第五章習題及參考答案_第2頁
滲透測試技術(shù)-第五章習題及參考答案_第3頁
滲透測試技術(shù)-第五章習題及參考答案_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第五章習題及參考答案單項選擇題1.在Windows環(huán)境中,下列哪個賬戶權(quán)限最高?()答案:D.系統(tǒng)權(quán)限解析:在Windows操作系統(tǒng)中,System賬戶擁有最高權(quán)限,超越了管理員賬戶。System賬戶用于操作系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)鍵任務,具有完全的訪問權(quán)限。2.在Linux系統(tǒng)中,下列哪種用戶擁有最廣泛的權(quán)限?()答案:A.超級管理員(root)解析:root用戶是Linux系統(tǒng)中的超級管理員,擁有系統(tǒng)的最高權(quán)限,能夠執(zhí)行所有操作和訪問所有文件。3.以下關(guān)于Windows系統(tǒng)中的TrustedServicePaths漏洞的描述,哪一項是正確的?()答案:A.這種漏洞源自Windows系統(tǒng)中CreateProcess函數(shù)的特性,即在解析文件路徑時,只會對路徑中的最后一個文件進行識別和執(zhí)行解析:TrustedServicePaths漏洞利用了CreateProcess函數(shù)在解析可執(zhí)行文件路徑時,僅識別路徑中的最后一個文件。如果服務路徑未嚴格指定,攻擊者可以通過在路徑中插入惡意可執(zhí)行文件,從而提升權(quán)限。4.下列哪個命令用于設置SUID權(quán)限?()答案:A.chmodu+sfilename解析:chmodu+sfilename命令用于設置文件的SUID(SetUserID)權(quán)限,使得執(zhí)行該文件的用戶以文件所有者的權(quán)限運行。5.下列哪個不是攻擊者利用系統(tǒng)內(nèi)核漏洞進行提權(quán)的方式?()答案:D.利用防火墻漏洞解析:攻擊者常通過利用驅(qū)動程序漏洞、內(nèi)核模塊漏洞或覆蓋關(guān)鍵數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來進行提權(quán)。防火墻漏洞通常與網(wǎng)絡訪問控制相關(guān),不直接用于內(nèi)核級別的權(quán)限提升。簡答題1.請描述水平權(quán)限提升和垂直權(quán)限提升的區(qū)別。答案:水平權(quán)限提升(HorizontalPrivilegeEscalation):攻擊者在擁有相同權(quán)限級別的情況下,訪問或操作本不屬于自己的資源或數(shù)據(jù)。例如,普通用戶訪問其他普通用戶的文件或數(shù)據(jù)。垂直權(quán)限提升(VerticalPrivilegeEscalation):攻擊者通過利用系統(tǒng)漏洞,從較低權(quán)限級別提升到更高權(quán)限級別,如從普通用戶提升到管理員或系統(tǒng)權(quán)限。這通常涉及繞過安全控制機制,獲取更廣泛的系統(tǒng)訪問權(quán)限。水平權(quán)限提升涉及同等級別權(quán)限之間的不當訪問,而垂直權(quán)限提升則涉及權(quán)限級別的跨越提升。2.請解釋系統(tǒng)漏洞提權(quán)和數(shù)據(jù)庫提權(quán)的基本概念和方法。答案:系統(tǒng)漏洞提權(quán)(SystemPrivilegeEscalation):攻擊者利用操作系統(tǒng)中的安全漏洞,通過各種手段提升其在系統(tǒng)中的權(quán)限級別。例如,利用未打補丁的內(nèi)核漏洞、SUID程序漏洞、權(quán)限配置錯誤等,使得普通用戶獲得管理員或系統(tǒng)級別權(quán)限。常見方法:?利用內(nèi)核漏洞或驅(qū)動程序漏洞。?利用SUID/SGID程序執(zhí)行惡意代碼。?覆蓋或修改關(guān)鍵系統(tǒng)文件和配置。?數(shù)據(jù)庫提權(quán)(DatabasePrivilegeEscalation):攻擊者通過利用數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中的漏洞或配置錯誤,提升其在數(shù)據(jù)庫中的權(quán)限級別,從而執(zhí)行更高權(quán)限的操作,如獲取敏感數(shù)據(jù)、修改數(shù)據(jù)或控制數(shù)據(jù)庫服務器。常見方法:?利用SQL注入漏洞獲取數(shù)據(jù)庫管理員權(quán)限。?利用數(shù)據(jù)庫軟件中的未修補漏洞。?通過弱密碼或默認配置獲取高權(quán)限賬戶訪問。系統(tǒng)漏洞提權(quán)側(cè)重于操作系統(tǒng)層面的權(quán)限提升,而數(shù)據(jù)庫提權(quán)則專注于數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)內(nèi)部的權(quán)限提升。3.在利用TrustedServicePaths漏洞提權(quán)時,使用PowerUp腳本的AllChecks模塊會檢查哪些可能存在問題的情況?請舉例說明。答案:使用PowerUp腳本的AllChecks模塊在利用TrustedServicePaths漏洞提權(quán)時,會檢查以下可能存在的問題:?不安全的服務路徑:檢查服務配置中是否使用了相對路徑或未完全限定的路徑,允許攻擊者在路徑中插入惡意可執(zhí)行文件。舉例:某服務配置為C:\ProgramFiles\Service\service.exe,但如果路徑中包含空格且未使用引號,攻擊者可以在C:\ProgramFiles\Service\目錄下放置一個名為service.dll的惡意文件,利用路徑解析漏洞加載執(zhí)行。?可寫的服務目錄:檢查服務執(zhí)行文件所在目錄是否對普通用戶可寫,允許攻擊者替換或添加惡意文件。舉例:如果C:\ProgramFiles\Service\目錄對普通用戶具有寫權(quán)限,攻擊者可以在該目錄下創(chuàng)建或替換執(zhí)行文件,從而在服務啟動時執(zhí)行惡意代碼。?服務權(quán)限配置錯誤:檢查服務是否以高權(quán)限運行,如果服務以系統(tǒng)權(quán)限運行且存在路徑解析漏洞,攻擊者可以通過漏洞提升權(quán)限。AllChecks模塊通過全面檢查服務路徑的安全性、目錄權(quán)限和服務配置,幫助識別可能被利用的TrustedServicePaths漏洞。4.描述SUID權(quán)限的特性和可能的提權(quán)攻擊方式,并列舉幾種防范SUID提權(quán)的措施。答案:?SUID權(quán)限的特性:?SUID(SetUserID)是Unix和Linux系統(tǒng)中的一種權(quán)限位。當一個可執(zhí)行文件設置了SUID位后,任何執(zhí)行該文件的用戶都會以文件所有者的權(quán)限運行該程序。通常,SUID位被設置在擁有高權(quán)限的程序上,如/bin/passwd,允許普通用戶修改密碼文件。?可能的提權(quán)攻擊方式:?利用SUID程序漏洞:攻擊者發(fā)現(xiàn)SUID程序存在輸入驗證不足或緩沖區(qū)溢出等漏洞,通過構(gòu)造惡意輸入或代碼執(zhí)行來獲取更高權(quán)限。?環(huán)境變量操控:利用SUID程序在執(zhí)行時依賴環(huán)境變量,攻擊者可以通過修改環(huán)境變量來執(zhí)行任意命令。?路徑劫持:如果SUID程序調(diào)用外部命令而未使用絕對路徑,攻擊者可以在PATH中插入惡意可執(zhí)行文件。?防范SUID提權(quán)的措施:1.最小化SUID程序數(shù)量:僅在絕對必要時設置SUID權(quán)限,避免不必要的高權(quán)限程序。2.定期審計SUID文件:使用工具如find命令定期檢查系統(tǒng)中設置了SUID位的文件,確保其安全性。3.限制環(huán)境變量:在SUID程序中清除或嚴格限制環(huán)境變量,防止環(huán)境變量被濫用。4.使用安全編程實踐:確保SUID程序代碼中不存在緩沖區(qū)溢出、輸入驗證不足等漏洞。5.應用訪問控制機制:利用如SELinux或AppArmor等強制訪問控制系統(tǒng),限制SUID程序的權(quán)限和行為。SUID權(quán)限為系統(tǒng)提供了必要的功能,但也帶來了潛在的安全風險。通過合理配置、定期審計和安全編程,可以有效防范SUID相關(guān)的提權(quán)攻擊。5.描述什么是系統(tǒng)內(nèi)核漏洞,以及攻擊者可能如何利用系統(tǒng)內(nèi)核漏洞進行提權(quán)攻擊,并給出至少兩個具體的例子。答案:?系統(tǒng)內(nèi)核漏洞的定義:?系統(tǒng)內(nèi)核漏洞是指操作系統(tǒng)內(nèi)核中存在的安全缺陷或漏洞,這些漏洞可能被攻擊者利用,以繞過安全機制、執(zhí)行未經(jīng)授權(quán)的操作或提升權(quán)限。由于內(nèi)核處于操作系統(tǒng)的核心,擁有最高權(quán)限,內(nèi)核漏洞的利用往往能夠?qū)е聡乐氐陌踩蠊?攻擊者利用系統(tǒng)內(nèi)核漏洞進行提權(quán)攻擊的方法:1.代碼執(zhí)行漏洞:攻擊者通過漏洞注入并執(zhí)行任意內(nèi)核代碼,從而獲得系統(tǒng)權(quán)限。2.權(quán)限繞過:利用漏洞繞過權(quán)限檢查機制,直接修改內(nèi)核數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或權(quán)限標志。3.信息泄露:通過內(nèi)核漏洞獲取敏感信息,如密碼哈希、內(nèi)存中的關(guān)鍵數(shù)據(jù),輔助進一步的提權(quán)攻擊。?具體例子:1.DirtyCOW(CVE-2016-5195):?描述:這是一個在Linux內(nèi)核中的競爭條件漏洞,允許本地用戶通過利用內(nèi)存映射機制,修改只讀文件,從而獲取寫權(quán)限。?利用方式:攻擊者利用該漏洞修改如/etc/passwd等關(guān)鍵系統(tǒng)文件,添加或修改用戶賬戶以獲取更高權(quán)限。2.Windows內(nèi)核漏洞(如CVE-2020-0601):?描述:這是一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論