【教無憂】高中語文教案選擇性必修中冊(2019)142《憐憫是人的天性》_第1頁
【教無憂】高中語文教案選擇性必修中冊(2019)142《憐憫是人的天性》_第2頁
【教無憂】高中語文教案選擇性必修中冊(2019)142《憐憫是人的天性》_第3頁
【教無憂】高中語文教案選擇性必修中冊(2019)142《憐憫是人的天性》_第4頁
【教無憂】高中語文教案選擇性必修中冊(2019)142《憐憫是人的天性》_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

課題憐憫是人的天性課型新授課課標(biāo)解讀《憐憫是人的天性》是選擇性必修中冊第一單元的文章,單元的人文主題詞是“理論的價值”,對應(yīng)“科學(xué)與文化論著研習(xí)”學(xué)習(xí)任務(wù)群。課程標(biāo)準(zhǔn)有如下闡述:本任務(wù)群研習(xí)自然科學(xué)和社會科學(xué)論文、著作,旨在引導(dǎo)學(xué)生體會和把握科學(xué)文化論著表達的特點,提高閱讀理解科學(xué)文化論著的能力。教材分析《憐憫是人的天性》屬于駁論文,作者先比較自然狀態(tài)中的人和文明社會中的人的不同特點,然后批駁霍布斯的錯誤觀點,用事實指出,善是人的本性,憐憫心作為一種善,是人類最普遍和最有用的一種美德。憐憫心對于人類生活、對于調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系具有重要意義。學(xué)情分析學(xué)生在選擇性必修上學(xué)習(xí)了孟子的《人皆有不忍人之心》,初步探討了人性本善的觀念。孟子口中的不忍人之心和盧梭筆下的憐憫之心,都是一種先于理性的情感,是人性的一部分。但兩者的論證方式是不同的,孟子并沒有嚴謹?shù)卣撟C人們都有不忍人之心,而是舉了幾個例子就結(jié)束了論證;而盧梭則非常系統(tǒng)地從理論上論證了憐憫是人的天性,憐憫是天生存在的。學(xué)生在閱讀嚴謹?shù)目茖W(xué)文化論著方面經(jīng)驗不多,對論證方式的把握不準(zhǔn)。核心素養(yǎng)目標(biāo)語言建構(gòu)和運用:理解文章中的關(guān)鍵概念,把握核心觀點,理解關(guān)鍵句子的含義。(重點)思維發(fā)展與提升:梳理文章論證的脈絡(luò),分析論證特點。(重點)審美鑒賞與創(chuàng)造:欣賞駁論文的邏輯之美。(難點)文化傳承與理解:傳承文章中理性的探索精神和深摯的人文關(guān)懷。(難點)教學(xué)準(zhǔn)備學(xué)生重溫孟子的《人皆有不忍人之心》,查閱相關(guān)資料了解“性惡論”和“性善論”的歷史之爭,了解辯論的基本知識。教學(xué)過程教學(xué)環(huán)節(jié)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計意圖課堂導(dǎo)入觀看辯論賽短視頻:《錢是萬惡之首嗎?》教師點評:從最寬泛的角度講,辯論是一種面向分歧交鋒的傳播活動。辯論是一種語言交鋒的競技性活動。從春秋戰(zhàn)國時代的濠梁之辯到戊戌維新的體用之辯,從古代希臘的雄辯之術(shù)到佛教流傳至今的“拓然巴”辯經(jīng)。辯論因為其同時擁有語言的美感和思辯魅力,在明確的觀點輸出的同時又兼具對抗性,成為了各個歷史階段、各個國家備受推崇的語言活動,帶有鮮明的智力活動的標(biāo)簽,曾一度被視為精英階層的活動?!镀胀ㄞq論原理講義(一):辯論是什么》情境導(dǎo)入,引起興趣,感受思辨的力量。情景設(shè)置“辯中有變,論以升華,以辯會友,智慧對壘?!蔽倚?zhǔn)備在下個月組織各年級學(xué)生開展辯論賽,高二年級的辯題是“人性本善/人性本惡”,比賽每場分為“立論陳詞”“攻辯”“自由辯論”“總結(jié)陳詞”4個環(huán)節(jié)。本班抽到的是“人性本善”一方,而歷史上,法國思想家盧梭是性善論的支持者,我們通過學(xué)習(xí)《憐憫是人的天性》這篇文章,可以從中獲取許多思想的力量和辯論方法,為辯論賽做好充分的準(zhǔn)備。以準(zhǔn)備辯論賽這個核心任務(wù)驅(qū)動整篇文章的閱讀與學(xué)習(xí),增強學(xué)習(xí)動機。任務(wù)一:分析辯題知彼知己辨清題意就是把握住辯題的含義,要把辯題中涉及的概念內(nèi)涵與外延都搞清楚,同時還要了解辯題提出的背景,因為辯題提出的背景正是其所使用的概念的語境,它直接影響這些概念的內(nèi)涵與外延?!拘詯赫撆c性善論】古今中外所有關(guān)于人性的爭論,大體分為兩派。一派認為人性本惡,英國哲學(xué)家霍布斯是這一學(xué)派的典型代表。他認為在文明存在之前,原始人資源有限。于是,他們?yōu)榱藸帄Z資源,難免反目成仇。為避免戰(zhàn)爭,大家一致同意組建政府維持秩序。這就是文明的起源。它基于這樣一種信念,即人是自私的,需要被控制或統(tǒng)治。否則,社會將陷入無政府狀態(tài)。如果你認為人性本惡,那么你會認為我們社會需要更多的監(jiān)管,我們擁有的政治家、監(jiān)督者和法律法規(guī)越多,人們就會越好。法國哲學(xué)家盧梭代表了人性本善的思想流派。盧梭認為,正是文明的出現(xiàn)使人變得自私。想占地的找了幾個無知的人并告訴他們,“這片土地現(xiàn)在是我的了,”同時設(shè)計各種法律條款來保護他們的財產(chǎn)。曾經(jīng)屬于公共的自然資源變成了少數(shù)人的財產(chǎn)。這種不平等隨后通過后天教育得到了合理化。這就是文明的起源。如果你相信人性本善,那么你會認為對社會的控制越少越好,更少的政客、資本家和法律,更少的學(xué)校教育,人們才會更好?!净舨妓古c盧梭】托馬斯·霍布斯(15881679),出生在英國維爾特省。據(jù)他自己所說,他出生時恰值西班牙艦隊入侵英國,故懷疑和恐懼猶如他的天性一般伴隨著他的一生。他的生活環(huán)境:英國社會秩序極不穩(wěn)定,狼煙四起。這一切使得霍布斯強調(diào)人以自我為本的人類本性假設(shè),“在自然狀況下,人類社會發(fā)生的戰(zhàn)爭是人類自然激情的必然結(jié)果?!钡祟惪释推降男脑敢彩亲晕疑嫠匦璧模敖业哪康?,是要使自己擺脫戰(zhàn)爭的威脅”,主張訂立契約,實行君主專制的統(tǒng)治。盧梭(1712年6月28日1778年7月2日),法國十八世紀(jì)啟蒙思想家、哲學(xué)家、教育家、文學(xué)家,民主政論家和浪漫主義文學(xué)流派的開創(chuàng)者,啟蒙運動代表人物之一。主要著作有《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》《社會契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》《新愛洛伊絲》《植物學(xué)通信》等。盧梭出身于瑞士日內(nèi)瓦的一貧苦家庭,當(dāng)過學(xué)徒、仆役、私人秘書、樂譜抄寫員。一生顛沛流離,備歷艱辛。1749年曾以《科學(xué)與藝術(shù)的進步是否有助敦化風(fēng)俗》一文而聞名。1762年因發(fā)表《社會契約論》、《愛彌兒》而遭法國當(dāng)局的追捕,避居瑞士、普魯士、英國,1778年在巴黎逝世?!緞?chuàng)作背景】1743年,盧梭在威尼斯逗留時,就已經(jīng)打算寫一部關(guān)于政治制度的鴻篇大論。1753年,第戎學(xué)院公布了《論人類不平等的起源》的征文題目。盧梭應(yīng)第戎學(xué)院的征文競賽,撰寫了他的論文《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》,后結(jié)集出版?!稇z憫是人的天性》即節(jié)選自該部書。在性質(zhì)上,這是一部闡發(fā)政治思想的著作,其重要性僅次于1762年盧梭的《社會契約論》;而在思想體系上,本書可視為《社會契約論》的基礎(chǔ)和緒論。問題探究1:文中有“自然狀態(tài)的人”“憐憫心”“自愛心”等關(guān)鍵概念,請你依據(jù)文中內(nèi)容,提取主要信息,與小組同學(xué)討論后,明確上述概念的內(nèi)涵。①“自然狀態(tài)的人”:不能被看作是好人,也不能被看作是惡人;無邪惡之心,也無為善的美德。下文的“野蠻人”就屬于這一類人。②“憐憫心”:憐憫心是不愿意看見自己同類受苦的心理,是最普遍的和有助于整個人類互相保存的美德,是使我們設(shè)身處地地為受苦的人著想的一種自然感情。③“自愛心”:人只關(guān)心自己生存的一種情感。在自然社會中,每個人都自由地追求著各自的利益,每個人對同一事物都擁有平等的權(quán)利,每個人都竭力保護著自己的利益和生命。整體感知厘清概念從概念解讀入手理解文本,把握作者的觀點。培養(yǎng)學(xué)生搜集、篩選、歸納信息的能力任務(wù)二:搜集論據(jù)應(yīng)對自如為了能更好地論證己方的論點,在辯論中能應(yīng)付自如,得心應(yīng)手,勢必還須搜集充分的論據(jù),可以作為論據(jù)的事實、理論材料或比喻、類比材料。知識儲備:搜集論據(jù)的基本要求是必需的、真實的、典型的。必需的:是指論證己方論點或反駁對方論點必不可少的論據(jù)材料。它是與己方論點相關(guān)的論據(jù),即是由此必然能推導(dǎo)出己方論點的論據(jù),或由此必然能推倒對方論點的論據(jù)。真實的:真實是論據(jù)的生命,只有真實可靠的論據(jù)才能證實己方論點的正確。無論是事實論據(jù)還是理論論據(jù),都要鑒別真?zhèn)?,核實無誤;比喻或類比的論據(jù)也都要可靠可信,并與己方論點有著緊密和邏輯關(guān)系。典型的:論據(jù)能否有力地論證論點,關(guān)鍵在于是否典型。所謂典型的論據(jù),是具有代表性的反映事物本質(zhì)的論據(jù)。這樣的論據(jù)說服力很強。問題探究2:本文在材料的選取上堪稱典范,如《蜜蜂的寓言》中被囚禁的人同情遭受猛獸攻擊的幼兒的事例。請你再找一找文中其他事例論據(jù),并和小組成員簡要分析這些事例對論點的作用。文中論據(jù)一:囚徒的悲憫事例:“一個被囚禁的人看見一頭猛獸從一個母親的懷抱里搶走了她的孩子,用尖銳的牙齒咬孩子的肢體,用爪子掏取他還在跳動的內(nèi)臟。他看到的這件事雖與他個人無關(guān),但他心中的感受是何等悲傷啊”事例的作用:作為陌生人被囚禁的人與幼兒沒有任何特殊關(guān)系,幼兒的安危與他沒有切實利益沖突,但他由于目睹慘狀自然產(chǎn)生了一種巨大的悲痛,這種感受之強烈甚至讓他覺得,如果不是因為被困,他會不顧安危去解救幼兒,并且這種行為并不出于想要得到他人的贊美的動機,本質(zhì)上只出于對受害者的憐憫。這一事例讓“憐憫是人的天性”這一論點具備了難以辯駁的說服力。文中論據(jù)二:暴君的傷感事例:嗜血成性的蘇拉、暴君亞歷山大事例的作用:蘇拉對于不是由他造成的痛苦,也是很傷感;盡管亞歷山大常?;盥駭橙?,或?qū)⑺麄內(nèi)咏o野獸,但他從來不敢到劇院去看悲劇,因為他“害怕人們看到他同劇中的昂朵瑪克和普里亞姆一起嘆息”。殘暴者尚且心有悲憫,更何況是普通人呢!這兩個事例有力地證明了文章的觀點:憐憫是人的天性,人性本善。【資料鏈接】嗜血成性的蘇拉蘇拉是古羅馬著名統(tǒng)帥,奴隸主貴族政治家。蘇拉戎馬倥傯一生,為羅馬立下豐功偉績,但犯下的罪孽深重。蘇拉自始至終是一個毫無感情的冷血動物。他會因為一句玩笑殺人,在他的職業(yè)生涯中,冷血、殘酷、精于算計的行事作風(fēng)使他比任何一位歷史人物都讓人憎恨。人們稱他“一半是獅子,一半是狐貍”。他有一種對人徹底鄙視、冷酷無情與剛毅果敢、自信樂觀、機敏狡獪多種因素混合而成的復(fù)雜品格。他放蕩不羈,玩世不恭,故又有“政治上的唐璜”的謔譽。任務(wù)三:確定策略破立結(jié)合辯論要領(lǐng):知己知彼,整理論據(jù)后便要以己之長,攻人之短。氣勢充沛,情理交融,可望百戰(zhàn)不殆。問題探究3:文章里,盧梭運用了哪些方法來反擊霍布斯“人天生是惡人”的觀點的?策略一:先破后立先指出對方錯誤的實質(zhì),或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據(jù)、駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。①樹靶子:我們尤其不可像霍布斯那樣……②指出錯誤的實質(zhì):因為他把為了滿足許許多多欲望而產(chǎn)生的需要,與野蠻人為了保護自己的生存而產(chǎn)生的需要混為一談了我們尤其不可像霍布斯那樣……③逐級批駁:霍布斯沒有看出……他還忽略了這樣一個事實……策略二:類比論證、舉例論證①動物的一系列行為:母獸保護幼獸、馬不愿意踩著一個活著的生物跑過去、動物在同類的尸體旁邊走過時感到不安、動物以某種方式掩埋死去的同類、屠宰場的動物發(fā)出哀鳴。②《蜜蜂的寓言》囚禁者的悲憫和暴君蘇拉、亞歷山大的傷感從而證明了“憐憫心是人類最普遍的和最有用的美德”策略三:情理交融本文在理性推導(dǎo)論證的基礎(chǔ)上,語氣懇切,多用“我們”來拉近與讀者的距離;大量使用善惡一類的情感傾向濃重的詞語表現(xiàn)人性,不僅以理服人,也力圖以情動人。如盧梭引用了古羅馬詩人的詩句:“心地的溫情是/大自然把眼淚給予人類的同時/贈與人類的禮物?!睂W(xué)習(xí)駁論文的論證方法課堂小結(jié)本文是一篇駁論文,在批評霍布斯"人天生是惡人"觀點的基礎(chǔ)上用事實指出,善是人的本性,憐憫心作為一種善是人類最普遍和最有用的一種美德。憐憫心對于人類生活、對于調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系具有重要意義。拓展閱讀旁征博引對比閱讀雨果的《巴黎圣母院》和盧梭的《憐憫是人的天性》(節(jié)選)并思考盧梭“憐憫是人的天性”這一觀點在材料一中是如何體現(xiàn)的?材料一:但是克洛潘忽然停下來,好像想起什么事。“等一等!”他說道,“我忘啦……照習(xí)慣,在我們還沒有問過哪位婦女肯要他以前,是不能把一個男人絞死的?;镉?,這是最后一個機會啦,你得娶個女扒手或者同麻繩套結(jié)婚。”讀者可能認為十分荒謬的這條波希米亞人的法律,如今依舊寫在英吉利的宗教法典里呢。請參看《倍林通觀察報告》吧。處在那樣悲慘的境地,甘果瓦當(dāng)然是不怎么吸引人的,女扒手們不怎樣為這個建議動心。那不幸的人聽見她們回答道:“不要,不要!絞死他,讓大家開開心吧!”這時,從人群里跳出了三個女人,走到眼前端詳他。第一個是方臉孔的胖姑娘,她仔細地察看了甘果瓦的上衣,那件上衣破舊極了,上面的破洞比烤栗子的烤鍋上的破洞還多呢。胖姑娘做了個怪臉?!捌撇荚?!”她抱怨著,又向甘果瓦說:“咱們瞧瞧你的斗蓬吧!”“弄丟啦!”甘果瓦答道?!澳愕拿弊幽??”“給人拿走了?!薄澳愕男??”“鞋底都快磨穿啦。”“你的錢包呢?”“哎,”甘果瓦結(jié)結(jié)巴巴地答道,“我連最后一個銅板也沒有啦?!薄澳敲醋屇憬o絞死吧,謝謝!”那女乞丐說完就朝他背轉(zhuǎn)身走開了。第二個又老又黑,滿臉皺紋,相貌奇丑,就是在圣跡區(qū)里她也是最丑的了。她圍著甘果瓦轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,甘果瓦甚至擔(dān)心她會看中自己呢,可是她在牙縫里說了聲“他太瘦啦!”就走開去了。第三個是一個少女,相當(dāng)嬌嫩,也不太難看。“救救我吧!”那可憐鬼向她低聲說。她憐憫地瞧了他一會,接著就低下眼睛,搓弄著裙子,猶豫不決。他用眼睛追隨她的一舉一動,這是最后的一線希望了啊。“不能!”少女終于說道,“居約姆會打我的。”她走回人堆里去了。“伙計,”克洛潘說,“你真不走運呀!”這時黑話王國的公民中間發(fā)出了一聲喊聲:“愛斯梅拉達!愛斯梅拉達!”甘果瓦抖了一下,把頭轉(zhuǎn)向發(fā)出歡呼聲的方向。人群散開來,讓路給一位容光煥發(fā)的人物。她就是那個波希米亞姑娘。男女乞丐安靜地排成隊讓她走過,他們粗野的面容也由于看見她而開朗起來?!澳銈円g死這個人嗎?”她嚴厲地問克洛潘道?!笆茄?,妹妹,”土恩的王答道,“除非你肯要他做丈夫?!彼詾楸庖槐庾臁!拔乙!彼f。聽了這話,甘果瓦堅信自己從早上就一直在做夢,而這件事也是發(fā)生在夢中。變化雖然是愉快的,可是也太突然了。人們解開繩套,讓甘果瓦從凳子上下來。他太激動了,只好坐著。埃及公爵一聲不吭,抱來了一個瓦罐。波希米亞姑娘把它遞給甘果瓦?!鞍阉ぴ诘厣习?!”她對他說。瓦罐給摔成了四塊。這時埃及公爵把兩只手分別放在兩人額頭上說道:“兄弟,她是你的妻子;妹妹,他是你的丈夫。定期四年。去吧!”過了不多一會,我們的詩人就進入一間相當(dāng)嚴密、溫暖的尖拱頂房間,坐在一張便于從旁邊的高食櫥里拿東西的桌子跟前了,預(yù)計還會有一張好床,還可以同一位漂亮的姑娘親密地談心。這樁奇遇具有相當(dāng)迷人的成分,他開始把自己當(dāng)成神話中的人物了。他愈來愈沉迷在自己的夢中。“依我看,她是一個漂亮的女人!她既然救了我,也會熱烈地愛我吧!”他一面說,一面天真地抱住她的腰。波希米亞姑娘的短上衣像綠魚的皮似的從他手里滑過,她從小房間的這一頭跳到了那一頭,先彎下腰去又

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論