《基于ESG的某綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)證研究》13000字（論文）

基于ESG的某綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)證研究目錄247581.引言 1291321.1研究背景及意義 1304771.1.1研究背景 1172001.1.2研究意義 1314221.2研究?jī)?nèi)容 2125742.文獻(xiàn)回顧 292332.1.

ESG評(píng)價(jià)體系相關(guān)綜述

2167522.2“一帶一路”能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn) 375212.3簡(jiǎn)要評(píng)述 4269623.研究方法和指標(biāo)確立 5128973.1研究方法 5112663.1.1D數(shù)理論 5205923.1.2D-AHP方法 6189253.1.3TOPSIS方法 7187693.2指標(biāo)構(gòu)建 8233314.實(shí)證分析 950324.1案例簡(jiǎn)介 974504.2運(yùn)用D-AHP和TOPSIS計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 10125304.2.1計(jì)算評(píng)估指標(biāo)權(quán)重 10187674.2.2TOPSIS法綜合評(píng)判 1359454.3評(píng)估結(jié)果分析 14287755.結(jié)論與展望 15174825.1結(jié)論 15291355.2啟示與展望 15223725.3貢獻(xiàn)與不足 15參考文獻(xiàn)…………………………16摘要：綠色是“一帶一路”的發(fā)展底色，其綠色能源項(xiàng)目的重要性不言而喻。旨在研究評(píng)估“一帶一路”綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)，本文在分析比較目前綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，提出以ESG（Environment環(huán)境,Social社會(huì),Governance治理的縮寫）為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從環(huán)境責(zé)任，社會(huì)責(zé)任和公司治理三方面確定指標(biāo)，通過基于D數(shù)理論的層次分析法（D-AHP）與逼近理想解排序法（TOPSIS）建立模型來評(píng)價(jià)企業(yè)的對(duì)外投資綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)影響因素。最后以埃塞俄比亞的ADAMA風(fēng)電項(xiàng)目為例，運(yùn)用D-AHP和TOPSIS所建立的模型，計(jì)算得出其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)比相關(guān)數(shù)據(jù)分析，此分析結(jié)果較為合理，并結(jié)合該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的分析結(jié)果提出建議。該模型在不確定度量的定性語(yǔ)言和定量數(shù)值之間的架起橋梁，可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換自然，為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：ESG；綠色能源；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；D-AHP；TOPSIS1.引言1.1研究背景及意義1.1.1研究背景“一帶一路”的倡議，全稱是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”，在2013年首次被提出，并得到了沿線國(guó)家的大力支持，在倡議的深入落實(shí)下，我國(guó)與沿線國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作也發(fā)展得如火如荼。目前為止，“一帶一路”沿線國(guó)家在生態(tài)問題上做出努力，出臺(tái)綠色發(fā)展政策,進(jìn)行綠色發(fā)展實(shí)踐,以望能改善嚴(yán)峻的生態(tài)問題，但是效果差強(qiáng)人意。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性健康化、綠色化,成為"一帶一路"沿線各個(gè)國(guó)家乃至全社會(huì)的普遍認(rèn)同。在全球性疫情影響下，在經(jīng)濟(jì)重振的同時(shí)，綠色復(fù)蘇相關(guān)計(jì)劃也相繼出臺(tái)，以綠色發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇變成這些國(guó)家的共鳴。中國(guó)的清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度較快,也頗有成效,正通過自己的途徑,在技術(shù)、咨詢等各個(gè)方面,為"一帶一路"沿線國(guó)家的發(fā)展和清潔能源產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)自己的一份力量?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家擁有豐富的可再生能源豐富，但在目前來看，還是比較依賴傳統(tǒng)化石能源，有較大的能源轉(zhuǎn)化壓力。許多國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到可再生能源的發(fā)展是能源可持續(xù)發(fā)展和可實(shí)現(xiàn)的最重要渠道,可能會(huì)缺乏資金、設(shè)備制造技術(shù)、專業(yè)人才等,導(dǎo)致發(fā)展得比較緩慢。目前來說,縱觀整個(gè)全球,中國(guó)對(duì)于清潔能源技術(shù)的研究和發(fā)展飛速,已經(jīng)基本建成了,最具規(guī)模的清潔能源和電力體系,大力促進(jìn)了與"一帶一路"沿線國(guó)家之間的關(guān)于可持續(xù)性和綠色能源工程項(xiàng)目友好合作。據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的相關(guān)信息了解到，中國(guó)每年在“一帶一路”等國(guó)家的投資超過20億元，呈現(xiàn)出增長(zhǎng)提振的態(tài)勢(shì)。國(guó)際可再生能源署2019年的研究報(bào)告預(yù)測(cè),在未來三十年里,可再生清潔能源將會(huì)創(chuàng)造百分之八十的電力,其中百分之六十,將主要來自于太陽(yáng)能和風(fēng)能;大概增加近萬吉瓦的裝機(jī)容量。而這三十多年間,“一帶一路”沿線地區(qū)和國(guó)家的每年對(duì)電力需求也正在逐年擴(kuò)大,平均每年電力需求總額增長(zhǎng)為3.2%;到2040年,每年平均電網(wǎng)規(guī)?？梢赃_(dá)超8000萬千瓦時(shí)的新增發(fā)電裝機(jī)量,成為整個(gè)世界對(duì)于電力的增長(zhǎng)要求最高的區(qū)域性板塊。中國(guó)清潔能源行業(yè)迅猛發(fā)展，極大促進(jìn)相關(guān)經(jīng)濟(jì)的重振，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)對(duì)綠色能源行業(yè)的發(fā)展力度，優(yōu)化綠色能源結(jié)構(gòu)。有消息稱，為一帶一路沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需求，中國(guó)愿意在綠色能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域，實(shí)行一批有著良好標(biāo)榜作用的綠色能源項(xiàng)目的。有相關(guān)專家表示，一般情況下，能源項(xiàng)目的投資規(guī)模大，導(dǎo)致在5到10年內(nèi)，難以回本，因此伴隨著很多的資產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)等。所以在綠色能源項(xiàng)目的投資問題上，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性不言而喻。1.1.2研究意義基于ESG評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)我國(guó)對(duì)外投資綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究，豐富了當(dāng)前關(guān)于對(duì)外投資綠色能源建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性理論和實(shí)踐研究,具有重要理論意義。在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的過程中可以發(fā)現(xiàn),目前關(guān)于研究綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的參考資料比較少,并且多數(shù)是關(guān)于“一帶一路”中綠色能源項(xiàng)目建設(shè)的必要性和其存在價(jià)值意義的研究,很少出現(xiàn)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的具體評(píng)價(jià)分析,目前針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)方式與其類型有限,因此,本文的主要目標(biāo)是關(guān)于"一帶一路"綠色能源項(xiàng)目中的投資和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)理論研究。在進(jìn)行新理論和實(shí)踐性的探索與推動(dòng)之際,也正努力尋找一種比較科學(xué)有效的評(píng)價(jià)方法,為未來幾年我國(guó)正在進(jìn)行的綠色能源項(xiàng)目中投資和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)的理論和實(shí)踐研究增添新的切入點(diǎn)。對(duì)外投資綠色能源項(xiàng)目，有著高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，使得綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更有研究的意義。就目前來看，定性結(jié)合定量來評(píng)估項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn),使得結(jié)果的準(zhǔn)確度被質(zhì)疑，因?yàn)橹饔^因素很容易影響結(jié)果,結(jié)果很難真實(shí)可靠。本文另辟蹊徑，引入以ESG確認(rèn)相關(guān)指標(biāo)框架，通過結(jié)合D-AHP和TOPSIS，計(jì)算建立對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中可能出現(xiàn)的的隨機(jī)性和模糊性情況，優(yōu)化評(píng)估模型，可以相互轉(zhuǎn)化，定量數(shù)值與定性概念，盡量避開之前評(píng)估方法中存在的缺點(diǎn)，使得評(píng)估項(xiàng)目面臨的綜合投資風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值更加準(zhǔn)確。為投資者,管理人員提供了有效的信息,利于我國(guó)企業(yè)健康可持續(xù)的發(fā)展。這種評(píng)估方法延展性較強(qiáng)，在研究過程中充分了解全面和分析項(xiàng)目的情況，可以使得投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)得到升級(jí)完善和優(yōu)化。1.2研究?jī)?nèi)容本文主要以ESG為框架，從環(huán)境責(zé)任，社會(huì)責(zé)任，公司治理三大方面確定指標(biāo)，然后運(yùn)用改進(jìn)D-AHP方法構(gòu)建綠色能源項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究層次體系,更加科學(xué)合理地得到具體指標(biāo)的相關(guān)權(quán)重向量，在結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的專家打分，使用逼近理想解排序法(TOPSIS)進(jìn)行計(jì)算，評(píng)估所得到的專家意見的準(zhǔn)確度，然后求得專家評(píng)價(jià)的相關(guān)權(quán)重向量，再由公式計(jì)算得到綠色能源項(xiàng)目投資的風(fēng)險(xiǎn)值。本論文共包括5個(gè)章節(jié)。第1章是文章的引言，主要述寫了有關(guān)主題的背景和意義以及本文的思路和主要內(nèi)容，指明進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究的必要性。第2章是文獻(xiàn)綜述，了解國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)ESG評(píng)價(jià)系統(tǒng)，以及“一帶一路”綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)研究并闡述自己相關(guān)看法。第3章對(duì)理論基礎(chǔ)的闡述和研究方法的介紹。D數(shù)理論，改進(jìn)的D-AHP方法和TOPSIS方法，為之后案例分析奠定了理論基礎(chǔ)。并以ESG為框架建立一個(gè)更具可靠性的評(píng)估指標(biāo)系統(tǒng)。第4章對(duì)埃塞俄比亞的ADAMA風(fēng)電項(xiàng)目的具體分析。將埃塞俄比亞的ADAMA風(fēng)電項(xiàng)目作為研究案例，運(yùn)用D-AHP和TOPSIS為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，得出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。并提出“一帶一路”背景下我國(guó)企業(yè)對(duì)外綠色能源項(xiàng)目可持續(xù)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的建議。第5章總結(jié)與展望。對(duì)文章整體研究做出總結(jié)，并給出建議，最后提出了文章的不足之處。2.文獻(xiàn)回顧2.1.

ESG評(píng)價(jià)體系相關(guān)綜述

ESG主要內(nèi)容是對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任(environmental)、社會(huì)責(zé)任(social)和公司管理治理(governance)英文縮寫的簡(jiǎn)稱,建立了一個(gè)針對(duì)不同企業(yè)的環(huán)境投資治理觀念和環(huán)境評(píng)價(jià)與企業(yè)投資績(jī)效綜合衡量評(píng)價(jià)績(jī)效所相關(guān)性的標(biāo)準(zhǔn),所以該側(cè)重點(diǎn)的研究目標(biāo)就主要在于深入研究一個(gè)企業(yè)的在環(huán)境、社會(huì)和公司治理中的綜合評(píng)價(jià)績(jī)效,使得財(cái)務(wù)績(jī)效不再成為唯一標(biāo)準(zhǔn)。高盛2006年發(fā)布的ESG研究報(bào)告，被普遍認(rèn)為ESG風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究體系的一個(gè)重要起源。在這次工作報(bào)告中,首次從環(huán)境、社會(huì)和治理三方面綜合評(píng)價(jià)的理念。隨之,各大國(guó)際組織、金融機(jī)構(gòu)及其他投資者都在具體地針對(duì)ESG三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行研究,最終建立起一套比較全面、系統(tǒng)的綜合性評(píng)價(jià)體系及相關(guān)信息公開披露的標(biāo)準(zhǔn),在資本市場(chǎng)上出現(xiàn)了各種ESG投資類型的產(chǎn)品。環(huán)境責(zé)任影響因子(E)、社會(huì)責(zé)任影響因子(S)以及公司治理影響因子(G)的具體評(píng)估指標(biāo)的界定共同構(gòu)成了ESG的評(píng)估框架。不少國(guó)際機(jī)構(gòu)組織都提出了各自對(duì)ESG評(píng)估指標(biāo)的目前進(jìn)行標(biāo)志性規(guī)范化的定義,但是在各種影響因素內(nèi)的目前細(xì)分范圍指標(biāo)就會(huì)大致有所差異。例如綠色金融、責(zé)任投資等現(xiàn)在這些比較受到人們關(guān)注的觀點(diǎn)和概念,雖在ESG評(píng)估體系中也存在著交叉的聯(lián)系,但其對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)卻不盡相同。ESG理念,從實(shí)踐應(yīng)用的角度來看出發(fā),提供了一個(gè)較全面、系統(tǒng)的綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,它們都有著比較系統(tǒng)性、全面化和可以確定量化的優(yōu)勢(shì),為投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理前提供了一個(gè)完整的指引和衡量標(biāo)準(zhǔn)。2018年發(fā)布的《中國(guó)上市公司ESG評(píng)價(jià)體系研究報(bào)告》內(nèi)容作為本文研究?jī)?nèi)容中對(duì)ESG評(píng)價(jià)體系主要指標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與選取的一個(gè)重點(diǎn)依據(jù)和參考。2.2“一帶一路”能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)在對(duì)“一帶一路”新型可再生能源問題的研究中,高紀(jì)凡[[]高紀(jì)凡.沿“一帶一路”推進(jìn)綠色能源合作[N].國(guó)際商報(bào).2016,（7）.]提出"一帶一路"建設(shè)的重點(diǎn)是,構(gòu)建一個(gè)主要由綠色清潔能源驅(qū)動(dòng)和發(fā)電的新型可再生能源產(chǎn)業(yè)體系;陳茹[[]陳茹.綠色經(jīng)濟(jì)理論下的低碳經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展途徑[N].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2017,（3）]在論述中認(rèn)同低碳經(jīng)濟(jì)是最值得我們提倡的一種綠色健康發(fā)展方式,"一帶一路"沿線各國(guó)都需要加強(qiáng)應(yīng)對(duì)綠色能源開發(fā)問題上,低碳經(jīng)濟(jì)與利用綠色能源密不可分;劉振亞[[]劉振亞.構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)能源清潔綠色發(fā)展[N].國(guó)家電網(wǎng)2015,（11）]提出了要進(jìn)一步構(gòu)建整個(gè)世界能源共享和互聯(lián)網(wǎng),綠色能源替代化石能源和在能源消耗上以電能替代化石能源成為關(guān)鍵;關(guān)秋實(shí)、劉帥[[]關(guān)秋實(shí).綠色能源構(gòu)筑發(fā)展新動(dòng)能[N].河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).2017,（4）][]高紀(jì)凡.沿“一帶一路”推進(jìn)綠色能源合作[N].國(guó)際商報(bào).2016,（7）.[]陳茹.綠色經(jīng)濟(jì)理論下的低碳經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展途徑[N].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2017,（3）[]劉振亞.構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)能源清潔綠色發(fā)展[N].國(guó)家電網(wǎng)2015,（11）[]關(guān)秋實(shí).綠色能源構(gòu)筑發(fā)展新動(dòng)能[N].河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).2017,（4）當(dāng)前階段，有許多科學(xué)研究工作者在研究“一帶一路”能源方面的投資風(fēng)險(xiǎn)方面，并且有了很多優(yōu)秀的理論成果。比如重點(diǎn)突出一個(gè)特殊的國(guó)家或地區(qū)的能源合作伙伴關(guān)系或者優(yōu)化政策，并提出看法建議。Karatayev

M[[]KaratayevM,ClarkeMLCurrentenergyresourcesinKazakhstanandthefuturepotentialofrenewables:Areview[J].EnergyProcecial,2014,（59）:97-104]研究強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)抓住“一帶一路”戰(zhàn)略機(jī)遇，進(jìn)行海外能源投資。周娜、吳巧生[[]周娜,吳巧生,王然,孫奇.“一帶一路”國(guó)家天然氣投資績(jī)效評(píng)價(jià)及其改進(jìn)路徑[D]中國(guó)人口資源與環(huán)境.2017,27（07）60-71]等人從多個(gè)方面考慮了研究投資的國(guó)家自身的情況例如自然資源的儲(chǔ)備量、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)條件等因素。此外他們還將國(guó)家與國(guó)家之間的協(xié)作這個(gè)因素納入考察范圍內(nèi)。最終數(shù)據(jù)包絡(luò)法這個(gè)效果好的方法被用來聚類對(duì)中國(guó)在"一帶一路"建設(shè)國(guó)家的天然氣項(xiàng)目投資績(jī)效平均值數(shù)據(jù)。把其他投資因素的影子價(jià)格考慮在內(nèi),多維度地探究其投資績(jī)效，并且建議其提出相應(yīng)的改善路徑。李原[[]李原,汪紅駒.“一帶一路”沿線國(guó)家投資風(fēng)險(xiǎn)研究河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2018,39（04）45-55]的觀點(diǎn)是站在每一個(gè)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)上來講，因子分析方法被用來從各個(gè)方面來辨析沿途每個(gè)國(guó)家的性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn),并將61個(gè)國(guó)家劃分成4類性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),為確定我國(guó)公司企業(yè)參與"一帶一路"沿線各個(gè)國(guó)家的投資活動(dòng)中產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的可能性提供了例子可供分析?？讜?huì)青[[]孔會(huì)青.“一帶一路”倡議下我國(guó)能源企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)研究[D]首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2018.]首先把對(duì)中國(guó)能源企業(yè)的外國(guó)投資的現(xiàn)狀的分析與實(shí)際投資案例結(jié)合起來?？偨Y(jié)出"一帶一路"能源企業(yè)在外建設(shè)時(shí)可能遭遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也給予能源公司在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)應(yīng)該怎么做的合理建議。張碧瓊[[]張碧瓊,盧鈺,邢智晟,劉斌.中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線投資的風(fēng)險(xiǎn)和導(dǎo)向[D]開放導(dǎo)報(bào).2018（02）:29-33]運(yùn)用多種指標(biāo)為沿線國(guó)家的是否適合投資做出了綜合的評(píng)價(jià)，

至此得出了一個(gè)結(jié)論：處于發(fā)展階段的國(guó)家會(huì)優(yōu)先選擇具有豐富資源的國(guó)家，然而也會(huì)存在諸多的風(fēng)險(xiǎn)。ZhaoY,LiuX[[]ZhaoY,LiuX,Wangs,ctal.EnergyrelationsbetweenChinaandthecountricsalongtheBeltandRoad:Ananalysisofthedistributionofenergyresourcesandinterdependencerelationships[J].RenewableandSustainableEnergyReviews,2019,107:133-144.]等研究認(rèn)為一帶一路”沿線的國(guó)家能夠團(tuán)結(jié)在一起共同發(fā)展，相互協(xié)作。

應(yīng)用多種方法研究中國(guó)和沿線64個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間各種能源技術(shù)合作過程中的各種能源技術(shù)合作之間間的相互依賴度的程度。站在我國(guó)企業(yè)拿錢去別的國(guó)家投資的角度上，受到收集數(shù)據(jù)渠道少的影響，只有極少數(shù)的人愿意去研究能源行業(yè)將一部分錢拿去國(guó)外做投資的情況。大部分研究能源投資的人沒有關(guān)注到宏觀經(jīng)濟(jì)方面的研究。在我國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的研究方法層面，由于收集數(shù)據(jù)比較復(fù)雜，使得專門針對(duì)有關(guān)能源行業(yè)的境外投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究比較少，能源投資除了具有國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)之外,還對(duì)我們?cè)谀茉促Y金的可獲得性、能源投資中所處的環(huán)境狀況等各種特殊情況下進(jìn)行了分析和研究,與對(duì)商品投資進(jìn)行比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間存在不少的差別。高巖芳[[]高巖芳.絲路經(jīng)濟(jì)帶背景下海外能源投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法探析——基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（55）:62-66]結(jié)合專家打分和模糊綜合評(píng)價(jià)，從宏觀與微觀，整體與細(xì)節(jié)，兩個(gè)方面構(gòu)造6個(gè)指標(biāo)，進(jìn)行海外能源投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。劉莎[[]劉莎，楊海余，洪聯(lián)英.我國(guó)能源資源行業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)估[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）201631（2）:119-126]總結(jié)了亞洲范圍內(nèi)2014年起境外能源投資的案例，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型量化了投資風(fēng)險(xiǎn)并且給出了背后的成因，應(yīng)用“國(guó)家因素加權(quán)化的層次分析-移動(dòng)平均”模型分析總體風(fēng)險(xiǎn)，有效評(píng)估了該主體錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)因素。Conrad

B

和KostkaG

[[]ConradB,KostkaG.ChineseinvestmentsinEurope’senergysector:Risksandopprtunities?[J].2017]分析中國(guó)企業(yè)[]KaratayevM,ClarkeMLCurrentenergyresourcesinKazakhstanandthefuturepotentialofrenewables:Areview[J].EnergyProcecial,2014,（59）:97-104[]周娜,吳巧生,王然,孫奇.“一帶一路”國(guó)家天然氣投資績(jī)效評(píng)價(jià)及其改進(jìn)路徑[D]中國(guó)人口資源與環(huán)境.2017,27（07）60-71[]李原,汪紅駒.“一帶一路”沿線國(guó)家投資風(fēng)險(xiǎn)研究河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2018,39（04）45-55[]孔會(huì)青.“一帶一路”倡議下我國(guó)能源企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)研究[D]首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2018.[]張碧瓊,盧鈺,邢智晟,劉斌.中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線投資的風(fēng)險(xiǎn)和導(dǎo)向[D]開放導(dǎo)報(bào).2018（02）:29-33[]ZhaoY,LiuX,Wangs,ctal.EnergyrelationsbetweenChinaandthecountricsalongtheBeltandRoad:Ananalysisofthedistributionofenergyresourcesandinterdependencerelationships[J].RenewableandSustainableEnergyReviews,2019,107:133-144.[]高巖芳.絲路經(jīng)濟(jì)帶背景下海外能源投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法探析——基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（55）:62-66[]劉莎，楊海余，洪聯(lián)英.我國(guó)能源資源行業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)估[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）201631（2）:119-126[]ConradB,KostkaG.ChineseinvestmentsinEurope’senergysector:Risksandopprtunities?[J].2017[]DuanF,JiQ,LiuBY,etal.EnergyinvestmentriskassessmentfornationsalongChina’sBelt&RoadInnitiative[J].JournalofCleanerProduction,2018,170:535-547.[]余家豪，沈君哲.一帶一路能源合作回顧與投資風(fēng)險(xiǎn)分析[J]能源，2019（6）:37-38[]ChenLuTao,SitongLiu,YuanTianXuesongGuBaodongChengEffectsofChina’sOFDIonExports:AContextAnalysiswiththe“21thCenturyMaintimeSilkRoad”Regions[J].JournalodCoastalResearch,2019,SI(94).[]趙娟，趙玲，企業(yè)投資管理和風(fēng)險(xiǎn)控制[J].中國(guó)外貿(mào)，2012，（269）:140.在深入地研究了我國(guó)大型企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資問題方面的意義上,王玲[[]王玲.金融危機(jī)背景下我國(guó)礦業(yè)企業(yè)海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010.]站在了我國(guó)利用資源發(fā)展類型公司的角度上，考慮了它們是否能一直賺取不錯(cuò)的利潤(rùn)，多方面深入地分析了企業(yè)在購(gòu)買別國(guó)公司時(shí)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也提供操作方便、符合實(shí)際情況的解決方案，有助于實(shí)現(xiàn)并購(gòu)業(yè)務(wù)的推進(jìn)，保障雙方企業(yè)的合法利益。王世波[[]王世波，崔金鏊，王世良.基于層次分析法的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2003（6）:87-94]等通過對(duì)浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資有限責(zé)任公司的情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采訪和調(diào)查,研究了我國(guó)企業(yè)投資境外的案例，利用指標(biāo)搭建了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。蔡建春、王勇以及李漢鈴[[]王玲.金融危機(jī)背景下我國(guó)礦業(yè)企業(yè)海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010.[]王世波，崔金鏊，王世良.基于層次分析法的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2003（6）:87-94[]蔡建春，王勇，李漢鈴.風(fēng)險(xiǎn)投資中投資風(fēng)險(xiǎn)的灰色多層次評(píng)價(jià)[J].管理工程學(xué)報(bào)，2003，（2）:94-98.2.3簡(jiǎn)要評(píng)述由梳理文獻(xiàn)所得，國(guó)內(nèi)國(guó)際的研究學(xué)者對(duì)綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估有了較為深入的研究。從多角度，在整體上，例如從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀方面加以研究，細(xì)節(jié)，微觀從企業(yè)自身情況如經(jīng)營(yíng)情況入手，不同企業(yè)不同的類型的投資不斷修正影響因素，加以分析。但是依舊存在不足和缺陷。多數(shù)研究學(xué)者者僅從某一類風(fēng)險(xiǎn)入手，進(jìn)行實(shí)證研究，采用截面數(shù)據(jù)，很少能全面地，將各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合地全面系統(tǒng)的評(píng)估。沒有使用ESG評(píng)價(jià)系統(tǒng)。分類，多角度地對(duì)能源投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行的研究較少，嚴(yán)重缺失對(duì)中國(guó)海外綠色能源投資風(fēng)險(xiǎn)的研究。目前，大部分文章從理論，意義角度評(píng)判綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，研究偏主觀性和隨意性，無法有力為綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)投資提供參考。3.研究方法和指標(biāo)確立3.1研究方法3.1.1D數(shù)理論在評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)存在不確定性和模糊化的信息時(shí),一般社會(huì)學(xué)者常見的研究手段主要有D-S證據(jù)理論、模糊集理論、灰色系統(tǒng)理論。其中DS證據(jù)理論的運(yùn)用范圍很寬,在處理因隨機(jī)性而導(dǎo)致的不確定性及因模糊化而導(dǎo)致的不確定性效果也很好。經(jīng)過這個(gè)融合準(zhǔn)則,該理論最終可以把已有的證據(jù)或者信任函數(shù)組合成為一個(gè)新的證據(jù)或者信任函數(shù)。不過，影響力對(duì)于證據(jù)論來說是有限的。D數(shù)理論表示的是在DS證據(jù)理論基礎(chǔ)上的延伸以及拓展。與此同時(shí)，它也代表著Deng根據(jù)DS證據(jù)理論的基礎(chǔ)，逐漸發(fā)展形成的一個(gè)推理理論，但這個(gè)理論具有不確定性。再者，它具有避免DS證據(jù)理論在對(duì)不確定信息的表述時(shí)會(huì)形成缺陷的作用。其中，完全性不再能夠?qū)靖怕史峙溥M(jìn)行約束，從而讓它在面對(duì)信息不完全的情況時(shí)能夠更容易地解決。所以我們可以認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐之中,與DS證據(jù)理論相比,D數(shù)理論所擁有的的影響力更大，范圍也更廣。運(yùn)用D數(shù)理論，可以得到更好地描述和處理不確定的信息。由此，本文將D數(shù)理論用于“一帶一路”綠色能源項(xiàng)目對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估中。相關(guān)定義如下：定義1設(shè)是一個(gè)有限的非空集合,而其中D數(shù)是一個(gè)影射,定義表示式為:D:Ω→[0,1]滿足條件,D(?)=0.其中:?為空集，B為Ω的子集。如果通過計(jì)算,如果得,則可以說明D數(shù)所要求和表達(dá)的信息都是相對(duì)完整的。如果不是,則這些信息的表達(dá)方式就是不全面的。定義2令為一個(gè)D數(shù)，則D的融合為（1）I值是D數(shù)的集成結(jié)果。定義3設(shè)存在評(píng)估樣本U集，以以模糊集的方式存在，模糊偏好關(guān)系是（2）以矩陣的形式表示為即其中1)2)3)表示專家對(duì)比的偏好程度，的賦值及對(duì)應(yīng)含義如下：1）如果，則明顯比重要。2）如果，在某種程度上比重要。3）如果，與無差別。4）如果，在某種程度上比重要5）如果，明顯比重要。這種方法仍然存在著一定的限制和局限性,在評(píng)價(jià)信息失真或者不是非常準(zhǔn)確時(shí),無法構(gòu)建恰當(dāng)?shù)钠藐P(guān)系矩陣。在有效地規(guī)避了模糊偏好關(guān)系這個(gè)局限性問題,將模糊偏好關(guān)系采用D數(shù)理論方法進(jìn)行了改善,使得模糊偏好關(guān)系的特征可以拓展至不確定的信息學(xué)領(lǐng)域。所對(duì)應(yīng)的評(píng)估矩陣是數(shù)D矩陣,簡(jiǎn)稱D矩陣。定義4D數(shù)偏好關(guān)系是指標(biāo)U的集合，以D數(shù)矩陣的方式存在，有（3）表示為矩陣的形式為即其中，?i,j∈1,2,?,n，bkij代表著第k位專家評(píng)判第i個(gè)方案相對(duì)于第j個(gè)方案的重要程度；vkij3.1.2D-AHP方法影響決策目標(biāo)的相關(guān)因素有很多，依照層次關(guān)系可以劃分為：基礎(chǔ)性的目標(biāo)層、基礎(chǔ)性的底層、準(zhǔn)則層方案等等組合結(jié)構(gòu)。層次分析法(AHP)的主要作用就是將這些組合結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化成定量結(jié)合定性的一種綜合性分析。但是由于一種典型的多維度層次性分析方法,并不是很合宜運(yùn)用到對(duì)存在著不確認(rèn)性信息的主觀評(píng)估問題上。由此,本文提出了一種可以通過對(duì)采用技術(shù)性較為先進(jìn)的D-AHP方法,應(yīng)用于更有效地研究和處理綠色能源項(xiàng)目投資不穩(wěn)定環(huán)境下的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。綠色能源項(xiàng)目可持續(xù)性投資所構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估層次模型如圖3-1。圖3-SEQ圖\*ARABIC1綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)構(gòu)層次模型以下是計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的D-AHP法：（1）邀請(qǐng)?jiān)u估專家成對(duì)比較各項(xiàng)指標(biāo)，并對(duì)其打分，并構(gòu)建D數(shù)偏好矩陣；（2）根據(jù)D數(shù)融合計(jì)算公式，將D數(shù)偏好矩陣直接轉(zhuǎn)化為一個(gè)新的實(shí)數(shù)矩陣；

（3）通過構(gòu)建一個(gè)基于確定數(shù)矩陣的概率偏好矩陣,,計(jì)算形成一個(gè)相對(duì)進(jìn)行比較的兩個(gè)指標(biāo)之間的最優(yōu)函數(shù)偏好矩陣概率（4）通過依次計(jì)算矩陣中各行的和并按其在矩陣中的大小順序排列,然后依次逐行按矩陣的大小順序排列求出一個(gè)三角化實(shí)數(shù)矩陣（5）三角化矩陣RPT對(duì)實(shí)數(shù)矩陣，得到三角化的實(shí)數(shù)矩陣R（6）計(jì)算矩陣，得到各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。在計(jì)算權(quán)重時(shí)，不一致系數(shù)的計(jì)算公式如下：（4）其中n表示成對(duì)比較的指標(biāo)個(gè)數(shù)。3.1.3TOPSIS方法TOPSIS方法，也就是研究者們常說的逼近理想解排序法,常被廣泛應(yīng)用于求取多目標(biāo)的決策問題,也被簡(jiǎn)單地稱為求取優(yōu)劣點(diǎn)解距離法。首先，對(duì)一個(gè)決策問題的理想化目標(biāo)進(jìn)行定義，將這種理想化目標(biāo)分為正理想解和負(fù)理想解；;然后,對(duì)樣本以及正負(fù)兩個(gè)理想求解的相對(duì)貼近程度進(jìn)行計(jì)算評(píng)價(jià)，以得出的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各個(gè)樣本的優(yōu)劣等級(jí)程度加以衡量;最后,找到一個(gè)合理的方案，要求該方案最接近正理想求解的點(diǎn)并且距離負(fù)理想求解的點(diǎn)最遠(yuǎn)。該計(jì)算方式的基本步驟列如下。

第一步：構(gòu)建初始評(píng)判矩陣，設(shè)評(píng)估專家組評(píng)估對(duì)象指標(biāo)集構(gòu)建初始評(píng)判矩陣即第二步：使用規(guī)范化處理評(píng)判矩陣，確定極大性，極小性指標(biāo)，具體規(guī)范化處理公式如下：對(duì)極大指標(biāo)，（5）對(duì)極小指標(biāo)，（6）由構(gòu)成規(guī)范化矩陣。第三步：通過計(jì)算構(gòu)建構(gòu)建加權(quán)矩陣，將價(jià)值評(píng)估的每個(gè)指標(biāo)所有權(quán)重和一個(gè)規(guī)范化的價(jià)值判斷指標(biāo)矩陣所有相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值分別進(jìn)行加權(quán)相乘, 第四步：確定正負(fù)理想解，評(píng)估樣本指標(biāo)理想解公式如下：（7）（8）Sj+為正理想解，S第五步：由下面公式計(jì)算評(píng)估樣本與正負(fù)理想解的歐式距離：（9）（10）其中Di+，D步驟六：計(jì)算貼進(jìn)度大小，計(jì)算公式如下：（11）由貼上的進(jìn)度量大小作為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各個(gè)樣本數(shù)量進(jìn)行最終優(yōu)劣順序,再將所得結(jié)果數(shù)量進(jìn)行歸一化處理,計(jì)算方法求得每位專家的權(quán)重。貼近性則是用來描述了各個(gè)樣本物體對(duì)象在接近正理想解時(shí)、在距離負(fù)理想解時(shí)的程度。3.2指標(biāo)構(gòu)建主要以ESG的環(huán)境，社會(huì)和治理三個(gè)方面并結(jié)合具體案例的具體內(nèi)容，增加經(jīng)濟(jì)方面，并選取了適合的指標(biāo)，建立綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。為了更加系統(tǒng),突出案例項(xiàng)目的重點(diǎn),根據(jù)根據(jù)商道綠融發(fā)布[[21]郭沛源，唐棣，張如.中國(guó)的ESG數(shù)據(jù)披露：關(guān)鍵ESG指標(biāo)建議[R].商道融綠.2018.[22]張琳、趙海濤.企業(yè)環(huán)境、社會(huì)各公司治理(ESG)表現(xiàn)影響企業(yè)價(jià)值嗎?——基于A股上市公司的實(shí)證研究.[J].武漢金融,2019(10):39-42[23]陳靜.ESG與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性研究-以科技行業(yè)上市公司為例[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文,2019:33[24]王寧奎,魏代俊.基于D數(shù)理論的不確定多屬性決策方法[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016,34(1):35-39.[25]李勇,何蕾,龐傳軍,等基于層次分析法的火電廠運(yùn)行情況量化評(píng)價(jià)方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2015,39(2):500-504.[26]BandalyD,ShankerL,KahyaogluY,etal.

Supply

chain

risk

management-II:

A

reviewof

operational,[21]郭沛源，唐棣，張如.中國(guó)的ESG數(shù)據(jù)披露：關(guān)鍵ESG指標(biāo)建議[R].商道融綠.2018.[22]張琳、趙海濤.企業(yè)環(huán)境、社會(huì)各公司治理(ESG)表現(xiàn)影響企業(yè)價(jià)值嗎?——基于A股上市公司的實(shí)證研究.[J].武漢金融,2019(10):39-42[23]陳靜.ESG與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性研究-以科技行業(yè)上市公司為例[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文,2019:33[24]王寧奎,魏代俊.基于D數(shù)理論的不確定多屬性決策方法[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016,34(1):35-39.[25]李勇,何蕾,龐傳軍,等基于層次分析法的火電廠運(yùn)行情況量化評(píng)價(jià)方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2015,39(2):500-504.[26]BandalyD,ShankerL,KahyaogluY,etal.

Supply

chain

risk

management-II:

A

reviewof

operational,

[27]financial

and

integrated

approaches[J].

Risk

M

anagement,

2013,

15

(1)

:

l-31.

[28]Peter

Jovanovie.

M

anagement

of

Risks,

Uncertainties

and

Opportunities

on

Projects[J].International

Journal

of

Project

Management.2014(

19):89-101.

[29]喬惠平.中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].改革，2002(2):23-27.

[30]元坤,王光俊.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)展歷程及其研究趨勢(shì)的新認(rèn)識(shí)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2011

(1)

:85-92.附錄D數(shù)理論環(huán)境（E）社會(huì)（S）治理（G）表3-1綠色能源項(xiàng)目可持續(xù)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系目標(biāo)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)描述綠色能源項(xiàng)目可持續(xù)投資風(fēng)險(xiǎn)Env環(huán)境(U1)溫室氣體排放（U2）計(jì)算在建造、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)過程中由于各種原因發(fā)電所產(chǎn)生溫室氣體排放量土地使用（U3）測(cè)度項(xiàng)目實(shí)施對(duì)土地價(jià)值和地貌的影響產(chǎn)品創(chuàng)新（U4）綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)環(huán)境影響的程度Soc社會(huì)(U2)創(chuàng)新就業(yè)（U5）發(fā)電站全生命周期所帶來的就業(yè)崗位社會(huì)接受度（U6）反映當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)能源系統(tǒng)的看法社會(huì)福利（U7）反映綠色能源項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)區(qū)域內(nèi)居民生活方式和福利的影響程度Gov治理（U3）董事會(huì)結(jié)構(gòu)反映項(xiàng)目的營(yíng)運(yùn)管理效率信息披露質(zhì)量（U8）反映了項(xiàng)目是否能夠維護(hù)公司股東/債權(quán)人的合法利益項(xiàng)目愿景與策略（U9）是否將可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、ESG導(dǎo)向融入企業(yè)文化Eco經(jīng)濟(jì)（U4）項(xiàng)目債務(wù)償付能力（U10）反映項(xiàng)目在整個(gè)生命周期內(nèi)能否產(chǎn)生充足的現(xiàn)金流來支付運(yùn)營(yíng)成本及債息4.實(shí)證分析4.1案例簡(jiǎn)介被稱為"非洲屋脊"的埃塞俄比亞坐落在非洲東北部,是"一帶一路"沿線的國(guó)家之一。2011年與2013,由中國(guó)水電工程咨詢集團(tuán)與中地海外建設(shè)集團(tuán)共同合作開發(fā)并承建的ADAMA風(fēng)電工程項(xiàng)目,工程在一期、二期分別投入運(yùn)行,一期風(fēng)電裝機(jī)容量51mw,二期153mw,兩期合計(jì)204mw,且分別于2012與2015年并網(wǎng)發(fā)電。

ADAMA風(fēng)電工程建設(shè)項(xiàng)目就是,該國(guó)的第一個(gè)風(fēng)電工程建設(shè)項(xiàng)目也可以說是中埃雙方在風(fēng)電建設(shè)領(lǐng)域的第一個(gè)戰(zhàn)略性合作項(xiàng)目,也可以說是我國(guó)在"一帶一路"綠色能源投資中第一個(gè)在中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行的投資項(xiàng)目,其中包括了技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、管理、裝置等各個(gè)方面的整體"走出去"風(fēng)電工程建設(shè)項(xiàng)目,也可以說是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)其所進(jìn)行的設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收,這是埃塞俄比亞風(fēng)電工程建設(shè)進(jìn)度的里程碑。積極地打開了,中國(guó)企業(yè)在"一帶一路"的倡導(dǎo)下,綠色能源項(xiàng)目"走出去"的良好局面。

ADAMA風(fēng)電工程投入使用后,每年將有望為埃塞電網(wǎng)發(fā)電企業(yè)提供6億千瓦以上的清潔電能,按照取代標(biāo)準(zhǔn)煤消費(fèi)340g/kw?h的效率來計(jì)算,每年能夠節(jié)省標(biāo)煤的消耗約18.5萬噸,減少污染物排放約46.1萬噸,并且能夠節(jié)約大量的淡水資源。此外,風(fēng)電工程在建成后成為一個(gè)新的發(fā)電點(diǎn),在有效地應(yīng)對(duì)埃塞當(dāng)?shù)馗珊堤鞖鈺r(shí),可以大幅度地減輕風(fēng)電站蓄水和調(diào)節(jié)壓力,為發(fā)電的穩(wěn)定性作出了極大的貢獻(xiàn)。為了人才本地化，項(xiàng)目部在項(xiàng)目推進(jìn)和執(zhí)行過程中，充分與埃塞當(dāng)?shù)氐娜肆Y源資源部合作，招聘培養(yǎng)和當(dāng)?shù)氐墓ぷ魅藛T，使他們能夠?qū)⑺麄兊膬?yōu)勢(shì)如他們的語(yǔ)言、文化、管理、社會(huì)關(guān)系等加以利用到項(xiàng)目建設(shè)過程中。以項(xiàng)目中期的某一個(gè)月份作為例,項(xiàng)目部共1200名埃塞當(dāng)?shù)貑T工參與了這項(xiàng)工作,其中中方人員與本地所聘用的埃塞當(dāng)?shù)厝藛T比例高達(dá)一比三,在本地所聘用的埃塞當(dāng)?shù)貑T工中,分別由其包含了管理人員、運(yùn)輸工作者,施工操作人員,還有其他各類的輔助工作人員,分布廣泛,各個(gè)部門都有,有效地促進(jìn)了埃塞當(dāng)?shù)鼗芾?薪資待遇分配制度向本地靠攏和接洽,嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)嘏c勞務(wù)有關(guān)的法律,主動(dòng)為當(dāng)?shù)貑T工購(gòu)買健康保險(xiǎn)以及提供住房等福利,切實(shí)地做到了屬地化經(jīng)營(yíng)。為了更好地讓埃塞俄比亞的人民群眾能夠更好地掌握學(xué)習(xí)和充分利用風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù),中國(guó)電建集團(tuán),邀請(qǐng)了斯亞貝巴大學(xué)(addisababauniversity)數(shù)名博士教授到中國(guó)進(jìn)行風(fēng)電及太陽(yáng)能項(xiàng)目的研究和培訓(xùn),對(duì)中國(guó)的風(fēng)電場(chǎng)和設(shè)備制造商進(jìn)行了考察,讓這些教師在埃塞俄比亞傳播風(fēng)電知識(shí),讓當(dāng)?shù)氐娜藗兞私怙L(fēng)電,如何讓運(yùn)行風(fēng)電。還邀請(qǐng)了來自埃塞俄比亞的風(fēng)電場(chǎng)工程技術(shù)和管理人員到中國(guó)前來學(xué)習(xí)風(fēng)電場(chǎng)的相關(guān)知識(shí),對(duì)他們的技術(shù)和管理進(jìn)行了培訓(xùn),同時(shí)為了更好地讓他們?cè)谥袊?guó)可以正確地運(yùn)行風(fēng)電場(chǎng),埃塞電力公司也從中國(guó)選拔和聘請(qǐng)了一些相關(guān)的電力人才到中國(guó)進(jìn)行培訓(xùn)?，F(xiàn)場(chǎng)也培訓(xùn)多民維運(yùn)人員和電力工作人員，為埃塞風(fēng)電項(xiàng)目培養(yǎng)眾多人才。在經(jīng)營(yíng)的過程中，不斷與當(dāng)?shù)卣?、?dāng)?shù)毓?、相關(guān)機(jī)構(gòu)建立業(yè)務(wù)和公共關(guān)系。在頻繁地和當(dāng)?shù)氐膯挝患捌渌嚓P(guān)部門之間進(jìn)行業(yè)務(wù)交流,經(jīng)常地進(jìn)行業(yè)務(wù)交流往來的過程中,融入當(dāng)?shù)厝嗣裆?關(guān)系也很好地融洽和團(tuán)聚。向社會(huì)公眾展示企業(yè)自身本地化的真摯態(tài)度及堅(jiān)定的信念和決心。積極主動(dòng)組織人員參加埃塞各項(xiàng)活動(dòng),得到了埃塞政府和人民認(rèn)可。4.2運(yùn)用D-AHP和TOPSIS計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)4.2.1計(jì)算評(píng)估指標(biāo)權(quán)重本文以埃塞俄比亞ADAMA風(fēng)電項(xiàng)目作為評(píng)估對(duì)象,其實(shí)驗(yàn)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與具體流程圖如圖4-1。對(duì)相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集并對(duì)其加以分析,建立了ADAMA風(fēng)電項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指標(biāo)體系,然后通過邀請(qǐng)5位專家對(duì)其進(jìn)行評(píng)估打分的數(shù)據(jù),構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)的D數(shù)偏好矩陣。專家情況的基本情況分布如表4-1所示。圖4-1綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法流程表4-1打分專家的基本情況基本信息類別人數(shù)工作單位科研院校5崗位職稱高校老師、教授5教育程度碩士及以上5

以環(huán)境，社會(huì)，治理，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)這四個(gè)一級(jí)指標(biāo)為例，計(jì)算綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)權(quán)重。令1）根據(jù)各準(zhǔn)則層指標(biāo)關(guān)于綠色能源項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)重要性，構(gòu)建基于D數(shù)偏好關(guān)系的D數(shù)偏好矩陣2)利用D數(shù)融合公式將D數(shù)偏好矩陣轉(zhuǎn)化為實(shí)數(shù)矩陣構(gòu)建基于的概率矩陣通過對(duì)其三角化處理將矩陣轉(zhuǎn)化為RPT將準(zhǔn)則層的四個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行排序，結(jié)果:，表明對(duì)綠色能源項(xiàng)目對(duì)外可持續(xù)性投資風(fēng)險(xiǎn)的重要程度進(jìn)行排序，由高到底依次為經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、治理風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)計(jì)算I.D.=0，說明所得結(jié)果在合理范圍內(nèi)。將準(zhǔn)則層的四個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行了排序,結(jié)果:,表明對(duì)于綠色能源項(xiàng)目的投資和對(duì)外可持續(xù)性投資風(fēng)險(xiǎn)的重要性和影響程度分別進(jìn)行了排序,由高到底依次分別為經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、公司治理風(fēng)險(xiǎn)。4)根據(jù)指標(biāo)排序法將矩陣表示為RC由此得到方程組，且λ>0,wUi≥0,?i∈1,2,3,4得到表達(dá)式其中:代表綠色能源項(xiàng)目在可持續(xù)性投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系中,第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重;λ代表了對(duì)于信息的真實(shí)性和可信度,其取得的數(shù)值與邀請(qǐng)參評(píng)專家所給信息的真實(shí)性有關(guān)。由于所邀請(qǐng)的參評(píng)專家都具有相當(dāng)高的信息技術(shù)相關(guān)知識(shí)素養(yǎng)而且真實(shí)性和可信度也比較高。,所以λ=2由此通過上面的方程組公式，代入，可計(jì)算得到準(zhǔn)則層各一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別為,,,由此可以看出，在影響“一帶一路”綠色能源項(xiàng)目投資的最大風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)濟(jì)類風(fēng)險(xiǎn)。同理可求得各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，具體計(jì)算數(shù)值如表4-2所示。表4-2評(píng)估指標(biāo)權(quán)重目標(biāo)層評(píng)估指標(biāo)權(quán)重綠色能源項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重二級(jí)指標(biāo)權(quán)重綜合權(quán)重U10.24U110.35000.0840U120.25000.0600U130.40000.0960U20.19U210.41670.0792U220.26670.0507U230.31670.0602U30.265U310.23670.0627U320.42670.1131U330.36670.0972U40.305U410.30500.3050由此可得，各二級(jí)指標(biāo)的綜合權(quán)重向量為4.2.2TOPSIS法綜合評(píng)判1)根據(jù)上文所建立的評(píng)估指標(biāo)體系,邀請(qǐng)4位相關(guān)專業(yè)的專家對(duì)10項(xiàng)因素層的二級(jí)指標(biāo)按照1～10分的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分。再對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行分析，最終確定極小性指標(biāo)有3個(gè),包括溫室氣體排（U11）土地使用（U12），產(chǎn)品創(chuàng)新（U13）,其評(píng)估賦值越小越好;極大性指標(biāo)有7個(gè),包括創(chuàng)造就業(yè)（U21），社會(huì)接受度（U22），社會(huì)福利（U23），董事會(huì)結(jié)構(gòu)（U31），信息披露質(zhì)量（U32），項(xiàng)目愿景與策略（U33）與項(xiàng)目債務(wù)賠付能力（U41）其評(píng)估賦值越大越好.4位專家分別用k1、k2、k3、k4表示,專家評(píng)判矩陣如表4-3所示.表4-3專家評(píng)判矩陣專家因素U11u12u13u21u22u23u31u32u33u4124336575668k34347756677k454466665662)由公式（5）和（6）規(guī)范化處理初始評(píng)判矩陣極大值和極小值指標(biāo)，得到規(guī)范化評(píng)判矩陣，再利用改進(jìn)的D-AHP法，計(jì)算出各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量。3)加權(quán)處理評(píng)判矩陣,構(gòu)建的加權(quán)評(píng)判矩陣如表4-4所示.2)由上述公式(5)和(6)的比較規(guī)范化分別計(jì)算處理初始二級(jí)評(píng)判指標(biāo)矩陣的極大權(quán)重值和初始極小值兩個(gè)評(píng)判指標(biāo),得到一個(gè)比較規(guī)范化的二級(jí)評(píng)判矩陣,再綜合利用多次改進(jìn)后的公式D-AHP法,計(jì)算可以得出各二級(jí)評(píng)判指標(biāo)的平均權(quán)重值和向量。3)通過使用加權(quán)運(yùn)動(dòng)處理算法來計(jì)算形成值為評(píng)判值的矩陣,構(gòu)建時(shí)給出的通過加權(quán)運(yùn)算處理值為評(píng)判值的矩陣結(jié)構(gòu)如下表由圖表4-4所示.表4-4加權(quán)評(píng)判矩陣專家因素U11U12U13U21U22U23U31U32U33U41k10.08400.00000.00000.07920.02530.06020.06270.11310.00000.1525k20.04200.06000.09600.00000.00000.06020.00000.05650.04860.3050k30.04200.06000.00000.07920.05070.00000.03140.05650.09720.1525k40.00000.00000.00000.00000.02530.03010.03140.00000.04860.0000由下列公式(9)-(10)選擇各項(xiàng)評(píng)判指標(biāo)的最大值和最低值,來將其作為正負(fù)兩個(gè)理想解,由式(11)可以求得每一個(gè)評(píng)判點(diǎn)的對(duì)象之間與理想解的歐氏距離和相鄰貼進(jìn)度,并對(duì)其進(jìn)行計(jì)算順序排序,評(píng)判矩陣與正負(fù)兩個(gè)理想解的綜合距離如表4-5所示。表4-5評(píng)判矩陣與正負(fù)理想解的綜合距離評(píng)價(jià)矩陣與正負(fù)理想解的綜合距離專家D+D-貼近度10.33790.23990.415320.79960.34170.299430.33160.22600.405340.12390.06990.3609將貼進(jìn)度歸一化處理后可以計(jì)算出專家意見的權(quán)重向量為

最后,結(jié)合專家權(quán)重、各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重W和專家評(píng)價(jià)矩陣值,通過公式確定“一帶一路”綠色能源項(xiàng)目可持續(xù)投資風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),得出風(fēng)險(xiǎn)值為5.8784,介于[5,6]之間，且風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中級(jí)。4.3評(píng)估結(jié)果分析本文主要通過對(duì)ESG指標(biāo),由D-AHP和TOPSIS兩種方法,經(jīng)分析計(jì)算后我們得到了埃塞俄比亞ADAMA風(fēng)電項(xiàng)目的實(shí)際投資風(fēng)險(xiǎn)值,其實(shí)際投資風(fēng)險(xiǎn)值已經(jīng)處于了中等水平,由此可見,需要我們?cè)谶M(jìn)行投資前就已經(jīng)采取行動(dòng)運(yùn)用了相應(yīng)的防護(hù)措施，對(duì)投資風(fēng)