綠色商務(wù)簡約社區(qū)法律知識講座

社區(qū)法律知識講座講解人：XXX目錄CONTENT房屋歸屬問題學(xué)生傷害事故責(zé)任飼養(yǎng)動物損害責(zé)任短信罵人是否觸犯法律高空墜物傷人醉酒駕駛房屋歸屬問題居住權(quán)是人的基本權(quán)利，有片瓦遮身也是生活最基本的需要。在房價如此高的今日，層出不窮的圍繞著房屋而起的糾紛也就不是那么難以理解了。房屋是生活必需品，但是，要主張對房屋的權(quán)利還是應(yīng)有理有據(jù)、依法進(jìn)行。婚前購買的房屋是個人財產(chǎn)，無論婚姻生活多少年，都不會轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)，除非贈與。婚后購買的房屋是夫妻共同財產(chǎn)，無論是寫了一個人的名字還是寫了兩個人的名字當(dāng)然，夫妻雙方有財產(chǎn)約定的另當(dāng)別論?；榍耙砸环矫x購買，婚后共同還貸的房屋所有權(quán)歸屬婚前男方以自己的名義交首付款10萬元以按揭方式購買了一處房屋。之后男方與女方登記結(jié)婚，婚后，二人分別以其每月工資5000元和3000元共同償還貸款，直至二人因離婚起訴至法院共償還了20萬元，訴訟中確認(rèn)仍有15萬元房款未還。另查明，以男方為名的房產(chǎn)證是在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，庭審中二人同意該房現(xiàn)值90萬元。

問題：該案中，男方婚前以其個人名義按揭購房，婚后男女雙方共同還貸，并以男方之名辦理了房產(chǎn)證。那么，該房到底是男方的婚前個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)？訴訟中如何確定歸屬和如何分割呢？1案例：要解決房屋的歸屬和分割問題，需要先回答以下四個問題：不論房產(chǎn)證婚前取得還是婚后取得，房子均應(yīng)判歸名義購房者所有。理由在于：A、婚前二人還不具備夫妻關(guān)系，一方以獨(dú)立名義購買房屋，根據(jù)合同的相對性原理，名義購房者是購房合同的相對人，獨(dú)立承擔(dān)繼續(xù)a還貸義務(wù)，并且這種還貸義務(wù)及于婚后，也就是說，即使是婚后，銀行還貸義務(wù)仍然是由婚前簽約者個人承擔(dān)償還責(zé)任，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則，名義購房者理應(yīng)享有對該房相應(yīng)權(quán)利，否則顯失公平；B、雖然婚后取得房屋產(chǎn)權(quán)證，但該產(chǎn)權(quán)證的發(fā)放是基于名義購房者購房行為而引起，并非雙方婚后合意購房行為所引起。按揭房產(chǎn)的歸屬問題1按揭還款中的個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)識別問題2婚前支付部分，原則上歸名義購房者所有，有證據(jù)證明婚前支付房款為雙方出資的除外。對于二人在婚前均出資首付的，能夠證明各自出資多少的，直接認(rèn)定所出資份額為各自所有，不能認(rèn)定各自出資數(shù)額的，視為出資額相同。依據(jù)支付房款時間先后，以婚姻登記時間為標(biāo)準(zhǔn)，可把房款分為婚前支付房款和婚后支付房款?；楹笾Ц恫糠?，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同所有，有證據(jù)證明僅為名義購房者以其個人婚前財產(chǎn)支付的情況除外。

不能以雙方還貸數(shù)額多少來確定分割比例。一方面，夫妻共同生活期間，難以準(zhǔn)確認(rèn)定誰還的多誰還的少，即使能夠確認(rèn)誰多誰少也沒有實(shí)際意義，因?yàn)榉蚱捱@種特殊的人身關(guān)系，很難用經(jīng)濟(jì)來衡量各自對家庭所做貢獻(xiàn)的大小，金錢收入僅僅是家庭作用大小表現(xiàn)的一個方面，不能作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。有時雖然一方賺錢較少，負(fù)擔(dān)還款數(shù)額較少，但他或她可能會對家庭的其他方面有較多貢獻(xiàn)。而且，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，婚后所得為夫妻共同所有，所以，婚后所得不問誰多誰少，只要是婚后收入就是雙方共同所有，誰多誰少在所不問。（當(dāng)然，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)有特殊約定的除外）

婚后二人承擔(dān)還款數(shù)額的大小多寡則在所不問，因?yàn)榉蚱揸P(guān)系的特殊人身屬性決定了夫妻雙方婚后取得財產(chǎn)的共同屬性，即使婚后只有一人實(shí)際還貸，那么，所還貸部分仍為夫妻共同財產(chǎn)，雙方有權(quán)平等分割。按揭房屋未還債務(wù)處理問題30102在前述論及此類房屋宜認(rèn)定為名義購房者所有的基礎(chǔ)上，未還債務(wù)也應(yīng)由名義購房者來還。此類房屋的購買和抵押，均為名義購房者在婚前的個人意思表示，是法律意義上的合同相對人，是合同義務(wù)的唯一承擔(dān)者。如果讓非名義購房者來償還此款，顯然有違合同相對性原理，并且，在實(shí)際生活當(dāng)中，當(dāng)按揭銀行不能順利收取貸款時，作為債權(quán)人的按揭銀行，也僅能找合同相對方即名義購房者承擔(dān)責(zé)任。房產(chǎn)增值部分處理問題4當(dāng)前對此類問題沒有明確的法律規(guī)定。江蘇高院認(rèn)為，非名義購房者有權(quán)要求房屋增值部分。根據(jù)房款交付時間和房貸尚未全部償還的現(xiàn)實(shí)情況，此類房屋的成本系由三部分款項(xiàng)構(gòu)成：A、名義購房者婚前付款；B、婚后夫妻共同付款；C、尚欠銀行貸款。此類房屋的增值，不僅僅是名義購房者在婚前支付房款部分的增值，還包括后兩部分房款的增值，對于尚欠銀行貸款部分的增值，由于此債由名義購房者償還，故此部分增值應(yīng)由名義購房者獨(dú)自享有，但對于婚后共同付款部分的增值，必須要考慮非名義購房者的利益，否則有悖于民法公平原則和權(quán)利義務(wù)對等原則。父母出資買房，借款？贈與？2明確且有證據(jù)證明是借款，否則為贈與?！痘橐龇ń忉尪返诙l當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。二手房交易過程中的戶口問題3在房屋交易初始如果沒有充分注意戶口問題，成交后一旦賣方故意刁難，其戶口或者共同居住人戶口不遷出，就會導(dǎo)致買方的戶口無法順利遷入，而要想通過事后辦法妥善處理此類糾紛，就將會是一件復(fù)雜麻煩的事情。二手房原房主戶口未遷出、新房主提出申請辦理戶口遷入的，經(jīng)審核房產(chǎn)證等相關(guān)證明材料合格后，公安辦證中心可當(dāng)場將原房主戶口及戶內(nèi)成員戶口遷至當(dāng)?shù)厮诮值?、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府所在地門牌號集體戶中，并同時辦理新房主的戶口遷入業(yè)務(wù)。所以，你只需帶上辦理“購房入戶”的相關(guān)資料，到你房屋所在地的公安機(jī)關(guān)辦證中心提出申請即可辦理入戶手續(xù)。為了避免這類糾紛，交易中注意以下幾個方面來盡量的規(guī)避風(fēng)險：第二，在買賣合同中設(shè)定戶口遷移條款和違約救濟(jì)條款，就戶口遷出問題，在合同中約定相應(yīng)的處理方式，包括遷出時間、違約責(zé)任，甚至可以把付款時間與戶口遷出時間掛鉤，只有在確認(rèn)所購房屋中的全部戶口已經(jīng)遷出時，才付定金或者才支付第二筆費(fèi)用。第一，預(yù)先調(diào)查核實(shí)。要求賣方出示戶口本，了解賣方家庭的戶籍情況，并且在交易之前到公安機(jī)關(guān)查詢交易房屋的戶籍狀況。學(xué)生傷害事故責(zé)任學(xué)生傷害事故是指無民事行為能力或限制民事行為能力的學(xué)生在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，受到人身傷害，應(yīng)當(dāng)由幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。近年來,學(xué)校的教育教學(xué)活動內(nèi)容和形式越來越豐富,校園傷害事故的發(fā)生也越來越頻繁,在這種情況下,依法保護(hù)學(xué)生在校的人身安全和客觀公正的處理學(xué)生傷害事故,有著更加重要的現(xiàn)實(shí)的意義。學(xué)生1在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活的無民事行為能力或限制民事行為能力的人，未成年學(xué)生當(dāng)然在內(nèi)，已成年的無民事行為能力或限制民事行為能力人，也在其中。提前放學(xué)除非學(xué)校通知了無行為能力或者限制行為能力學(xué)生的監(jiān)護(hù)人提前放學(xué)的時間，否則仍然要對提前放學(xué)的回家路上的學(xué)生傷害承擔(dān)責(zé)任。在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間2幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)是指所有的這類機(jī)構(gòu)被保護(hù)的學(xué)生在其中教育、生活期間，應(yīng)該采用“門至門”的原則，就是學(xué)生從進(jìn)校門到出校門期間參加的學(xué)校教育教學(xué)活動。例外的是，學(xué)校組織的校外活動不在此限，學(xué)?；蛘哂變簣@有接送班車的，應(yīng)當(dāng)以班車的門為限，包括上下車的安全保護(hù)提前放學(xué)事故的種類，包括學(xué)生本人的人身傷害事故和死亡事故，按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定事故的種類，包括學(xué)生本人的人身傷害事故和死亡事故，按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，事故3不包括學(xué)生在學(xué)校造成他人人生傷害或者死亡事故《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。（過錯推定原則）第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。（過錯責(zé)任原則）案例中，雙方父母均可以向?qū)W校主張賠償。

第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（過錯責(zé)任原則）無民事行為能力人受到損害的學(xué)校責(zé)任（過錯推定原則）1被侵權(quán)人主張學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)該適用證明違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系要件。證明成立的，直接推定教育機(jī)構(gòu)有過失。教育機(jī)構(gòu)主張無過失的，舉證責(zé)任倒置，由自己證明自己沒有過錯。不能證明自己沒有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；能夠證明盡到了教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。教育機(jī)構(gòu)有過錯的，承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有過錯的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。是否有過錯，即對教育、管理和保護(hù)職責(zé)是否盡到了注意義務(wù)。（是否具有注意義務(wù)，是否盡了相當(dāng)注意義務(wù)，是否能盡相當(dāng)注意義務(wù)。）確定過錯，須由被侵權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。限制民事行為能力人受到損害的學(xué)校責(zé)任（過錯責(zé)任）2第三人傷害學(xué)生的責(zé)任3第三人責(zé)任事故，是指學(xué)生傷害事故的發(fā)生，不是由于學(xué)校的過錯，而是由于第三人的過錯行為所引起，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任的事故責(zé)任。學(xué)校的補(bǔ)充賠償責(zé)任：教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。這是在第三人無力承擔(dān)賠償責(zé)任的情形下規(guī)定的具體規(guī)則。學(xué)校的補(bǔ)充賠償責(zé)任第三人原因?qū)е聯(lián)p害但是教育機(jī)構(gòu)有過錯教育機(jī)構(gòu)的過錯與第三人的致害有直接或間接的因果關(guān)系補(bǔ)充賠償責(zé)任的法理依據(jù)在于學(xué)校存在過錯，使本來可以避免或減少的損害得以發(fā)生或擴(kuò)大，因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)為被侵權(quán)人向第三人求償而得不到賠償或者得不到完全賠償?shù)某袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！跋鄳?yīng)”是與學(xué)校的過錯承擔(dān)和原因力相適應(yīng)學(xué)校免責(zé)事由在一定條件下，即使發(fā)生了學(xué)生人身傷害事故，學(xué)校也不承擔(dān)賠償責(zé)任，這就是學(xué)校責(zé)任的免除。法律規(guī)定減輕或免除；由于學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人責(zé)任引起的人身損害的免除。學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人責(zé)任事故，是指事故的發(fā)生學(xué)校無過錯而是由于學(xué)生自己的過失或者其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)而造成的，損害應(yīng)當(dāng)自己負(fù)擔(dān)的事故責(zé)任。第十條學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過錯，有下列情形之一，造成學(xué)生傷害事故，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(一)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律，實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為的；(二)學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的；(三)學(xué)生或者其監(jiān)護(hù)人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，但未告知學(xué)校的；(四)未成年學(xué)生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監(jiān)護(hù)人知道或者已被學(xué)校告知，但未履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的；(五)學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人有其他過錯的。這些事故的責(zé)任，應(yīng)該由學(xué)生或者未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)?！秾W(xué)生傷害事故處理辦法》飼養(yǎng)動物損害責(zé)任動物園的動物飼養(yǎng)動物飼養(yǎng)的一般動物違反法律規(guī)定的動物禁止飼養(yǎng)的動物其他的、動物如野生動物等，若造成損害，不適用《侵權(quán)責(zé)任法》。案例李某自己經(jīng)營了一果園，豢養(yǎng)了幾只狗。2008年5月的一天早上，一只狗跑出了果園，將周圍鄰居方某咬傷。事故發(fā)生后，傷人的狗已被打死。公安機(jī)關(guān)接到報警后，派員到場處理并進(jìn)行了調(diào)查走訪，對當(dāng)事人及相關(guān)證人進(jìn)行了詢問，確認(rèn)被打死的狗確實(shí)為李某所飼養(yǎng)。庭審過程中，原告稱，我由于被被告的狗咬傷，花去了醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用等5000元，且有可能感染狂犬病，給我精神上造成一定的壓力，請求法院判決被告賠償我的相關(guān)損失，并承擔(dān)精神損害撫慰金1000元。被告則辯稱，我養(yǎng)的狗是溫馴的，別人不惹它，它從來不會主動去咬別人，且目前原告沒有證據(jù)證明是我的狗咬傷他，另外我也沒有過錯，不同意賠償?！肚謾?quán)責(zé)任法》第七十八條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。（無過錯原則）第七十九條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（無免責(zé)事由）第八十一條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。（過錯推定原則）第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。免責(zé)事由法院根據(jù)原、被告訴辯稱，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定原告被狗咬傷，有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失的賠償。狗咬傷原告后，原告承受了罹患狂犬病的精神壓力，應(yīng)當(dāng)由加害人給予一定的精神撫慰。遂作出上述判決。受害人故意被侵權(quán)人重大過失——減輕或者免除不可抗力——減輕、免除案例判決短信罵人是否觸犯

法律發(fā)送短信罵人屬違法行為我國《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！钡谝话俣畻l規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的,可處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以下罰款

。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，自然人因人格尊嚴(yán)遭受非法侵害，可以依法向人民法院起訴請求賠償精神損害，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。事故的種類，包括學(xué)生本人的人身傷害事故和死亡事故，按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成刑法上的侮辱誹謗罪?！缎谭ā返诙偎氖鶙l以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。在現(xiàn)實(shí)生活中,自己如果接收到他人發(fā)送的淫穢、侮辱、恐嚇之類的信息，受到這樣的騷擾,可以向公安機(jī)關(guān)報案，也可以直接向法院起訴。010203語言要文明，行為要克制如果真的是自己的權(quán)益受到損害，也要以合法的行為來維護(hù)自己的合法權(quán)益高空墜物傷人2008年11月24日22歲的袁某在渝州新城小區(qū)2號樓下時，樓上掉下一根長約1.3米的叉棍，鐵叉頭插入其頭部，袁某當(dāng)場昏迷。經(jīng)重慶市法庭科學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書：袁某輕度智力缺損，屬七級傷殘，顱骨缺損為十級傷殘，左側(cè)肢體為七級傷殘，終身殘疾。2010年1月14日九龍坡區(qū)法院一審開庭，審理了天降叉棍案件。2010年6月4日“天降叉棍案”一審宣判48家總共賠償是20.7萬余元，每家賠償4326元。一審判決后，大多數(shù)被告稱不會賠償，表示要上訴。2011年5月31日，重慶市第五中級人民法院二審宣判，一家業(yè)主因事發(fā)時陽臺被廣告牌完全遮擋，被判免除賠償責(zé)任，其余47家業(yè)主總共賠償近26萬元，每家賠償4418.4元。案例：天降叉棍判決結(jié)果法律規(guī)定《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。從樓上往下扔?xùn)|西造成路人受傷或死亡，這種結(jié)果往往是由于肇事者應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見，或者能夠預(yù)見但過于自信。如果高空拋物造成嚴(yán)重后果的話，應(yīng)追究肇事者的刑事責(zé)任。肇事者有可能被判過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。在民事上，假如找不到責(zé)任人，則推定所有住戶都有“拋物”的可能，應(yīng)由所有住戶一起賠償——除非住戶能舉證證明自己是清白的。文明不是天上掉下來的，袪除高空拋物的惡習(xí)，加強(qiáng)自律

高空下落物體沖擊力度測算一組數(shù)據(jù)：一個30克的蛋從4樓拋下來就會讓人起腫包；從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損；從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨；從25樓拋下可使人當(dāng)場死亡。一個拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而在25樓甩下時可能會讓路人當(dāng)場送命，因?yàn)閺纳隙碌牧Χ葧兊煤艽?。空啤酒瓶?8樓和25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一個4