下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
保險(xiǎn)公司償付能力評(píng)估研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1償付能力相關(guān)研究(1)償付能力影響因素從20世紀(jì)70年代開始,各方學(xué)者們就對(duì)償付能力的影響因素進(jìn)行了多方法、多層次的研究。Hammond等(1978)提出影響償付能力的關(guān)鍵因素為投資回報(bào)率,而不是保費(fèi)收入的觀點(diǎn)[7]。Miller(1986)把影響償付能力額度的5個(gè)因素:公司資產(chǎn)貶值的風(fēng)險(xiǎn)、索賠額度與期望波動(dòng)過大的風(fēng)險(xiǎn)、再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)、承保風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行量化分析其對(duì)公司發(fā)展的綜合影響與影響程度[8]。Otteson(1984)在論文中指出了在償付能力影響因素中經(jīng)營投入能力的重要作用[9]。Kim(1995)則提出保費(fèi)的過速增長是造成償付能力不足的重要原因,短期的保費(fèi)收入上升看似有益,但造成長期的風(fēng)險(xiǎn)增大[10]。Kramer(1996)通過研究發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司投資管理情況與償付能力成正比,并提出投資管理水平展現(xiàn)了公司存續(xù)、發(fā)展的可能[11]。(2)償付能力監(jiān)管系統(tǒng)研究經(jīng)過數(shù)十年的探索保險(xiǎn)企業(yè)的償付能力的監(jiān)管成為了學(xué)界研究的主題,學(xué)者們?cè)噲D構(gòu)造一個(gè)監(jiān)管系統(tǒng)來全面測(cè)評(píng)保險(xiǎn)企業(yè)償付能力,來服務(wù)于監(jiān)管層面。粟芳(2000)將保險(xiǎn)公司的償付能力監(jiān)管指標(biāo)體系分為監(jiān)控指標(biāo)和監(jiān)測(cè)指標(biāo),監(jiān)控指標(biāo)包括經(jīng)營規(guī)模系數(shù)、認(rèn)可資產(chǎn)比、流動(dòng)性比率等7項(xiàng)內(nèi)容,用于反映公司的償付能力狀況;監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括賠付率、實(shí)際成本率、退保率、保費(fèi)收入變化率等,用于反映公司的經(jīng)營效益、服務(wù)質(zhì)量等影響償付能力的因素[12]。陳洪濤(2001)認(rèn)為償付能力監(jiān)管指標(biāo)體系應(yīng)主要包括四類指標(biāo):資產(chǎn)狀況類指標(biāo)、償付能力類指標(biāo)、盈利能力類指標(biāo)和經(jīng)營穩(wěn)健類指標(biāo)[13]。毛宏(2001)針對(duì)我國目前保險(xiǎn)公司的現(xiàn)狀提出用多元統(tǒng)計(jì)控制方法和指標(biāo)加權(quán)平均法對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力進(jìn)行監(jiān)控[14]。劉連生(2002)則把保險(xiǎn)公司償付能力預(yù)警體系指標(biāo)劃分為利潤指標(biāo)、認(rèn)可凈資產(chǎn)指標(biāo)、超過保費(fèi)因素的風(fēng)險(xiǎn)所致的可能債務(wù)指標(biāo)及保險(xiǎn)財(cái)務(wù)穩(wěn)定性系數(shù)指標(biāo)四大類[15]。付倩(2005)通過對(duì)我國當(dāng)前償付能力監(jiān)管指標(biāo)的解析,將償付能力監(jiān)管指標(biāo)分為三部分:綜合性監(jiān)管指標(biāo)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司償付能力分項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)和人壽保險(xiǎn)公司償付能力分項(xiàng)監(jiān)管。并得出了財(cái)險(xiǎn)公司的“保費(fèi)增長率”、“自留保費(fèi)增長率”看不出再保險(xiǎn)分入業(yè)務(wù)和分出業(yè)務(wù)得結(jié)論[16]。(3)償付能力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建隨著研究的深入,學(xué)者們已經(jīng)不再僅僅滿足與定性的研究而是希望,量化各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)對(duì)于償付能力的影響,研究方向開始向構(gòu)建一種償付能力的評(píng)價(jià)體系轉(zhuǎn)移,構(gòu)建模型的方法也呈現(xiàn)多樣化、創(chuàng)新化,越來越多的數(shù)學(xué)和物理理論應(yīng)用其中。Ambrose和Carroll(1994)采用Logit模型,通過把IRIS指標(biāo)、其它一些財(cái)務(wù)比率與Best公司的評(píng)級(jí)歸到同一個(gè)模型中,基于1969~1986年保險(xiǎn)公司的相關(guān)數(shù)據(jù)來預(yù)測(cè)保險(xiǎn)公司的未來償付能力狀況[17]。Browne.和Hoyt(1999)采用泊松回歸方程對(duì)壽險(xiǎn)公司的償付能力不足與長期利率、個(gè)人收入、失業(yè)率、股票市場(chǎng)、保險(xiǎn)公司數(shù)量和固定資產(chǎn)投資的收益率之間的關(guān)系進(jìn)行了分析[18]。Grace和Phillips(1999)運(yùn)用Logistic回歸模型比較RBC、FAST及現(xiàn)金模擬的動(dòng)態(tài)分析三種方式的辨識(shí)能力。從而得出結(jié)論:風(fēng)險(xiǎn)資本的比率對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力不足的預(yù)測(cè)能力較差;對(duì)FAST系統(tǒng)而言,加入RBC比率并未增加新的解釋能力,此外如果將現(xiàn)金流量模擬變量分別加入RBC和FAST系統(tǒng)中,能顯著增進(jìn)預(yù)測(cè)能力[19]。D.RichardCutler(2005)利用多元線性回歸模型預(yù)測(cè)了非壽險(xiǎn)公司的宏觀經(jīng)濟(jì)變量和保險(xiǎn)業(yè)特征變量對(duì)于賠付損失比率的影響[20]。Brockett等(2006)研究了指標(biāo)選取和模型選擇對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力識(shí)別的影響,他運(yùn)用了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法中的反向傳播法和學(xué)習(xí)向量量化法對(duì)保險(xiǎn)公司的償付能力進(jìn)行了分析,并發(fā)現(xiàn)該方法的效果優(yōu)于傳統(tǒng)的MDA方法[21]。閆春(2003)分別使用三種模型:比率模型、短期聚合風(fēng)險(xiǎn)模型、破產(chǎn)概率模型來計(jì)算非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的最低償付能力額度。最終得出比率模型是計(jì)算最低償付能力額度的最實(shí)用方法[22]。王軔(2004)運(yùn)用短期聚合風(fēng)險(xiǎn)模型分析了財(cái)險(xiǎn)公司責(zé)任準(zhǔn)備金和資本金與償付能力的關(guān)系,構(gòu)造出計(jì)算責(zé)任準(zhǔn)備金額度的模型[23]。邱長溶和張偉(2004)運(yùn)用核密度估計(jì)方法計(jì)算出我國財(cái)險(xiǎn)公司的償付能力額度得出保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)過低、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)快速膨脹、不可預(yù)測(cè)保險(xiǎn)索賠、不充分分?;蛟俦kU(xiǎn)損失、保險(xiǎn)欺詐和公司管理等問題都會(huì)削弱保險(xiǎn)公司的償付能力[24]。占?jí)粞牛?005)采用主成分分析法和Logistic回歸模型對(duì)我國償付能力監(jiān)管指標(biāo)進(jìn)行回歸分析。數(shù)據(jù)表明部分監(jiān)管指標(biāo)有顯著的統(tǒng)計(jì)意義,但指標(biāo)設(shè)計(jì)總體上有些缺陷并對(duì)此提出了相關(guān)改進(jìn)建議[25]。行瑞(2007)使用主成分分析法(簡(jiǎn)稱PCA法)對(duì)多家保險(xiǎn)公司的償付能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[26]。韓俊霞,高俊山(2007)使用因子分析法建立模型,達(dá)到了實(shí)現(xiàn)對(duì)壽險(xiǎn)公司償付能力狀況評(píng)價(jià)的目的[27]。謝利人(2008)的研究則是使用了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來進(jìn)行對(duì)單家保險(xiǎn)公司的償付能力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[28]。尹超(2010)利用半?yún)?shù)Logistic回歸模型研究得出影響償付能力程度依次為:應(yīng)收保費(fèi)率、認(rèn)可資產(chǎn)負(fù)債率、保費(fèi)增長率、自留保費(fèi)增長率、資產(chǎn)認(rèn)可率、速動(dòng)比率[29]。彭曉博(2010)基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施下,通過對(duì)保險(xiǎn)公司的內(nèi)部財(cái)務(wù)指標(biāo)和外部經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)償付能力充足率的影響進(jìn)行研究。得出結(jié)論:內(nèi)部指標(biāo)中負(fù)債流動(dòng)資產(chǎn)比、費(fèi)用率、流動(dòng)比率、投資收入率對(duì)償付能力影響較大;外部指標(biāo)中平均實(shí)際利率對(duì)償付能力影響最大,其次是GDP增長率和通貨膨脹率[30]。陳迪紅,陳曉玲(2013)從規(guī)模因素角度出發(fā),在定量分析償付能力內(nèi)外部影響因素的基礎(chǔ)上得出同一因素對(duì)不同規(guī)模的財(cái)險(xiǎn)公司償付能力的影響程度存在較大差異,因而不同規(guī)模的公司在管理償付能力風(fēng)險(xiǎn)時(shí)側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同[31]。1.2灰色關(guān)聯(lián)分析法在評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論是關(guān)于信息不完全或不確定的系統(tǒng)的控制理論,于上世紀(jì)80年代由我國教授鄧聚龍教授提出?;疑碚撌强刂普摰挠^點(diǎn)和方法應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)物,也是控制理論與運(yùn)籌學(xué)等相結(jié)合的產(chǎn)物。憑借著其適用于解決“小樣本、無規(guī)律、不確定”問題的特性自提出以來,灰色理論就備受學(xué)術(shù)界關(guān)注,如今己被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、農(nóng)業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域?;疑到y(tǒng)理論的主要內(nèi)容有:灰哲學(xué)、灰分析、灰預(yù)測(cè)、灰決策、灰控制、灰評(píng)估等,構(gòu)建評(píng)價(jià)體系屬于灰評(píng)估范疇。20世紀(jì)初,灰色理論開始在信用評(píng)級(jí)中有少量應(yīng)用,如徐晉、綦振法(2003)利用色關(guān)聯(lián)模型對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)級(jí)[32];關(guān)偉、薛鋒(2004)利用灰色聚類模型對(duì)中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別[33];王猛、何躍(2011)通過將粗糙集和灰色理論組合對(duì)供應(yīng)商的信用進(jìn)行評(píng)價(jià)等等[34]。一方面灰色理論對(duì)數(shù)據(jù)的要求較低,令一方面灰色理論容易理解、操作簡(jiǎn)單,因此在實(shí)證研究中越來越多的學(xué)者采用灰色模型。近年來開始越來越多的學(xué)者開始探索運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法解決我國保險(xiǎn)業(yè)在樣本容量和數(shù)據(jù)完整性上的缺憾?;疑P(guān)聯(lián)分析在保險(xiǎn)公司償付能力分析中的運(yùn)用主要可以分為兩大類。第一類是以灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)影響保險(xiǎn)公司償付能力的各種因素(包括內(nèi)、外部因素)進(jìn)行實(shí)證分析從而得出各種因素對(duì)償付能力的影響程度。比如上文提到文章通過灰色關(guān)聯(lián)分析得出了影響DL保險(xiǎn)公司償付能力的因素依次為:再保險(xiǎn)率、賠付率、流動(dòng)性比率、GDP增長率、平均利率變率、平均名義利率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、投資收益率、總保費(fèi)增長率、通貨膨脹率。栗芳和俞自由(2001)使用了市場(chǎng)份額加權(quán)計(jì)算了各財(cái)險(xiǎn)公司的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、相對(duì)關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度,最終得到的結(jié)論也是影響償付能力的最大風(fēng)險(xiǎn)因素是再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)[35]。第二類則是使用灰色關(guān)聯(lián)分析用于評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司償付能力狀況。閆春和劉偉等(2008)將模糊數(shù)學(xué)與灰色理論相結(jié)合運(yùn)用范數(shù)灰關(guān)聯(lián)分析法確定各因素的權(quán)重對(duì)多家保險(xiǎn)公司的償付能力進(jìn)行了優(yōu)劣排序[36]。參考文獻(xiàn)李冰清,張艷,王晶晶.非壽險(xiǎn)最低償付能力資本研究[J].保險(xiǎn)研究.2013(3):47-52縣華周,王云波.中國非壽險(xiǎn)公司償付能力最低資本要求研究[J].保險(xiǎn)研究.2014(7):19-31陳信元,朱紅軍.保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管會(huì)計(jì)框架研究[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006(6):109-110.中國保監(jiān)會(huì).保險(xiǎn)公司償付能力報(bào)告編報(bào)規(guī)則(2007).中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2007(43):47-49.沈立,謝志剛.“償二代”下產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)準(zhǔn)備金風(fēng)險(xiǎn):數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與計(jì)量模型[J].保險(xiǎn)研究.2014(11):80-93李揚(yáng),陳文輝.國際保險(xiǎn)監(jiān)管核心原則一理念、規(guī)則及中國實(shí)踐[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2005(6):56-59.HammondJD,ShapiroA,ShillingN.Theregulationofinsurersoliditythroughcap-italandsurplusrequirements[M].USA:PennsylvaniaStateUniversity,1978,122-135MillerH.THENAICINFORMATIONSYSTEMANDTHEUSEOFECONOMICINDICATORSINPREDICTINGINSOLVENCIES[J].JournalofInsuranceIssues&Practices,1986,9(2):21-43.OttesonPM.Propertyandcasualtyinsurancesolvencyandinvestments-playingthegame[R]CasualtyActuarialSociety:DiscussionPaperProgram,1984,13(1):67-86.KimYD,AndersonDR,AmburgeyTL,etal.Theuseofeventhistoryanalysistoexamineinsurerinsolvencies[J].JournalofRiskandInsurance,1995,2(8):94-110.KramerB.AnorderedlogitmodelfortheevaluationofDutchnon-lifeinsuranceco-mpanies[J].DeEconomist,1996,5(3):79-91.粟芳.我國保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[J].上海保險(xiǎn),2000,1(3):21-23陳洪濤.保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管預(yù)警指標(biāo)體系研究[J].北京統(tǒng)計(jì),2001,1(7):38-39毛宏.保險(xiǎn)企業(yè)償付能力的監(jiān)控[M].運(yùn)籌與管理,2001,1(2):45-58劉連生.保險(xiǎn)公司預(yù)警指標(biāo)體系的建立與償付能力指標(biāo)的量化[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2001,2(5):17-32付倩,保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管指標(biāo)及分析[D],2005(3):25-36AmbroseJM,CarrollAM.UsingBest'sRatingsinLifeInsurerInsolvencyPrediction[J].JournalofRisk&Insurance,1994,61(2):317-327.Browne.M,J.M.Carson,R.E.Hoyt.EconomicandMarketPredictorsofinSolvenciesintheLife—HealthInsuranceIndustry.[J].JournalofRiskandInsurance,1999,66(1):643-659.Cummins,Grace,RichardD.Phillips.RegulatorySolvencyPredictioninProperty-LiabilityInsurance.[J]
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 福建省南平市九三英華高級(jí)中學(xué)2021年高二數(shù)學(xué)理上學(xué)期期末試卷含解析
- 2025年度國際勞務(wù)輸出質(zhì)量監(jiān)控服務(wù)合同3篇
- 2025年度企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)與咨詢服務(wù)合同3篇
- 2025年度品質(zhì)保障大平方樓房買賣合同2篇
- 2024年種羊長期租賃合同3篇
- 2024石油天然氣管道運(yùn)輸服務(wù)合同模板3篇
- 2024高校產(chǎn)學(xué)研合作合同
- 2024鐵路貨運(yùn)班列運(yùn)輸合同
- 2024版業(yè)主與施工方協(xié)議
- 2024軟件居間服務(wù)與市場(chǎng)拓展執(zhí)行合同3篇
- 2023年全國統(tǒng)一建筑工程預(yù)算工程量計(jì)算規(guī)則完整版
- 大學(xué)《工程力學(xué)》期末考試試題庫含詳細(xì)答案
- cn.7a一種醬香型大曲酒固態(tài)發(fā)酵的生態(tài)控制方法
- TLFSA 003-2020 危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)體系調(diào)味面制品生產(chǎn)企業(yè)要求
- LY/T 2244.3-2014自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則第3部分:景觀保護(hù)
- GB/T 8491-2009高硅耐蝕鑄鐵件
- 供水安全與搶修
- DB31 595-2021 冷庫單位產(chǎn)品能源消耗指標(biāo)
- 第三章果蔬采后生理課件
- 【英語手寫體】26英文字母手寫體描紅書寫字帖
- 實(shí)習(xí)護(hù)生壓瘡相關(guān)知識(shí)掌握情況及預(yù)防態(tài)度的調(diào)查問卷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論