八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗 課件_第1頁
八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗 課件_第2頁
八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗 課件_第3頁
八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗 課件_第4頁
八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗 課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

` 卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗卡方檢驗基礎(chǔ)四格表卡方檢驗配對卡方檢驗與一致性檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量分層卡方檢驗小結(jié)

內(nèi)容提要八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

2檢驗是以2分布為基礎(chǔ)的一種假設(shè)檢驗方法,主要用于分類變量,根據(jù)樣本數(shù)據(jù)推斷總體的分布與期望分布是否有顯著差異,或推斷兩個分類變量是否相關(guān)或相互獨立。其原假設(shè)為:

H0:觀察頻數(shù)與期望頻數(shù)沒有差別卡方檢驗基礎(chǔ)八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

首先假設(shè)H0成立,計算出2值,它表示觀察值與理論值之間的偏離程度。根據(jù)2分布,2統(tǒng)計量以及自由度可以確定在H0成立的情況下獲得當(dāng)前統(tǒng)計量及更極端情況的概率P。如果P很小,說明觀察值和理論值偏離程度太大,應(yīng)當(dāng)拒絕原假設(shè),表示比較資料之間有顯著性差異;否則就不能拒絕原假設(shè),尚不能認(rèn)為樣本所代表的實際情況與理論假設(shè)有差別??ǚ綑z驗基礎(chǔ)

2檢驗的基本思想八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

2值的計算:由英國統(tǒng)計學(xué)家KarlPearson首次提出,故被稱為Pearson

2??ǚ綑z驗基礎(chǔ)八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

當(dāng)n比較大時,

2統(tǒng)計量近似服從k-1個自由度的2分布。在自由度固定時,每個2值與一個概率值(P值)相對應(yīng),此概率值即為在H0成立的前提下,出現(xiàn)這樣一個樣本或偏離假設(shè)總體更遠(yuǎn)的樣本的概率。如果P值小于或等于顯著性水準(zhǔn),則拒絕H0,接受H1,即觀察頻數(shù)與期望頻數(shù)不一致。如果P值大于顯著性水準(zhǔn),則不拒絕H0,認(rèn)為觀察頻數(shù)與期望頻數(shù)無顯著性差異。P值越小,說明H0假設(shè)正確的可能性越??;P值越大,說明H0假設(shè)正確的可能性越大??ǚ綑z驗基礎(chǔ)-卡方分布八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

檢驗?zāi)硞€連續(xù)變量的分布是否與某種理論分布一致,如是否符合正態(tài)分布,Possion分布等檢驗?zāi)硞€分類變量各類的出現(xiàn)概率是否等于指定概率檢驗兩個分類變量是否相互獨立,如吸煙是否與呼吸道疾病有關(guān)檢驗控制某種或某幾種分類變量因素的作用之后,另兩個分類變量是否獨立,如上例控制年齡、性別之后,吸煙是否與呼吸道疾病有關(guān)檢驗兩種方法的結(jié)果是否一致,如兩種診斷方法對同一批人進(jìn)行診斷,其診斷結(jié)果是否一致卡方檢驗基礎(chǔ)-用途八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

例1某種藥物加化療與單用某種藥物治療的兩種處理方法,觀察對某種癌癥的療效,結(jié)果見下表。(數(shù)據(jù)見cancer.sav)四格表卡方檢驗

處理

療效

合計

有效

無效

藥物加化療421355

單用藥物48351

合計9016106兩種治療方法的療效比較八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗首先建立數(shù)據(jù)文件,如下。四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

注意:由于上表給出的不是原始數(shù)據(jù),而是頻數(shù)表數(shù)據(jù),應(yīng)該進(jìn)行預(yù)處理。四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗結(jié)果分析

表示藥物加化療與單用藥物治療某種癌癥的療效比較的行×列表,除了觀察值以外,還有期望值。四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗結(jié)果分析

此為四格表

2檢驗的結(jié)果,

2=6.508,P=0.011,差異有顯著性意義,即藥物加化療與單用藥物治療癌癥的療效有顯著性差異。四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗連續(xù)性校正

2檢驗:

僅適用于四格表資料,在n>40,所有期望頻數(shù)均大于1,只有1/5單元格的期望頻數(shù)大于1小于5時;Fisher精確概率法:

在樣本含量<40或有格子的期望頻數(shù)<1的列聯(lián)表,應(yīng)該采用該法;似然比

2檢驗:

當(dāng)n>40,最小期望頻數(shù)>5時,結(jié)論與Pearson

2基本一致;

幾種卡方檢驗的比較:四格表卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗

在Pearson卡方檢驗中,對行列變量的相關(guān)性作了檢驗,其中的行列變量是一個事物的兩個不同屬性。實際應(yīng)用中,還有一種列聯(lián)表,其中的行列變量反映的是一個事物的同一屬性。例如把每一份標(biāo)本分為兩份,分別用兩種方法進(jìn)行化驗,比較兩種化驗方法的結(jié)果是否有本質(zhì)不同;或分別采用甲、乙兩種方法對同一批病人進(jìn)行檢查,比較此兩種方法的結(jié)果是否有本質(zhì)不同,此時要用配對卡方檢驗。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗配對卡方檢驗公式:若b+c>40,則用公式:若b+c≤40,則用公式:八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

例2某實驗室分別用乳膠凝集法和免疫熒光法對58名可疑系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清中抗核抗體進(jìn)行測定,結(jié)果見下表,問兩種方法的檢測結(jié)果有無差別?(數(shù)據(jù)見McNemar.sav)免疫熒光法

乳膠凝集法

合計+

-+111223

-23335

合計134558兩種方法的檢測結(jié)果配對卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗首先建立數(shù)據(jù)文件,如下。配對卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗

同理,由于是頻數(shù)表數(shù)據(jù),應(yīng)該先用weightcases進(jìn)行預(yù)處理。不能忘記哦!八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗在此選入頻數(shù)變量即可進(jìn)行下一步的分析。配對卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗選中進(jìn)行配對卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗配對卡方檢驗結(jié)果分析八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗在Pearson卡方檢驗中,對行變量和列變量的相關(guān)性作檢驗,其中行變量和列變量是一個事物的兩個不同屬性。在實際中,還有一種列聯(lián)表,其行變量和列變量反映的是一個事物的同一屬性的相同水平,只是對該屬性各水平的區(qū)分方法不同。其特征是:行的數(shù)目和列的數(shù)目總是相同的。如果希望檢驗這兩種區(qū)分同一屬性的方法給出的結(jié)果是否一致,則不應(yīng)當(dāng)使用Pearson

2檢驗,而應(yīng)該采用Kappa一致性檢驗對兩種方法一致程度進(jìn)行評價。一致性檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗結(jié)果分析

如果在crosstab過程的

statistics子對話框中勾選上Kappa復(fù)選框,則有以下結(jié)果:一致性檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

一般認(rèn)為,當(dāng)Kappa≥0.75時,表明兩者一致性較好;

0.75>Kappa≥0.4時,表明一致性一般;

Kappa<0.4時,表明兩者一致性較差。一致性檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

注意:

Kappa檢驗會利用列聯(lián)表的全部信息,而McNemar檢驗只會利用非主對角線單元格上的信息。因此,對于一致性較好,即絕大多數(shù)數(shù)據(jù)都在主對角線的大樣本列聯(lián)表,McNemar檢驗可能會失去實用價值。一致性檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量

2檢驗可以從定性的角度說明兩個變量是否存在關(guān)聯(lián),當(dāng)拒絕原假設(shè)時,在統(tǒng)計上有把握認(rèn)為兩個變量存在相關(guān)。但接下來的問題是,如果兩變量之間存在相關(guān)性,它們之間的關(guān)聯(lián)程度有多大?針對不同的變量類型,在SPSS中可以計算各種各樣的相關(guān)指標(biāo),而且Crosstabs過程也對此提供了完整的支持,此處只涉及兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的指標(biāo),更系統(tǒng)的相關(guān)程度指標(biāo)見相關(guān)與回歸一章。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量相對危險度RR:是一個概率的比值,指試驗組人群反應(yīng)陽性概率與對照組人群反應(yīng)陽性概率的比值。數(shù)值為1,表明試驗因素與反應(yīng)陽性無關(guān)聯(lián);小于1時,表明試驗因素導(dǎo)致反應(yīng)陽性的發(fā)生率降低;大于1時,表明試驗因素導(dǎo)致反應(yīng)陽性的發(fā)生率增加。優(yōu)勢比OR:是一個比值的比,是反應(yīng)陽性人群中試驗因素有無的比例與反應(yīng)陰性人群中試驗因素有無的比例之比。當(dāng)關(guān)注的事件發(fā)生概率比較小時(<0.1),優(yōu)勢比可作為相對危險度的近似。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量

例3

某次食物中毒,現(xiàn)想通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),吃某海產(chǎn)品(food)和食物中毒發(fā)生(poison)是否具有相關(guān)性,以及吃了某食物的人是沒吃海產(chǎn)品的人的幾倍。數(shù)據(jù)文件見poison.sav。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量

分別指定行列變量到Row(s)和Columns中。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗選中可得到RR值兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量結(jié)果分析

這就是兩變量的四格表。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量結(jié)果分析

這是卡方檢驗的結(jié)果,說明吃食物與食物中毒相關(guān)。八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗兩分類變量間關(guān)聯(lián)程度的度量結(jié)果分析

結(jié)果顯示,OR=3.00,說明吃了該食物者發(fā)生食物中毒的可能性是沒有吃該食物者的3.00倍?八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

例4

某研究人員對3家醫(yī)院的衛(wèi)生服務(wù)情況進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)希望分析尋求就診和性別之間有無聯(lián)系。(數(shù)據(jù)見cmh.sav)分層卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗分層卡方檢驗選入分層變量center八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗分層卡方檢驗進(jìn)行分層卡方檢驗八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗分層卡方檢驗

首先給出的是層間差異的檢驗,結(jié)果顯示,不同中心間,性別與就診的聯(lián)系是相同的。結(jié)果分析八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗分層卡方檢驗

分層卡方檢驗結(jié)果,即考慮了分層因素的影響以后,對性別與就診的檢驗結(jié)果,共給出CMH

2檢驗和MH

2檢驗兩種結(jié)果,前者是后者的改進(jìn),可見P值均小于0.05,即可認(rèn)為性別與就診有關(guān)。結(jié)果分析八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗分層卡方檢驗

結(jié)果顯示,ORMH

值為0.636,表明去除了不同中心的混雜效應(yīng)以后,和女性相比,男性顧客尋求就診的優(yōu)勢比為0.636,或者說更不容易尋求就診。結(jié)果分析八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

1.卡方檢驗是以

2分布為基礎(chǔ)的一種常用假設(shè)檢驗方法,常用作計數(shù)資料的顯著性檢驗。其基本思想是:首先假設(shè)觀察頻數(shù)與期望頻數(shù)沒有差別。而統(tǒng)計量

2值表示觀察值與理論值之間的偏離程度。當(dāng)n比較大時,2統(tǒng)計量近似服從k-1個自由度的2分布。在自由度固定時,每個2值與一個概率值相對應(yīng),此概率即為在H0假設(shè)成立的前提下,出現(xiàn)這樣一個樣本或更大差別樣本的概率。如果P值小于或等于顯著性水準(zhǔn),則應(yīng)拒絕H0,接受H1。小結(jié)八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

2.關(guān)聯(lián)程度的測量:卡方檢驗從定性的角度分析是否存在相關(guān),而各種關(guān)聯(lián)指標(biāo)從定量的角度分析相關(guān)的程度大小。不同的指標(biāo)適合不同類型的變量。RR值是一個概率的比值,是指試驗組人群反應(yīng)陽性概率與對照組人群反應(yīng)概率的比值。用于反映試驗因素與反應(yīng)陽性的關(guān)聯(lián)程度。OR值是比值的比。是反應(yīng)陽性人群中試驗因素有無的比例與反應(yīng)陰性人群中試驗因素有無的比例之比。在下列兩個條件均滿足時,可用于估計RR值:①所關(guān)注的事件發(fā)生概率比較?。?lt;0.1),②所設(shè)計的研究是病例對照研究。小結(jié)八應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)卡方檢驗

3.Kappa一致性檢驗對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論