第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限課件-高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

法律

與生活民法（實體法）第一單元

民事權(quán)利與義務(wù)第二單元家庭與婚姻第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第四單元社會爭議解決第一課

在生活中學(xué)民法用民法第二課

依法有效保護財產(chǎn)權(quán)第三課

訂約履約誠信為本第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第五課

在和睦家庭中成長第六課

珍惜婚姻關(guān)系第七課

做個明白的勞動者第八課

自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營第九課

糾紛的多元解決方式第十課

訴訟實現(xiàn)公平正義《民法典》規(guī)定的自然人的權(quán)利與義務(wù)《民法典》規(guī)定的婚姻與家庭中的民事主體的權(quán)利與義務(wù)《勞動法》等規(guī)定的勞動者和經(jīng)營者的權(quán)利與義務(wù)確保前三單元所涉實體的權(quán)利與義務(wù)的實現(xiàn)勞動法（實體法）訴訟法（程序法）選擇性必修二整體思維導(dǎo)圖本冊教材內(nèi)容是圍繞“民事權(quán)利與義務(wù)”展開的第一課在生活中學(xué)民法用民法民事權(quán)利與義務(wù)1.1認(rèn)真對待民事權(quán)利與義務(wù)1.2積極維護人身權(quán)利第二課依法有效保護財產(chǎn)權(quán)第三課訂約履約

誠信為本第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限2.1保障各類物權(quán)2.2尊重知識產(chǎn)權(quán)3.1訂立合同學(xué)問大3.2有約必守

違約有責(zé)4.1權(quán)利保障

于法有據(jù)4.2權(quán)利行使

注意界限第一單元思維導(dǎo)圖2025屆高三政治一輪復(fù)習(xí)選必二

法律與生活第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限重要的不是你站在什么位置，而是你正朝著什么方向稿定PPT稿定PPT，海量素材持續(xù)更新，上千款模板選擇總有一款適合你02課標(biāo)要求考情概覽考情預(yù)測年份試題類型考查考點2024浙江高考真題選擇題一般侵權(quán)責(zé)任2024浙江高考真題選擇題作品的法定許可使用2023山東高考真題選擇題特殊侵權(quán)責(zé)任(1)從命題內(nèi)容上看，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、歸責(zé)——過錯推定侵權(quán)責(zé)任、無過錯侵權(quán)責(zé)任、民事權(quán)利限制（對于名譽權(quán)和著作權(quán)的限制）、相鄰關(guān)系內(nèi)容是高考考查的重點。(2)從考查形式上看，選擇題和非選擇都有考查，案例分析類是考查的重點。(3)命題常常結(jié)合公民法律生活中經(jīng)常遇到的問題來進行考查。1.理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容；2.樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念考情解讀侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利保障于法有據(jù)權(quán)利行使注意界限一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法

一、民事權(quán)利有限制二、妥善處理相鄰關(guān)系1.依據(jù)2.方式3.訴訟時效（（一般三年）停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽（可單獨使用，也可合并使用）1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過錯責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任(過錯推定原則)無過錯侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的目的1.含義2.界限名譽權(quán)著作權(quán)作品的合理使用作品的法定許可使用1.實質(zhì)2.類型3.意義4.做法第四課思維導(dǎo)圖1侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利行使注意界限（民事權(quán)利的限制）權(quán)利保障于法有據(jù)(侵權(quán)責(zé)任)是什么為什么怎么樣一般侵權(quán)責(zé)任（過錯侵權(quán)責(zé)任）特殊侵權(quán)責(zé)任（過錯推定、無過錯侵權(quán)責(zé)任）——依據(jù)、意義——訴訟時效、承擔(dān)方式財產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)——著作權(quán)（作品的合理使用和

法定許可使用）物權(quán)—所有權(quán)——相鄰關(guān)系人身權(quán)—人格權(quán)—名譽權(quán)第四課思維導(dǎo)圖2一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任法律依據(jù)法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)方式停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。（可單獨適用，也可以合并適用）法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。訴訟時效注意訴訟時效，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（特殊訴訟時效為4年，最長訴訟時效為20年。）承擔(dān)主體一般情況下，由行為人本人承擔(dān)，無民事行為能力人和限制行為能力人由其監(jiān)護人承擔(dān)。考點精講一、權(quán)利保障

于法有據(jù)

“經(jīng)常用腦，多喝六個核桃?！边@句通俗易懂的廣告語，使得核桃乳飲料品牌“養(yǎng)元六個核桃”家喻戶曉。澳華食品廠的“大果核桃”的包裝與“六個核桃”相似，“大果核桃”產(chǎn)品以藍白為主色調(diào)的包裝形式與“六個核桃”基本相同，包裝上的“大果核桃”幾個白字及圍繞這幾個白字的圖案與色調(diào)，與養(yǎng)元公司高度近似。養(yǎng)元公司遂將生產(chǎn)商和經(jīng)銷商訴至法院。結(jié)合《法律與生活》，分析本案法院應(yīng)如何判決？澳華食品廠應(yīng)承擔(dān)什么民事責(zé)任？養(yǎng)元公司有權(quán)提出哪些訴訟請求？

侵犯了六個核桃的注冊商標(biāo)專用權(quán)。因為法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！渡虡?biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。澳華食品廠的“大果核桃”的包裝形式、圖案與色調(diào)與“六個核桃”基本相同，與養(yǎng)元公司注冊商標(biāo)的圖案近似?！按蠊颂摇碑a(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。養(yǎng)元公司可以要求對方承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。情境探究侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為停止侵害侵害他人財產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進行中或延續(xù)）排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時，財物受到侵害消除危險行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財物受到侵害返還財產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財產(chǎn)，財物受到侵害恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如侵害榮譽權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)益名譽權(quán)的情形，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表達歉意、請求原諒。②恢復(fù)名譽專屬于侵害名譽權(quán)的民事責(zé)任。例如：在報刊上或者網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章?lián)p害他人名譽權(quán)的，就應(yīng)當(dāng)在該報刊或者網(wǎng)站上發(fā)表書面聲明，對錯誤內(nèi)容進行更正。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式使用的侵權(quán)行為侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到損害侵害他人人格尊嚴(yán)損害他人財物承擔(dān)賠償?shù)蓉?zé)任；承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽等責(zé)任，并可能承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任；承擔(dān)停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財物，恢復(fù)原狀賠償損失拓展深化侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實（前提條件）、主觀過錯、因果聯(lián)系免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。免責(zé)條件：法定免責(zé)（不可抗力）和約定免責(zé)。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償。既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）拓展深化：區(qū)分侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任1.法律規(guī)定（1）向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求（不告不理）。2.注意事項（1）訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。而不是從有侵權(quán)行為時開始起算。（2）超過訴訟時效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。。（3）除了通過訴訟維權(quán)外，還可以通過其他手段維權(quán)。3.訴訟時效的起算點訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。①明確約定履行期限的債權(quán)，自期滿之日起算。②未約定履行期限的債權(quán)，自權(quán)利人主張權(quán)利時給予對方的恩惠期（寬限期）屆滿之日起算。拓展深化：訴訟時效特別說明】不適用訴訟時效的請求：①請求停止侵害、排除妨礙、消除危險②不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)③請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或扶養(yǎng)費等侵權(quán)責(zé)任過錯侵權(quán)責(zé)任（一般規(guī)定）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（特殊規(guī)定）無過錯侵權(quán)責(zé)任（特殊規(guī)定）1.法律關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法考點精講一、權(quán)利保障

于法有據(jù)

方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴，請求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認(rèn)為：勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵；吳某的行為方式理性、平和，并無不當(dāng)，與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，判決駁回袁某的訴訟請求。

判決要點：（1）損害事實：（2）主觀過錯：（3）因果關(guān)系：請談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法？或者說法院這么判決的依據(jù)是什么？方某猝死（生命權(quán)喪失）吳某沒有侵權(quán)的故意或過失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。勸阻行為與猝死結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。情境探究：以案釋法1.法律關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定過錯侵權(quán)責(zé)任（一般規(guī)定）含義構(gòu)成要件客觀主觀必備要件行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事主體的合法權(quán)益受到了損害（損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提）；——有損害的事實行為人主觀上存在過錯（故意或者過失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義）——有主觀過錯該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。（一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因，即誰主張誰舉證）——有因果關(guān)系故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的。過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證考點精講一、權(quán)利保障

于法有據(jù)

鏡頭一

小張出門遛狗，在電梯中偶遇一位老人，兩人針對小區(qū)遛狗行為因立場不同發(fā)生語言沖突，爭吵過程中，老人心臟病發(fā)作，被送至醫(yī)院救治。老人家人要求小張承擔(dān)醫(yī)療費等人身損害賠償，小張認(rèn)為雙方并無肢體接觸，拒不賠償。小張是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？法理依據(jù)是什么？

——損害的事實——主觀過錯二者有因果關(guān)系民事主體合法權(quán)益受到了損害；行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）；該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。過錯責(zé)任：一般侵權(quán)

鏡頭二

李某在小區(qū)晨跑過程中，被路邊拴著的寵物犬咬傷，受傷后李某前往醫(yī)院就診，支出多項醫(yī)藥費用。李某訴至法院，要求寵物犬的飼養(yǎng)人小張承擔(dān)賠償責(zé)任。小張認(rèn)為自家的狗性情溫順，從不惹事，怎么會突然咬人？物業(yè)通過查看監(jiān)控得知，是趙某用鞭炮去嚇這條狗，想看看狗的反應(yīng)，結(jié)果狗受到驚嚇掙脫了鏈子，咬傷了在附近晨跑的李某。李某找到趙某要求其賠償因治療支出的相關(guān)費用，遭到拒絕后才無奈將狗主人小張訴至法院。

誰該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？法理依據(jù)是什么？

無過錯責(zé)任（特殊侵權(quán)責(zé)任）情境探究：以案釋法二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（二）特殊侵權(quán)責(zé)任

過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置1.過錯推定侵權(quán)責(zé)任依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。（自證不了需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）①無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯；②患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯；③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；（例如高空拋物）⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任考點精講一、權(quán)利保障

于法有據(jù)口訣：教育醫(yī)療動物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過錯!二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（二）特殊侵權(quán)責(zé)任

過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任

依照法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。常見無過錯侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)無過錯責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；③提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑤機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。考點精講一、權(quán)利保障

于法有據(jù)記主體：用人單位，監(jiān)護人，動物主人，機動車，環(huán)境污染者，產(chǎn)品生產(chǎn)者，高空高壓經(jīng)營者，建筑倒塌施工者?！咀ⅰ縿游飯@承擔(dān)過錯推定責(zé)任；動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任

第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；

第一千兩百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

第一千兩百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。思考：是不是只要飼養(yǎng)動物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯責(zé)任呢？拓展深化溫馨提示：區(qū)分開兩種動物傷人的情況：飼養(yǎng)的動物致人損害的——飼養(yǎng)人或動物管理人，承擔(dān)無過錯責(zé)任。動物園動物傷人的——動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任。例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。1.損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。3.因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。4.因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。5.因緊急避險造成損害，危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任。拓展深化:法定免責(zé)的情況（了解）侵權(quán)責(zé)任判定條件對行為人的要求舉例一般侵權(quán)責(zé)任（過錯責(zé)任）①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；②行為人主觀上存在過錯（故意或過失）；③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。行為人因過錯侵犯他人民事權(quán)益造成損失損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任過錯推定責(zé)任——不能證明清白就是你的錯！以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)采取舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制動物園的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。無過錯侵權(quán)責(zé)任——無論如何，全都怪你！不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的目的、意義旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益，維護社會公正，平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進社會和諧。侵權(quán)責(zé)任的情形歸納總結(jié)2.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義個人角度社會角度旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。①法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護，體現(xiàn)了社會公正。②侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進社會和諧。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法考點精講一、權(quán)利保障

于法有據(jù)1.題型特點：試題往往以現(xiàn)實生活中的民事活動為背景，要求分析行為人的民事行為是否涉嫌侵權(quán)以及侵權(quán)的形式，分析其行為是否應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任屬于何種情形，以引導(dǎo)學(xué)生正確行使民事權(quán)利，自覺尊重他人權(quán)利。2.解題方法：（1）分析材料涉及的民事權(quán)利類型。民事權(quán)利包括財產(chǎn)權(quán)(物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等)、人身權(quán)(人格權(quán)、身份權(quán))。（2）分析判斷民事主體的行為是否侵權(quán)。分析民事主體行為是否符合法律規(guī)定，是否涉嫌侵權(quán)（如是否符合過錯侵權(quán)的三要件）。（3）分析民事主體行為具體侵權(quán)情況。某行為如果涉嫌侵權(quán)，要具體分析侵害的是他人的何種權(quán)利，屬于哪種侵權(quán)責(zé)任，適用何種舉證方式，找出侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。（4）綜合分析得出結(jié)論。根據(jù)題目設(shè)問，結(jié)合題目案例進行分析，得出合理結(jié)論。關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任試題的解題方法稿定PPT稿定PPT，海量素材持續(xù)更新，上千款模板選擇總有一款適合你021.(2024高考·浙江)郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發(fā)生爭執(zhí)。情緒激動的郭某被物業(yè)公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業(yè)公司訴至法院。下列說法中正確的是（）①孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關(guān)系②孫某申請法律援助，不因其是否存在經(jīng)濟困難情形而受限制③物業(yè)公司保安是否存在主觀過錯，是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵④郭某家屬提出賠償?shù)脑V訟主張，應(yīng)由孫某和物業(yè)公司舉證A.①② B.①④ C.②③ D.③④【詳解】①：“孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發(fā)生爭執(zhí)”但孫某與郭某僅是爭執(zhí)，并未沖突，說明孫某阻攔郭某某的方式和內(nèi)容均在正常限度內(nèi)，對郭某某死亡后果的發(fā)生沒有過錯，孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關(guān)系，①正確；②：因見義勇為行為主張相關(guān)民事權(quán)益，可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助，且不受經(jīng)濟困難條件的限制，“郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某”，因此，孫某申請法律援助，不因其是否存在經(jīng)濟困難情形而受限制，②正確；③：行為人主觀上存在過錯只是侵權(quán)責(zé)任的一個構(gòu)成要件，損害事實才是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任的必備條件，況且用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任，物業(yè)公司保安是否存在主觀過錯，并不是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵，更何況，案例中，保安勸阻郭某某的方式和內(nèi)容均在正常限度內(nèi)，保安的履職行為與郭某的死亡亦無因果關(guān)系，物業(yè)公司也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③錯誤；④：民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)有舉證責(zé)任，刑事自訴案件中承擔(dān)證明責(zé)任的主體是自訴人，郭某家屬提出賠償訴訟主張，此時郭某家屬負(fù)舉證責(zé)任，④錯誤；A高考真題2.（2023年海南卷18）小趙跑步時撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ).①②B.①③C.②④

D.③④D小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過錯，過錯包括故意或者過失，①錯誤老張主觀上不存在過錯并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，②錯誤侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定要求：首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害，其次，行為人主觀上存在過錯（故意或者過失），最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。因此，老張的合法權(quán)益受到侵害、小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，③④正確。高考真題3.（2023年北京卷10）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對本案分析正確的是A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)C化學(xué)原料泄漏，不屬于不可抗力情形，A不符合題意

環(huán)境污染責(zé)任屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，不屬于過錯推定責(zé)任，B排除。

法律規(guī)定，出于公平合理的考慮，環(huán)境污染案件實行舉證責(zé)任倒置原則，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?；す救缒茏C明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任，C符合題意。

舉證責(zé)任倒置情形中，受害人（草莓園主）也需要提交合法權(quán)益受損的證據(jù)，D排除。高考真題4.（2023·山東高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是（

）①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故,甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告,甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發(fā)明來實現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④A【解析】①:雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定，當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。因此甲公司無權(quán)向法院提起訴訟，故①正確。②:甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品造成他人傷害，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的無過錯侵權(quán)責(zé)任中的生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任處理，即行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任，②正確。③:甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應(yīng)當(dāng)由作為被告的行政機關(guān)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，而不是由甲公司承擔(dān)主要舉證責(zé)任，③錯誤。④:發(fā)明人取得專利，是以公開其發(fā)明內(nèi)容為條件，換取國家在限定時間內(nèi)給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發(fā)明，也不得實施該發(fā)明，故④錯誤。故本題選A。高考真題案例：林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認(rèn)證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，以云某惡意差評，侵犯該店名譽權(quán)為由，向人民法院起訴云某侵害名譽權(quán)。

想一想：你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？行使民事權(quán)利要注意什么？情境探究：以案釋法小云的行為是否構(gòu)成侵權(quán)要具體分析。根據(jù)最高法公報案例：網(wǎng)絡(luò)交易中買家給“差評”若不是出于惡意詆毀商業(yè)信譽的目的，則不屬于侮辱誹謗行為。案例中云某對商品質(zhì)量及經(jīng)營者服務(wù)的評價僅是個人對商品及服務(wù)的情感表達，并沒有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。給不滿意的商品和服務(wù)打差評是我們每個消費者的權(quán)利，同時，我們給評價也不能“太任性”，要遵守誠實信用原則。在互聯(lián)網(wǎng)時代買家、賣家要共同遵守相關(guān)法律規(guī)定和網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。如果小云追加的評論中有誹謗、低毀的，則構(gòu)成侵權(quán)。點評：行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)界限。要求不同民事權(quán)利的界限名譽權(quán)的界限著作權(quán)的界限①保障消費者批評監(jiān)督權(quán)。對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②保障輿論監(jiān)督權(quán)。行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，必不必支付使用費②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處①民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蔻诓坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益考點精講二、權(quán)利行使

注意界限一、民事權(quán)利行使的界限遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗1.給商品差評是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)2.為實施新聞報道、輿論監(jiān)督等，影響他人名譽，不構(gòu)成侵犯名譽權(quán)提示①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。王某在自家門口上方墻角處安裝360度攝像頭，卻侵犯了鄰居的人身權(quán)利和隱私權(quán)鄰居，這違背了公平原則。（民法基本原則）②民法典規(guī)定，王某與李某在法律上屬于不定產(chǎn)相鄰關(guān)系，王某因自身防盜及安全需要利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)盡量避免損害李某的合法權(quán)利。不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。王某在處理相鄰關(guān)系時，沒有貫徹這一原則，因此王某應(yīng)該立即拆除。（相鄰關(guān)系的原則）

王某、李某系相同單元的對門鄰居，該單元為一梯兩戶。王某因自身防盜及安全需要，在自家門口上方墻角處安裝360度攝像頭，拍攝范圍為電梯口、樓梯口及兩家共用的空間，且能夠完整覆蓋李某大門位置。李某不同意王某安裝使用該攝像頭，認(rèn)為王某24小時全天候監(jiān)控，嚴(yán)重侵犯了自己及其家人的人身權(quán)利和隱私權(quán)。王某則稱：“裝攝像頭是自己的權(quán)利，任何人無權(quán)干涉。”雙方協(xié)商未果，李某訴至法院，法院審理后依法判決：被告王某應(yīng)拆除攝像頭。探究與思考：(1)運用《法律與生活》的知識，簡要說明法院這樣判決的理由。(2)結(jié)合本案，談?wù)勅绾瓮咨铺幚硐噜応P(guān)系。情境探究：以案釋法是什么實質(zhì)類型為什么怎么做原則依據(jù)要求責(zé)任承擔(dān)相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。①相鄰用水、排水；②相鄰?fù)ㄐ校虎巯噜彶粍赢a(chǎn)利用與管線安設(shè)；④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照；⑤相鄰有害物質(zhì)排放法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。①[處理相鄰關(guān)系的原則]民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②[處理相鄰關(guān)系的依據(jù)]法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。①民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失考點精講二、權(quán)利行使

注意界限二、妥善處理相鄰關(guān)系補充：怎么做①公民在從事民事活動時，必須遵循公平、誠信原則、公序良俗原則、綠色原則、不得違背公序良俗。（民法基本原則）②踐行社會主義核心價值觀，以鄰為善，以鄰為伴，構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系。1.題型特點：

試題可能以現(xiàn)實生活中各種相鄰關(guān)系的處理為背景，考查學(xué)生對侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的認(rèn)識。具體包括：考查相鄰關(guān)系的處理依據(jù)、原則、要求，判斷相鄰關(guān)系中是否涉及侵權(quán)以及侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任。2.解題方法：（1）明確相關(guān)當(dāng)事人。認(rèn)真審讀材料，明確材料所涉及相關(guān)當(dāng)事人。（2）提煉相鄰關(guān)系處理事實。分析提煉材料中相鄰關(guān)系的處理方式、事實細(xì)節(jié)等。（3）評析判斷事實是否侵權(quán)。運用相鄰關(guān)系的處理依據(jù)、原則和要求，評析判斷材料中的相鄰關(guān)系事實是否涉嫌侵權(quán)及侵權(quán)表現(xiàn)。（重點是相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。）（4）分析侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。結(jié)合事實，根據(jù)法律規(guī)定，說明侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。（如停止侵害，排除妨礙，消除危險，賠償損失等）方法總結(jié)：相鄰關(guān)系處理試題的解題方法5.(2024高考·浙江)生活處處見法律。下列說法或行為中，符合我國法律規(guī)定的是①為編寫小學(xué)教科書，小美未經(jīng)著作權(quán)人小潘的同意無償匯編其作品②小美父親開辦的個人獨資企業(yè)，應(yīng)依法向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)繳納企業(yè)所得稅③小美表弟小郝將自己在農(nóng)村的一處住宅出賣后，再申請宅基地未獲批準(zhǔn)④小美堂哥小華與女友小禾結(jié)婚登記，可到小華或小禾常住戶口所在地辦理A.①② B.①④ C.②③ D.③④【詳解】①：在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等，屬于作品的法定許可使用。在作品的法定許可使用中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，①排除。②：小美父親開辦的個人獨資企業(yè)，應(yīng)依法向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)繳納個人所得稅，而不是企業(yè)所得稅，故②錯誤。③：小美表弟小郝將自己在農(nóng)村的一處住宅出賣后，再申請宅基地未獲批準(zhǔn)，這是符合我國法律規(guī)定的，故③正確;。④：根據(jù)我國法律規(guī)定，小美堂哥小華與女友小禾結(jié)婚登記，可到小華或小禾常住戶口所在地辦理，故④正確。D高考真題6.（2023浙江1月，27）某私立高中招聘的語文教師萬河，出版《蓓蕾詩選》時采用了自己所教學(xué)生小童的兩首詩歌。小童認(rèn)為萬老師的行為侵犯了自己的著作權(quán)，向人民法院起訴，學(xué)校因此解除與萬河的勞動合同。萬河不服，向人民法院起訴，要求恢復(fù)勞動關(guān)系。下列說法中符合法律規(guī)定（

）①因兩起案件相互牽連，法院應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理②若小童與萬河達成庭外和解，則學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動合同③小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔(dān)敗訴后果④若萬河在《蓓蕾詩選》中指明作者小童和作品出處，則構(gòu)成作品的合理使用A.①②B.①④C.②③D.③④C【解析】①:這是兩起不同的民事訴訟，適應(yīng)的法律不同，法院不應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理，①錯誤。②:若小童與萬河達成庭外和解，則學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動合同，②正確。③:小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔(dān)敗訴后果，③正確。④:萬河出版《蓓蕾詩選》屬商業(yè)性質(zhì)，即使指明作者小童和作品出處，也不是作品的合理使用，④錯誤。高考真題7.（2023·海南）著作權(quán)是權(quán)利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個人欣賞②某出版社無償原文出版了近代學(xué)者梁啟超的署名文集③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①②B．①③C．②④D．③④①：小董從網(wǎng)上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形