積極維護人身權利 學案 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第1頁
積極維護人身權利 學案 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第2頁
積極維護人身權利 學案 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

課題1.2積極維護人身權利課型新授課課時1一、定向導學學習目標政治認同:我國尊重和保護人權,積極維護人身權利是民法的重要內容??茖W精神:人們既要依法維護自己的人身權利,也要尊重他人的人身權利。法治意識:侵犯生命權、身體權、健康權的應當依法承擔法律責任。重難點重點:了解民法保護人身權利的表現(xiàn)。難點:理解如何積極維護人身權利。學法自主學習、合作探究(抓住主干、強化重點、重視運用提升)導學流程靜心自學一.問題導學(理解并熟記)結合預習書本,預習以下內容1.人身權的內容有哪些?生命權、身體權、健康權有何重要性?法律對這三權作出了怎樣的保護?2.什么是姓名權?肖像權?名譽?隱私?法律作出了怎樣的規(guī)定?激情互學1.某報現(xiàn)場報道了A公司制售假冒商品的新聞后,A公司聲譽大損,A公司可告該報侵害其名譽。()2.隱私是自然人和法人的私密空間、私密活動和私密信息。()3.自然人可以隨意使用自己的姓名。()4.民法優(yōu)先保護民事主體的財產權。()5.當民事權利受到侵害時,權利人應當及時提出相關請求。()6.用電影明星的照片做QQ頭像,侵犯了他們的肖像權。()7.人格尊嚴是自然人真正成為獨立的民事主體的前提,人身自由是人之為人所必需的人身利益。()8.生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利,其中生命是自然人最高的人身利益。9.自然人、法人、非法人組織都享有姓名權。()10.非法搜查公民身體是侵害健康權的行為()精講助學原告系知名藝人楊冪,被告為合肥市甲醫(yī)療器械有限公司。原告發(fā)現(xiàn)被告該公司未經允許,于其網店中公開使用載有原告肖像及姓名的圖片、照片等作為廣告物,于圖片中注明《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場》電影主演、中國內地影視女演員及“攜手助力”字樣。被告未經楊冪允許,在其網店發(fā)布含有楊冪肖像及姓名的宣傳材料,易使受眾誤認為楊冪系涉案產品的代言人。原告于2023年10月29日,訴至法院,法院判決原告勝訴。(1)本案中被告侵犯了原告的哪些權利?請說明理由。(2)本案被告違背了哪些民法基本原則?檢測評學1.近年來,知名商業(yè)街區(qū)里三五成群的街拍愛好者,并不少見。一次專業(yè)的街拍,基本上都會捕捉到被拍者的肖像,甚至是其面部表情、衣著搭配和穿戴品牌等細節(jié)。北京三里屯、成都太古里、上海南京路,都是國內著名的街拍地,在這里,經常能見到街拍攝影師的身影。他們在完成街拍后,有時會對作品進行制作剪輯,并上傳到社交平臺,賺取流量及商業(yè)收入。從法律角度看,以下說法正確的是(

)①街拍行為有可能侵犯到他人的肖像權②街拍行為有助于呼吁大家要注意自己的形象③公共場合拍攝或者發(fā)布時不營利,就不會侵權④未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.2023年6月,甲同學為紀念高中畢業(yè),委托A公司拍攝了一套藝術寫真。2023年7月A公司未經甲同學同意將其照片上傳到公司公眾號做宣傳,乙同學下載甲同學照片后將甲同學臉部移植至他人的不雅照片上并上傳至B網站貼吧。2023年8月,甲同學發(fā)現(xiàn)B網站有其多張不雅照片并受到眾多網友嘲諷和指責,遂向公安機關報案。對此,下列推斷正確的是(

)①A公司侵犯了甲同學的肖像權和名譽權②甲同學可以向B網站主張精神損害賠償③A公司可向乙同學要求其承擔侵權責任④乙同學侵犯了甲同學的肖像權和名譽權A.③④ B.①④ C.②③ D.①②3.“人臉識別”技術作為一種基于人的臉部特征信息進行身份識別的智能技術,在法律框架內、道德約束下正確運用可利國利民,若為金錢所擺布,又可成為損害消費者權益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂,2022年3月8日,“人臉識別第一案”被寫入2022年最高人民法院的工作報告。這說明(

)①任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人的隱私權②利用信息技術手段偽造侵害他人肖像權的行為都是違法的③任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息④尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會文明進步的體現(xiàn)A.①② B.②③ C.①④ D.③④4.杭州野生動物世界采用人臉識別系統(tǒng),游客需要刷臉才能進入,郭某因不愿意使用人臉識別系統(tǒng)被拒之門外,于是將杭州野生動物世界告上了法庭。該案成為國內消費者起訴商家的“人臉識別第一案”被最高法寫入了2022年的工作報告。對此,下列解讀正確的是A.要學會依法維護自己的人身利益,也要尊重他人的人身利益B.利用信息技術手段侵害他人身體權的行為是違法的C.任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人的隱私權D.任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息5.小吳在某網絡平臺注冊賬號,經常上傳一些生活照片和日常心得。某日,小吳登錄賬號時,看到評論區(qū)有些攻擊其人品的不實言論,其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是(

)①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權②網民捏造事實攻擊小吳人品,侵犯了小吳的肖像權③小吳的住址和電話號碼不是隱私,曝光這類信息不構成侵權④如果網民僅對小吳的日常心得發(fā)表不同看法,則不構成侵權A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.(1)本案被告侵犯了原告的姓名權和肖像權。理由:自然人有權依法使用或許可他人使用自己的姓名,有權依法制作、使用、公開或許可他人使用自己的肖像。本案被告并未得到原告的授權,而擅自公開使用楊冪的肖像及姓名的圖片、照片等作為廣告物,于圖片中注明《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場》電影主演、中國內地影視女演員及“攜手助力”字樣等用于營利性宣傳,是對原告姓名權和肖像權的侵犯,應當承擔侵權責任。(2)本案被告未經原告楊冪允許,在其網店發(fā)布含有楊冪肖像及姓名的宣傳材料,易使受眾誤認為楊冪系涉案產品的代言人,欺騙消費者,違背了誠信原則。本案被告違背相關法律使用楊冪的姓名和肖像,擾亂市場秩序,違背了守法和公序良俗原則?!疽谆毂嫖觥?.錯誤【詳解】名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。某報現(xiàn)場報道了A公司制售假冒商品的新聞,是行使監(jiān)督權的體現(xiàn),不構成名譽權侵權,所以本題觀點是錯誤的。2.錯誤【詳解】隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。故該判斷錯誤。3.錯誤【詳解】本題屬于判斷題,自然人有權依法使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。故本題觀點錯誤。4.錯誤【詳解】民法優(yōu)先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。故該判斷錯誤。5.正確【詳解】當民事權利受到侵害時,權利人應當及時提出相關請求。超過訴訟時效起訴的,法院不再支持民事主體要求保護權利的主張,當事人的權利受到侵害時,應當及時提出相關請求。故本題正確。6.錯誤【詳解】電影明星作為公眾人物,其肖像權受到一定的限制,只要不用于商業(yè)目的,不刻意丑化他們,就不算侵權。故本題說法錯誤。7.錯誤【詳解】人身自由是自然人真正成為獨立的民事主體的前提,人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益,故說法錯誤。8.正確【詳解】生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利,生命是自然人最高的人身利益,是其他人格權和人格利益的基礎。故題中觀點正確。9.錯誤【詳解】自然人享有姓名權,有權使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但不能違背公序良俗,法人、非法人組織享有名稱權,故說法錯誤。10.錯誤【詳解】本題是判斷題,根據教材內容,非法搜查公民身體侵害的是公民的人身自由權,故該說法是錯誤的。2.B【詳解】①③:街拍行為有可能侵犯到他人的肖像權。對于拍攝者而言,未經他人同意,不得使用他人肖像,無論是營利性使用還是非營利使用,①符合題意,③說法錯誤。②:該選項并非從法律角度描述,且與材料主旨不符,②排除。④:我國法律規(guī)定,未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像,④符合題意。故本題選B。3.A【詳解】①:名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價,材料并沒有涉及甲同學的名譽權,A公司的行為沒有侵害甲同學的名譽權,①錯誤。②:B網站貼吧具有海量信息和自由度較大的特征,網絡用戶有侵權行為發(fā)生時,網站往往不能及時發(fā)現(xiàn),根據《民法典》第1194~1197條的相關規(guī)定,此時,權利人不能追究網站的侵權責任,只有經著作權人向網站提出警告后網站仍不將侵權作品移除的情況下,構成網站被動性侵權,題目中未反映網站被動性侵權的相關信息,所以不能推斷出甲同學向B網站主張精神損害賠償,②排除。③:甲同學委托A公司拍攝藝術寫真,對著作權沒有作出特別約定的,按照《著作權法》第19條規(guī)定,著作權歸A公司所有,乙同學從A公司公眾號下載甲同學照片,對照片修改后上傳至B網站貼吧的行為侵犯了A公司著作權,A公司可以要求乙同學承擔相應的民事責任,③正確。④:乙同學從A公司公眾號下載甲同學照片,對照片修改后上傳至B網站貼吧,給甲同學帶來不良社會影響,根據《民法典》第1019條和第1024條的規(guī)定,乙同學侵犯了甲同學的肖像權和名譽權,甲同學有權依法請求侵權人承擔民事責任,按照《精神損害賠償解釋》的規(guī)定,因人身權益或具有人身意義的特定物受到侵害的,可以請求精神損害賠償,④正確。故本題選A。4.C【詳解】①:法律規(guī)定,隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。任何組織或個人不得以泄露、刺探、侵擾、公開等方式侵害他人的隱私權,①符合題意。②:人臉信息屬于“生物識別信息”,關聯(lián)了肖像權和個人隱私權,該選項只涉及肖像權,說法不全面,②排除。③:任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應當取得并確保信息安全,不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息,③說法錯誤。④:“人臉識別”技術在法律框架內、道德約束下正確運用可利國利民,“人臉識別第一案”被寫入2022年最高人民法院的工作報告,說明了尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會文明進步的體現(xiàn),④符合題意。故本題選C。5.C【詳解】C:為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂,人臉識別第一案”寫入了2022年最高人民法院的工作報告。這說明任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人隱私權,尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會文明進步的體現(xiàn);C正確。A:材料說明任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人隱私權,未體現(xiàn)尊重他人的人身利益,排除A。B:材料說明利用信息技術手段侵害他人隱私權都是違法的,而未涉及侵害他人身體權,B錯誤。D:任何組織或者個人不得非

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論