一文梳理：普通買賣合同檢驗(yàn)期限

一文梳理：普通買賣合同檢驗(yàn)期限買賣合同是交易中最常見的合同類型，也是企業(yè)（尤其是提供有形產(chǎn)品的企業(yè)）最常簽署的合同，直接關(guān)系著公司的經(jīng)營收益。簽署買賣合同往往是雙方實(shí)力較量的過程，其中，又總會(huì)面臨一道關(guān)于貨物檢驗(yàn)問題的博弈。檢驗(yàn)是科學(xué)名詞，指用工具、儀器或其它分析方法檢查各種原材料、半成品、成品是否符合特定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格的工作過程。[1]《民法典》第620條至第623條規(guī)定的“檢驗(yàn)”，是買方對貨物質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)。正如《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二章產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督第12條規(guī)定，“產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。”在實(shí)際的買賣關(guān)系中，關(guān)于產(chǎn)品檢驗(yàn)期限，買受人通常將“完成驗(yàn)收”或者“驗(yàn)收合格”作為付款的前提條件之一，然而，出賣人卻擔(dān)心：買受人什么時(shí)候可以完成驗(yàn)收？怎么樣才算驗(yàn)收合格？其實(shí)，按照出賣人的意愿，更是希望交貨完畢后甚至在交貨前就盡早收款，擺脫檢驗(yàn)環(huán)節(jié)的束縛。既然如此，法律對于檢驗(yàn)期限如何規(guī)定？合同中又該如何約定？本文將做簡要梳理。1、如果直接不約定，如何確定檢驗(yàn)期限？若買方故意不約定檢驗(yàn)期限，買方收貨后應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)，在合理期限內(nèi)對標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量提出異議，最長不超過二年，如有質(zhì)量保證期，不受二年的時(shí)間約束?！睹穹ǖ洹返?20條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期限內(nèi)檢驗(yàn)。沒有約定檢驗(yàn)期限的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)?！睹穹ǖ洹返?21條規(guī)定，當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期限內(nèi)未通知或者自收到標(biāo)的物之日起二年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定；但是，對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該二年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。《民法典》第623條規(guī)定，當(dāng)事人對檢驗(yàn)期限未作約定，買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的，推定買受人已經(jīng)對數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行檢驗(yàn)，但是有相關(guān)證據(jù)足以推翻的除外。2、如何確定檢驗(yàn)的“合理期限”？檢驗(yàn)是質(zhì)量管理的一環(huán)，根據(jù)《民法典》第621條的規(guī)定，受到質(zhì)量保證期的限制。對于檢驗(yàn)的合理期限則沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)，需要根據(jù)交易的具體情況綜合判斷，屬于法官行使自由裁量權(quán)的范疇?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第12條，人民法院具體認(rèn)定民法典第621條第2款規(guī)定的“合理期限”時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗(yàn)方法和難易程度、買受人或者檢驗(yàn)人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據(jù)誠實(shí)信用原則進(jìn)行判斷。在司法實(shí)踐中，如買賣合同中未約定驗(yàn)收期限，為確定驗(yàn)收節(jié)點(diǎn)，法院也將根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第12條的內(nèi)容酌定“合理的驗(yàn)收期限”。同時(shí)，法院會(huì)對酌定驗(yàn)收期限的合理性進(jìn)行闡述：例如，在一起系統(tǒng)設(shè)備買賣合同糾紛[2]中，法院根據(jù)提交的公共服務(wù)平臺(tái)查詢結(jié)果、系統(tǒng)設(shè)備監(jiān)測結(jié)果以及案涉系統(tǒng)設(shè)備的實(shí)際使用情況，酌定案涉設(shè)備的驗(yàn)收合理期限為案涉設(shè)備安裝完畢之日起至正式運(yùn)行的第一個(gè)供暖期結(jié)束之日止。同樣地，在另一起油脂定量加注機(jī)買賣合同糾紛[3]中，法院根據(jù)案涉機(jī)器的功能、安裝使用情況及其他合理因素，直接酌定驗(yàn)收期間的合理期限確定為六個(gè)月。另外，法院也會(huì)根據(jù)合同中付款條件的約定，推定出雙方對于驗(yàn)收期限的真實(shí)意思。比如，對于這樣的付款約定——“本合同約定設(shè)備未能按時(shí)安裝或驗(yàn)收時(shí)，甲方應(yīng)在貨物送達(dá)簽收后3個(gè)月內(nèi)支付設(shè)備貨款”，法院認(rèn)為此處3個(gè)月應(yīng)視為雙方對貨物驗(yàn)收合理期限的約定。[4]3、如果約定較短的檢驗(yàn)期限，是否有效？若約定的檢驗(yàn)期限過短，僅視為對外觀瑕疵提出異議的期限，對于質(zhì)量問題仍受到質(zhì)量保證期的限制?！睹穹ǖ洹返?22條規(guī)定，當(dāng)事人約定的檢驗(yàn)期限過短，根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗(yàn)期限內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的，該期限僅視為買受人對標(biāo)的物的外觀瑕疵提出異議的期限。約定的檢驗(yàn)期限或者質(zhì)量保證期短于法律、行政法規(guī)規(guī)定期限的，應(yīng)當(dāng)以法律、行政法規(guī)規(guī)定的期限為準(zhǔn)。在（2020）晉1022民初1076號(hào)某買賣合同糾紛民事一審案件中，原、被告雙方簽訂加工定做專用合同一份，約定由被告向原告提供370000平米防草布，協(xié)議簽訂后，被告提供了防草布，原告支付了貨款，使用兩個(gè)月后，原告發(fā)現(xiàn)鋪設(shè)的上述防草布大面積破損，存在質(zhì)量問題，雙方因此發(fā)生糾紛。原、被告雙方在合同中約定“貨到工地后如甲方發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，應(yīng)五日內(nèi)書面告知乙方協(xié)商解決；若使用，視為甲方對產(chǎn)品質(zhì)量無異議……”盡管如此，法院認(rèn)為，根據(jù)防草布的性質(zhì)，僅憑交貨短時(shí)間內(nèi)是無法發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的，故引用上述《民法典》第622條規(guī)定，認(rèn)定雙方約定的期限應(yīng)視為對涉案防草布的外觀瑕疵提出異議的期限。最終，因被告嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告由此造成的損失。[5]4、關(guān)于約定檢驗(yàn)期限的建議其一，書面確定雙方可接受的檢驗(yàn)期限。對于普通買賣合同的檢驗(yàn)期限，不論約定得過長或過短，都無法真正起到規(guī)避驗(yàn)收或者拖延驗(yàn)收的效果。相反，在訂立合同時(shí)，按照標(biāo)的物的性質(zhì)以及交易通常的流程時(shí)間，預(yù)估檢驗(yàn)期限并書面確定下來，反而對買賣雙方更為有益，對實(shí)際付款和整個(gè)交易都更為安全。其二，完善相應(yīng)的驗(yàn)收條款。除確定合理的驗(yàn)收期限以外，配套約定對應(yīng)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收負(fù)責(zé)人、驗(yàn)收地點(diǎn)等，能夠更全面地起到盡早驗(yàn)收的效果，同時(shí)，在驗(yàn)收問題發(fā)生爭議時(shí)，也有處理的裁判標(biāo)準(zhǔn)。其三，買受人及時(shí)履行通知義務(wù)?！睹穹ǖ洹返?21條規(guī)定，“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定?！辈徽撌欠窦s定驗(yàn)收期限，買受人在發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量等問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡快通知出賣人（書面通知更佳），以免久拖不決，迸發(fā)驗(yàn)收期限的問題，產(chǎn)生驗(yàn)收的障礙，最終可能也無法真正實(shí)現(xiàn)雙方交易的目的。

[1]百度百科查詢，/item/%E6%A3%80%E9%AA%8C/13783084#%E5%88%86%E7%B1%BB[2]（2023）遼0291民初550號(hào)，大連保稅區(qū)韋業(yè)控制設(shè)備有限公司與瓦房店市方圓物業(yè)管理有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書，中國裁判文書網(wǎng)/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=6FkEWTGhxShvgdo8i0IrH0RBOvjnhJ/gGdd/ALCpJ+Ikwv+00X06mp/dgBYosE2gjX/xR7nZW3XTVn7TYXitAd4QjA1adoJzCFN+VXp+LJBNf/IEklLp6FpC3qZw3oKv[3]（2019）冀01民終13095號(hào)，石家莊金泰福特機(jī)電有限公司、河南星光電子科技有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書，中國裁判文書網(wǎng)/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=5MmTp2LPNjUJD8Vuph4hyb5VIvuw9EfrQcg/xnppW7OzuI+AvcHb/p/dgBYosE2gjX/xR7nZW3XTVn7TYXitAd4QjA1adoJzCFN+VXp+LJBNf/IEklLp6CHciRIUOtq4[4]（2019）京0111民初26151號(hào)，山東華祥電氣有限公司與能科科技股份有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書，中國裁判文書網(wǎng)/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=+kS01PPtoq5JQVwbU7E/cCYZidlvAA8xDwrSg0qkLvi6ZjcvWMK5pZ/dgBYosE2gjX/xR7nZW3XTVn7TYXitAd4QjA1adoJzCFN+VXp+LJB61sA/Ueg4AIcwwNHR11Ie[5]（2020）晉1022民初1076號(hào)，翼城縣紅峰果業(yè)種植專業(yè)合作社、德州凡拓土工材料有限公司買賣合同糾紛民事一審民事判決書，中國裁判文書網(wǎng)