版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
天津財經(jīng)大學考博試題高級微觀經(jīng)濟學及其參考答案
提要
本文主旨是為通過天津財經(jīng)大學會計博士入學考試科目之一-《高級微觀經(jīng)濟學》考試
而做的系統(tǒng)分析。分為三部分:一是過去五年真題我的解答;二是bl常做的高級微觀經(jīng)濟學
習題練習;三是高級微觀經(jīng)濟學入學考試題預測。
關鍵詞:天津財經(jīng)大學會計博士入學考試高級微觀經(jīng)濟學系統(tǒng)分析考試預測
一、過去五年真題我的解答
(一)2008年真題
1.經(jīng)濟理論的邏輯起點是對行為理性的界定,請從偏好的關系定義、公理、性質(zhì),
給出理性假定的基本框架,并說明之。
答:經(jīng)濟理論的邏輯起點是經(jīng)濟人假設,理性消費者和理性廠商。理性消費者
指在偏好、收入、價格約束下,追求個人效用最大化:理性廠商在資本、市場、價
格和技術約束下,追求自身利潤最大化。
偏好指消費者對所消費的商品喜好程度,如兩個商品A和B,消費者1對兩
商品的喜好可能:A>B,或B>A,或兩者無差別.
公理:完備性、傳遞性和自反性。
完備性:
內(nèi),工2為兩個消費束,兩消費束可比較,內(nèi)、X2,為4々,王工2
傳遞性:
XA知x2A知…,5一1A工”,則%>七
自反性:
消費束至少和自身一樣好,A,>X,
性質(zhì):連續(xù)性、強單調(diào)性、庵足性和凸性。
連續(xù)性:消贄束在閉區(qū)間中;
強單調(diào)性:保證了消費者偏好不會突然發(fā)生逆轉;
魘足性:玉GQ,則必有々eQ,x2AXJ
凸性:與,5e。,玉a/,?!闧°,“,則3+。一,意味著消費者傾向
于消費更多商品,組合消費至少與組合中較次者一樣好,還暗含著消費邊際效用遞
減。
2.請解釋貨幣彩票的期望、貨幣彩票的期望效用、貨幣彩票的確定性等價概念,
說明三者之間的關系,并利用上述概念進一步說明什么是風險溢價。
答:
貨幣彩票指以貨幣度量收益或損失的彩票。
貨幣彩票期望:離散型和連續(xù)型。
離散型:=丙
連續(xù)型:E(x)=jZ.xfMdx
貨幣彩票期望效用:離散型和連續(xù)型。
離散蟄:=Z)
連續(xù)型:饃x)=j,〃(x)/(x)c£r
貨幣彩票的確定性等價,指決策者愿意購買彩票的價格,確定性等價效用等于
期望效用,即,
離散型:"(c(x))=ZPiu(.xi)
連續(xù)型:”(c(R))=J、ll(x)f(x)dx
風險溢價:R(W)=E(W)-C(W),即風險溢價等于彩票期望減彩票確定性
等價。
R(W)>0,風險規(guī)避
&卬)=0,風險中性
R(W)<0,風險喜好
3.請討論一般經(jīng)濟的帕累托最優(yōu)條件。
答:(1)對任意兩商品而言,消費者商品替代率相等,且等于廠商產(chǎn)品轉換率,
即,RCS1=???=RCS”'=RPT'=…=RPTN
(2)對于消費者任意兩出售的要素,消費者要素替代率相等,且等于廠商的
技術替代率,即,RCS'=???=RCS"=RTS'=,??=RTS”
(3)對于消費者要素與商品替代率相等,且等于廠商要素與產(chǎn)品替代率。
4.請說明精練貝葉斯納什均衡的基本思想。
答:(I)決策者在信息集決策結有概率分布;
(2)決策者在信息集決策結確定概率,其他參與人在后續(xù)博弈中采取行動,
其反應是最優(yōu)反應;
(3)根據(jù)貝葉斯法則,修訂先驗概率,形成后驗概率
5.外部性是造成市場機制失靈的原因之一,請給出外部性的帕累托改進分析框
架,并試舉一例說明之。
答:外部性指消費者或廠商行為對其它消費者或廠商的行為產(chǎn)生了影響,影響
分正的和負的影響,正影響為外部經(jīng)濟,負影響為外部不經(jīng)濟。
外部性分消費的外部性和生產(chǎn)的外部性。外部性破壞了帕累托最優(yōu)條件,實際
上外部性是完全市場條件中一個或幾個條件不具備而導致市場失靈。例如壟斷
市場、寡頭市場、壟斷競爭市場,破壞了消費者和廠商都是價格接受者,廠商
不能決定產(chǎn)量的條件,還有一種情況是存在交易成本,導致外部性無法自發(fā)解
決,致使市場失靈。由于交易成本的存在,理性經(jīng)濟人又具有免費乘車特性,
公共產(chǎn)品提供也需解決方案。下面就壟斷、寡頭市場、存在交易成本以及公共
產(chǎn)品分別闡述帕累托改進分析框架。
壟斷:壟斷破壞了完全競爭市場的廠商不能決定產(chǎn)量,應是價格接受者的條件,
一家廠商,決定市場產(chǎn)量,壟斷產(chǎn)量、壟斷價格產(chǎn)生壟斷利潤,導致社會福利
損失。帕累托改進思路是,讓壟斷廠商按社會福利最大化方式進行生產(chǎn),即從
按MR=MC,p+qp\q)=MC條件生產(chǎn),變?yōu)榘磒=MC完全競爭市場方式
進行生產(chǎn),壟斷廠商因按帕累托改進方式,利潤減少,甚至為負,此時政府再
通過在邊際利潤處進行補貼,使壟斷廠商有動力按社會福利最大化方式進行生
產(chǎn)。
其頭:哀頭市場,帕累托改進方式類似壟斷廠商,從寡頭各自按利潤最大化方
式生產(chǎn),通過帕累托改進,變成按社會福利最大化方式進行生產(chǎn),對外部經(jīng)濟
一方進行征稅,對外部不經(jīng)濟一方進行補貼。
交易成木:由于存在交易成木,小數(shù)目情況下,為交易成木分攤爭論不休,大
數(shù)目下,無經(jīng)濟人有足夠動力單獨負擔交易成本去談判,致使外部性無法解決,
市場失靈。解決辦法:如果交易成本無法減少,則解決途徑是公共產(chǎn)品通過帕
累托最優(yōu)進行改進,然后提供。公共產(chǎn)品的最優(yōu)狀態(tài)是MRS"+MRS2=1,
由于免費乘車的存在,則考慮通過征收林達爾稅方式進行提供。
對于交易成本致使市場失靈,科斯提出解決思路:如果交易成本為零或交易成
本很小,只要產(chǎn)權界定清晰,無論產(chǎn)權給誰,無須政府干預,市場會實現(xiàn)資源
最優(yōu)配置狀態(tài),即帕累托最優(yōu)狀態(tài),外部性問題即可內(nèi)部化。該定理意義在F:
政府職能應專注于界定產(chǎn)權,維護自由競爭市場秋序,降低交易費用,貝!市場
會處于資源最優(yōu)配置狀態(tài)。
例如排污市場,上游一造紙廠排污水,下游多家養(yǎng)漁場產(chǎn)生損失。分兩種情況:
造紙廠有權排污,養(yǎng)漁場要求造紙廠排污量從p"降至造紙廠可向養(yǎng)漁場索賠
MZ)B+rABCD,re[O,lJ,造紙廠無權排污,養(yǎng)漁場要求造紙廠排污量從p,降
至0,造紙廠可向養(yǎng)漁場索賠AADO+r^DEO,rG[0,1]。
(Zl)2009年真題
1.應用對偶性原理,分析各需求函數(shù)的邏輯關系。
答:瓦爾拉斯需求函數(shù)是在預算約束下,消費者效用最大化時解,將瓦爾拉斯
需求函數(shù)帶入FI標效用函數(shù)可得間接效用函數(shù),瓦爾拉斯需求函數(shù)等于同接效
用函數(shù)價格偏導除以間接效用函數(shù)收入偏導所得值的負數(shù);希克斯需求函數(shù)是
效用一定約束下,支出最小化時解,將希克斯需求函數(shù)帶入目標函數(shù),即得支
出函數(shù),??怂剐枨蠛瘮?shù)等于支出函數(shù)的價格偏導。瓦爾拉斯需求函數(shù)與希克
斯需求函數(shù)可相互表達。
忒,卬)三人(夕,胡,卬))
M〃,〃)三M〃,e(〃,〃))
w=e(p,v(p,卬))
w=v(p,vv)
dv(p,w)/dp
72,w)=----------------—
陽p,w)/6卬
陽p,4)
力(P,〃)=
劭
2.如何理解生產(chǎn)是在技術規(guī)則約束下的選擇問題。何謂生產(chǎn)的“可行性”?
答:生產(chǎn)是「商的行為,廠商在資本、市場、價格和技術約束下,追求利潤最
大化。廠商進行生產(chǎn)有兩種選擇:一是在成本約束下,產(chǎn)出最大化;另一個選
擇是在技術約束下,成本最小化;生產(chǎn)行為是投入生產(chǎn)要素,產(chǎn)出產(chǎn)品的過程,
生產(chǎn)要素包括勞動、資本、土地等,生產(chǎn)要素和產(chǎn)品構成生產(chǎn)集。生產(chǎn)集有如
下性質(zhì):(1)生產(chǎn)集非空(2)生產(chǎn)集連續(xù)(3)沒有投入就沒有產(chǎn)出(4)不
可逆性(5)可加性(6)生產(chǎn)規(guī)模報酬,分為非增、非減和常規(guī)模報酬(7)
凸集。生產(chǎn)可行性,一方面,技術上可行;另一方面在產(chǎn)出要能補償成本;兩
方面可行,生產(chǎn)才可行。
3.納什均衡提出的背景,討論比較博弈中的納什均衡與新古典經(jīng)濟學中的均衡。
答:納什均衡是納什在攻讀博士學位時提H的。馮諾依曼和摩根斯坦已發(fā)表了
經(jīng)濟活動中博弈論的相關論文,不過納什第一個以數(shù)學精確定義了博弈均衡,
明確區(qū)分了合作博弈和非合作博弈,并在混合戰(zhàn)略中證明了納什均衡的存在
性。這為政治學、經(jīng)濟學、管理學等各種學科開拓了利用納什均衡思想進行分
析的新的道路。
納什均衡:
〃個參與人博弈中,第,個參與者,根據(jù)其他參與人的選擇,做出最優(yōu)選擇,
GGL”),S;和S:是第,個參與者的戰(zhàn)略,S:=G:,…,s:_1,s:+i,??,$:),
%(s;,s:J>/(£,s:,),貝iJ(s;,s:)是納什均衡。
納什均衡分為純戰(zhàn)略納什均衡和混合戰(zhàn)略納什均衡,所謂純戰(zhàn)略納什均衡是
指,博弈中參與者,根據(jù)其他參與者的選擇,可選擇一個確定策略;而混合戰(zhàn)
略納什均衡中,博弈中參與者,根據(jù)其他參與者的選擇,可選擇的是一個分布
概率。
新占典經(jīng)濟學是指針對占典經(jīng)濟學而言,口典經(jīng)濟學是有亞當斯密、大衛(wèi)李嘉
圖、薩依等奠定的經(jīng)典經(jīng)濟學。新古典經(jīng)濟學分為張伯倫革命、凱恩斯革命和
預期革命以及新古典經(jīng)濟學的第四次整合。19世紀70年代開始了經(jīng)濟學領域
的邊際革命,形成了以邊際分析為基本分析方法的,以邊際效用遞減規(guī)律為基
礎的分析框架,以此研究消費者面對不同價格商品的消費選擇行為,以及自由
競爭市場環(huán)境下的廠商行為分析理論框架,瓦爾拉斯定律,瓦爾拉斯均衡理論
形成于這一時期。進入20世紀,產(chǎn)生了張伯倫革命。張伯倫按棄了自由競爭
市場是經(jīng)濟現(xiàn)象常態(tài)觀點,認為在自由競爭和市場壟斷之間的壟斷競爭用寡頭
市場才是市場常態(tài)。凱恩斯革命:通過政府干預,擴大財政投資,刺激經(jīng)濟增
長,形成了包括微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學在完整的經(jīng)濟學體系。20世紀70年
代以來,形成預期革命,認為政府干預時刺激經(jīng)濟增長無效,導致市場失靈,
通過貨幣政策才能刺激經(jīng)濟增長。20世紀90年代以來以信息經(jīng)濟學為代表對
新古典經(jīng)濟學進行了第四次整和。
所以新古典經(jīng)濟學的均衡應涉及瓦爾拉斯均衡,以及納什均衡基礎上進一步發(fā)
展的澤爾騰的完全信息動態(tài)博弈子博弈精練納什均衡,以及精練貝葉斯納什均
衡,以及信號傳遞博弈貝葉斯納什均衡。
瓦爾拉斯均衡:核心是超額需求為零,第NJ個產(chǎn)品市場實現(xiàn)了均衡,則第N
個市場也就實現(xiàn)了均衡。
澤爾騰的完全信息動態(tài)博弈子博弈精練納什均衡:從信息集決策結開始到結束
(包括結束結)的一個博弈稱為子博弈。子博弈在原博弈上是納什均衡,在子
博弈上也是納什均衡。澤爾騰的子博弈精練納什均衡,減少了納什均衡的個數(shù),
對現(xiàn)實很有意義。
精練貝葉斯納什均衡:是澤爾騰的完全信息動態(tài)博弈和海薩尼的不完全信息貝
葉斯納什均衡的結合。(1)決策者在信息篁決策結具有概率分布:(2)決策者
在決策結確定概率分布,其它參與者在后續(xù)博弈上采取行動策略,其反應最優(yōu);
(3)根據(jù)貝葉斯法則修訂先驗概率為后驗概率。
信號傳遞博弈貝葉斯納什均衡:(I)信號發(fā)送者發(fā)送信號〃7,信號接收者接
收信號〃?;(2)信號接收者接收信號機,據(jù)此調(diào)整先驗概率,并做出最優(yōu)反
應maxpSIM/?!?/,。)(3)信號發(fā)送者預期信號接收者會做出最優(yōu)
反應,并據(jù)此做出最優(yōu)反應,max4(機,ci*,6)
4.以貨幣兌換率標準為例,討論瓦爾拉斯一股均衡原理。
答:
(1)純交換經(jīng)濟瓦爾拉斯均衡
消費者初始稟賦(q;;d,…d?i=12…,〃
消費者消費商品包102,…,i=12…,〃
社會財富伍]42「,&)
消費者i超額需求6.=q「q:,,=12…,皿
消費者效用函數(shù)/(即+q:禹2+q>…,E如+q))
maxw,(En+q:,E,2+q],…,E而+s.t.PjZ&=°
岫得「3")=〃心?。?+口%-&,+91)+即五號
dL_du
i即產(chǎn)0
3號一。@/q.
dL_di4
"Pk=0
oEik8(E%+q1)
dutdut
a(E〃+q;)二鞏二Pj
a&+q》朋次
第/個產(chǎn)品市場:Ej(P|,P2,…,P,”)二°
一般均衡:Ej(P],〃2,…,P〃r)=°J=I",’.m
(2)競爭性經(jīng)濟瓦爾拉斯均衡
s/Vm
消費者,的收入匕+ZZ痣西,
4=1h=ll=$+l
消費者I的消費的商品金額》>,%?二匕,即
J=l
〃i§N〃】
ZPM=Zpdk+ZZ°血
J=14=1/r=|/=J+1
M—,n
;=1〃=1,=$+i
即消費者超超額需求金額等于該消費者分得的利潤或損失。
推廣到一般,即
〃〃?cNm
加酒M=°,即
i=lj=l/=)/r=l/=J+1
〃rNm
工PjEj-E工兀卅=。
j=\〃="=$+】
"intgnt$
再看廠商h的利潤2為=之〃/%-力化埼=-(S〃同十£〃同)
,=s+l/-Ik=l/=J+1
NNmN$NmNs
推廣到一般,即之x^/=EZ四場-ftPQ%=-(ZZp/+N皂PEQ
h=\/=.v+lh=\/=.v+lh=lk=lh=\/=.T+1h=lk=\
mN陽NmNsN川
EPA-EE漏=-(£E“/J+同)=為£漏
j=l任+1h=\/=5+lh=\A=1h=\/=y+l
〃r
£P/Ej=O
J=I
(3)考慮貨幣因素瓦爾拉斯均衡
答:在物物交換中,所關心的不是絕對價格,而是相對價格,在瓦爾
拉斯均衡中存在一組價格。
(Pi,P2,…,P”)以其中一個物品i作為標準兌換物品,
則存在01T個兌換比率(且,上,…,也,1,如,…,2L)
PiPiPip.Pi
如果P,二l,則以=Pj,即為了方便交換,物品i作為交換中的一般等價物,即貨幣。
化
討論中,只考慮純交換經(jīng)濟,假定每個消費者,初始資源稟賦都增加一個貨幣,即
(夕匕“雄工,…向),則每個消費者貨幣存量,假定為消費商品價值的一個比例,
〃〃|〃〃?〃
0ZPM,則。ZPM一Z扁I=0,
i=lj=l;=1j=l/=1
含有貨幣的純交換經(jīng)濟的均衡條件為:
E/(P|,P2,…,化n)=°,/=12…,m,m+1
5.用福利經(jīng)濟學原理,解釋并評價西方各國政府對次貸危機中金融企業(yè)的直接干
預與救助行為。
答:
福利經(jīng)濟學第一定理:價格公開,市場完各,即完全競爭市場環(huán)境,競爭性均
衡狀態(tài),必然是帕累托最優(yōu)狀態(tài),而帕累托最優(yōu)狀態(tài)是資源有效配置狀態(tài)。即
在現(xiàn)有資源條件下,實現(xiàn)了所有消費者效用最大化、廠商產(chǎn)出最大化的狀態(tài)。
福利經(jīng)濟學第二定理:如果消費和生產(chǎn)集是凸的,市場完備,如果有一次性財
富轉移安排,之后的帕累托最優(yōu)狀態(tài),一定形成競爭性均衡。
社會福利最大化是和帕累托最優(yōu)狀態(tài)掛鉤的。不過帕累托最優(yōu)是社會福利最大
化的必要條件,而不是充分條件,因為,即使一個人占有社會大部分財富,而
大多數(shù)人處于生存效用滿足狀態(tài)時,也會是帕累托最優(yōu)的。即使帕累托不是充
分條件,它也是現(xiàn)有資源條件下,資源被有效運用的標準。帕累托最優(yōu)是在完
全競爭條件下,競爭性均衡的結果。如果處于帕累托非優(yōu),即至少市場化條件
中的一個或多個不具備造成的,此時社會整體福利不充分,存在帕累托改進空
間。2008年源自美國的次貸危機,導致金融系統(tǒng)嚴重動蕩,導致實體經(jīng)濟受
到嚴重破壞,市場信心嚴重缺失,市場需求嚴重下降,供給相對過剩,經(jīng)濟陷
入衰退,市場失靈,無法正常調(diào)節(jié)至均衡狀態(tài)。這是金融系統(tǒng)過度衍生發(fā)展造
成了嚴重外部性,影響了經(jīng)濟社會正常健康發(fā)展,金融系統(tǒng),特別是一些大型
金融企業(yè)被迫宣告破產(chǎn),或瀕臨破產(chǎn),在這種情況下,拯救金融企業(yè)、拯救經(jīng)
濟,是經(jīng)濟恢復正常,使市場機制能正常發(fā)揮作用的任務只能有政府來承擔。
通過政府干預和救助,使經(jīng)濟鏈條中的金融環(huán)節(jié)恢復正常運轉,市場機制正常
了,經(jīng)濟就可以重新按價格機制引導資源配置,重新走上復蘇之路。
此次危機深層次原因是什么?是市場機制不能再承擔起支持經(jīng)濟發(fā)展的
重任了嗎?市場失靈的表象原因是金融虛擬經(jīng)濟過度膨脹,實體經(jīng)濟發(fā)展不
足,貨幣政策失靈,處于流動性陷阱中。政府干預可以解決這次危機,轉危為
安,市場機制再度發(fā)揮其作用。那下次危機又會什么時候發(fā)生呢?
危機發(fā)生原因不僅是虛擬經(jīng)濟過度膨脹、套頭、壟斷、交易成本、信息
不對稱,還有一個重要原因是兩極分化嚴重,從根本上決定了消費不足,供給
相對過剩。這涉及初次分配領域產(chǎn)權界定問題。財務資本所有者,對剩余利潤
占有比例為100%,或與少數(shù)高管共同占有100%,其它人力資本所有者無緣
按其勞動產(chǎn)出貢獻參與科學合理分配,是財務資本所有者對人力資本所有者在
剩余利潤領域的產(chǎn)權侵占。這是導致兩極分化原因。
如何解決這個問題?科斯定理:如果無交易成本或交易成本很低,只要產(chǎn)
權明確,無須政府干預,市場會自發(fā)實現(xiàn)資源有效配置。政府應在從根本上導
致定期經(jīng)濟危機的初次分配領域財務資本所有者和人力資本所有者的產(chǎn)權界
定方面努力,使企業(yè)全員人力資本所有者在清晰產(chǎn)權下,通過談判界定按人力
資本要素分配利潤。
政府對金融企業(yè)救助和干預,實際上是一種財富轉移安排,讓公眾為金融
企業(yè)經(jīng)營失敗買單,但通過干預后,將重新實現(xiàn)一種均衡。
(三)2010年真題
1.設一個消費者的效用函數(shù)〃(不工2)=?!?七")叫0工0<1,求對應的??怂?/p>
需求函數(shù)和支出函數(shù)。
答:
a)??怂剐枨蠛瘮?shù)
〃(內(nèi),x2)=(X,+工2°)"’0"V1,
??怂剐枨蠛瘮?shù)分析框架:
minP[X]+p2x2_s.t.(xf+/'嚴=〃
p,/p
L(X,x2,A)=p內(nèi)+p2x2+—(石夕+x2))
=-A-(V+=0
朋P
—=p,-2-(xf+x/)i/p-'px,p-]=0
&2-P
M=o產(chǎn)=0(1)
oA,
(土尸=2一%=(且盧f寸=(且戶電,代入(1),得
々PlX2PlPi
X!pP]/P
U=(((2)+ly=((—)^V+X2)=((a)號+1)x2
PiPiPi
U->王=(且嚴々=(且嚴u
X2=~
(必嚴+1〃2Pi(且聲+1
P1Pi
b)將希克斯需求函數(shù)代入目標函數(shù),得支出函數(shù),
X2------5—>2=(且)5/=(四)匕
上
(且嚴+]P?”2(且n廣'+1
PlPl
e(p,〃)=(((.)zu)。+(—'—rr
.p.
Pi(紅n尸+1(且嚴+i
PlPi
(且產(chǎn)
2
=T)〃+(—JYYu
(且嚴+1(且產(chǎn)+1
P1Pl
2.寫出羅依等式、謝伯特引理、斯拉茨基方程的表達式并分析經(jīng)濟意義。
答:
羅依等式
x(p,w)二/心'必?
陽P,卬)gw
含義:瓦爾拉斯需求函數(shù)可通過間接效用函數(shù)來表示,
等于間接效用函數(shù)價格邊際除以間接效用函數(shù)收入邊際的負值。
謝伯特引理
h(p,u)=^^
dp
含義:??怂剐枨蠛瘮?shù)等于支出函數(shù)的價格邊際。
斯拉茨基方程
dxi_dhjdXj
dpjdpj'dw
i商品瓦爾拉斯需求(正常需求)對j商品價格邊際
等于i商品??怂剐枨螅ㄑa償需求)對j商品價格邊際(補償效應)
減去i商品瓦爾拉斯需求的收入邊際與」商品需求數(shù)量乘積(收入效應)
3.對于C-D形式的生產(chǎn)函數(shù)y=Ax^x/,求相應的條件需求函數(shù)和成本函數(shù)。
答:
條件需求函數(shù):
y=Ax^x/
條件要素需求分析框架
minVV]X,+w2x2_s.t.Ax^x/=y
L(X,x2,Z)=卬內(nèi)+w2x2+A(y-Ax^x/)
況AAa
喝
一a
-IX
處
空Xo
電/-'I
\
ya
--0(1
c/l
3=如f互=皿-不代入⑴
w2x,aw2aw2
y=AA/X/==Ax>+*(如)〃
aw2aw2
111./?1
fl1,awa1aw\n市1aw^市
%a+=覆(L2))'->)=-n(h)》
A夕”A6小0叫
pw.1aw,與與1。卬,焉為
々二—L—r-(k)y=-
aW2A訴PW\4即PW\
成本函數(shù),將條件要索需求函數(shù)代入目標函數(shù),即得成本函數(shù)
?,“aw,與與
c(x,馬)=卬e+/工2=一廠(方二)y
/1
4.設決策者的效用函數(shù)為U(x)=JR其決策投資一種彩票(100,25:0.4J16),
即如贏,獲100元,其概率為0.4:如輸,只獲利25元,其概率為0.6。(1)
該決策者愿意出多少錢去買這張彩票?(2)其風險溢價是多少?(3)若另設
財富水平W=10時,計算其絕對風險規(guī)避系數(shù)。
答:
7C(W)=7100x0.4+^x0.6=4+3=7
C(W)=49
該決策者愿意出49元買這張彩票。
R(W)=E(W)-C(W)
E(IV)=100x0.4+25x0.6=55
/?(W)=55-49=6
其風險溢價為6
/、〃(x)
心)=一「7T
7\1T7\11
222
r(10)==110^=0.05
其絕對風險規(guī)避系數(shù)為0.05
5.分析占優(yōu)戰(zhàn)略均衡、重復剔除劣戰(zhàn)略占優(yōu)均衡、納什均衡三者間關系,并給出
各自形式化表述。
答:占優(yōu)戰(zhàn)略均衡,參與人無論其它參與人做何選擇,只選擇唯一最優(yōu)戰(zhàn)略,
存在唯一一組最優(yōu)戰(zhàn)略組合(〃:,〃;「??,〃:),即為占優(yōu)戰(zhàn)略均衡.
重復剔除劣戰(zhàn)略占優(yōu)均衡:參與者i存在若干戰(zhàn)略,假定叩。:是參與者i的
兩個戰(zhàn)略,若勺(q)</(W),《對于。:是劣戰(zhàn)略,"對于是占優(yōu)戰(zhàn)略,
將劣戰(zhàn)略4剔除,重復剔除劣戰(zhàn)略后,如果存在唯一一組最優(yōu)戰(zhàn)略組合
,即為重復剔除劣戰(zhàn)略占優(yōu)戰(zhàn)略均衡。
納什均衡:
〃人博弈,參與人根據(jù)其它參與者的選擇,做出最優(yōu)反應。
G(S],G,…,…,%),第i個參與人有兩個戰(zhàn)略s;,s;,
S_i=(s,,…,S"),若%(%5;)<%(s;,匕),如果存在
一組最優(yōu)戰(zhàn)略組合($:£,???,$:),即為納什均衡。
占優(yōu)戰(zhàn)略均衡只有1個,而納什均衡可能有多個。占優(yōu)戰(zhàn)略均衡包含納什均衡,
所以占優(yōu)戰(zhàn)略均衡一定是納什均衡,而納葉均衡卻不一定是占優(yōu)戰(zhàn)略均衡。
6.目前我國體制改革進入攻堅階段,其中收入差距擴大問題突出,請采用經(jīng)濟學
原理分析我國產(chǎn)生收入差距擴大問題的基本原因,并提出相應對策空間。
答:福利經(jīng)濟學第一定理:價格公開,市場完備,即完全競爭市場,競爭性均
衡,必然是咱累托最優(yōu)狀態(tài),即資源被有效運用;福利經(jīng)濟學第二定理:如果
消費和生產(chǎn)集是凸集,市場是完備的,一個財富轉移安排,之后的帕累托最優(yōu)
狀態(tài),必然是競爭性均衡狀態(tài)。
福利最大化指所有消費者效用最大化的狀態(tài),即maxW(叫,〃2,…,〃〃)。
有人認為公平就是福利最小化,即…,〃“),在沒有生產(chǎn)時,每
個消費者的效用相等,在有生產(chǎn)情況時,將會有差異但能刺激足夠激勵。
福利最大化是和帕累托最優(yōu)聯(lián)系在一起,但帕累托最優(yōu)是福利最大化的必要條
件,但不是充分條件,因為當一個人占有社會大部分財富,而大部分人卻處在
生存效用滿足狀態(tài),也可能處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。那社會福利最大化的充分條
件是什么呢?是初次分配領域產(chǎn)權界定清晰,人力資本依其人力資本要素的產(chǎn)
出貢獻參與剩余利潤分配。
FI前中國社會是多種所有制、多種分配方式并存模式,私有經(jīng)濟大力發(fā)展,
在公有經(jīng)濟中高管與普通員工由于收入安排差異,差距擴大,壟斷企業(yè)職工比
非壟斷行業(yè)企業(yè)職工收入平均高很多,私有經(jīng)濟,少數(shù)高管和財務資本所有者
共同分享剩余收益,與其職工收入差距急劇擴大。收入差距引發(fā)如下思考:
1、高管收入安排制度能否擴大到普通員工?
2、壟斷行業(yè)壟斷利潤造成社會福利損失,應帕累托改進,另公有經(jīng)濟壟
斷利潤部門化和個人化的合理性。
3、剩余利潤分配中財務資本所有者和人力資本所有者產(chǎn)權該如何界定,
即:人力資本是否有權依其人力資本要素產(chǎn)出貢獻參與剩余利潤分
配,比例如何確定。
4、公平必然福利最小化和無效率嗎?效率必然不公平嗎?
社會福利的下降必然至少是帕累托最優(yōu)條件不具備,而這必然至少完全
競爭市場?個或多個條件不具備的后果以及社會福利最大化其他充分條件的
缺失造成的。
針對壟斷造成的壟斷利潤和社會福利損失,可考慮按帕累托最優(yōu)標準進
行帕累托改進,針對公有經(jīng)濟壟斷利潤部門化和個人化,可加強國有資產(chǎn)監(jiān)
督管理。
針對初次分配領域(此處指剩余利澗分配領域)財務資本所有者侵占人
力資本所有者剩余利潤份額問題,上述提到的人力資本所有者有沒有權參與
分配,若有權比例是多少的問題,分析如下:
/(L,K)是4次齊次函數(shù),即
fQL,tK)=H(L、K)
df(tLjK)df(tLjK)
-------------Lr-K=kt"'f(L,K)
dtLdtK
令,=1,則得歐拉方程
df(L,K)-df(L,K)
K=lrf(L,K)
dLdK
含義:生產(chǎn)要素與要素的邊際產(chǎn)出乘積之和是k倍產(chǎn)出。
令上式中k=:,則得克拉克分配定理
四旦+32K)
dLdK
含義:生產(chǎn)要素與要素邊際產(chǎn)出乘積之和可全部分配產(chǎn)出。
馬克思剩余價值理論
產(chǎn)品價值=C+V+M=〃K+bL+M,
K為資本投入量,a為資本投入單位價格
L為勞動投入量,b為勞動投入單位價格
克拉克分配定理的價值形式
pdf(L,K).pdf(UK)
L十K=pf(L,K)
oLoK
將馬克思剩余價值公式和克拉克分配定理的價值形式,連在一起
cL+—K=pf(L,K)=aK+bL+M
dLdK
(p3(L,K)—b)L+(PCf(L、K)―加K=M
dLdK
(pdf(L、K)鼠)L\(pdf(L,K)adK)K=M
dLdLdK
pdf(L,K)-bdLpdf(L,K)-adK
(-----------------------------)L4-k-------------------------------)K=M
dLdK
(M&—MCL、.,MRK-MCK、口..
(——上-----L)L+(——------)K=M
dLdK
姑且把上式稱為克馬利潤分配公式
含義;生產(chǎn)要素與生產(chǎn)要素邊際利潤乘積之和可全部分配剩余價值
通過上述分析,可見人力資本所有者有權根據(jù)勞動要素邊際貢獻與財務資本所有者
一道合理分配剩余價值。至于精確比例,可根據(jù)上述公式再通過專門研窕來確定。
可見解決收入差距擴大的建議:
(1)完善市場機制,界定剩余價值分配領域產(chǎn)權,降低交易費用,通過企
業(yè)內(nèi)部談判,實行全員人力資本化
(2)對壟斷進行帕累托改進,如反壟斷,或改進后再對壟斷企業(yè)進行補貼。
(3)加強國有資產(chǎn)監(jiān)管,防止國有資產(chǎn)流失。
(4)對其他破壞市場機制條件的經(jīng)濟行為進行帕累托改進。
(0)2011年真題
1.請利用經(jīng)濟學理論分析“價格”因素在市場經(jīng)濟中的作用。
答:福利經(jīng)濟學定理說明社會福利最大化至少是處于帕累托最優(yōu)狀態(tài),而帕累
托最優(yōu)狀態(tài)是在有限資源條件下資源的最優(yōu)配置狀態(tài),而資源最優(yōu)配置是市場
競爭性均衡的結果,而競爭性均衡是在完全競爭市場環(huán)境下才能產(chǎn)生,競爭性
均衡確定唯一一個均衡價格即市場價格,此時資源最優(yōu)配置,此時條件是:
(1)所有消費者在預算約束下效用最大化,消費者商品替代率相等(2)廠商
在技術約束下,實現(xiàn)產(chǎn)出最大化,廠商技術替代率相等(3)消費者商品替代
率等于廠商產(chǎn)品轉換率。當市場供求不均衡時,將通過瓦爾拉斯數(shù)量調(diào)節(jié)機制
或馬歇爾價格調(diào)節(jié)機制,通過價格引導實現(xiàn)新的均衡,達到新的資源最優(yōu)配置。
供求遵循價格規(guī)律,當價格上升時,需求減少,供給增加,當價格下降時,需
求增加,供給減少。當供求相等時,價格不再變化,實現(xiàn)市場均衡,而這就是
帕累托最優(yōu)狀態(tài),即資源有效配置狀態(tài),所以價格在完全市場條件下起著供求
關系調(diào)節(jié)作用,由不均衡向均衡調(diào)節(jié),由資源無效配置向有效配置變化。
2.瓦爾拉斯需求函數(shù)與??怂剐枨蠛瘮?shù)的區(qū)別與聯(lián)系。
答:瓦爾拉斯需求函數(shù)是預算約束下消費者效用最大化時最優(yōu)解,分析框架:
maxu{x},W)_s.t._/1為+p2x2=m
L(X[,X2,A)=U(XJ,X2)+-Pi%一〃2W)
3Ldu
—=--一曲=°
叫OX]
dLdu.八
——=----=0
dx2dx2
dL八
—=/n-/?,x,-/7x=0
cz22
-P\/P2
方程解其上即瓦爾拉斯需求函數(shù)
??怂剐枨蠛瘮?shù)是效用-定條件下支出最小化的最優(yōu)解,分析框架:
minPR+p2x2_s.t._〃(玉,x2)=u
L(X,X2,2)=Pi%+p2x2+4(〃-M(X1,x2))
8Ldu
---=p-A,---=0
dLdu
——=P)-A——=0
dx2dx2
dL、八
—=w-wUpx2)=0
du/
7-=1\/Pi
兩
方程解MH即希克斯需求函數(shù)
聯(lián)系:瓦爾拉斯需求函數(shù)和??怂剐枨蠛瘮?shù)可相互表示。
x(〃,卬)三〃(〃井(〃,卬))
h(p,u)=x{p,e(p1u))
3.成本最小化分析是廠商理論的重要內(nèi)容,請說明該理論的應用邊界。
答:成本最小化分析框架是在技術條件約束卜成本最小化,應用邊界:
(1)成本函數(shù)存在一階、二階導數(shù),否則不存在成本最小化
(2)當在定義域的邊界時,需運用庫克塔恩定理
叫一%且至=0,西〉0;
亞
叱一4且?<(),%=();
dXj
4.風險意味著因選擇而造成損失。經(jīng)濟學中往往假定行為人是風險規(guī)避的。那如
何測度經(jīng)濟行為人的風險規(guī)避程度呢。
答:(I)絕對風險規(guī)避系數(shù)
r(x)=一巴區(qū),〃(幻為效用函數(shù)二階導數(shù)
〃⑴為效用函數(shù)一階導數(shù)
普拉特定理:兩個決策者,決策者1和決策者2,當滿足下列三個條
件之一時,決策者2比決策者1風險規(guī)避程度更大:
⑴晨x)>4(x)
(2)〃2。)比場(3)更凹
(3)&(x)>K(x)
(2)相對風險規(guī)避系數(shù)
p—8
〃(幻
(3)固定絕對風險規(guī)避度量效用函數(shù)
〃(x)=erp
(4)固定相對風險規(guī)避度量效用函數(shù)
x}~p
〃(幻=-——
1-P
5.考慮如下博弈矩陣:
參與人甲
左右
參與人乙上A,BC,D
下E,FG,H
I)(上,左)為占優(yōu)策略均衡,矩陣中收益之間應滿足什么條件。
答:B>D,F>H,A>E.C>G
2)(上,左)為納什均衡,矩陣中收益之間應滿足什么條件。
答:A>E,B>D
3)(上,左)為占優(yōu)策略均衡,其一定是納什均衡嗎?為什么?
答:一定是。因為占優(yōu)策略均衡條件包含納什均衡條件,納什均衡是占優(yōu)
均衡的子集。
6.考慮一個單一消費者經(jīng)濟,該消費者沒有任何商品稟賦,每天有24小時(h),
e二(24,0).其效用函數(shù)"(力,),)=抽,生產(chǎn)可能性
丫={(一〃,):)|04〃工〃,0工),工〃}力遠大于0?!╙,〃2為帥的價格。請計
算:(1)該經(jīng)濟的一般均衡相對?價格;(2)瓦爾拉斯一般均衡配置.0
答:(1)該經(jīng)濟的一般均衡相對價格為:
maxyfhy_s.t.ply-p2h=0
L(h,y,2)=歷+〃Piy-p2h)
3L1---
dh22
I---
dy2八
衛(wèi)U=Q=
phhy/h
(2)瓦爾拉斯?般均衡配置為
Pi
7.考慮兩個廠商競爭經(jīng)濟。廠商1成本函數(shù)為G=0-切;+5%-0.1城,廠商2
成本函數(shù)G=0-2代+7%+0.025裙,兩家廠商只生產(chǎn)同一種產(chǎn)品,市場價格
為P=I5,請計算并回答下列問題:(1)廠商利潤最大化下的資源配置;(2)
社會福利最大化下資源配置;(3)如何進行帕累托改進,實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)
的資源配置;(4)請對以上結果做簡要討論。
答:
(1)廠商利潤最大化下?的資源配置
C)=O.lq;+5%-0.1q;,G=0.2q;+7%+0.025g:,p=15
%=P7-G=15q「0.1g;-5q】+OAq;
乃2=-。2=15%-0.2城-7%-0.025g:
r>7T
—L=15-().21-5=071=5()
聞
。元
-^=15—0.4%—7=09%=20
3%
=15X50-0.1X502-5X50+0.1X202
=75()-250-250+40=21()
=15X20-0.2X202-7X20-0.025X502
=300-80-140-62.5=17.5
⑷必)=(5(),2())
(2)社會福利最大化下資源配置
G=().1端+5%-().1城,。2=0.2g;+7%+().025如,〃=15
7T=15(q+%)—0,—50+0.lq;—0.2q;—7%—0.025g;
—=15-0.2^-5-0.05(7(=10-0.25^=0f%=40
兩
d7T
—=15—().25—7=8—0.2%=()-40
雨2
n=1200-160-200+160-320-280-400=0
陽=pqrC[=15q—。.唱-+0.1^2
打,—〃夕2—CT=154,-().2^—7q,—().()25q;
=15X40-0.1X402-5X40+0.1X402
=600-160-2()0+160=4()0
乃2=15x40—().2x402-7x40-0.025x402
=600-320-280-400=-400
(%,%)=(40,40)
(3)帕累托改進
C1-0.1+5%一0.1g,G=0.2q:+7%+0.0254;
MC[=0.24+5,MC2=0.4%+7
Me】+/=0.21+5+/=15—>/=2
MC「s=0.4%+7-s=15fs=8
L”=3=400-210-80=110
L(=7T2-+sq2=-400-17.5+320=-97.5
(4)結果簡要討論
按各自利潤最大化生產(chǎn),總產(chǎn)量為70,總利潤為227.5,其中廠商1為210,
廠商2為17.5;按社會福利最大化生產(chǎn),總產(chǎn)量為80,總利潤為0,廠商1
利潤為400,廠商2利潤為-400,按帕累托改進后,廠商1征稅80,廠商2補貼
320.
8.進一個時期以來,我國收入分配差距不斷加大。公平和效率關系問題成為社會
關注的熱點,請結合經(jīng)濟學理論,并基于對“初次分配重效率,再次分配重公
平”觀點的分析,提出我國收入分配差距不斷加大的原因與縮小差距的政策思
路。
答:福利經(jīng)濟學兩定理;社會福利最大化概念;公平和社會福利最小化;效率、
激勵和不公平;社會福利缺矢和非帕累托最優(yōu)及自由競爭市場條件被破壞;壟
斷、寡頭、壟斷競爭、外部性、公共產(chǎn)品和免費乘車者;我國進一個時期來收
入差距不斷加大的原因:多所有制、多分配方式;初次分配領域產(chǎn)權界定不清,
財務資本所有者侵占人力資本所有者剩余利潤,導致兩極分化主因,理論分析
包括歐拉方程及含義、克拉克分配定理及含義、克馬利潤分配公式;導致兩極
分化其它重要原因,包括權利尋租、壟斷、寡頭、外部性和公共產(chǎn)品的不合理
利用。解決收入分配差距的思路:運用科斯定理,政府參與界定初次分配領域
產(chǎn)權,完善市場機制、降低交易費用、運用市場機制,在界定清晰產(chǎn)權基礎上,
科學合理確定人力資本所有者依其人力資本要素產(chǎn)出貢獻參與初次分配比例,
仍要保證效率;帕累托改進、外部性的科斯定理的解決辦法、對公共產(chǎn)品按單
位收費。
9.請應用經(jīng)濟學原理分析造成市場失靈的原因。針對各原因舉例簡要說明,在解
決市場失靈時,哪些情況需要政府干預,干預的手段;哪些情況干預是不必要
的,其相應的對策。
答:完全競爭市場中競爭性均衡,導致帕累托最優(yōu)狀態(tài),即社會資源有效配置
狀態(tài)。任何非帕累托最優(yōu)狀態(tài),必然是完全競爭市場一個或多個條件不具備,
從而造成市場失靈。完全競爭市場條件:價格接受、不能決定產(chǎn)量、無交易成
小、信息對稱。破壞市場條件現(xiàn)象包括:壟斷、寡頭,破壞了消贄者、廠商是
價格接受者,廠商不能決定產(chǎn)量條件;外部性和公共產(chǎn)品。壟斷、寡頭,進行
按市場化帕累托標準進行改進;外部性,利用科斯定理,無交易費用或費用小,
產(chǎn)權界定清晰,無須政府干預,談判即可實現(xiàn)外部性問題內(nèi)部化,自發(fā)實現(xiàn)資
源有效配置.;公共產(chǎn)品,按單位進行收費,利用市場化價格機制,實現(xiàn)公共資
源有效利用,
(五)2012年真題
1.什么是“市場價格”機制,其在市場經(jīng)濟中的作用。
答:在完全競爭市場中存在供求規(guī)律,當價格上升時,需求下降,供給增加,
當價格下降時,需求增加,供給下降,當供給和需求相等時,市場處于均衡狀
態(tài),此時形成市場價格。市場處于均衡狀態(tài)時,資源被有效利用,此時所有消
費者效用實現(xiàn)了最大化,所有廠商在技術約束下實現(xiàn)了利潤最大化,即實現(xiàn)了
帕累托最優(yōu)狀態(tài),其條件:
(1)消費者商品替代率相等
RCS’=RCS,=區(qū)
Pj
(2)廠商技術替代率相等
RTS1=RTSj=匹
Pj
當市場供求關系發(fā)生變化后,舊均衡被打破,通過市場價格引導,供求關系將
實現(xiàn)新的均衡,實現(xiàn)新的資源最優(yōu)配置?!?見市場價格機制起著自發(fā)調(diào)節(jié)資源
配置作用。
2.馬歇爾需求曲線與??怂剐枨笄€的區(qū)別與聯(lián)系。
答:
當商品只有兩個時,瓦爾拉斯需求函數(shù)被成為馬歇爾需求函數(shù)。
馬歇爾需求函數(shù)是在預算約束下消費者效用最大化的解。
x+xm
maxu(x],&)一$?'.-P\\Pii=
,X2,2)=〃(*,x2)+2(/w--P2W)
馬歇爾需求函數(shù)是上述方程解
希克斯需求函數(shù)是在效用一定條件下支出最小化的解。
minP]X[+p2x2_s.t._,x2)=u
L(XPX2,/1)=PR+
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 激光測距計儀表采購合同范本
- 設備采購與安裝協(xié)議
- 苗木采購合同格式范文
- 家具選購合同全解析策略
- 高利貸借款合同書樣本格式
- 投資合同協(xié)議撰寫
- 酒店用品供應商采購協(xié)議
- 機械設備采購合同格式模板
- 房屋地基買賣合同模版
- 設計印刷服務合同協(xié)議書
- 勞務派遣用工管理辦法
- 部編人教版道德與法治八年級上冊 引用的名言警句1
- 藏傳佛教因明學通論
- 監(jiān)控驗收單完整版本
- 2024湖南株洲市天元區(qū)招聘社區(qū)專職工作者筆試歷年典型考題及考點剖析附答案帶詳解
- 弱電智能化工程技術方案
- TZSA 225-2024 高導熱膜用石墨烯材料應用指南
- 第七課《循環(huán)程序》教學設計 2023-2024學年新世紀版(2018)初中信息技術八年級上冊
- 人教版八年級音樂上冊 第二單元 《動物世界》片頭曲教案
- 曲式與作品分析智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年內(nèi)蒙古藝術學院
- 人工智能與未來教育智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年麗水學院
評論
0/150
提交評論