經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)綜合金融（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論）歷年考研真題試卷匯編（上）附答案

經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)綜合金融(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論)歷年考研真題試卷匯編

一、簡(jiǎn)答題

1.從與新古典增長(zhǎng)理論對(duì)比角度，陳述內(nèi)生增長(zhǎng)理論的“內(nèi)生性”體現(xiàn)在哪里C［東北

財(cái)經(jīng)大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)2011、2018研］

2.在沒(méi)有外生拉術(shù)進(jìn)步的情況下，內(nèi)生增長(zhǎng)理論如何解釋長(zhǎng)期增長(zhǎng)，這種解釋與索洛模

型有什么不同？［東北財(cái)經(jīng)大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)2015研］

二、計(jì)算題

某國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)為Y=(AL)"K〃，其中，L為勞動(dòng)，K為資本，A為技術(shù)水平，儲(chǔ)蓄率s=0.6,

人口增長(zhǎng)率『1%,折舊率d-0.05,技術(shù)進(jìn)步率g-4A/A-4%。

3.當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)時(shí)，求單位效率人(AL)的資本、收入和消費(fèi)水平，此時(shí)人均收入、

人均資本和消費(fèi)的增長(zhǎng)率為多少？總產(chǎn)出和總資本增長(zhǎng)率為多少？

4.計(jì)算單位效率人的黃金率資本水平，相應(yīng)的收入、消費(fèi)及儲(chǔ)蓄率水平，說(shuō)明儲(chǔ)蓄率在

該模型中的作用。

5.如果生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)閅=AL'"K"2,其他條件與(1)相同，當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)時(shí)，人均收

入和人均資本增長(zhǎng)率為多少，總產(chǎn)出和總資本增長(zhǎng)率為多少？［對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)815經(jīng)

濟(jì)學(xué)綜合2014研］

在美國(guó)，資本在GDP中的份額為30%左右，產(chǎn)出的平均增長(zhǎng)率為每年3%左右，折舊率

為每年4%,資本產(chǎn)出比例為2.5左右。假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)是柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，資

本在產(chǎn)出中的份額是不變的，而且美國(guó)已處于穩(wěn)定狀態(tài)。

6.在初始穩(wěn)定狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率應(yīng)該是多少？

7.在初始穩(wěn)定狀態(tài)，資本的邊際產(chǎn)出量是多少？

8.假設(shè)公共政策提高了儲(chǔ)蓄率，從而使經(jīng)濟(jì)達(dá)到了資本的黃金率水平。在黃金率穩(wěn)定狀

態(tài)資本的邊際產(chǎn)量是多少？比較黃金穩(wěn)定狀態(tài)和初始穩(wěn)定狀態(tài)的邊際產(chǎn)量并解釋。

9.在黃金率穩(wěn)定狀態(tài)，資本產(chǎn)出比率將是多少？

10.要達(dá)到黃金率穩(wěn)定狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率必須是多少？［中央財(cái)經(jīng)大學(xué)803經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合2009研;

復(fù)旦大學(xué)856經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合基礎(chǔ)2014研］

試根據(jù)新古典增長(zhǎng)模型的基本方程式△!＜二sy—(n+b)k,分析討論下列問(wèn)題：

11.穩(wěn)定狀態(tài)增長(zhǎng)的條件是什么，解釋穩(wěn)態(tài)的含義。

12.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是什么？

13.為什么說(shuō)，儲(chǔ)蓄率的增長(zhǎng)能夠提高人均產(chǎn)出水平，但不能夠保持長(zhǎng)久的高增長(zhǎng)率？

14.20世紀(jì)50年代以后，許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了趨同現(xiàn)象，這是不是意味著這些國(guó)

家的儲(chǔ)蓄率具有趨同的傾向？為什么？

15.資本的黃金規(guī)則是否意味著在黃金律上的人均資本量是實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出增長(zhǎng)率的數(shù)

量，為什么？［東北財(cái)經(jīng)大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)2014研］

16.凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)消費(fèi)，認(rèn)為儲(chǔ)蓄過(guò)高影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而索洛模型卻強(qiáng)調(diào)較高的儲(chǔ)蓄

率是資本累積的必要條件，這樣的矛盾體現(xiàn)了什么，由此引申出政府短期和長(zhǎng)期的政策。

［東北財(cái)經(jīng)大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)2018研］

圖17-7所示是世界上幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體過(guò)去200年問(wèn)的增長(zhǎng)記錄，其中縱軸和橫軸分別是按

1990年美元度量的人均收入和時(shí)間。根據(jù)圖形和你所知道的相關(guān)知識(shí)，回答下面問(wèn)題。

17.在過(guò)去200年里，一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為什么一直存在人均意義上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？結(jié)合你所

知道的相關(guān)知識(shí)，給出理論上的解釋。

18.在過(guò)去200年里，一些經(jīng)濟(jì)體先后開(kāi)始了人均意義上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這意味著在世界

范圍內(nèi)存在趨同嗎？給出你的判斷及理由。

19.在過(guò)去200年里，一些經(jīng)濟(jì)體一直存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而一些經(jīng)濟(jì)體卻一直沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

結(jié)合你所知道的相關(guān)知識(shí)，對(duì)這種現(xiàn)象給出理論上的解釋。「中山大學(xué)801微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2012研］

給定一國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)丫=（八N#K、A=1,儲(chǔ)蓄率為0.6,人口增長(zhǎng)率為2%,折舊率

為8%o

20.求出穩(wěn)態(tài)的人均產(chǎn)出，人均資本量和人均消費(fèi)水平。

21.求出黃金率資本量，人均產(chǎn)出和消費(fèi)量以及相應(yīng)的儲(chǔ)蓄率。

22.高儲(chǔ)蓄率引致的高產(chǎn)出是否一定意味著更高的居民福利？為什么？［對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大

學(xué)815經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合2016研］

人一旦，

23.如果16N'資本的邊際產(chǎn)出、總產(chǎn)出增長(zhǎng)率和人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率是多少？

0.6Xkl/i=(0.01+0.05I0.04)

解得36.

單位效率人均收入9==6,單位效率人均消費(fèi)

f=(1-s)5=(l—0.6)X6=2.4。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)時(shí)，人均收入、人均資本和消費(fèi)的增長(zhǎng)率都為技術(shù)進(jìn)步率

g,即增長(zhǎng)率為4%?？偖a(chǎn)出和總資本增長(zhǎng)率為人口增長(zhǎng)率加技術(shù)進(jìn)步率，為4%+1%二5%。

4.在有技術(shù)進(jìn)步的穩(wěn)態(tài)下，單位效率人的黃金率資本水平應(yīng)滿足MPK=n+d+g,即有

1?

-yk12=0.01+0.05+0.04

Lt

解得4一25.

將6=25代入?一小？可得夕=5。單位效率人消費(fèi)水平

c—?一(〃+4+*)6—5—0.lX25-2.5e儲(chǔ)蓄率

_(〃卜d+g)A_(0.01+0.05+0?04)X25八「

5------------...-=------------------z------------------=0,5。

y5

給定生產(chǎn)函數(shù)，一旦確定了相應(yīng)的儲(chǔ)蓄率s,儲(chǔ)蓄函數(shù)就予以確定，從而得到穩(wěn)態(tài)下

的人均資本和人均產(chǎn)出。因此，問(wèn)題在于儲(chǔ)蓄率的確定，要求確定的儲(chǔ)蓄率使得穩(wěn)態(tài)人

均消費(fèi)最大化，即可以通過(guò)調(diào)整儲(chǔ)蓄率從而實(shí)現(xiàn)黃金率資本水平。

5.當(dāng)生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)閅=(AD1/2K1/2時(shí)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)時(shí)，人均收入和人均資本增

長(zhǎng)率為8%,總產(chǎn)出和總資本增長(zhǎng)率為人口增長(zhǎng)率，即9%。

6.在美國(guó)，資本在GDP中的份額為30%左右，則人均生產(chǎn)函數(shù)為尸kO.3。產(chǎn)出的平均

增長(zhǎng)率為每年3%左右，R1n+g=3%,折舊率為每年5二4%,資本產(chǎn)出比為2.5左右，

則人均資本產(chǎn)出比為k/y=2.5o

當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)水平時(shí)，Ak=sy-(n+g+6)k=0,即在初始穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)：

sy一(3%+4%)k=0

解得此時(shí)的儲(chǔ)蓄率為：

s=17.5%

7.由柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)——資本占收入的比例關(guān)系可知資本的邊際產(chǎn)出：

y|

MPK=。5=0.3X七=0.12

8.當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到資本的黃金率水平時(shí)。在黃金率穩(wěn)定狀態(tài)資本的邊際產(chǎn)量：

MPK=n+g+5二0.07

此時(shí)的邊際產(chǎn)量要小于初始穩(wěn)定狀態(tài)的邊際產(chǎn)量。這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)的初始水平是從一個(gè)

低于黃金率水平的人均資本從量開(kāi)始的，要達(dá)到黃金率的人均消費(fèi)水平，必須增加人均

資本的投入，從而將減少資本的邊際產(chǎn)出，即黃金率水平下的邊際產(chǎn)量小于初始水平下

的邊際產(chǎn)量。

y

MPK~a--

9.由公式’K可得黃金率水平下的資本產(chǎn)出比為:

K0.3.

Y=01*07=4-92O9

10.黃金率下的儲(chǔ)蓄率滿足公式△k=sy-(n+g+6)k=0,即：

S==-0.07X4.29F0.30

y

11.對(duì)沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步的新古典增長(zhǎng)模型來(lái)說(shuō)，基本方程式為△!＜二sy-(n+6)k,經(jīng)濟(jì)達(dá)

到穩(wěn)態(tài)的條件是百=°，即sy=(n+5)k。在增長(zhǎng)文獻(xiàn)中，穩(wěn)態(tài)是指包括資本存量和產(chǎn)出在

內(nèi)的有關(guān)內(nèi)生變量將不會(huì)隨時(shí)間的推移而變化的一種狀態(tài)。

12.關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通常借助于生產(chǎn)函數(shù)來(lái)研究。設(shè)宏觀生產(chǎn)函數(shù)可

以表示為：

Yt=Atf(Lt,Kt)

可以得到一個(gè)描述投入要索增長(zhǎng)率、產(chǎn)出增長(zhǎng)率與技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率之間關(guān)系的方程，稱

其為增長(zhǎng)率的分解式，即：

gY=gA+agL+Bgk

式中，gY為總產(chǎn)出增長(zhǎng)率：gA為技術(shù)增長(zhǎng)率：gL和gk分別為勞動(dòng)和資本的增長(zhǎng)率0a

和B為參數(shù)，它們分別是勞動(dòng)和資本的產(chǎn)出彈性。

從增長(zhǎng)率分解式可知，產(chǎn)出的增加可以由三種力量(或因素)來(lái)解釋，即勞動(dòng)、資本

和技術(shù)進(jìn)步。換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉可被歸結(jié)為勞動(dòng)和資本的增長(zhǎng)及技術(shù)進(jìn)步。

13.如圖17-4所示，經(jīng)濟(jì)最初位于C點(diǎn)的穩(wěn)態(tài)均衡。假定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體一次性把儲(chǔ)蓄率

從s提高到s',形成新的穩(wěn)態(tài)為C'o可以看出，儲(chǔ)蓄率的增加提高了穩(wěn)態(tài)的人均資

本和人均產(chǎn)出水平。

圖17-4儲(chǔ)蓄率增加的影響

由于穩(wěn)態(tài)中的產(chǎn)量增長(zhǎng)率是獨(dú)立于儲(chǔ)蓄率的，從長(zhǎng)期看，隨著資本積累，增長(zhǎng)率逐

漸降低，最終又回落到人口增長(zhǎng)的水平。即儲(chǔ)蓄率的增加不能影響到穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)空，但確

實(shí)能提高收入的穩(wěn)態(tài)水平c即儲(chǔ)蓄率的增加只有水平效應(yīng)，絕沒(méi)有增長(zhǎng)效應(yīng)。

14.20世紀(jì)50年代以后，許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了趨同現(xiàn)象，這并不意味著這些國(guó)家

的儲(chǔ)蓄率具有趨同的傾向°原因在于：趨同分為絕對(duì)趨同和條件趨同。絕對(duì)趨同指初始

人均資本水平不同但具有弱同的儲(chǔ)蓄率、相同的人口增長(zhǎng)率并能得到相同技術(shù)的各個(gè)經(jīng)

濟(jì)都會(huì)達(dá)到同樣的穩(wěn)態(tài)收入水平；條件趨同指當(dāng)經(jīng)濟(jì)體還存在初始稟賦之外的差異時(shí)，

不同的經(jīng)濟(jì)體將會(huì)到達(dá)不同的穩(wěn)態(tài)。實(shí)證研究表明，全球經(jīng)濟(jì)體之間是條件趨同，各自

向各自的穩(wěn)態(tài)趨同，其穩(wěn)態(tài)由儲(chǔ)蓄率等因素決定。

15.資本的黃金律水平是指在黃金律上的人均資本量是實(shí)現(xiàn)人均消費(fèi)最大化的數(shù)量，而

不是實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出增長(zhǎng)率的數(shù)量。

16.(1)消費(fèi)增加與產(chǎn)出的關(guān)系

如圖17-5所示，假定經(jīng)濟(jì)初始均衡點(diǎn)為E點(diǎn)，此時(shí)利率水平為r0,產(chǎn)出為Y0。若

自發(fā)性消費(fèi)增加，則總需求增加，從而使得IS曲線向右移動(dòng)到IS1曲線，從而使得經(jīng)

濟(jì)均衡點(diǎn)移動(dòng)到E1,從而使得產(chǎn)出從Y0增加到Y(jié)1o

⑵儲(chǔ)蓄與穩(wěn)態(tài)產(chǎn)出的關(guān)系

如圖17-6所示，經(jīng)濟(jì)最初位于C點(diǎn)的穩(wěn)態(tài)均衡＜：現(xiàn)在似定人們?cè)黾恿藘?chǔ)蓄，這使

儲(chǔ)蓄曲線上移至s'f(k)的位置。這時(shí)新的穩(wěn)態(tài)為C',比較C點(diǎn)和C'點(diǎn).可知儲(chǔ)蓄率

的增加提高了穩(wěn)態(tài)的人均資本和人均產(chǎn)量，即儲(chǔ)蓄增加了產(chǎn)出。

1*117fi儲(chǔ)蓄5出態(tài)產(chǎn)出的關(guān)系

對(duì)于從C點(diǎn)到C'點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，從短期看，更高的儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致了總產(chǎn)量和人均產(chǎn)量增

長(zhǎng)率的增加。因?yàn)樵黾尤司Y本的唯一途徑是資本存量比勞動(dòng)力更快地增長(zhǎng)，進(jìn)而又引

起產(chǎn)量的更快增長(zhǎng)。由于C點(diǎn)和C'點(diǎn)都是穩(wěn)態(tài)，穩(wěn)態(tài)中的產(chǎn)量增長(zhǎng)率是獨(dú)立于儲(chǔ)蓄率

的，從長(zhǎng)期看，隨著資本積累，增長(zhǎng)率逐漸降低，最終義回落到人口增長(zhǎng)的水工。儲(chǔ)蓄

率的增加不能影響到穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率，但確實(shí)能提高收入的穩(wěn)態(tài)水平。即儲(chǔ)蓄率的增加只有

水平效應(yīng)，沒(méi)有增長(zhǎng)效應(yīng)C

根據(jù)凱恩斯總需求決定國(guó)民收入的理論，公眾越節(jié)儉，降低消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，往往

會(huì)導(dǎo)致社會(huì)收入的減少。因?yàn)樵诩榷ǖ氖杖胫校M(fèi)與儲(chǔ)蓄呈現(xiàn)反方向變動(dòng)，所以儲(chǔ)蓄

與國(guó)民收入也呈現(xiàn)反方向變動(dòng)關(guān)系。根據(jù)這種觀點(diǎn)，增加消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄會(huì)通過(guò)增加總需

求引起國(guó)民收入的增加，就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮；反之，就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。

但是，從超長(zhǎng)期看，更高的儲(chǔ)蓄率意味著較高的人均產(chǎn)出水平。另外，來(lái)自于實(shí)證

分析的數(shù)據(jù)表明：各國(guó)的儲(chǔ)蓄率與增長(zhǎng)是正相關(guān)的。

顯然，儲(chǔ)蓄水平在短期和長(zhǎng)期的影響是不一樣的，這被稱為“節(jié)儉悖論”C

17.基本的索洛模型表明，資本積累本身并不能解釋持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：高儲(chǔ)蓄率只能導(dǎo)

致暫時(shí)的高增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)最終達(dá)到一個(gè)穩(wěn)態(tài)，此時(shí)人均資本保持不變。人均意義上的經(jīng)

濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步，因此應(yīng)該從技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在人類歷史的大

部分時(shí)間，經(jīng)濟(jì)更多地體現(xiàn)為總產(chǎn)出的增長(zhǎng)，更具體來(lái)說(shuō)是人口的增長(zhǎng)。在18世紀(jì)末

期和19世紀(jì)初期，即工業(yè)革命時(shí)期，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)停滯的狀況發(fā)生了根本的變化，

開(kāi)始出現(xiàn)了真正意義上的技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始起步。

18.全球范圍內(nèi)不存在落后經(jīng)濟(jì)體趕超發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)，不存在世界范圍的趨同。統(tǒng)

計(jì)研究發(fā)現(xiàn)，就1960—1985年間100多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際情況來(lái)看，并不存在落后經(jīng)濟(jì)

體趕超度達(dá)經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)。索洛模型對(duì)趨同是否會(huì)廢生做出了清楚的預(yù)測(cè)。根據(jù)該模型,

兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否趨同取決于初始差異。如果兩國(guó)僅資本存量不同，則可預(yù)期兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體

將趨同，有著較少資本存量的較窮經(jīng)濟(jì)體自然將增長(zhǎng)得更快，以達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)c但是，

如果兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體有著不同的穩(wěn)定狀態(tài)，也許是由于這些經(jīng)濟(jì)體有著不同的儲(chǔ)蓄率，那么

就不應(yīng)當(dāng)預(yù)期它們會(huì)趨同c相反，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體將達(dá)到它自己的穩(wěn)定狀態(tài)。

最近的實(shí)證研究得出的結(jié)論為：世界上的各經(jīng)濟(jì)體顯示出有條件的趨同，即它們看

來(lái)向其本身的穩(wěn)定狀態(tài)趨同，其穩(wěn)定狀態(tài)則由儲(chǔ)蓄、人口增長(zhǎng)和人力資本決定C

當(dāng)然，如果把注意力限制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境比較相似的一組國(guó)家或地區(qū)，那么就可能

發(fā)現(xiàn)趨同現(xiàn)象。比如，20世紀(jì)80—90年代，亞洲新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，就表明在

一定程度上存在著趨同的可能。

19.在過(guò)去200年里，一些經(jīng)濟(jì)體一直存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而一些經(jīng)濟(jì)體卻一直沒(méi)有

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其原因是多方面的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素多種多樣，除了必要的要素投入，

如勞動(dòng)力、資本等硬