影響中日關(guān)系發(fā)展的深層原因解析

影響中日關(guān)系發(fā)展的深層原因解析黃大慧2012-11-2115:02:23來源：《日本學(xué)論壇》(長春)2005年04期近年來，日本對華政策趨于強硬，對華政策中的消極面逐漸凸現(xiàn)。由此，造成了中日關(guān)系的“政冷經(jīng)熱”局面。特別是近一段時期以來，由于日本現(xiàn)任主要領(lǐng)導(dǎo)人依然沒有完全放棄參拜靖國神社的立場，日美兩國公然把臺灣問題列為日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)之一，日本還在教科書問題上，在東海油氣田開采、專署經(jīng)濟區(qū)劃分和釣魚島主權(quán)歸屬上咄咄逼人，態(tài)度強硬，企圖逼中國讓步，并公開阻撓歐盟解除對華軍售禁令等，致使中日關(guān)系出現(xiàn)了復(fù)雜局面。此外，日本企圖在未解決歷史問題之前急于成為聯(lián)合國安理會常任理事國的做法，也引起了包括中國在內(nèi)的許多國家人民的強烈不滿。一句話，中日關(guān)系出現(xiàn)今天這樣的困難局面，責(zé)任主要在日本方面。日本在歷史問題、臺灣問題等一系列問題上的錯誤態(tài)度和做法，違背了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重傷害了中華民族的感情，必然引起中國廣大群眾的強烈反應(yīng)。同時，也引起人們對中日關(guān)系的歷史、現(xiàn)實和未來發(fā)展方向的深深思考。

中日關(guān)系之所以會出現(xiàn)目前這種困難局面，除了上面所列諸原因外，還有許多更深層次的原因值得我們?nèi)ヌ接憽?/p>

一、中國的崛起，使中日實力對比和中日關(guān)系格局發(fā)生了歷史性的變化

中日之間有著兩千多年的交往史。近代以前，中日關(guān)系的格局始終是中國強日本弱，日本向中國學(xué)習(xí)文化和各種先進的技術(shù)，中國是日本非常尊崇和敬畏的國家。古代中華文明推動了日本文化的形成和發(fā)展。但是，到了近代以后，以甲午中日戰(zhàn)爭為分水嶺，中日關(guān)系格局發(fā)生了翻天覆地的變化。正是從這場戰(zhàn)爭開始，日本認識到明治維新以后日本已經(jīng)超過了中國。從此，日本開始蔑視中國，把目光進一步投向西方，并加入到帝國主義列強侵略中國的行列中。在近代日強中弱的兩國關(guān)系格局下，中國備受欺凌。

中國的崛起是中國幾代人的夢想，新中國成立使中國的崛起有了可能，而改革開放正在使這種可能性變?yōu)橐环N現(xiàn)實，中國近幾十年來的發(fā)展是一個有目共睹的事實。過去的歷史反復(fù)的證明，新崛起的國家會對既有的秩序形成挑戰(zhàn)，其改變自己在世界格局中所處地位的努力往往成為國家間沖突的根源，甚至引發(fā)戰(zhàn)爭。因此，中國的崛起也勢必引起世界各國尤其是包括日本在內(nèi)的中國周邊國家的不安，形成種種猜測，做出各種不同的反應(yīng)。隨著綜合國力不斷增強，中國正逐漸從政治大國向經(jīng)濟大國邁進。而日本作為世界第二經(jīng)濟大國，積極在國際和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮作用，正努力從經(jīng)濟大國走向政治大國。近10多年，中日兩國經(jīng)濟實力對比出現(xiàn)了歷史性變化，由上世紀(jì)90年代初的1∶10縮小到近1∶3。中國的快速發(fā)展，使日本自明治維新以來首次面對日益強大的中國。中日關(guān)系兩強并立的格局正在形成。本來中日關(guān)系史上首次出現(xiàn)的這種“強強型”關(guān)系，可以使雙方在更加平等的條件下相處，但由于兩國的社會制度和意識形態(tài)不同以及歷史上的恩恩怨怨，中國的經(jīng)濟大國化趨勢和日本的政治大國化趨勢，導(dǎo)致兩國間的戰(zhàn)略猜疑和競爭意識增強。面對中國的快速崛起和日趨明顯的中日關(guān)系新格局，日本為適應(yīng)新形勢，逐步調(diào)整對華戰(zhàn)略，在繼續(xù)與中國進行多方合作的同時，開始視中國為競爭和戰(zhàn)略對手，多方面對中國進行牽制與防范。近年來日本對華政策日趨強硬和消極面逐步凸現(xiàn)就是日本外交戰(zhàn)略調(diào)整的體現(xiàn)，這不能不使中日關(guān)系的發(fā)展蒙上一層陰影。

二、日本國內(nèi)政治生態(tài)變化對中日關(guān)系的影響

長期以來，中國問題或中日關(guān)系問題一直是日本國內(nèi)各派政治勢力爭斗的焦點問題之一。即使在中日復(fù)交后的日本，中日關(guān)系問題也成為日本國內(nèi)政治的一個重要考慮因素。

二戰(zhàn)結(jié)束后不久，隨著冷戰(zhàn)的開始，形成了以美國為中心的資本主義陣營和以蘇聯(lián)為中心的社會主義陣營相對抗的兩極格局。這種意識形態(tài)色彩濃厚的國際格局，很快影響到了身為“前線國家”的日本，國際上的冷戰(zhàn)狀態(tài)甚至導(dǎo)致了日本“國內(nèi)冷戰(zhàn)”局面的出現(xiàn)。受此影響，日本在戰(zhàn)后初期就形成了保守陣營與革新陣營的對立格局。戰(zhàn)后初期甚至整個冷戰(zhàn)時期，以社會黨和共產(chǎn)黨為核心的進步革新勢力，在日本政治生活中具有強大的影響力。他們高舉和平的旗幟，維護和平憲法，反對日本重新武裝，反對日美安保體制，主張同中國、蘇聯(lián)等社會主義國家發(fā)展友好關(guān)系。他們是維護中日關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展的主力軍。每當(dāng)保守反動勢力破壞和阻撓中日關(guān)系時，進步革新勢力都會同其展開針鋒相對的斗爭。他們的行動，無論在國會內(nèi)部還是在社會上，都能對保守反動勢力形成強有力的制約。在20世紀(jì)七、八十年代，雖然由于日本經(jīng)濟的發(fā)展、自民黨執(zhí)政的長期化多的人認為，中國民眾示威抗議是錯誤行為。日本政府更是召見中國駐日大使，提出抗議，要求道歉。日本官方不少人認為：中國官方長期進行反日宣傳教育，讓中國人帶有強烈民族主義情緒；不少中國人對國內(nèi)情況不滿，這些人拿日本作替罪羊，發(fā)泄不滿。日本也認為自身已經(jīng)對歷史作了徹底反省，不需要改變立場。日本并不認為在歷史認知上與亞洲近鄰的重大差異，是引發(fā)近鄰反感與抗議的主要原因，也沒有認真地反省自己的言行。當(dāng)然，我國媒體的報道也有失當(dāng)之處。在各大門戶網(wǎng)站，往往會把與日本有關(guān)的負面消息放在顯眼的位置，而正面消息卻很難享受這種待遇。這在某種程度上也形成了一種輿論引導(dǎo)，影響了中國公眾對日本的看法。

四、國際環(huán)境變化對中日關(guān)系的影響

1972年，尼克松訪華，中美關(guān)系緩和；中日兩國實現(xiàn)邦交正?；?。此后，中國與美國、日本之間雖然沒有結(jié)成同盟關(guān)系，但是面對當(dāng)時蘇聯(lián)的強大壓力，三國相互借重，互有所求。因此，中日關(guān)系在這一段時間的發(fā)展總體來說是比較穩(wěn)定的。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯國內(nèi)各種政治經(jīng)濟問題的出現(xiàn)，其對中美日三國的威脅相對蘇聯(lián)時期大大地減弱了，中美日三國在安全上相互借重的這一利益共同點降低了。在這種情況下，日本開始重新思考其對外關(guān)系。在日本與美國的同盟關(guān)系上，出現(xiàn)了是否堅持日美安全保障條約的大討論，從而開始了日美同盟關(guān)系的“漂流期”。這種現(xiàn)象一直持續(xù)到1996年克林頓總統(tǒng)訪問日本。在這一段時間內(nèi)，中國導(dǎo)彈試射、臺海局勢的緊張、中國發(fā)展軍事現(xiàn)代化等問題給日本重新強化日美同盟提供了一個重要的借口，中國問題成為美日關(guān)注的焦點問題?？肆诸D訪日期間，兩國重新界定日美同盟關(guān)系，強調(diào)繼續(xù)堅持并發(fā)展日美安保體制?！??11”事件后，日本政府將強化日美同盟作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)先選擇，在重大國際問題上更堅定地站在美國一邊。日本在“援美反恐”的名義下，在脫離“專守防衛(wèi)”軌道、走向“海外派兵”方面邁出了更大的步伐。同時，日本還充分利用朝鮮核武器問題，把朝鮮當(dāng)作潛在的重大威脅，加快轉(zhuǎn)換其安全觀和改變其安全政策。

冷戰(zhàn)后，日本對華政策中原先“聯(lián)華御蘇”基礎(chǔ)的不復(fù)存在，必然削弱原有的中日關(guān)系，也在相當(dāng)程度上影響日本公眾對中日關(guān)系重要性的判斷和認識。不僅如此，日本還千方百計地防范和牽制中國。

中日邦交正?；詠淼暮荛L一段時期，日本政府基本上能以中日關(guān)系大局為重，在臺灣問題上采取較為謹慎的態(tài)度，避免因公開介入臺灣問題而影響到中日關(guān)系。然而，近一個時期以來，日本在臺灣問題上的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化，插手臺灣問題、利用臺灣牽制中國的意向越發(fā)明顯和公開。2005年2月19日，日本外相、防衛(wèi)廳長官與美國國務(wù)卿、國防部長在華盛頓舉行了日美安全磋商委員會“2+2會議”，會后發(fā)表的聯(lián)合聲明提出了日美兩國在亞太地區(qū)的共同戰(zhàn)略目標(biāo)，并首次公然將“鼓勵通過對話和平解決臺灣海峽相關(guān)問題”列入日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)之一。日美此舉不僅是對中國主權(quán)的侵犯和中國內(nèi)政的粗暴干涉，同時也是二者聯(lián)手遏制中國的重要信號。今年5月4日，日本外相町村信孝又在紐約的演講中稱臺灣屬于日美安保條約中的“遠東”范圍。日本一再挑戰(zhàn)臺灣問題這一中國的核心利益，其目的是企圖將臺灣問題當(dāng)成一張政治牌，來牽制中國。

綜上所述，中日關(guān)系出現(xiàn)今天這樣的困難局面，是多種原因相互作用的結(jié)果。既有直接原因，也有較深層次的原因。我們要善于區(qū)分和辨別各種影響因素，只有弄清了影響中日關(guān)系發(fā)展的“病因”，才能對癥下藥，解決矛盾，使中日關(guān)系健康穩(wěn)步地向前發(fā)展。

從以上我們的分析中不難看出，中國的崛起是影響中日關(guān)系的關(guān)鍵性因素。中國改革開放20幾年來的快速發(fā)展，使中國的綜合國力不斷提升，從而導(dǎo)致中日兩國實力和中日關(guān)系發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化。不僅如此，中國的崛起也導(dǎo)致日本人出現(xiàn)恐慌和心理上的變化。于是，日本對華采取防范與牽制措施。由此可以判斷，在可預(yù)見的未來，隨著中日兩國“強強型”關(guān)系格局的進一步形成和發(fā)展，日本對華牽制與防范的政策還會延續(xù)下去，有時甚至?xí)憩F(xiàn)得非常強硬。因此，中日關(guān)系的未來發(fā)展之路不可能很平坦，矛盾與摩擦?xí)S時相伴，我們必須要有充分的心理準(zhǔn)備。但是，我們也不必對中日關(guān)系的發(fā)展前景過分擔(dān)憂。因為中日兩國有著廣泛的共同利益，共同利益大于分歧。中日都十分清楚，友好相處，合作共贏，是符合兩國根本利益的唯一選擇。我們相信中日兩國政府會把握中日關(guān)系大局，冷靜處理中日關(guān)系中的矛盾與問題的。

注釋：

①關(guān)于中日關(guān)系新格局問題的詳細論述，請參見拙文《中日關(guān)系新格局與日本對華戰(zhàn)略》(《教學(xué)與研究》2000年第8期)。

②關(guān)于日本“國內(nèi)冷戰(zhàn)”的概念及相關(guān)論述，請參見日本著名學(xué)者、東京大學(xué)教授坂本義和的《日本的國際冷戰(zhàn)與國內(nèi)冷戰(zhàn)》一文(坂本義和著《核時代的國際政治》，巖波書店1967年版)。

③王新生：《簡論日本社會黨50年》，載《日本學(xué)刊》1996年第5