16與17世紀(jì)的中國市場（一）

有三次繁榮期。一次在春秋戰(zhàn)國，延至東漢末而衰。一頭中斷。一次在明后期，及至鴉片戰(zhàn)爭而轉(zhuǎn)型。[1]此等。周期原因，論者各殊，而作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展，其周期頻率與波動幅度不亞于任何資本主周期性研究當(dāng)以整個國民經(jīng)濟(jì)為對象，但因市場入手。如厄什(A.P.Usher)、阿倍(W.Abel)展，已為史學(xué)界公認(rèn)。實則，這種發(fā)展也引起了社會革，并出現(xiàn)啟蒙思潮。[3]這正是它不同于秦漢、宋社會和文化方面發(fā)生一系列變化”只因種種原因，國研究這時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論著，大都是明清并述條鞭直落到攤丁入地；講商品、貨幣和市場，也候，該卷是講明清的資本主義萌芽。資本主義萌芽危機(jī)”的說法，[8]就在該文中以“明盛世”即嘉要商品的運(yùn)銷和大商人資本的興起來考察市場的。論述步步深入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了拙作，我自不當(dāng)掠人之價、財政、商稅、白銀問題幾個方面作些初步探討第二次世界大戰(zhàn)后，西方史學(xué)界對近代社會淵源的看法。他和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中認(rèn)為，歐人階級”的形成，市場擴(kuò)大導(dǎo)致工場手工業(yè)的振起。[10]在《資本論》中，馬克思又指出這種商業(yè)是指批發(fā)?？怂?J.R.Hicks)發(fā)表《經(jīng)濟(jì)史理論》，認(rèn)為世命令經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換，這種轉(zhuǎn)換始于“專業(yè)商人”的出現(xiàn)這首先就會令人想到徽商的興起。有段常被引用的“尋至正德末嘉靖初則稍異矣。出賈既多，田土不重，操資交捷，起落不時，分化加劇，“貧者(指農(nóng))既不能致富，少者(指商“金令司天，錢神卓地”的局面。[13]貨殖”之說。反之，徽州府“嘉靖之世，人有終其事者，父兄羞之”，到明末才反過來，“閉戶不出研究徽商的著作極多，但甚少究其盛衰之跡?；蛑^他們“三錦繡”、“侈靡相高”之類。這倒有點啟發(fā)。侈靡益榮，但不過是恢復(fù)舊觀而已。[16]蘇州地區(qū)的社會分嘉靖以來四五十年間事。這時“去農(nóng)而改業(yè)工商者三倍于前矣”，而“去農(nóng)”商人即所謂洞庭商人，其興起約與徽商同時，有“鉆他們是出生于產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)之區(qū)，販運(yùn)以太湖土產(chǎn)和在各地設(shè)肆為主，“純商人”性質(zhì)遜于徽商。又據(jù)傅衣凌說，他們在嘉靖以后伯仲徽商的山西、陜西商人始于洪武初的開中法。但橫南北；陜西商人則在四川有較大發(fā)展。惟山、陜商人江西在明初是個經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)，在十三布政使伙，浙直次之”。[20]社會分化，外出之人也是“惟江給城鎮(zhèn)商民)。江右商人，數(shù)量可敵徽商，“天下推新安多富，江右多貧者”。[23]原來江西在宋、元占全國人口比重|占全國田賦比重(%)之首；弘治年間升為州，成為北方最大的糧食和紡織如絳縣，“弘正以前，人情簡樸，務(wù)稼穡”，嘉惰”。[24]博平縣，天順成化時“尤淳且厚”，嘉靖中則曰，“臨清直到乾隆時期尚未恢復(fù)到明朝臨清之鼎盛”這期間人口是直線增長的。惟汪士信提出在宣德至?xí)r期，但僅是根據(jù)邱浚的一段提倡人口增殖的議論，無數(shù)但論者更注意的是饑饉和瘟疫。17世紀(jì)歐有人說，17世紀(jì)全球氣溫下降了2℃—3℃,被稱為“路易十四小冰期”。我國學(xué)者，長江下游有三個冷暖周期，1650—世紀(jì)上半葉陡增。法國漢學(xué)家魏丕信研究長江中游較低，以后則穩(wěn)定于近代水平。又明代人口集中江南的(青年化程度)。上述諸論，都與戰(zhàn)爭無關(guān)?？傊?，人口蕭瑟。茶出口一直增長，絲出口增長更快。戰(zhàn)爭最激少過半。而大軍一過，南京“城中設(shè)立五大行，自出“生意繁盛，較平時數(shù)倍”。[37]在上海，還因人口阜聚，出現(xiàn)了大批新的市鎮(zhèn)。[38]蓋戰(zhàn)時政府巨額支出，居民流動亦傾出家資徽州遺有頗完全的田地買賣文契，惜已分散。茲均，列入表三。[39]徽州未受洪武重賦江南政策及明酬的限制?？勺⒁獾氖?6世紀(jì)下半葉田價有半個世紀(jì)的下跌，跌幅達(dá)40%,其他各地田價、地價都無法作出長期序列，不合本文要348—355。汪士信：《明代的糧食運(yùn)銷途徑與價格變動趨充，列入表四。明米價有官價、市價。大約嘉靖以前官價反是，官價資料較實，但不合本文要求，表四用市價；常年、災(zāi)年入表。因見各地變動趨勢大體一致，差值含地區(qū)差價，故以年系之。表見災(zāi)年年數(shù)甚伙，因有州田價那樣大而已。這時政治腐敗，以及所么，這種現(xiàn)象似可歸之貨幣上的原因：一個幣供應(yīng)量不足了。這種周期性的貨幣短缺，脹，而在金屬幣時代并非如此。古人懷念五銖錢，不僅足，百多年鑄了“二百八十億萬”。而唐大歷以后出現(xiàn)朱元璋立國即下令：“凡民田五畝至十畝者倍之”。這是一種典型的經(jīng)濟(jì)思想，幾乎要家家“三自的。明代是棉業(yè)大發(fā)展代，建立了一個前所未有的、僅田畝數(shù)征，并且，那時北方還“昧于織”，只好“吉貝舟而鬻北”，棉的商品率大約比清代還大。徐光啟還點遺憾的是，我們收集到的明代棉和布價資料太少，且多是法證明徐光啟的指示。這些資料不能作出序列，種資料可以觀察到較長期物價下降的走勢，而這種米價據(jù)前引王業(yè)鍵文，用逐年估計數(shù)。棉價、布價七，《食貨(四)、(五)》；姚廷遴：《歷年記》口活躍，國內(nèi)市場并不很大。又明代絹的貨ChinaInstitumSinologicumLugdunoBatavumVol.XVLeiden1981.史學(xué)界共識。又以危機(jī)主要由于世界貿(mào)易衰退引起，亦機(jī)”。第二次世界大戰(zhàn)后，新一代史學(xué)家對此有所批判ofSixteenthChina，Ch'ing_shihWen_tiVElvinPatternoftheChinesePastStanford19亦有階級偏見，我做學(xué)生時，我?guī)熰嵦焱ρ裕腥藢ubeiduXVIeauXId'Extrêm_OrientVol.681980“CrisePolitiquecrisedese