2024高考歷史一輪復習模塊一政治文明歷程第6講羅馬法學案含解析新人教版

PAGE第6講羅馬法備考指導素養(yǎng)目標把握一個核心維護奴隸制和私有財產神圣不行侵擾(1)結合古羅馬的歷史演進,梳理羅馬法不斷完善的過程,總體上構建羅馬法發(fā)展的時空觀念(2)通過對相關史料的探究,了解羅馬法的發(fā)展、演化過程及其在維系羅馬帝國統(tǒng)治中的作用,培育史料實證以及合理說明歷史問題的素養(yǎng)(3)把羅馬法置于整個古代世界以及整個歷史發(fā)展的視野之中,相識羅馬法存在的歷史意義和社會價值明確兩個標記《十二銅表法》和《民法大全》理解三個緣由羅馬的擴張、緩和貴族與平民的沖突、調整羅馬人與被折服民族的關系學問排查教材深化一、發(fā)展歷程1.起源——從習慣法到成文法(1)習慣法:羅馬共和國早期,貴族為所欲為地說明法律,損害平民利益,引起平民與貴族的斗爭。(2)成文法①標記:公元前5世紀中期,羅馬制定了《十二銅表法》。②特點:《十二銅表法》內容相當廣泛,條文比較明晰。③影響:審判、量刑皆有法可依,肯定程度上限制了貴族的特權,愛護了平民的利益;它也保留了一些比較野蠻的習慣法。2.發(fā)展——從公民法到萬民法項目背景適用范圍公民法羅馬共和國時期,實行公民法調整羅馬公民之間的關系萬民法羅馬對外擴張使民族沖突凸顯;商品經濟和貿易發(fā)展,政治經濟活動中產生新問題、新沖突適用于羅馬統(tǒng)治范圍內一切自由民3.完善:6世紀,東羅馬帝國皇帝查士丁尼組織法學家把歷代羅馬法加以系統(tǒng)化和法典化,匯編成《民法大全》,羅馬法體系最終完成。二、核心內容愛護私有財產,提倡法律面前公民人人同等。三、歷史影響1.維系帝國統(tǒng)治:羅馬法是羅馬統(tǒng)治的有力支柱,它為國家權力供應法律依據(jù),穩(wěn)定了社會秩序,緩解了社會沖突,也維護了奴隸主對奴隸的剝削和壓迫。2.影響后世(1)羅馬法是歐洲歷史上第一部比較系統(tǒng)完備的法律體系,對近代歐美國家的立法和司法產生了重要影響。(2)近代時期,資產階級利用和發(fā)展了羅馬法中的思想和制度,作為反對封建制度、推動資本主義發(fā)展的有力武器。辨析比較羅馬法的分類(1)依據(jù)針對對象的不同分為公法與私法。公法包括宗教祭祀活動和國家機關組織與活動的規(guī)范;私法包括全部權、債權、婚姻家庭與繼承等方面的規(guī)范。(2)依據(jù)表現(xiàn)形式分為成文法與不成文法。成文法是指全部以書面形式發(fā)布并具有法律效力的規(guī)范,包括議會通過的法律、元老院的決議、皇帝的敕令等;不成文法是指統(tǒng)治階級所認可的習慣法。(3)依據(jù)適用范圍分為公民法和萬民法。公民法是指僅適用于羅馬公民的法律;萬民法是調整外邦人之間以及外邦人與羅馬公民之間關系的法律,適用于羅馬帝國境內的一切自由民。思維提升羅馬法學家的地位和貢獻公元前3世紀至公元6世紀在羅馬出現(xiàn)的法學家是人類最早的世俗職業(yè)法學家集團,他們第一次將法學與政治學、倫理學、哲學相分別,對法的概念、起源、分類、結構等進行了系統(tǒng)闡述,從而開啟了人類對法學獨立探討的歷程。羅馬法學家在法學領域務實的思想創(chuàng)建,為羅馬法學的旺盛和法律制度的完備作出了巨大貢獻,也為人類法學留下了一筆豐厚的法律思想遺產。情境體驗羅馬共和國晚期,城市街道兩邊建筑物密集,街道狹窄,常常出現(xiàn)有人從樓上潑水或投擲物品而致人損害的狀況。羅馬法規(guī)定訴訟應向房屋的居住者提起,無論他是房屋的全部人、用益權人還是承租人,均應擔當賠償責任。該規(guī)定體現(xiàn)了羅馬的什么原則?主題探究實力提升主題鮮活永久的法律——羅馬法探究1唯物史觀——羅馬法形成的條件材料假如說,羅馬法……能有所創(chuàng)制,那是因為羅馬共和國以及之后的帝國乃是人類歷史上第一個“多種族”的大國的原因。法規(guī)應當設立起來以作為分屬于各個種族的個體之間的社會紐帶,并使得原先在屬于相同種族的各個小城邦的范圍之內盛行的法律面前人人同等的原則也能在帝國范圍內得以奉行。體制上各類敏捷的機制使新的規(guī)章得以形成、受到檢驗并獲得確認。——摘編自菲利普·內莫《羅馬法與帝國的遺產》探究依據(jù)材料,概述古代羅馬規(guī)章產生的社會背景。【認知深化】羅馬法形成的條件(1)政治條件:羅馬帝國政治統(tǒng)治的須要與法制傳統(tǒng)的確立,以及羅馬在對外擴張中對羅馬法的強有力地推行。(2)社會條件:平民、自由民的不斷斗爭,迫使統(tǒng)治者不斷調整法律。(3)經濟條件:羅馬奴隸制經濟的發(fā)展與旺盛。(4)思想條件:古羅馬人崇尚“自然法則”思想(如理性、自由、同等、正義等)。(5)文化因素:繼承和發(fā)展了希臘等地的法律成果。(6)技術因素:羅馬法的立法形式敏捷多樣,技術發(fā)達,重視法學家的作用。探究2史料實證——羅馬法的特征材料羅馬以前,整個古代世界都有一個視覺盲區(qū),不知道“私人”的存在。即使希臘人的公民資格,也只是從城邦共享什么,而不是在城邦之外擁有什么。后來羅馬人由于面對商品經濟中私人交往的過于活躍,不得已,第一次將整個法律體系區(qū)分為“公法”和“私法”。這卻開啟了古代世界最有價值的一場革命,當時誰也沒有在意……——摘編自朱學勤《這一千年的革命》探究依據(jù)材料及所學學問,分析作者為什么說羅馬法“開啟了古代世界最有價值的一場革命”?！菊J知深化】羅馬法的特征從形式上看體現(xiàn)出為適應時代和形勢須要而演化的特點從內容上看維護羅馬公民和自由民的社會地位,調整財產關系,規(guī)定奴隸制度和私有財產神圣不行侵擾,具有時代性的特征;內容豐富、體系完善,涉及政治、經濟、思想等領域從作用上看是維系帝國和鞏固統(tǒng)治的強有力的工具,對后世影響深遠從局限上看體現(xiàn)出帝國統(tǒng)治者的意志和要求,對于被統(tǒng)治者而言,不行能真正實現(xiàn)法律面前人人同等。因此,其實質是維護少數(shù)奴隸主利益的工具,屬于奴隸制法律體系從地位上看羅馬法是古羅馬政治制度的核心;是歐洲歷史上第一部比較系統(tǒng)完備的法律體系;是西方政治文明的起源之一素養(yǎng)感悟歷史價值觀——羅馬法對中國法制建設的啟示任何國家的法制現(xiàn)代化都與社會的發(fā)展階段和經濟發(fā)展水平相適應,都具有本土的特色。羅馬法的自由、公允、正義等精神,也是中國法制建設所強調追求的價值;由于中國傳統(tǒng)文化的特別性,在借鑒的時候我們更應當留意到將羅馬法特有的精神價值與中國傳統(tǒng)文化有效地結合起來。我們要從中國的詳細國情動身,完善立法,樹立社會主義法制新理念,走出一條具有中國特色的法制現(xiàn)代化的獨特之路。縱聯(lián)橫合思維升華一、羅馬法的基本原則同等原則羅馬法時代是奴隸制社會,不會存在人人同等。但是民事活動中的當事人主見同等原則。該原則發(fā)展成后來的“法律面前人人同等”原則法人制度羅馬法沒有法人名詞,但是設立了法人制度,把法人分為社團和財團,并對法人的權利、義務做了比較系統(tǒng)的規(guī)定一夫一妻與現(xiàn)在的內涵不一樣,但是為我們創(chuàng)建了一個名詞,成為后人戰(zhàn)斗的武器物權法定羅馬法強調物權的范圍和種類都由法律規(guī)定。全部權為自然權,是核心權利。后來該原則發(fā)展成“私有財產神圣不行侵擾”繼承原則實行遺囑至上原則;遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,敬重當事人的意愿二、羅馬法的歷史影響羅馬法對今日的影響陪審制度仍是西方國家的一項重要法律制度愛護人制度現(xiàn)代各國的律師制度幾乎都源于羅馬法承認“私有財產神圣不行侵擾”體現(xiàn)的理性、自由、同等、正義的思想,對歐美國家立法產生了重要影響提倡自由民主,“法律面前公民人人同等”是近現(xiàn)代“法律面前人人同等”的思想淵源“不告不理”審判原則資產階級對此進行繼承和發(fā)展,以立法的形式確認“非經起訴,法官不得審判”的原則真題實戰(zhàn)模擬演練真題實戰(zhàn)1.(2024全國Ⅱ卷,32)羅馬共和國時期,平民和貴族綻開了長達兩個世紀的斗爭,斗爭的成就主要體現(xiàn)為其間所頒布的一系列法律。恩格斯曾評論說:“氏族貴族和平民不久便完全溶化在國家中了?！边@一長期斗爭的結果是()A.貴族的特權被取消 B.羅馬法體系最終形成C.公民與貴族法律上同等 D.自由民獲得相同的權利2.(2024海南卷,14)古羅馬折服意大利半島后,意大利人不能參加羅馬政治活動和擔當官職,沒有資格共享公有地和戰(zhàn)利品,但卻要為羅馬供應兵役,因此抗拒斗爭不斷。這些斗爭源于()A.公民與非公民的不同等B.貴族世襲特權不受限制C.公民對貴族專權的不滿D.公民利益缺乏法律愛護3.(2024全國Ⅰ卷,32)德國文學家歌德說,羅馬法“猶如一只潛入水下的鴨子,雖然一次次將自己隱藏于波光水影之下,但卻從來沒有消逝,而且總是一次次抖擻精神地重新出現(xiàn)”。對此的正確理解應是,羅馬法()A.是近代歐洲大陸國家法律的基礎B.為歐洲近代社會確立了行為規(guī)范C.所維護的民主制度歷史影響深遠D.不斷地變更了歐洲歷史發(fā)展方向素養(yǎng)立意模擬演練1.(2024河南洛陽三模)《十二銅表法》之后,羅馬又先后立法使平民的地位不斷提高,到公元前3世紀,平民在法律上取得了與貴族同等的地位。平民法律地位的確定()A.表明羅馬法體系化的完成B.推動了羅馬帝國對外擴張C.擴大了共和國的政治基礎D.擴大了羅馬法的適用范圍2.(2024江西南昌二模)萬民法是外事裁判官在司法活動中逐步創(chuàng)制的法律,它汲取了公民法和外來法的合理因素,但又有所發(fā)展和突破。它的基本內容主要是關于全部權和債權方面的規(guī)范,很少涉及婚姻、家庭和繼承等內容。這說明萬民法()A.適應了國家發(fā)展的須要B.難以調整家庭關系C.不適用于本邦公民糾紛D.源于民族沖突激化3.(2024河北保定一模)針對裁判官自由推斷的規(guī)定和實踐,羅馬帝國皇帝哈德良指出:“你們(裁判官,行省總督)最好能夠確定證人的誠懇信用程度,他們的身份,他們的尊嚴,他們的名聲,誰好像閃耀其詞,是否自相沖突或明顯的據(jù)實回答?！庇纱丝闯龉铝蓟实?)A.主見去除公民法的形式主義傾向B.主見司法實踐中應體現(xiàn)理性精神C.關注司法程序的合理性D.認為羅馬法不應帶有卑視色調4.(2024河南新鄉(xiāng)二模)羅馬法規(guī)定:任何官員對羅馬人加以死刑、鞭笞、罰款等懲罰時,該公民有權上訴,要求人民裁判。在上訴期間,人民投票表決之前,官員不得對之施加懲處。這種規(guī)定()A.阻礙了司法實踐順當開展B.體現(xiàn)出羅馬法的嚴酷C.有利于防范官員擅權害民D.使公民范圍漸漸擴大5.恩格斯說:“因為在羅馬法中,凡是中世紀后期的市民階級還在不自覺地追求的東西,都已經有了現(xiàn)成的了?！毕铝袑Υ苏_的理解應是,羅馬法()A.確立了近代歐洲的歷史發(fā)展方向B.為歐洲近代社會確立了行為規(guī)范C.所提倡的原則與近代歐洲社會一樣D.某些精神具有超越時代的永恒價值第6講羅馬法學問排查·教材深化情境體驗提示體現(xiàn)了公允原則。主題探究·實力提升主題探究1提示背景:羅馬的擴張;多民族的融合;羅馬法基本原則獲得認可。探究2提示羅馬法的劃分有利于完善法律體系,化解社會沖突;并對近代歐美國家的立法和司法產生深遠影響。真題實戰(zhàn)·模擬演練真題實戰(zhàn)1.C本題考查羅馬法的相關學問。羅馬法的實質是維護貴族的利益,貴族的特權并沒有被取消,故A項錯誤;標記羅馬法體系最終完成的是6世紀匯編成的《民法大全》,故B項錯誤;依據(jù)材料“斗爭的成就主要體現(xiàn)為其間所頒布的一系列法律”“氏族貴族和平民不久便完全溶化在國家中了”可知,在這一斗爭中,通過頒布一系列法律使得公民與貴族在法律上同等,故C項正確;標記自由民獲得相同權利的是萬民法的頒布,萬民法是適用于羅馬統(tǒng)治范圍內一切自由民的法律,故D項錯誤。2.A據(jù)材料“意大利人不能參加羅馬政治活動和擔當官職,沒有資格共享公有地和戰(zhàn)利品”,可得出意大利人作為非公民,與羅馬公民的待遇不同,反映了公民與非公民的不同等,故選A項;這些斗爭源于羅馬法只愛護羅馬公民,外邦人作為非公民得不到愛護,與貴族世襲特權無關,解除B項;材料反映出羅馬公民與外邦人非公民的沖突,與公民和貴族的沖突無關,解除C項;這些斗爭源于非公民利益缺乏法律愛護,解除D項。3.A羅馬法“一次次抖擻精神地重新出現(xiàn)”,反映出羅馬法對近代歐洲大陸國家的影響,是其立法和司法的基礎,故A項正確;行為規(guī)范有法律約束和道德約束等,題干只涉及法律,故B項錯誤;羅馬法對后世的影響在于其法律制度,而不是民主制度,對后世民主制度影響深遠的是古希臘雅典的民主政治,故C項錯誤;羅馬法對近代歐洲的法律和反封建斗爭產生了影響,但并不能就此推斷它不斷地變更歐洲歷史發(fā)展方向,這種說法過分夸大了羅馬法的影響,故D項錯誤。模擬演練1.C依據(jù)材料可知平民法律地位的確定壯大了公民的力氣,擴大了羅馬共和國的政治基礎,故選C項;6世紀匯編成《民法大全》表明羅馬法體系化的完成,與“平民法律地位的確定”無關,解除A項;平民法律地位的確定推動了羅馬共和國的發(fā)展,并非“帝國對外擴張”,解除B項;萬民法擴大了羅馬法的適用范圍,與“平民法律地位的確定”無關,解除D項。2.A據(jù)材料“萬民法是外事裁判官在司法活動中逐步創(chuàng)制的法律……它的基本內容主要是關于全部權和債權方面的規(guī)范”可知萬民法適應了羅馬帝國擴張的須要,故選A項;材料“很少涉及婚姻、家庭和繼承等內容”說明萬民法涉及家庭關系法律少但并非難以調整,解除B項;據(jù)材料“汲取了公民法和外來法的合理因素”可知萬民法可以調整公民糾紛,解除C項;據(jù)材料“萬民法是外事裁判官在司法活動中逐步創(chuàng)制的法律”可知萬民法是源于司法活動,不是源于民族沖突,解除D項。3.B據(jù)材料可知哈德良皇帝強調裁判官在審理案件中要確定證人的誠懇程度,可見其留意證據(jù)和對證人的分析推斷,故選B項;材料沒有涉及公民法,解除A項;材料說的是司法實踐,不是司法程序,解除C項;材料說的是要留意證人的品質,并未涉及卑視色調,解除D項。4.C據(jù)材料“任何官員對羅馬人加以死刑、鞭笞、罰款等懲罰時,該公民有權上訴,要求人民裁判。在上訴期間,人民投票表決之前,官員不得對之施加懲