“一帶一路”背景下中俄科技合作國(guó)際貿(mào)易研究

本文是一篇國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)論文，本文從科技的五個(gè)從合作內(nèi)容和模式上深入挖掘合作潛力，結(jié)合中俄兩政治友好關(guān)系，從戰(zhàn)略角度和全局大勢(shì)來(lái)為雙方合作應(yīng)的建議性策略?？萍己献鞯男枨蟛粩嘣黾?，同時(shí)隨著國(guó)家間相互交域的擴(kuò)展，國(guó)際合作的程度不斷加深，層次不斷提到共同目標(biāo)，相互配合、協(xié)作的聯(lián)合行動(dòng)，可使雙從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，將合作與競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系起競(jìng)爭(zhēng)而言的一種社會(huì)行為。②綜合各學(xué)者的觀點(diǎn)，我認(rèn)為，合作是人們(或組織）為了達(dá)到共同目的或相似目標(biāo)、謀取的短期或長(zhǎng)期的協(xié)作性社會(huì)活動(dòng)。國(guó)際合作的主義學(xué)派將國(guó)家視為國(guó)際社會(huì)中最為重要的行有民族國(guó)家行為體，又有國(guó)家以外能夠獨(dú)立地國(guó)家或其他國(guó)際關(guān)系行為體之間由于一定領(lǐng)域意新自由制度主義學(xué)派對(duì)國(guó)際合作的定義。......................工的實(shí)現(xiàn)形式，它擴(kuò)大了社會(huì)勞動(dòng)的范圍，提高了資升了整個(gè)國(guó)際社會(huì)的生產(chǎn)力。本節(jié)主要對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論、相互需求理論、絕對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。在兩種商品生產(chǎn)上較之另一國(guó)均處于絕對(duì)劣勢(shì)，但只兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上劣勢(shì)的程度不同，出于優(yōu)勢(shì)的國(guó)家在的程度不同，則處于劣勢(shì)的國(guó)家在劣勢(shì)較輕的商品生,處于優(yōu)勢(shì)的國(guó)家則在優(yōu)勢(shì)較大的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。若是分工專業(yè)化生產(chǎn)和出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，則兩個(gè)國(guó)則，集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其。亞當(dāng)-斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型是李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模前人特殊貿(mào)易模型研究的基礎(chǔ)上將貿(mào)易模型推廣至象的理論分析，正是李嘉圖在發(fā)展古典貿(mào)易理論方理論仍存在如下缺陷：首先，比較優(yōu)勢(shì)理論所依賴刻，不管是對(duì)于產(chǎn)品和國(guó)家的數(shù)量限定、還是無(wú)規(guī)質(zhì)、成本不變）、運(yùn)輸成本為零、只有在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)、收入分配不因分工、自由貿(mào)易有變濟(jì)是靜態(tài)的，這些假定條件具有較大的不可實(shí)現(xiàn)性設(shè)的國(guó)際分工僅僅是理想中的狀態(tài)；其次，把多變的狀態(tài)，忽視了動(dòng)態(tài)分析；主張按當(dāng)前的比較成本看到比較成本、比較優(yōu)勢(shì)是可變的。最后，該理論關(guān)系的作用，考察社會(huì)分工問(wèn)題是不能離開(kāi)生產(chǎn)關(guān)但生產(chǎn)力總是在一定的生產(chǎn)關(guān)系下發(fā)展的，因而國(guó)能不受社會(huì)生產(chǎn)方式的制約，因此，不能把國(guó)際分.........................提升，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)也在不斷增強(qiáng)，在各國(guó)加深國(guó)際合作的過(guò)程中，資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素在全球范圍進(jìn)行更加充分的的配置，社會(huì)分工得到完善。其次，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水,科技全球化的趨勢(shì)迅速開(kāi)展并逐步成熟，國(guó)家間的科技資源加快整合速度，先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)大規(guī)?？鐕?guó)轉(zhuǎn)移，國(guó)際聯(lián)合研發(fā),中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，在中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口產(chǎn)品當(dāng)中，機(jī)電產(chǎn)品（電機(jī)、身科技實(shí)力敲響了警鐘，為中俄科技合作的進(jìn)一步開(kāi)展提供了外部動(dòng)力。作倡議，更是影響世界發(fā)展的新理念與合作平臺(tái)，機(jī)制，借助區(qū)域合作的已有平臺(tái)，各國(guó)根據(jù)本國(guó)資和空間。.....................得一系列成果。年代以來(lái)，中俄建立了一系列的科技合作機(jī)制，例如，作協(xié)定、部長(zhǎng)級(jí)中俄科技合作委員會(huì)。在政府的主導(dǎo)下的科技合作項(xiàng)目與協(xié)議，兩國(guó)的科技合作從某些層面來(lái)的；其次，兩國(guó)科技結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性。俄羅斯的科技具領(lǐng)域、航空領(lǐng)域、重工領(lǐng)域、基礎(chǔ)研究領(lǐng)域發(fā)展較快，隨著科技的進(jìn)步，在農(nóng)業(yè)技術(shù)、人力資源等方面能方可實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；最后，科技合作前景廣闊。俄羅斯正處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、科技體制改革的攻堅(jiān)時(shí)期，需借助外部資金來(lái)振興外匯儲(chǔ)備代表著中國(guó)強(qiáng)大的資金實(shí)力，同時(shí)，俄羅和合作研發(fā)的興趣，這對(duì)中俄科技例如軍工技術(shù)的機(jī)。中俄可以借鑒俄印的合作模式來(lái)創(chuàng)新合作理念科技合作。近幾年來(lái)，中俄兩國(guó)頂住國(guó)際媒體的非議，建立,中俄兩國(guó)在科技領(lǐng)域的合作變得日益緊密，不管是軍工科技還是民生科技，兩國(guó)都有一系列的合作項(xiàng)目和研發(fā)工程，中俄頻繁的接觸和交流，對(duì)雙方的科技發(fā)展也提出了諸雙方政府的認(rèn)可和支持，例如，在高新技術(shù)和生態(tài)學(xué)家與中國(guó)留學(xué)生積極互動(dòng)和交流，共同參與研發(fā)機(jī)構(gòu)等致力于推動(dòng)國(guó)家科技發(fā)展的一系列機(jī)構(gòu)與個(gè)開(kāi)展交流合作，這為中俄科技合作提供了更加新生的力量。 ........................已經(jīng)成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，各?guó)也逐漸程度，力爭(zhēng)在科技領(lǐng)域搶奪發(fā)展先機(jī)。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)策的推進(jìn)力度上來(lái)看，我國(guó)也是在不斷提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展升我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。本文以中俄兩國(guó)科技合作為研究對(duì)象，對(duì)比中俄兩步推進(jìn)科技合作提供了事實(shí)依據(jù)。。本文采用總分的的論述結(jié)構(gòu)，結(jié)合國(guó)際分工理論等對(duì)中俄兩國(guó)科技水平總體實(shí)力進(jìn)行對(duì)比分析，利用雙入、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析來(lái)具體了解兩國(guó)的科技發(fā)展做模式的構(gòu)造奠定基礎(chǔ)。其次，著重分析了中俄兩國(guó)域、航空領(lǐng)域、裝備制造領(lǐng)域、能源領(lǐng)域等進(jìn)行范圍狀和未來(lái)的發(fā)展