《民法典視野下離婚損害賠償制度探究》開題報告（有提綱）2800字

開題報告學生姓名專業(yè)班級論文選題民法典視野下離婚損害賠償制度研究選題意義及可行性分析，文獻綜述（包括課題現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢）選題意義：經(jīng)濟全球化與文化多元化的發(fā)展，加速了經(jīng)濟增長與文化融合，人民群眾的思想觀念發(fā)生了質(zhì)的變化。人們不再受到傳統(tǒng)婚姻家庭理論的拘束，崇尚獨立自由，導致離婚率逐年上升，出現(xiàn)了各種各樣的婚姻家庭矛盾，離婚的理由也越來越多樣化。而立法的滯后性導致現(xiàn)行法律的規(guī)定遠遠不能概括實踐中的各種情況，不能適應社會發(fā)展中出現(xiàn)的新問題，不利于婚姻關(guān)系中的受害人使用法律維護自己的合法權(quán)益，受害者只能委曲求全，被迫讓步；或者尋求私力救濟，激化矛盾，而這種解決問題的辦法不利于社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展。出現(xiàn)這樣的問題顯然違背了立法的精神與本意，這不是我國立法者與法治工作者想要看到的情形。基于此，我認為對于離婚損害賠償制度進行深入的研究與討論是十分必要的。可行性分析：一是論文研究資料充分；二是相關(guān)研究需要迫切；三是有導師支持。文獻綜述：從離婚損害賠償制度在我國《婚姻法》中加入直到2020年《民法典》對于離婚損害賠償?shù)难a充，這個問題便逐步引起越來越多的學者重視。并且有不少學者針對這些內(nèi)容展開研究，闡述了自己的觀點。本文在研究過程中還對相關(guān)文獻進行了系統(tǒng)的整理、分析、總結(jié)，主要討論了以下幾個方面：1離婚損害賠償責任的性質(zhì)之爭這一制度在我國正式確立后，相關(guān)的領(lǐng)域的各個專家和學者對其性質(zhì)產(chǎn)生了許多不同的看法。爭議的焦點主要在于離婚損害其根本的性質(zhì)是屬于違約損害還是侵權(quán)損害。例如，我國律法教授于東輝認為婚姻從其形成角度來看更加像是一個雙方之間約定的契約，司法體系最為這份契約的第三方擔保人。對此，作者還作出了進一步的解釋：在平等的權(quán)利基礎(chǔ)上，當事人（夫妻雙方）可以達成一定程度的和解，可以設(shè)定、變更契約，可以對契約終止，從而免除承擔民事責任，還可以建立具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在處理婚姻問題上，從法律的角度來看，處理婚姻問題與契約有相似之處。如果當事人是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生婚姻締約，則應當具有一定的民事權(quán)利和行為能力，并且這種婚姻締約關(guān)系最終必須符合有關(guān)法律的對于這種契約的約束，并形成法律范圍的權(quán)利和義務(wù)效力。當雙方達成有效的契約關(guān)系后，夫妻各方都有與之相對應的權(quán)利和義務(wù)。研究者孫若于研究發(fā)現(xiàn)，事實上離婚損害賠償制度實質(zhì)上是離異損害賠償，最基本的一個特征是，離婚行為的發(fā)生基本上也是由于過錯方的過失造成的，這就是離婚的結(jié)果。因此，另一方可以獲得相應的補償。2破壞婚姻關(guān)系的行為所侵犯客體的探討新《婚姻法》的頒布施行對離婚損害賠償案件中僅就離婚損害賠償案件的提起進行了更加詳細的闡述。王澤鑒，臺灣學者，教授，就婚姻關(guān)系的性質(zhì)而言，婚姻更多的是涉及到人權(quán)保護領(lǐng)域。按照現(xiàn)行法規(guī)的規(guī)定，對他人正常婚姻的干擾，應視為對名譽權(quán)的侵害。學術(shù)彭萬林表示侵害婚姻關(guān)系的客體是名譽，可以按照侵害名譽權(quán)的行為進行處理。還有學者認為，對于影響婚姻關(guān)系乃至導致婚姻破裂只離婚的行為，從人權(quán)領(lǐng)域角度去思考的話其本質(zhì)是侵犯人的配偶權(quán)。此外，一些研究學者還指出，破壞婚姻關(guān)系也是一種對自由權(quán)的侵犯。在這項研究中，我國學者楊立新教授則有著這樣的觀點，他認為導致婚姻關(guān)系破裂的行為從根本上說是對夫妻權(quán)利的損害，應盡到相應過錯方的法律義務(wù)。論文與工作單位及具體從事工作崗位關(guān)聯(lián)描述（請結(jié)合自己實際寫作）主要研究內(nèi)容、方法（可行性分析）及預期目的近年來，伴隨我國的離婚率不斷增長，各種各樣的離婚案件的出現(xiàn)，離婚已經(jīng)發(fā)展成社會的普遍現(xiàn)象，離婚損害賠償也被越來越多的人注意到。針對離婚損害賠償制度的相關(guān)研究，不僅對完善我國離婚制度有積極的幫助，而且是有助于實現(xiàn)夫妻關(guān)系義務(wù)的重要途徑。建立離婚損害賠償制度符合我國社會的婚姻情況，推動制度的完善與我國社會的新情況更加適應?？梢宰裱蓱吞庍^錯方并更好地保護無過錯方的權(quán)利，這是有利于促進夫妻雙方互相忠實、互相尊重，形成良好的婚姻家庭風氣，保護婚姻自由，有利于近年來離婚率愈發(fā)上漲的趨勢得到緩和。事實上，自從我國實行離婚損害賠償制度以來，關(guān)于其理論、功能、司法實踐的爭論從未間斷。本篇將從離婚損害賠償制度的理論基礎(chǔ)開始研究，分析現(xiàn)行制度如何，進一步對離婚損害賠償制度的問題分析，對完善離婚損害賠償制度提出建議。論文目錄（主要框架結(jié)構(gòu)）1前言2離婚損害賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)2.1離婚損害賠償?shù)牧⒎ㄑ馗?.2離婚損害賠償?shù)母攀?.2.1離婚損害賠償?shù)母拍?.2.2離婚損害賠償?shù)男再|(zhì)2.3離婚損害賠償?shù)奶卣?.3.1請求權(quán)行使的主體2.3.2侵權(quán)行為的構(gòu)成要件2.4離婚損害賠償制度的價值2.4.1彰顯公平正義2.4.2保障婚姻自由3我國離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)狀分析3.1離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)行制度3.2離婚損害賠償現(xiàn)行制度存在的問題3.2.1適用范圍問題3.2.2無過錯方舉證問題3.2.3賠償金額問題4完善我國離婚損害賠償制度的建議4.1明確適用范圍4.2完善舉證責任體系4.2.1適當放寬無過錯方的舉證責任4.2.2對于無過錯所提供的證據(jù)可以給予一定程度的寬容4.2.3擴大過錯方的證據(jù)形式4.3明確賠償金額5結(jié)論參考文獻論文主要參考文獻[1]張韶峰.《民法典·婚姻家庭編》損害賠償問題研究[J].法制博覽,2021(27):95-96.[2]陳瑤.離婚損害賠償制度問題研究[D].吉林財經(jīng)大學,2021.[3]鄭錫齡.其他重大過錯導致離婚損害賠償?shù)牧⒎ń忉孾J].山東女子學院學報,2021(03):90-96.[4]李寧.離婚損害賠償制度的法律適用問題[J].河北農(nóng)機,2021(02):141-142.[5]朱小路.我國離婚損害賠償制度現(xiàn)狀及其完善建議研究[J].法制與社會,2021(03):16-18.[6]郭蓮.離婚損害賠償制度之完善[J].經(jīng)濟研究導刊,2020(34):157-158.[7]田韶華,史艷春.民法典離婚損害賠償制度法律適用的疑難問題[J].河北法學,2021,39(01):74-87.[8]鄭園園.離婚損害賠償制度的法律適用[A].上海市法學會.《上海法學研究》集刊（2020年第11卷總第35卷）——民法典文集[C].:上海市法學會,2020:7.[9]呂遠霞.婚姻家庭法有關(guān)損害賠償?shù)膯栴}思考[J].法制與社會,2020(17):3-4.[10]呂林燕.離婚損害賠償制度運行的樣態(tài)分折[D].江西財經(jīng)大學,2020.[11]宋海明.離婚損害賠償法律問題研究[D].西北師范大學,2020.[12]郭雅潔.我國離婚損害賠償制度的司法實證研究[D].山東大學,2020.[13]姚金巖.離婚損害賠償制度初探[J].農(nóng)家參謀,2020(11):192.[14]秦子茜.論我國離婚損害賠償司法適用的完善[D].青島大學,2019.[15]周峰.離婚損害賠償制度立法完善工作思考[J].法制博覽,2019(27):222-223.課題進度計劃1.撰寫開題報告2022年7月5日—2022年7月20日，學生通過查閱規(guī)定數(shù)量的相關(guān)文獻，深入現(xiàn)場，積累資料，完成調(diào)研后撰寫《開題報告》。2.論文初稿寫作2022年7月22日—2022年8月10日，完成畢業(yè)論文初稿寫作，并將論文初稿提交指導老師。3.修改第一稿2022年8月14日——2022年9月1日，按照指導老師意見對第一稿進行修改，重點修改結(jié)構(gòu)，修改后交指導老師審閱，并聽取修改意見。并且進行中期檢查。4.修改第二稿2022年9月5日——2022年9月29日，對論文進行第二次修改，重點修改