高中語文第17課原毀課件粵教版選修唐宋散文蚜_第1頁
高中語文第17課原毀課件粵教版選修唐宋散文蚜_第2頁
高中語文第17課原毀課件粵教版選修唐宋散文蚜_第3頁
高中語文第17課原毀課件粵教版選修唐宋散文蚜_第4頁
高中語文第17課原毀課件粵教版選修唐宋散文蚜_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

內(nèi)容概覽本單元所選的文章都是“唐宋八大家”的名作。唐宋散文是中國散文史上的一次重大解放,在很大程度上也是儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動的具體成果之一,恢復(fù)了散文的主導(dǎo)地位。同時唐宋散文也不為儒術(shù)所局限,富有創(chuàng)造力,淵雅雄放的文風(fēng)激蕩著個體生命的陽剛之氣?!对瓪А肥琼n愈“五原”作品中較為重要的一篇,“原毀”的意思是探求產(chǎn)生毀謗的根源。作者以儒家的道德觀點(diǎn)為依據(jù),比較了“古之君子”和“今之君子”待人待己的兩種迥然不同的態(tài)度,分析了“事修而謗興,德高而毀來”的思想根源在于懶惰和嫉妒,高度贊揚(yáng)了嚴(yán)于律己、寬以待人的“古之君子”,有力抨擊了慣于“怠”和“忌”,好說別人壞話的“今之君子”,呼吁改變這種妒賢嫉能的惡劣風(fēng)氣。內(nèi)容概覽《心術(shù)》是蘇洵《權(quán)書》中的一篇,為用兵策論,分別從治心、尚義、養(yǎng)士、智愚、料敵、審時度勢、出奇、守備等八個方面闡述了戰(zhàn)爭的策略思想,其中包含著一些樸素的辯證法思想,但也有“懷其欲而不盡”“士欲愚”之類的封建權(quán)術(shù)?!侗拶Z》一文利用賣鞭子的事例,進(jìn)行政治聯(lián)想,緊緊抓住鞭的質(zhì)地進(jìn)行描繪,并與朝中官員的個人能力緊密聯(lián)系起來,形成了一種強(qiáng)烈的隱喻關(guān)系?!杜d賢》一文體現(xiàn)了王安石作為政治家為文環(huán)環(huán)相扣、講究邏輯力量的風(fēng)范。本文開宗明義,從國家興衰的高度提出“興賢”的重要性,接著從歷史的經(jīng)驗(yàn)中提煉出堅實(shí)的論據(jù)。學(xué)法指導(dǎo)1.借助工具書,結(jié)合注釋,進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。2.反復(fù)誦讀,體會作者的思想感情。3.加強(qiáng)文言基礎(chǔ)知識的積累,尤其要逐步加強(qiáng)對翻譯的練習(xí),進(jìn)一步提高文言文翻譯的能力,還要注意學(xué)習(xí)文章的寫作技巧。第17課原毀八月十五夜贈張功曹韓愈纖云四卷天無河,清風(fēng)吹空月舒波。沙平水息聲影絕,一杯相屬君當(dāng)歌。君歌聲酸辭且苦,不能聽終淚如雨。洞庭連天九疑高,蛟龍出沒猩鼯號。十生九死到官所,幽居默默如藏逃。下床畏蛇食畏藥,海氣濕蟄熏腥臊。昨者州前捶大鼓,嗣皇繼圣登夔皋。赦書一日行萬里,罪從大辟皆除死。遷者追回流者還,滌瑕蕩垢清朝班。州家申名使家抑,坎軻只得移荊蠻。判司卑官不堪說,未免捶楚塵埃間。同時輩流多上道,天路幽險難追攀。君歌且休聽我歌,我歌今與君殊科:“一年明月今宵多,人生由命非由他,有酒不飲奈明何!”【賞析】

這首詩用散文的筆法,古樸的語言,直陳其事,不用譬喻,不用寄托,主客互相吟誦詩句,一唱一和,我中有你,你中有我,衷情共訴,灑脫疏放,別具一格。詩中寫了張功曹的“君歌”和作者的“我歌”。題為“贈張功曹”,卻沒有以“我歌”作為描寫的重點(diǎn),而是反客為主,把“君歌”作為主要內(nèi)容,借張功曹之口,淋漓盡致地抒發(fā)了詩人自己的不平。全詩換韻很多,韻腳靈活,音節(jié)起伏變化,很好地表現(xiàn)了作者感情的發(fā)展變化,使詩歌既雄渾恣肆又婉轉(zhuǎn)流暢。從結(jié)構(gòu)上說,首與尾用酒和明月先后照應(yīng),清新簡練,使結(jié)構(gòu)完整,也加深了意境的悲涼。韓愈提倡儒家的學(xué)說,反對當(dāng)時很有勢力的佛、道思想,文學(xué)上則提倡古文,主張“惟陳言之務(wù)去”。唐初文章承六朝之風(fēng),尚駢儷,病纖弱。當(dāng)時也有很多人反對這種文風(fēng),但是直到中唐還沒有獲得較大的效果。所以韓愈積極提倡古文,主張學(xué)習(xí)三代兩漢的文章。又說學(xué)習(xí)古文,應(yīng)當(dāng)“師其意不師其辭”,做文章應(yīng)當(dāng)“詞必己出”。韓愈才如淵海,文章剛健雄偉,奧衍宏深。在他和柳宗元等古文家的倡導(dǎo)下,終于把文體從駢儷中解放出來,奠定了唐宋實(shí)用散文——古文的基礎(chǔ)。本文即針對當(dāng)時不正常的為人之風(fēng)發(fā)表了獨(dú)到的見解。背景解讀字音字形通假字古今異義一詞多義(1)外以欺于人(狀語后置句)(2)聞古之人有舜者,其為人也,仁義人也(

判斷句

)(3)懦者必說于色矣(狀語后置句,應(yīng)為“懦者必于色悅”

)(4)某良士,某良士(判斷句

)文言句式吳楚材在《古文觀止》中評價《原毀》說:“全用重周、輕約、詳廉、怠忌八字立說。然其中只以一忌字,原出毀者之情,局法亦奇?!苯Y(jié)合本文的脈絡(luò),如何理解這句話?提示:文章先從“古之君子”談起,遠(yuǎn)遠(yuǎn)寫來,卻又處處暗扣“毀”不興的緣由:躬自厚而薄責(zé)于人,樹起豐碑?!敖裰觿t不然”仍未涉及“毀”,但在對他們言論的描摹上,字字句句扣在“原毀”的軌跡上。前兩段準(zhǔn)備好了箭與靶,第三段水到渠成,引矢破的,點(diǎn)明了“毀”字。先提出全文的中心論點(diǎn):“為是者有本有原,怠與忌之謂也?!秉c(diǎn)明“毀”的根源在于“怠”與“忌”,又從眾人對“良士”“非良士”的反映來透視世風(fēng),證明當(dāng)時毀風(fēng)猖獗。本文通過古今君子對己待人的對比,寫出了作者對當(dāng)時人們的心態(tài)和價值取向的批判,對不良社會風(fēng)氣的慨嘆。1.課文的主旨是什么?【答案】文章從待人、對己兩個方面,通過古、今“君子”的對比,指出他們的不同表現(xiàn)和態(tài)度,進(jìn)而得出“怠”與“忌”乃是毀謗根源的結(jié)論。2.除了對比外,文中還運(yùn)用了排比和反問的手法,請將其找出來,并說說它們在表達(dá)上的作用。【答案】排比:第三段中的幾個“不然……不然……不若是……”的句子形成排比。作用:加強(qiáng)了推斷的語氣,將今之君子的丑惡嘴臉揭露出來,使文章更有氣勢,增強(qiáng)了論證效果。反問:“是不亦責(zé)于身者重以周乎”“不亦待于人者輕以約乎”“不亦待其身者已廉乎”“是不亦責(zé)于人者已詳乎”,等等。作用:小結(jié)前文,形成呼應(yīng)關(guān)系;句式相似,加強(qiáng)語氣,使論證更加有力,文章更加嚴(yán)謹(jǐn)。3.第四段在全文中起到什么作用?【答案】第四段用三句話,既交代了本文的寫作目的,呼吁當(dāng)權(quán)者糾正這股毀謗的歪風(fēng),又語重心長地寄托了作者對國事的期望。4.在“責(zé)己”和“待人”兩個方面,古之君子與今之君子所持的態(tài)度截然不同。在我們身邊是否也存在著毀人揚(yáng)己的現(xiàn)象?你覺得韓愈的分析是否有道理?談?wù)勀愕目捶?。【答案】現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在著毀人揚(yáng)己的現(xiàn)象,有的人喜歡拿自己的優(yōu)點(diǎn)與別人的缺點(diǎn)比,總覺得自己了不起,一旦看到別人超過自己,要么是惡語中傷,要么是怒形于色,而不是首先去找自己的缺點(diǎn)、問題。韓愈這篇文章可以說是一針見血,一語中的?!对瓪А分小肮胖印迸c“今之君子”構(gòu)成貫穿全文的對比。古之君子,責(zé)備自己很重,很周全,要求很嚴(yán)格,對待別人很寬,很隨和,毫不苛求;今之君子,要求自己很低,要求別人卻很苛刻。段與段、層與層之間都采用對比寫法,古之君子責(zé)己“重以周”,待人“輕以約”,今之君子則相反?!爸亍迸c“輕”、“周”與“約”又構(gòu)成具體的對比。古、今君子的具體行為亦構(gòu)成對比。逐項(xiàng)對比,使問題的正反兩面都得到淋漓盡致的闡發(fā),作者強(qiáng)烈的愛憎褒貶之情也得以傳達(dá)。技法鏡鑒【即時小練】運(yùn)用對比論證,任選兩個或兩個以上的事例,突出一個主題,寫一段文字。(150字左右)【答案】示例:商紂王自高自大,一意孤行,最終落得個葬身火海的下場;唐太宗虛心納下,開創(chuàng)了“貞觀盛世”;楚懷王閉目塞聽,棄屈子的諍諫于不顧,落得個客死他鄉(xiāng)的結(jié)果;齊威王善于納諫,門庭若市,贏得諸侯朝拜。這樣的事例不勝枚舉,同是帝王,為何結(jié)局如此不同?真的是“從諫如流”勢在必行!文化常識【考點(diǎn)透視】古代文化常識囊括的范圍非常廣泛,它反映了一篇文言文背后的整體文化背景和中華民族最優(yōu)秀的文化精髓。舉凡先人的思想、意識、價值取向、行為導(dǎo)向、喜惡向背等都可以從中深刻地感受到,即使是一個正常的官職升降,一個平常的姓名字號,都隱含著豐富的內(nèi)容。對接高考因此,平時備考中,一方面要熟記各種常識知識,堅持梳理文化常識,擴(kuò)大知識面,掌握重點(diǎn),在大量的閱讀與訓(xùn)練中形成對古代文化語境的認(rèn)識與理解。如2015年新課標(biāo)卷Ⅰ,就要增加對“遷、貶、拜、進(jìn)、出、改,少傅、太子少傅,贈、謚”等知識點(diǎn)的梳理。另一方面,堅持梳理常見、重要的常識原則。文化常識紛繁復(fù)雜,很多如典章制度、職權(quán)所涉、禮儀習(xí)俗等多有規(guī)定,宜從易從簡識記,不要糾纏。另外,在具體應(yīng)考時要善于借助上下文語境進(jìn)行合理推斷。下列對文中加點(diǎn)詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是(

)A.中宮是皇后所居之宮,后來又可以借指皇后,這與東宮又可借指太子是同樣道理。B.陛下指宮殿中立有護(hù)衛(wèi)的臺階下,因群

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論