工程造價畢業(yè)論文外文文獻_第1頁
工程造價畢業(yè)論文外文文獻_第2頁
工程造價畢業(yè)論文外文文獻_第3頁
工程造價畢業(yè)論文外文文獻_第4頁
工程造價畢業(yè)論文外文文獻_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

山東建筑大學畢業(yè)設(shè)計外文文獻及譯文-8-外文文獻:ConstructionStandardsandCostsUCIrvinenewconstructionpursuesperformancegoalsandappliesqualitystandardsthataffectthecostsofcapitalprojects.Periodicre-examinationofthesegoalsandstandardsiswarranted.Constructioncostsarenot“high”or“l(fā)ow”intheabstract,butratherinrelationtospecificqualitystandardsandthedesignsolutions,means,andmethodsusedtoattainthesestandards.Thus,evaluatingwhetherconstructioncostsareappropriateinvolves:?first,determiningwhetherqualitystandardsareexcessive,insufficient,orappropriate;?second,determiningwhetherresultantprojectcostsarereasonablecomparedtoprojectswithessentiallythesamequalityparameters.“Quality”encompassesthedurabilityofbuildingsystemsandfinishes;therobustnessandlife-cycleperformanceofbuildingsystems;theaestheticsofmaterials,theircomposition,andtheirdetailing;andtheresource-sustainabilityandefficiencyofthebuildingasanoverallsystem.OverallGoalsandQualityStandardsUCIrvine,inordertosupportdistinguishedresearchandacademicprograms,buildsfacilitiesofhighquality.Assuch,UCIrvine’sfacilitiesaimtoconveythe“l(fā)ookandfeel,”aswellasembodytheinherentconstructionquality,ofthebestfacilitiesofotherUCcampuses,leadingpublicuniversities,andotherresearchinstitutionswithwhomwecompeteforfaculty,students,sponsoredresearch,andgeneralreputation.Since1992,newbuildingshavebeendesignedtoachievethesefivebroadgoals:1.Newbuildingsmust“createaplace,”ratherthanconstitutestand-alonestructures,formingsocial,aesthetic,contextually-sensitiverelationshipswithneighboringbuildingsandthelargercampus.2.Newbuildingsreinforceaconsistentdesignframeworkofclassicalcontextualarchitecture,appliedinwaysthatconveyafeelingofpermanenceandqualityandinterpretedinwaysthatmeetthecontemporaryandchangingneedsofamodernresearchuniversity.3.Newbuildingsemploymaterials,systems,anddesignfeaturesthatwillavoidtheexpenseofmajormaintenance(definedas>1percentofvalue)fortwentyyears.4.Newbuildingsapply“sustainability”principles--notably,outperformingTitle24(California’senergycode)byatleast20percent.5.Capitalconstructionprojectsaredesignedanddeliveredwithintheapprovedprojectbudget,scope,andschedule.UCIrvine’sgoalsforsustainablematerialsandenergyperformancewereadoptedpartlyforenvironmentalreasons,andpartlytoreversesubstantialoperatingbudgetdeficits.Thelatterproblemsincludedamulti-milliondollarutilitiesdeficitthatwasgrowingrapidlyintheearly‘90s,andmillionsofdollarsofunfundedmajormaintenancethatwasemergingprematurelyinbuildingsonly10-20yearsold.Withoutthequalityandperformancestandardsadoptedin1992,utilitiesdeficitsandunfundedmajormaintenancecostswouldhaveexceeded$20millionduringthepastdecade,andthesecostswouldstillberisingout-of-control.UCIrvine’smaterialsstandards,buildingsystemsstandards,sustainabilityandenergyefficiencycriteria,andsiteimprovementsalladdcostincrementsthatcanonlybeaffordedthroughaggressivecostmanagement.Institutionsthatcannotmanagecapitalcoststendtobuildprojectsthatconsumeexcessiveenergy,thatcostalottomaintain,thatsufferprematuremajormaintenancecosts,andthatrequirehighcoststomodify.Suchproblemstendtocompoundandspiraldownwardintoincreasinglycostlyconsequences.Everyadministratorwithfacilitiesexperienceunderstandsthisdynamic.Withouteffectiveconstructioncostmanagement,qualitywouldsufferandUCIrvinewouldexperiencealloftheseproblems.Thebalanceofthisdocumentoutlinesingreaterdetailthebuildingperformancecriteriaandqualitystandardsgenerallystatedabove,organizedaccordingtobuildingsystemscomponentclasses.Eachsectiondiscusseskeycost-drivers,cost-controlstrategies,andcosts.Inlaboratory4buildingswetypicallyutilize22ft.X22ft.column-spacing.Conversely,wherevibrationisnotproblematicabeam/columnsystemcanbecost-optimizedandlighterfloorloadingcanbetolerated.Design/buildcontractorsare,accordingly,allowedmoreflexibilityundersuchconditions.Tocontrolcosts,UCIrvineavoidsuseofmoment-resistingstructures;unconventionalseismicsystems;non-standardstructuraldimensions;inconsistent,unconventional,ornon-stackingstructuralmodules;andnon-standardmeansandmethods.RoofsandFlashingsUCIrvinespecifies20yearroofingsystemsandstainlesssteelorcopperflashingswheneverpossible.Atminimum,wespecifyhot-dipgalvanizedflashings.Whythisemphasisonflashings?Ourroofreplacementprojectstypicallydoubleincostwhentheoldroofingistornoffanditisdeterminedthattheflashingshavedeteriorated.Moreover,manyroofleaksofrecentyearshavebeenduetofaultyflashings,ratherthanroofingmembranesorcoatings,perse.Savingmoneyonflashingsisfalseeconomy.AnotherspecialroofingexpensewemayhavetoincurinordertoattaintheRegents’GreenBuildingPolicyisthatofreflectiveroofing.Itistooearlytounderstandthepotentialcostimpact.中文翻譯:建設(shè)標準和成本加州大學歐文分校新建筑追求性能目標和適用的質(zhì)量標準,影響資本成本的項目。定期復查這些目標和標準是有保證的。施工成本在理論上是沒有“高”或“低”之分的,而是關(guān)系到特定的質(zhì)量標準和設(shè)計解決方案、手段和方法用于達到這些標準。因此,評估建筑成本是否適當:首先,確定質(zhì)量標準是否過高,不夠,或適當?shù)?第二,確定項目成本是否合理合成相比,項目基本相同的質(zhì)量參數(shù)?!百|(zhì)量”包含的耐久性建筑系統(tǒng)和完成;魯棒性和生命周期的性能;美學構(gòu)建系統(tǒng)的材料、結(jié)構(gòu)、和他們的詳細描述;資源可持續(xù)性和效率的建筑作為一個整體系統(tǒng)??傮w目標和質(zhì)量標準加州大學歐文分校,為了支持杰出研究和學術(shù)項目,構(gòu)建高質(zhì)量的設(shè)施。這樣,加州大學歐文分校的設(shè)施旨在傳達的“外觀和感覺”,以及體現(xiàn)內(nèi)在施工質(zhì)量,最好的設(shè)施的其他加州大學,知名公立大學和其他研究機構(gòu)與我們爭奪教師、學生、科研,和一般的聲譽。自1992年以來,新建筑被設(shè)計為達到這些五大目標:新建筑必須“創(chuàng)建一個地方”,而不是構(gòu)成獨立的結(jié)構(gòu),形成社會、審美、文本關(guān)聯(lián)關(guān)系與周邊建筑和更大的校園。新建筑加固一個一致的設(shè)計框架的古典語境架構(gòu)、應(yīng)用的方式,傳達一種感覺恒久和質(zhì)量和解釋的方式,滿足當代和變化的需求,現(xiàn)代研究型大學。3、新建筑使用的材料、系統(tǒng)和設(shè)計特點,將避免重大維修的費用(定義為>1%的值)二十年了。4、新建筑適用“可持續(xù)性”原則——特別是,表現(xiàn)優(yōu)于標題24(加州的能源代碼)至少20%。5、基本建設(shè)項目的設(shè)計和交付在批準的項目預算、范圍和進度。加州大學歐文分校的目標可持續(xù)原材料和能源性能采用部分是因為環(huán)境原因,部分逆轉(zhuǎn)實質(zhì)性操作預算赤字。后者的問題包括一個數(shù)百萬美元的公用事業(yè),是迅速增長的赤字在90年代早期,和數(shù)百萬美元的資金沒有著落的主要維修這是新興建筑只有10-20年過早地老。沒有質(zhì)量和性能標準采用1992年,公用事業(yè)赤字和未備基金的主要維護成本將超過2000萬美元在過去的十年里,這些成本仍然會上漲失控。加州大學歐文分校的材料標準,構(gòu)建系統(tǒng)的標準,可持續(xù)性和能源效率標準,和網(wǎng)站的改進所有添加成本增量,只能通過積極的成本管理提供。機構(gòu),不能管理資本成本往往構(gòu)建項目,消耗過多的能量,成本很大,遭受過早主要維護維護成本,這需要高成本來修改。這樣的問題往往化合物和螺旋向下進入日益昂貴的后果。每一個管理員與設(shè)施體驗理解這種動態(tài)。沒有有效的施工成本管理,質(zhì)量會和加州大學歐文分校將經(jīng)歷所有這些問題。本文檔的平衡更詳細地概述了建筑性能標準和質(zhì)量標準一般以上所陳述的,組織根據(jù)建筑系統(tǒng)組件類。每一節(jié)討論了關(guān)鍵的成本動因,成本控制策略和重要成本的權(quán)衡。設(shè)計實踐不斷地引用應(yīng)用(盡管一些缺乏硬性的“規(guī)則”)。建筑組織和集結(jié)施工成本管理始于基礎(chǔ)的建設(shè)組織和集結(jié)。加州大學歐文分校的新結(jié)構(gòu)的波紋板往往有長度,寬度比<1.5,以避免引發(fā)不成比例的成本的外部包覆,循環(huán),和水平機械分布。我們的新建筑往往是至少三層高——如果地板板地區(qū)高不低于一個劃算的閾值,一般高對于非實驗室建筑(但沒有這么高,一個高層成本懲罰發(fā)生)。其他設(shè)計比率是觀察,如表面熔覆區(qū)/面積<0.5,和屋頂+基礎(chǔ)面積/面積<0.4。建筑清晰度一般是通過變形或富集材料,整體材料詳細說明(如混凝土揭示模式),并應(yīng)用詳細說明(如。、2窗框和基材),特別在建筑基地。大規(guī)模的清晰度是集中在車頂(如。,形屋頂形式)和行人級別(例如,拱廊),在那里它將“創(chuàng)造最大的貨真價實”,而不是通過調(diào)制建筑形式,本身。這不僅僅是一個微妙的設(shè)計哲學,隨著成本的影響是很大的。實驗室建筑在過去十年里完成實驗室和非實驗室分離成不同的功能,附加結(jié)構(gòu)(盡管這樣的建筑看起來像一個結(jié)構(gòu))。合并非實驗室功能包括教職員工、部門、人員、博士后和研究生辦公室,休息室;循環(huán)(電梯,大堂,主樓梯);教室,研討室,會議室,和社會區(qū)域設(shè)計促進互動并提供一個安全的地方吃吃喝喝;做實驗室和干實驗室支持函數(shù);和一般行政支持。整合這些功能到一個單獨的結(jié)構(gòu)提供了可觀的成本節(jié)約:低成本HVAC(加熱/通風/空調(diào))系統(tǒng),廣泛的列間距,低樓層剛度(不那么嚴厲的振動準則),低地板加載,更少的火控特征和其他代碼的要求,普通的或鋼/混凝土混合結(jié)構(gòu)體系與混凝土平板地板系統(tǒng),較小的立足點和(通常)幕墻開窗術(shù)。這種方法通常使辦公室有可操作的窗戶。這兩個建筑方法可以清楚的看到在吉萊斯皮神經(jīng)科學大樓,大樓的斯普拉格,休伊特大廳,和UCI的醫(yī)療中心健康科學實驗室,鞏固和分離非實驗室功能保存7-在整體施工成本和15%/年的能源費用。(非實驗室建筑產(chǎn)生能量的一小部分費用的實驗樓。)一組設(shè)計策略,聯(lián)合應(yīng)用,已經(jīng)被證明有效的控制成本的實驗室:利用一致的實驗模塊?利用合理的振動準則和定位敏感的條件在年級或采用臺式振動隔離?使用22英尺。X22英尺列間距?集中通風柜和實用冒口進中央“濕區(qū)”,因此限制水平機械分布?集中實驗室支持地區(qū)進入中央核心的一個實驗室結(jié)構(gòu),實用工具可用但不需要陽光,從而使實驗室結(jié)構(gòu)為110-132英尺寬?利用雙重使用循環(huán)/設(shè)備十字走廊通過這個中心實驗室支持區(qū),有足夠的寬度(通常是11英尺)線的走廊與共享設(shè)備,同時提供交叉循環(huán)通過實驗室支持區(qū)?利用開放實驗室布局與一個或多個內(nèi)部實驗室流通通道?最重要的是,集中非實驗室功能到隔壁,低成本結(jié)構(gòu)(詳見上面有詳細介紹)。為了進一步控制實驗室建設(shè)成本,非標準通風柜尺寸最小化,“通用”實驗室,實驗室級移動指定個案表代替固定的個案在一些實驗室海灣、建筑DI系統(tǒng)提供中間水質(zhì)量(局部水純度拋光在實驗室里,而非、能覆蓋整),設(shè)備廣泛的管道服務(wù)不包括氣體,可以在本地提供成本效益通過筒,和玻璃清洗設(shè)施合并——通常,一個玻璃清洗設(shè)備對整個實驗室建設(shè)。最后,我們的設(shè)計理念靠近通用、模塊化實驗室支持一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論