2024-2025學(xué)年新教材高中政治第四單元社會爭議解決第十課第三框依法收集運(yùn)用證據(jù)課后習(xí)題含解析新人教版選修2

PAGE6-第三框依法收集運(yùn)用證據(jù)課后篇鞏固提升一、選擇題1.關(guān)于法律意義上的證據(jù),下列說法中正確的是()①訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”②是指訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的一切憑證或依據(jù)③對司法機(jī)關(guān)而言,證據(jù)是查明案件真實(shí)狀況的唯一手段④隨著國家法治化水平的不斷提高,證據(jù)真正成為打官司決輸贏的關(guān)鍵砝碼A.① B.①②C.①②③ D.①②③④答案D解析證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的材料,證據(jù)問題是訴訟的核心問題,對于司法機(jī)關(guān)而言,證據(jù)是查明案件真實(shí)狀況的唯一手段,隨著國家法治化水平的不斷提高,證據(jù)真正成為打官司決輸贏的關(guān)鍵砝碼,①②③④正確,故選D項(xiàng)。2.現(xiàn)實(shí)生活中,許多人在打官司時(shí)都遇到過“有理說不清”的苦惱,其根源就在于()A.有理,但語言表述不清B.有理,但不好意思說出來C.手中沒有過硬的證據(jù)D.司法腐敗,法院不是講理的地方答案C解析法院對案件的審判是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的,證據(jù)會說話,證據(jù)在案件審理中是特別重要的,C項(xiàng)正確。3.依據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,下列哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?()①未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言②與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人出具的對該當(dāng)事人有利的證言③沒有其他證據(jù)印證并有疑點(diǎn)的視聽資料④無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品A.①②③ B.②③④C.①③④ D.①②③④答案D解析①②③④均不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。4.某些產(chǎn)品外觀上印刷的產(chǎn)品性能說明,在因該產(chǎn)品的質(zhì)量問題發(fā)生糾紛時(shí),可以作為()A.書證 B.視聽資料C.物證 D.勘驗(yàn)筆錄答案A解析書證是指以書面文字、符號、圖形等記載的內(nèi)容或表達(dá)的含義來證明民事案件事實(shí)的證據(jù),本題中產(chǎn)品的性能說明是以書面文字的形式出現(xiàn)的,屬于書證。5.在刑事訴訟中,下列中須要犯罪嫌疑人或者被告人舉出證據(jù)的是()①巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪②非法持有毒品罪③殺人罪④刑事自訴案件A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④答案B解析巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、非法持有毒品罪及刑事自訴案件須要犯罪嫌疑人或者被告人舉出證據(jù),①②④正確;③錯(cuò)誤。故選B項(xiàng)。6.關(guān)于證據(jù),下列說法中正確的是()①證據(jù)是勝訴的砝碼②在訴訟中,我們強(qiáng)調(diào)“以事實(shí)為依據(jù)”,而證據(jù)是確認(rèn)事實(shí)的支柱③證據(jù)只有物證和人證兩種④打官司時(shí),證據(jù)是我們最有力的武器A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④答案B解析③說法不正確,證據(jù)包括物證、書證、證人證言、視聽資料、鑒定看法、勘驗(yàn)筆錄和電子數(shù)據(jù);①②④正確。7.在民事訴訟中,假如雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)()A.結(jié)合案件狀況,對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)B.由原告擔(dān)當(dāng)責(zé)任C.不予采信雙方的證據(jù)D.由被告擔(dān)當(dāng)責(zé)任答案A解析依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對雙方證據(jù)進(jìn)行對比,對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn),以維護(hù)公正。故選A項(xiàng)。8.小吳從A地打車到B地,但車到中途出租車司機(jī)以車壞為由讓小吳下車,小吳被扔在半路且沒有退還車費(fèi)。小吳向法院起訴出租車司機(jī)并要求賠償損失,但因證據(jù)不足而敗訴。這啟示我們()①沒有證據(jù)就不能打官司②依法維權(quán)必須要保存好證據(jù)③原告是供應(yīng)證據(jù)的唯一責(zé)任人④證據(jù)是當(dāng)事人主見自己權(quán)利的重要工具A.①④ B.②④C.①③ D.②③答案B解析證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的一切憑證或依據(jù)。在民事訴訟中實(shí)行“誰主見,誰舉證”的原則,當(dāng)事人對自己提出的主見有責(zé)任供應(yīng)證據(jù),沒有或證據(jù)不足,由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人擔(dān)當(dāng)不利的后果,②④說法正確,③說法錯(cuò)誤;①說法錯(cuò)誤。故選B項(xiàng)。9.2024年5月,江某駕車在某路段正常行駛,突然其前方小劉貨車上的貨物掉落,將江某車輛砸壞。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,小劉負(fù)全部責(zé)任,但小劉認(rèn)為貨物掉落屬于不行抗力,認(rèn)為自己沒有責(zé)任。江某只能將小劉訴至法院,要求賠償全部損失。本案中()①小劉若敗訴,在判決未生效前可申請?jiān)賹彚诮撑c小劉對自身訴訟懇求均負(fù)舉證責(zé)任③交管部門責(zé)任認(rèn)定書是江某可利用的證據(jù)④貨物掉落不行避開和預(yù)見,屬于不行抗力A.①② B.①④C.②③ D.③④答案C解析江某和小劉均有訴訟懇求,依據(jù)民事訴訟“誰主見,誰舉證”原則,江某和小劉均負(fù)有舉證責(zé)任,交管部門的責(zé)任認(rèn)定書的確可以作為江某可利用的證據(jù),②③正確;在一審判決還未生效的指定時(shí)間內(nèi)可提起上訴而不是再審,①不選;貨物掉落在肯定程度上屬于人為疏忽,并不是完全不行預(yù)見和不行避開,不屬于不行抗力,④不選。10.金某駕駛轎車經(jīng)過某小區(qū)5號樓時(shí),突然有一花盆從樓上墜下,將金某駕駛的轎車前擋風(fēng)玻璃砸碎,金某臉部也被割傷。事后金某經(jīng)調(diào)查得知,花盆是從該樓409室的窗臺上墜落的。于是金某與該房主趙某交涉賠償事宜,但趙某矢口否認(rèn)上述事實(shí)。金某遂訴諸法院。關(guān)于本案的舉證責(zé)任的表述,正確的有()A.本案實(shí)行舉證責(zé)任倒置,因此金某對于本案不負(fù)任何證明責(zé)任B.趙某應(yīng)當(dāng)證明他對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯(cuò)C.金某應(yīng)當(dāng)證明趙某對于該侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過錯(cuò)D.趙某應(yīng)當(dāng)證明侵害行為與損害事實(shí)之間沒有因果關(guān)系答案B解析本案應(yīng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置,但金某不是不負(fù)任何證明責(zé)任,A項(xiàng)不選;本案實(shí)行舉證責(zé)任倒置,趙某應(yīng)當(dāng)證明他對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯(cuò),B項(xiàng)正確;金某不必證明也不行能證明趙某對于該侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過錯(cuò),C項(xiàng)不選;趙某應(yīng)證明其與侵害行為無關(guān),而不是證明侵害行為與損害事實(shí)之間沒有因果關(guān)系,D項(xiàng)不選。故選B項(xiàng)。11.桐鄉(xiāng)市的張某通過淘寶向海寧市的劉某購買了一件價(jià)值萬元的皮衣,收到貨后張某發(fā)覺有質(zhì)量問題,便通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系賣家要求退貨。對方一口答應(yīng),可當(dāng)張某寄回貨物后,賣家卻始終不愿退錢。本案中()A.張某應(yīng)向桐鄉(xiāng)市或者海寧市法院提起訴訟B.張某可以聘請律師作為辯護(hù)人C.張某供應(yīng)的網(wǎng)聊記錄可以作為證據(jù)D.張某所提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于行政訴訟答案C解析網(wǎng)購糾紛中網(wǎng)聊記錄可以作為證據(jù),張某須向法院提交,C項(xiàng)正確;張某應(yīng)向被告所在地的海寧市法院起訴,A項(xiàng)錯(cuò)誤;該訴訟是民事訴訟,張某聘請律師是作為訴訟代理人,B、D兩項(xiàng)均錯(cuò)誤。12.2013年5月,杭州市濱江區(qū)工作的張甲為了買房向安吉縣的摯友魯乙借款30萬元,約定3年內(nèi)還清。后經(jīng)多次催討無果,2024年6月,魯乙確定向法院提起訴訟,要求張甲歸還借款30萬元及利息。張甲以杭州市公積金提取憑證原件及復(fù)印件為證,主見已經(jīng)歸還10萬元。本案中()①魯乙的訴訟懇求已過訴訟時(shí)效,不再受法律愛護(hù)②一般狀況下魯乙應(yīng)向借款發(fā)生地安吉縣人民法院提起訴訟③魯乙應(yīng)當(dāng)為要求張甲歸還借款30萬元及利息的訴訟主見擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任④法院不會采信張甲的公積金提取憑證為已歸還10萬元的訴訟主見的證據(jù)A.①② B.③④ C.②③ D.①④答案B解析依據(jù)民事訴訟“誰主見,誰舉證”的原則,魯乙應(yīng)當(dāng)為要求張甲歸還借款30萬元及利息的訴訟主見擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,③正確;杭州市公積金提取憑證原件及復(fù)印件,只能證明張某提取了公積金,不足以證明其提取的公積金用于向魯乙還款,④正確;魯乙的訴訟懇求并沒有超過訴訟時(shí)效,①錯(cuò)誤;依據(jù)民事訴訟“原告就被告”原則,魯乙應(yīng)向杭州市濱江區(qū)法院起訴,②錯(cuò)誤。二、非選擇題13.閱讀材料,完成下列要求。自1986年成為一名警察起先,他就始終從事刑事科學(xué)技術(shù)工作。33年間,他先后承辦各類重特大、疑難命案800多起,檢驗(yàn)尸體280余具、活體900余人次,干脆破案80余起,間接供應(yīng)證據(jù)破案300余起。他就是張?zhí)炝?山西省晉城市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)支隊(duì)長。2024年4月26日,張?zhí)炝直皇谟?024年度十大“晉城工匠”榮譽(yù)稱號。2008年7月8日下午2時(shí)許,澤州縣公安局接到報(bào)警,看護(hù)晉城監(jiān)獄醫(yī)院太平間的杜某山死于太平房內(nèi)。經(jīng)蹤跡、指紋、尸檢等證據(jù)分析調(diào)查,民警循線追蹤,勝利抓獲犯罪嫌疑人阮某義。但阮某義拼死抵賴,拒不供認(rèn)任何罪行。公安機(jī)關(guān)得不到任何口供,偵破工作陷入僵局。張?zhí)炝挚吹娇诠┓矫婧茈y突破,快速確定新的工作思路:靠證據(jù)說話、憑證據(jù)定案。當(dāng)月下旬,物證鑒定和DNA檢測鑒定得出結(jié)論,認(rèn)定案發(fā)覺場遺留生物組織及相關(guān)痕跡證據(jù)系犯罪嫌疑人阮某義所留。在鐵的證據(jù)面前,阮某義無所遁形。7月30日,經(jīng)澤州縣檢察院批準(zhǔn),澤州縣公安局對阮某義執(zhí)行逮捕。“向科技要戰(zhàn)斗力,用證據(jù)說話,是我們刑事技術(shù)民警的天職。”面對榮譽(yù),他如是說。結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問,談?wù)勀銓Α坝米C據(jù)說話”的道理。答案法律意義上的證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的依據(jù)。以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,這是任何訴訟都必需遵循的基本原則。證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),是訴訟的靈魂。在訴訟中全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,有利于正確解決糾紛,在每一個(gè)司法案件中實(shí)現(xiàn)公允正義。刑事訴訟主要解決涉嫌犯罪的人是否的確犯罪、犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題,所以搜集證據(jù)就顯得尤為重要。14.閱讀材料,完成下列要求。2024年3月6日,福州中院審理了一起上訴人(原審原告)美籍華人鄭某美與被上訴人(原審被告)鄭某銓的涉外民間借貸案件。2024年4月,鄭某美向倉山區(qū)人民法院起訴,懇求判令鄭某銓馬上償還其借款本金50萬元,并支付利息至實(shí)際還清之日止。同年12月,倉山區(qū)人民法院作出判決,以鄭某美僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,證據(jù)不足,駁回鄭某美的訴訟懇求。鄭某美不服一審判決,向福州中院提起上訴。福州中院經(jīng)審理,認(rèn)為本案雙方爭議焦點(diǎn)問題在于涉案款項(xiàng)性質(zhì)是否為鄭某銓與鄭某美之間的借款。鄭某銓抗辯涉案款項(xiàng)系鄭某美受林某指示返還給其的擔(dān)保借款,并非其向鄭某美的借款。鄭某銓與林某之間的短信往來記錄及通話記錄,形成證據(jù)鏈,可以證明鄭某銓的抗辯主見。鄭某美與鄭某銓之間僅是一般同鄉(xiāng)關(guān)系,涉案金額達(dá)50萬元,沒有借條,鄭某美對借款合意以及借款經(jīng)過、借款利息、借款期限等陳述不清,亦未供應(yīng)其他有效證據(jù)予以證明,鄭某美應(yīng)擔(dān)當(dāng)舉證不能的責(zé)任。故鄭某美的上訴懇求不能成立,判決駁回上訴,維持原判。(1)鄭某美為什么會敗訴?(2)你從這個(gè)案例中得到什么啟示?答案(1)在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人的同等地位確定了“誰主見,誰舉證”的舉證原則。