統(tǒng)考版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)課后限時(shí)集訓(xùn)28蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)含解析新人教版

PAGE課后限時(shí)集訓(xùn)(二十八)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)(時(shí)間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本題共12小題，每小題4分，共48分)1．(2024·撫州七校聯(lián)考)20世紀(jì)20年頭初，隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人試圖用“軍事方面獲得的全部閱歷來(lái)解決和平建設(shè)的基本問(wèn)題”。為此，蘇俄政府力主()A．弱化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制B．干脆向社會(huì)主義過(guò)渡C．賜予農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性D．加快實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策B[材料體現(xiàn)了蘇俄在打退國(guó)內(nèi)外武裝干涉后，企圖接著推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策干脆向社會(huì)主義過(guò)渡，故選B項(xiàng)；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，解除A項(xiàng)；材料中沒(méi)有體現(xiàn)賜予農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性，解除C項(xiàng)；在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策接著推行引發(fā)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)后，蘇俄才加快實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，解除D項(xiàng)。]2．(2024·肇慶二模)十月革命前，列寧認(rèn)為商品貨幣關(guān)系就是資本主義。從1921年起，列寧對(duì)商品貨幣關(guān)系的觀點(diǎn)發(fā)生了重大變更。他指出，要駕馭市場(chǎng)規(guī)律，以此制定經(jīng)濟(jì)措施，來(lái)調(diào)整市場(chǎng)和貨幣流通。這說(shuō)明()A．列寧主見(jiàn)發(fā)展資本主義B．蘇俄經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變更C．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策激化了沖突D．蘇俄實(shí)現(xiàn)了向社會(huì)主義過(guò)渡B[1921年起，蘇俄起先實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，列寧“駕馭市場(chǎng)規(guī)律，以此制定經(jīng)濟(jì)措施，來(lái)調(diào)整市場(chǎng)和貨幣流通”的主見(jiàn)，正是這一政策特點(diǎn)的體現(xiàn)，B項(xiàng)正確；列寧利用市場(chǎng)、貨幣發(fā)展經(jīng)濟(jì)不代表其主見(jiàn)發(fā)展資本主義，解除A項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策在1920年就已經(jīng)結(jié)束，解除C項(xiàng)；D項(xiàng)說(shuō)法與史實(shí)不符，解除。]3．(2024·佛山質(zhì)檢)1938年，蘇聯(lián)農(nóng)場(chǎng)用多出50%的土地耕種，用多出10倍的人力勞動(dòng)，其產(chǎn)量卻只有美國(guó)農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)量的四分之三。造成這一現(xiàn)象的主要因素是()A．美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影B．美國(guó)采納了生物轉(zhuǎn)基因的技術(shù)C．蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略D．蘇聯(lián)降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)C[雖然蘇聯(lián)耕地比美國(guó)多，投入的勞動(dòng)力也多，但在斯大林模式的影響下，片面發(fā)展重工業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行集體化，為工業(yè)發(fā)展供應(yīng)原料和資金，影響了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，故選C項(xiàng)；到1939年，羅斯?？偨y(tǒng)實(shí)施的新政取得了巨大的勝利，使美國(guó)漸漸走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，與材料時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；此時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)生物轉(zhuǎn)基因技術(shù)，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)在材料中并未體現(xiàn)，解除D項(xiàng)。]4．(2024·洛陽(yáng)一模)1921年5月，蘇維埃政府頒布法令：“允許自由交換、買(mǎi)賣(mài)農(nóng)夫交納實(shí)物稅之后剩余的農(nóng)產(chǎn)品?！钡亲杂少Q(mào)易(包括小工業(yè)和手工業(yè))限于“地方流轉(zhuǎn)”；允許產(chǎn)品交換，交換主要由政府組織或由政府監(jiān)督。這些做法()A．打擊了小生產(chǎn)者的主動(dòng)性B．有利于蘇俄經(jīng)濟(jì)的復(fù)原發(fā)展C．體現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策D．說(shuō)明新經(jīng)濟(jì)政策具有局限性B[題干提及的法令規(guī)定，蘇俄實(shí)行固定的糧食稅和復(fù)原自由貿(mào)易，這有利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)原發(fā)展，故選B項(xiàng)；該法令體現(xiàn)的是新經(jīng)濟(jì)政策，有利于刺激小生產(chǎn)者的主動(dòng)性，解除A、C、D三項(xiàng)。]5．1923年，列寧向黨內(nèi)強(qiáng)調(diào)，資本主義文化是一種帶有兩面性的文化：它既有與資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)相聯(lián)系的進(jìn)步性；又有與資本主義私有制和剝削制度相連的局限性。這一相識(shí)()A．與新經(jīng)濟(jì)政策的精神是相適應(yīng)的B．深刻揭露資本主義文化的腐朽本質(zhì)C．促成了蘇聯(lián)與資本主義國(guó)家和解D．表明俄共(布)放棄意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)A[材料體現(xiàn)列寧在肯定程度上承認(rèn)資本主義在社會(huì)主義發(fā)展中的重要性，新經(jīng)濟(jì)政策利用資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故選A項(xiàng)；列寧對(duì)資本主義文化的相識(shí)是兩面的，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)與資本主義國(guó)家始終存在制度沖突，解除C項(xiàng)；意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)始終存在，解除D項(xiàng)。]6．20世紀(jì)30年頭初，蘇聯(lián)在紐約的美蘇貿(mào)易公司登廣告招募6000名嫻熟技工，報(bào)名應(yīng)聘的竟達(dá)到10萬(wàn)人之多。這一時(shí)期美國(guó)的出口設(shè)備有50%賣(mài)給了蘇聯(lián)。這表明蘇聯(lián)()A．缺乏基本的人才和技術(shù)基礎(chǔ)B．工業(yè)建設(shè)依靠西方技術(shù)和設(shè)備C．利用國(guó)際條件主動(dòng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)D．成為美國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要國(guó)家C[依據(jù)材料及所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，1929－1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，美國(guó)失業(yè)人口激增，出口設(shè)備的一半賣(mài)給了蘇聯(lián)，這說(shuō)明蘇聯(lián)利用西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境，廣泛引進(jìn)西方技術(shù)和人才進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，故選C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)利用國(guó)際條件主動(dòng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，看不出缺乏基本的人才和技術(shù)基礎(chǔ)，解除A項(xiàng)；從一則材料得不出“依靠”的結(jié)論，解除B項(xiàng)；材料是出口設(shè)備而不是技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)獬鼶項(xiàng)。]7．(2024·韶關(guān)一模)聯(lián)共(布)中心委員M.柳京在1930年發(fā)表《告聯(lián)共(布)全體黨員書(shū)》，揭發(fā)了“工業(yè)化的冒險(xiǎn)主義速度”引起通貨膨脹、物價(jià)飛漲、實(shí)際工資降低等狀況。這份報(bào)告中說(shuō)，“一五”安排期間，已投資開(kāi)工建設(shè)的1659個(gè)項(xiàng)目中，在克服重重困難后仍有613個(gè)項(xiàng)目被迫中止了。這主要說(shuō)明白()A．農(nóng)業(yè)集體化受到嚴(yán)峻抵制B．深受資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響C．工業(yè)化建設(shè)所需資金不足D．國(guó)民經(jīng)濟(jì)農(nóng)輕重比例嚴(yán)峻失調(diào)C[一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化，特殊是重工業(yè)的發(fā)展須要大量的資金，蘇聯(lián)受外部封鎖，農(nóng)業(yè)方面積累的資金有限，被迫中止部分工業(yè)項(xiàng)目，故選C項(xiàng)；材料主旨是關(guān)于工業(yè)項(xiàng)目的，與農(nóng)業(yè)集體化無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；“工業(yè)化的冒險(xiǎn)主義速度”說(shuō)明影響因素主要來(lái)自國(guó)內(nèi)，而非受來(lái)自外部經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，解除B項(xiàng)；通貨膨脹、工業(yè)項(xiàng)目中止并不等同于農(nóng)輕重比例嚴(yán)峻失調(diào)，解除D項(xiàng)。]8．(2024·景德鎮(zhèn)二模)1935年9月，蘇聯(lián)重工業(yè)人民委員部與美國(guó)無(wú)線電公司簽訂技術(shù)協(xié)議，規(guī)定美國(guó)無(wú)線電公司在探討、試驗(yàn)到制造的整個(gè)過(guò)程中賜予蘇聯(lián)技術(shù)支持，這些技術(shù)包括無(wú)線電信號(hào)的放射和接收，錄音、測(cè)量?jī)x器及遙控儀器等設(shè)備的生產(chǎn)。據(jù)此推論合理的是()A．蘇聯(lián)順應(yīng)了國(guó)際形勢(shì)變更調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策B．美國(guó)為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)閱歷C．國(guó)家利益一樣導(dǎo)致美蘇的意識(shí)形態(tài)趨同D．戰(zhàn)時(shí)同盟關(guān)系使美蘇經(jīng)貿(mào)合作日益緊密A[依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，1935年美國(guó)正在經(jīng)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為了盡快銷(xiāo)售剩余產(chǎn)品，主動(dòng)拓展海外市場(chǎng)，供應(yīng)技術(shù)幫助，而蘇聯(lián)發(fā)展工業(yè)化也須要先進(jìn)的技術(shù)，因此蘇聯(lián)順應(yīng)形勢(shì)，調(diào)整了對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，故選A項(xiàng)；美國(guó)賜予蘇聯(lián)技術(shù)幫助，是為了開(kāi)拓市場(chǎng)，解除B項(xiàng)；美蘇意識(shí)形態(tài)是不同的，解除C項(xiàng)；二戰(zhàn)時(shí)期，美蘇是同盟關(guān)系，1935年是二戰(zhàn)全面爆發(fā)前，解除D項(xiàng)。]9．(2024·呂梁一模)有學(xué)者指出，蘇聯(lián)的現(xiàn)代化不行能是一個(gè)自然的社會(huì)演化過(guò)程，外部形勢(shì)確定它只能通過(guò)有安排的經(jīng)濟(jì)技術(shù)改造和學(xué)習(xí)世界先進(jìn)閱歷以快速趕上先進(jìn)工業(yè)國(guó)和適應(yīng)世界環(huán)境。該學(xué)者意在強(qiáng)調(diào)()A．蘇聯(lián)與其他國(guó)家的工業(yè)化路徑不同B．蘇聯(lián)的現(xiàn)代化模式是不得已的選擇C．蘇聯(lián)的現(xiàn)代化建設(shè)取得了極大成就D．蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)面臨著嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)B[材料“只能通過(guò)有安排的經(jīng)濟(jì)技術(shù)改造和學(xué)習(xí)世界先進(jìn)閱歷”說(shuō)明蘇聯(lián)的現(xiàn)代化模式是不得已的選擇，故選B項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及其他國(guó)家的工業(yè)化道路，解除A項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是蘇聯(lián)現(xiàn)代化模式選擇的必定性，沒(méi)有體現(xiàn)出建設(shè)的成就，解除C項(xiàng)；材料只反映出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)面臨的外部形勢(shì)對(duì)它的工業(yè)化道路選擇的影響，解除D項(xiàng)。]10．(2024·惠州三模)1952年，斯大林進(jìn)一步提出了實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義過(guò)渡的物質(zhì)指標(biāo)：每年生產(chǎn)生鐵5000萬(wàn)噸、鋼6000萬(wàn)噸、煤5億噸、石油6000萬(wàn)噸。這()A．加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形B．推動(dòng)了安排體制的確立C．加強(qiáng)了國(guó)家干預(yù)的力度D．順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)A[由材料可知，斯大林對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展提出了特別高的要求，這必定會(huì)使國(guó)家只能集中有限力氣優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，這也就加劇了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形，故選A項(xiàng)；蘇聯(lián)安排經(jīng)濟(jì)體制在20世紀(jì)30年頭就已確立，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)實(shí)行的是安排經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)原本就是歸政府管制的，解除C項(xiàng)；排斥市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系的安排經(jīng)濟(jì)是與經(jīng)濟(jì)全球化這一發(fā)展趨勢(shì)相悖的，解除D項(xiàng)。]11．(2024·徐州期中)下表為20世紀(jì)50年頭蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表，由此可知此時(shí)期蘇聯(lián)()時(shí)間(年)195319541955195619571958產(chǎn)量(萬(wàn)噸)8520856010370125001026013470A.新經(jīng)濟(jì)政策的成效顯著B(niǎo)．糧食產(chǎn)量保持連續(xù)增長(zhǎng)C．農(nóng)業(yè)改革取得肯定成效D．農(nóng)業(yè)落后狀況得以扭轉(zhuǎn)C[20世紀(jì)50年頭蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫正在進(jìn)行改革，農(nóng)業(yè)改革取得肯定成效，與材料中“20世紀(jì)50年頭蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量”總體增長(zhǎng)相符，故選C項(xiàng)；20世紀(jì)20年頭蘇俄(聯(lián))實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，與材料中“20世紀(jì)50年頭”不符，解除A項(xiàng)；由表格信息可看出，糧食產(chǎn)量在1957年有所下降，并未持續(xù)增長(zhǎng)，解除B項(xiàng)；赫魯曉夫改革未能從根本上突破蘇聯(lián)模式，農(nóng)業(yè)依舊落后，解除D項(xiàng)。]12．20世紀(jì)70年頭上半期蘇聯(lián)國(guó)民收入的年平均增長(zhǎng)率為3.2%，下半期降為1.0%，而1981－1984年已經(jīng)降為0.6%。同時(shí)，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)峻，各種社會(huì)沖突在不斷激化。這些現(xiàn)象表明()A．斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)B．赫魯曉夫改革陷入逆境C．勃列日涅夫改革趨于停滯D．戈?duì)柊蛦谭蚋母镆呀?jīng)失敗C[20世紀(jì)70年頭到80年頭初期是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，故選C項(xiàng)；斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)是在斯大林執(zhí)政后期，解除A項(xiàng)；赫魯曉夫改革陷入逆境是在20世紀(jì)50年頭末60年頭初，解除B項(xiàng)；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸窃?985年之后，解除D項(xiàng)。]二、非選擇題(本題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)，須要解決巨額資金問(wèn)題。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一社會(huì)主義國(guó)家的工業(yè)化不同于資本主義國(guó)家的工業(yè)化，工業(yè)建設(shè)是由國(guó)家有安排有組織地進(jìn)行的，它與資本主義國(guó)家分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)完全不同，建設(shè)資金要由國(guó)家統(tǒng)一籌集。為了解決這一問(wèn)題，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普列奧布拉任斯基提出了所謂“社會(huì)主義原始積累”的理論。普列奧布拉任斯基認(rèn)為，在俄國(guó)這樣一個(gè)生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，社會(huì)主義工業(yè)化的資金不能依靠掠奪殖民地，只能把小生產(chǎn)者當(dāng)作“殖民地”。材料二布哈林認(rèn)為，社會(huì)主義工業(yè)須要小生產(chǎn)者供應(yīng)積累，但不能對(duì)小生產(chǎn)者實(shí)行剝奪，不能通過(guò)使農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的方法來(lái)排擠農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)，假如聽(tīng)任原始積累的騎士去同小生產(chǎn)打交道，就會(huì)損害工農(nóng)聯(lián)盟。假如對(duì)農(nóng)夫?qū)嵭袆儕Z和“淹沒(méi)”的方針，就會(huì)使農(nóng)業(yè)衰敗，使農(nóng)夫收入降低，而農(nóng)夫的市場(chǎng)容量，是干脆確定輕工業(yè)、部分地是確定其他工業(yè)規(guī)模的重要因素之一。因此，社會(huì)主義工業(yè)中的積累必需同農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)中的積累問(wèn)題相聯(lián)系。假如農(nóng)夫需求縮減，就會(huì)出現(xiàn)銷(xiāo)售危機(jī)，社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)減慢，而在小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，社會(huì)主義工業(yè)的積累在很大程度上是農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的“函數(shù)”，而采納普列奧布拉任斯基的主見(jiàn)，無(wú)異于“殺掉會(huì)生金蛋母雞”。——以上材料摘自陳之驊、吳恩遠(yuǎn)、馬龍閃主編《蘇聯(lián)興亡史》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出普列奧布拉任斯基主見(jiàn)與西方的不同，并分析緣由。(13分)(2)依據(jù)材料二，分析布哈林反對(duì)采納普列奧布拉任斯基主見(jiàn)的理由。(12分)[解析]第(1)問(wèn)第一小問(wèn)，依據(jù)材料一“國(guó)家統(tǒng)一籌集?！荒馨研∩a(chǎn)者當(dāng)作‘殖民地’”“分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)……依靠掠奪殖民地”等信息回答；其次小問(wèn)，依據(jù)材料一“生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)”“資本主義國(guó)家分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)”等信息并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)回答。第(2)問(wèn)，依據(jù)材料二“就會(huì)損害工農(nóng)聯(lián)盟?！蜁?huì)使農(nóng)業(yè)衰敗，使農(nóng)夫收入降低，而農(nóng)夫的市場(chǎng)容量，是干脆確定……重要因素之一。因此，社會(huì)主義工業(yè)中的積累必需同農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)中的積累問(wèn)題相聯(lián)系?！鐣?huì)主義工業(yè)的積累在很大程度上是農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的‘函數(shù)’”等信息回答。[答案](1)不同：資金籌集手段不同，蘇聯(lián)實(shí)行行政手段和掠奪小生產(chǎn)者，西方依靠私人積累和掠奪殖民地。緣由：蘇聯(lián)工業(yè)建設(shè)由國(guó)家有安排有組織地進(jìn)行；生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)；理論的不成熟性。西方國(guó)家分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)；資本主義掠奪的本性。(2)理由：損害工農(nóng)聯(lián)盟；造成農(nóng)業(yè)衰敗，工業(yè)品市場(chǎng)狹窄；工業(yè)的積累與農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的積累相輔相成；小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，工業(yè)資金積累依附農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。14．(2024·“皖南八校”聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的實(shí)踐，列寧由否定商業(yè)到承認(rèn)商業(yè)，最終號(hào)召共產(chǎn)黨員學(xué)會(huì)經(jīng)商做生意。然而，他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻。1923年10月，普列奧布拉任斯基在指責(zé)政治局的政策時(shí)指出：“我們沒(méi)有一個(gè)關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的原則性決議?！秉h的領(lǐng)導(dǎo)也不把新經(jīng)濟(jì)政策看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略路途，而只是同反對(duì)派斗爭(zhēng)中的一張牌。對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的看法，常常是黨內(nèi)爭(zhēng)辯的對(duì)象，黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)“左”。在20世紀(jì)20年頭流行以“激進(jìn)”為榮，以“左”為榮?！幾陨蛑救A等《蘇聯(lián)歷史專(zhuān)題探討》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，圍繞“20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)”自擬論題，并加以論述。(要求：觀點(diǎn)明確，持論有據(jù)，論證充分，表述清楚)(12分)[解析]首先，分析材料，依據(jù)“20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)”確立論題，依據(jù)材料“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”可知新經(jīng)濟(jì)政策的推行面臨著阻力；依據(jù)材料“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”“常常是黨內(nèi)爭(zhēng)辯的對(duì)象，黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)‘左’”可知在20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)存在激進(jìn)。其次，依據(jù)論題，在材料中提取相應(yīng)信息，如“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”“除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)‘左’”等。最終依據(jù)提取的信息，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，表述成文。[答案]示例一：論題：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)日益激進(jìn)。論述：20世紀(jì)20年頭初，新經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)的復(fù)原，緩和了社會(huì)沖突，基本上鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。不久，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為它是社會(huì)主義的倒退，蘇聯(lián)應(yīng)當(dāng)向資本主義發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。這種固守傳統(tǒng)社會(huì)主義的觀念，忽視了蘇聯(lián)的國(guó)情。