不同分期系統(tǒng)對TACE治療BCLC C期肝癌患者的預(yù)后價(jià)值比較的開題報(bào)告

不同分期系統(tǒng)對TACE治療BCLCC期肝癌患者的預(yù)后價(jià)值比較的開題報(bào)告一、研究背景及意義肝癌是全球肝癌死亡率最高的癌癥。近年來，隨著肝癌診斷技術(shù)和治療手段的不斷改進(jìn)，提高了肝癌患者的生存期。肝癌的治療方法有手術(shù)切除、肝移植、介入治療、放療和化療等多種方法。其中TACE（TransarterialChemoembolization）介入治療是常用的一種治療方法。TACE介入治療是在動(dòng)脈插管的基礎(chǔ)上，將家族性藥物經(jīng)肝動(dòng)脈注入腫瘤周圍血管，同時(shí)通過栓塞劑阻塞腫瘤周圍血管，達(dá)到局部控制腫瘤生長的治療方法。TACE對于BCLC（BarcelonaClinicLiverCancer）C期肝癌患者來說，是一種擺脫直接肝血管侵犯、直接肝內(nèi)蔓延的治療手段，具有顯著的治療效果。然而，TACE治療BCLCC期肝癌患者后，這些患者的治療效果和預(yù)后情況并不盡相同。因此，為了探究患者中的不同類型和分期系統(tǒng)對于預(yù)測TACE治療效果和預(yù)后的價(jià)值，本研究將開展一個(gè)比較不同分期系統(tǒng)對TACE治療BCLCC期肝癌患者預(yù)后價(jià)值的研究。二、研究目的本研究的目的在于比較BCLC、TNM（Tumor-Node-Metastasis）、CLIP（CanceroftheLiverItalianProgram）和CUPI（ChineseUniversityPrognosticIndex）四種分期系統(tǒng)對于TACE治療BCLCC期肝癌患者預(yù)后價(jià)值的差異，并探究各分期系統(tǒng)在不同階段對患者預(yù)后價(jià)值的變化。三、研究內(nèi)容1.研究對象本研究選擇2017年1月至2022年1月在某三甲醫(yī)院就診、被診斷為BCLCC期肝癌，接受了TACE介入治療的患者作為研究對象。共招募200例患者。2.研究方法（1）收集基本信息對每個(gè)研究對象的年齡、性別、肝功能、血常規(guī)、腫瘤大小、病程、肝硬化、AFP（α-胎球蛋白）等基本情況進(jìn)行登記和收集。（2）不同分期系統(tǒng)的分組使用四種分期系統(tǒng)對研究對象進(jìn)行分組：BCLC分期、TNM分期、CLIP分期和CUPI分期。（3）預(yù)后評價(jià)對于每個(gè)研究對象，通過隨訪和評估，評價(jià)其TACE治療后的療效和預(yù)后情況。（4）數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS22.0對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、生存分析和多元分析。四、研究預(yù)期結(jié)果通過對BCLC、TNM、CLIP和CUPI四種分期系統(tǒng)對TACE治療BCLCC期肝癌患者的預(yù)后價(jià)值進(jìn)行比較，本研究預(yù)期將得到以下結(jié)論：（1）不同分期系統(tǒng)之間對TACE治療BCLCC期肝癌患者的預(yù)后價(jià)值有所差異。（2）四種分期系統(tǒng)中，BCLC分期對TACE治療效果和預(yù)后價(jià)值的預(yù)測能力最強(qiáng)。（3）四種分期系統(tǒng)在肝癌病程的不同階段，對TACE治療預(yù)后的預(yù)測價(jià)值有所差別。五、研究意義本研究可以為TACE治療BCLCC期肝癌患者的