《中國人失掉自信力了嗎》課件_第1頁
《中國人失掉自信力了嗎》課件_第2頁
《中國人失掉自信力了嗎》課件_第3頁
《中國人失掉自信力了嗎》課件_第4頁
《中國人失掉自信力了嗎》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國人失掉自信力了嗎魯迅部編版九年級上冊第五單元1、聯(lián)系時代背景,了解文章批駁的觀點,準(zhǔn)確把握作者的觀點2、區(qū)分觀點和材料,梳理作者的論證思路3、品味本文尖銳犀利、富有戰(zhàn)斗性、諷刺性的語言壹背景資料“九一八事變”1931年9月18日夜,日軍以其制造的“柳條湖事件”為借口,大舉進(jìn)攻沈陽9月19日占領(lǐng)沈陽,1932年1月,東北三省全部淪陷。由于蔣介石的“不抵抗政策”,僅三個月,整個東北三省100萬平方公里的大好河山和3000萬同胞陷于日寇鐵蹄的蹂躪下。貳背景資料“我中國地大物博,人口眾多。”(選自20世紀(jì)30年代國民黨的御用報紙。)“忍辱含憤,暫取逆來順受態(tài)度,以待國聯(lián)公理自判決”。選自蔣介石在“九一八”事件發(fā)生后的演講。1934年4月,國民黨反動政客戴季陶和下野的北洋軍閥頭子段棋瑞等,又請第九世班禪喇嘛于4月28日至5月18日在杭州靈隱寺舉行“時輪金剛法會”,“求佛菩薩保佑”。叁背景資料

1934年8月27日,當(dāng)時頗有影響的資產(chǎn)階級報紙《大公報》也發(fā)表了《孔子誕辰紀(jì)念》的社評,散布“中國人失掉自信力了”。

為何:“九一八”事變?nèi)苣曛H,有些人結(jié)合種種現(xiàn)實散布對抗日前途的悲觀論調(diào),指責(zé)中國人失掉了自信力。議論文立論文駁論文1.定義:以議論為主要表達(dá)方式,通過擺事實,講道理,直接表達(dá)自己的觀點和主張的文章體裁。2.要求:①要對論述的問題有正確的看法②用充足有說服力的論據(jù)③要言之有理,合乎邏輯1.定義:論辯時針對對方的觀點加以批駁,在批駁的同時闡述己方的觀點2.方式:①提出論點②證明論點③總結(jié)論點3.駁論文的破立結(jié)合:首先指出對方錯誤的實質(zhì),再批駁已指出的錯誤論點,并在批駁的同時或之后針鋒相對地提出自己的正確觀點加以論證。渺誆譜脊蔑脂摧倘抹籠罩玄慨省切仆茫騙家粉殘殺嘆虛悟?qū)嵡癿iǎokuāngpǔjǐmièzhīcuītǎngmǒlǒngzhàoxuánkǎixǐngqièpū梁誣若后繼字詞積累讀一讀玄虛:渺茫:麻醉:摧殘:誆騙:誣蔑:空而不切實,不可信。因沒有把握而難以預(yù)期。文中比喻用某種手段使人認(rèn)識模糊、意志消沉。使(政治、經(jīng)濟、文化、身體、精神等)蒙受嚴(yán)重?fù)p失。說謊話騙人。

捏造事實敗壞別人的名譽。詞語解釋懷古傷今:埋頭苦干:舍身求法:追念古代的事情,感傷今天的事情。專心一意地刻苦工作。原指佛教徒舍棄肉身去尋求佛法。后來比喻為了追求真理而不惜犧牲個人的生命。土地廣大,物產(chǎn)豐富。地大物博:為民請命:前面的人倒下,后面的人繼續(xù)跟上去。形容英勇戰(zhàn)斗,不怕犧牲。既欺騙自己,也欺騙別人。不值得當(dāng)做根據(jù)。替老百姓向上申訴,請求減輕負(fù)擔(dān)或解除痛苦等,以保全的性命。前仆后繼:自欺欺人:不足為據(jù):

快速閱讀文章,并回答下列問題(觀點用原文句子回答)對方的錯誤觀點是什么?依據(jù)是什么?作者正面提出的觀點是什么?有何論據(jù)?對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”因為以前信“地”信“物”信“國聯(lián)”,而現(xiàn)在一味求神拜佛,懷古傷今作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”;從古至今我們都有滿懷自信的“中國脊梁”

快速閱讀文章,并回答下列問題(觀點用原文句子回答)敵方論據(jù)是否是真實的?這些論據(jù)可以看出他們什么樣的思想特點?兩年以前不久現(xiàn)在總自夸“地大物博”只希望著國聯(lián)一味“求神拜佛”,懷古傷今了妄自尊大崇洋媚外自欺欺人

快速閱讀文章,并回答下列問題(觀點用原文句子回答)文中反復(fù)承認(rèn)“是事實”“也是事實”“卻也是事實”,與后文的批判有什么關(guān)系?先確認(rèn)敵論據(jù)的真實性,但這真實的論據(jù)不能證明其論點,為后文的駁論證墊定基礎(chǔ)。因此作者先采用“駁論證(即論據(jù)是正確的,但是得不出論點)”的方法來反駁。關(guān)于這件事他們有幾種觀點?他們分別是誰?——中國人已經(jīng)失掉自信力了

——中國人沒有失掉自信力

國民黨官僚和“社會名流”以魯迅為代表的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命人魯迅寫這篇駁論文的目的是什么?面對國家、民族灰暗處境下的人們,為了激勵他們抗?fàn)幍拿褡遄孕帕?、自信心!請說說文中不同句子中“中國人”的含義。

這樣寫,讓大家認(rèn)識到“中國人”有不同的群體,不僅有力地反駁了對方錯誤的論點,更揭露了反動當(dāng)局昏庸無能、自欺欺人的本質(zhì)。

文中“中國的脊梁”指什么人?

你是如何理解的?能不能舉例說明?作者強調(diào)他們在當(dāng)時和現(xiàn)在有什么實際意義?指默默無聞、努力工作的廣大勞動人民。如畢昇、祖沖之、李時珍等人指那些不怕犧牲、不計得失、忠于祖國的人。如岳飛、文天祥、戚繼光、林則徐等人指同情人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。如屈原、關(guān)漢卿、海瑞等人指歷盡艱辛、英勇獻(xiàn)身、追求真理的人。如商鞅、譚嗣同、玄奘、法顯等人“埋頭苦干的人”“拼命硬干的人”“為民請命的人”“舍身求法的人”

這些沒有失掉自信力的中國人是中國的主流,是中國的希望。

“這一類的人們”指的是誰?這一類沒有失掉自信心的人現(xiàn)狀如何?(l)從人數(shù)上看:何嘗少呢?(2)從特征上看:有確信,不自欺,前仆后繼地戰(zhàn)斗。

(3)從處境上看:總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道。指堅持抗戰(zhàn)和民族解放的人們?!熬拧ひ话恕笔伦兒?,中共于9月20日和22日連續(xù)發(fā)表宣言,提出“組織群眾的反帝運動,發(fā)動群眾斗爭,反抗日本帝國主義的侵略”的戰(zhàn)斗口號。在黨的號召和領(lǐng)導(dǎo)下,全國掀起聲勢浩大的抗日運動,堅決反對蔣介石的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發(fā)生三次規(guī)模很大的學(xué)生請愿運動?!爸袊募沽骸痹诋?dāng)時有什么意義?魯迅為什么反復(fù)強調(diào)中國的脊梁?

當(dāng)時國民黨到處散布悲觀論調(diào),廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復(fù)贊揚“中國的脊梁”,可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。贊頌?zāi)切┯凶孕帕Φ闹袊?。強調(diào)有自信力的中國人對民族生存和發(fā)展的巨大作用。說明只有他們才是我們民族的中堅,才能代表我們的民族。中國的脊梁文中作者指出應(yīng)如何評價中國人?“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下?!敝壑该阑窝b;筋骨和脊梁指精神、品質(zhì)、人格、操守等;狀元宰相指當(dāng)時國民黨反動政客及御用文人;地底下指當(dāng)時還處于地下斗爭狀態(tài)的革命力量。

如何理解文中的“脂粉”“筋骨和脊梁”“狀元宰相”“地底下”等詞語在文中的意思?本課小結(jié)。

作者針對國民黨反動統(tǒng)治者及其御用文人散布中國人對抗日失去自信力的論調(diào)進(jìn)行了批駁,揭露了國民黨反動派的罪行,熱情歌頌了革命人民的斗爭,明確提出了中國人絕大部分沒有失掉自信力,極大地鼓舞了中國人的自信心,表現(xiàn)了作者熾熱的愛國之心。教師寄語

面對精神幻滅的論調(diào),魯迅先生大聲呼喊:我們自古以來就有中國的脊梁!這無疑是一聲驚雷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論