【小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接問題探究的國內(nèi)外探究綜述6500字】

小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接問題研究的國內(nèi)外研究綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u24663小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接問題研究的國內(nèi)外研究綜述 125271.1小農(nóng)戶增收文獻研究 16178（1）國外相關(guān)研究綜述 122904（2）國內(nèi)相關(guān)研究綜述 1274041.2小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接文獻研究 210170（1）國外相關(guān)研究綜述 21759（2）國內(nèi)相關(guān)研究綜述 3116711.3產(chǎn)業(yè)鏈與小農(nóng)戶增收文獻研究 48678（1）國外相關(guān)研究綜述 411460（2）國內(nèi)相關(guān)研究綜述 4125971.4國內(nèi)外研究動態(tài)評析 524434參考文獻 61.1小農(nóng)戶增收文獻研究（1）國外相關(guān)研究綜述國外學(xué)者對小農(nóng)戶增收問題的研究主要分為小農(nóng)戶增收途徑及影響因素兩方面。第一，小農(nóng)戶增收途徑。Chambers等（1992）認為在不違背客觀規(guī)律、不影響綠色發(fā)展的基礎(chǔ)上，增收的可持續(xù)發(fā)展是通過提升要素稟賦實現(xiàn)的；DFID（1999）認為小農(nóng)戶增收可以根據(jù)自身條件稟賦，結(jié)合現(xiàn)行的機制、體系和發(fā)展階段，制定有針對性的策略實現(xiàn)；Ellis（2000）認為增收途徑包含自然、物質(zhì)、人力、金融和社會五個方面；Dabbene（2014）認為合作社生產(chǎn)能力比傳統(tǒng)的家庭農(nóng)場更好、生產(chǎn)規(guī)模更大，通過規(guī)模經(jīng)營降低成本，彌補傳統(tǒng)家族農(nóng)村的不足。第二，小農(nóng)戶收入增長的影響因素。ReardonT.（2013）證明了土地流轉(zhuǎn)雖然對小農(nóng)戶增收有一定作用，但是在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生各種費用會減弱其增收效應(yīng)；AmartyaSen（2002）指出，小農(nóng)戶增收受到不公平的制度制約的影響；MansourZibaei等（1999）驗證了種植面積的增加可能伴隨著農(nóng)民風(fēng)險厭惡系數(shù)的增加，對農(nóng)民的收入產(chǎn)生一定的負面影響；LChristiaensen等（2013）和SitakantaPanda（2015）提出教育可以提高農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)之間的資源配置效率，從而實現(xiàn)農(nóng)民增收。（2）國內(nèi)相關(guān)研究綜述小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營作為我國現(xiàn)在及將來一直持續(xù)的基本情況，其收入水平不僅影響到小農(nóng)戶自身的生活情況，更對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展、社會穩(wěn)定至關(guān)重要。因此，相較于國外學(xué)者的部分研究，我國對于小農(nóng)戶增收的研究更加深入。研究成果主要集中于小農(nóng)戶增收存在的問題及影響因素的方面。第一，小農(nóng)戶增收存在的問題。李麗（2016）通過實證分析得出小農(nóng)戶增收問題主要集中于水平較低、增速較慢、城鄉(xiāng)與地區(qū)差距較大等方面；鐘甫寧等（2008）和藍海濤等（2017）認為農(nóng)民增收難的問題還存在于市場環(huán)境和收入分配體制仍存在可以改善的地方；彭克強、劉錫良（2016）認為我國信貸、財政與貨幣政策仍需完善，土地流轉(zhuǎn)、戶籍制度等存在不合理情況；姜長云、蘆千文（2017）認為導(dǎo)致中國小農(nóng)戶在收入分配層面不能占據(jù)更有利的地位在于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對其他產(chǎn)業(yè)較小，小農(nóng)戶專業(yè)化、職業(yè)化程度較低；朱艷秀（2017）認為小農(nóng)戶增收存在的問題主要在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾突出、生產(chǎn)經(jīng)營成本過高等方面；朱曉燕（2017）認為農(nóng)產(chǎn)品銷量較差、途徑較少、認可度低等因素依是制約小農(nóng)戶增收的問題；王鵬程、馬紅梅（2018）和黃靖貴（2017）通過對調(diào)研樣本實證分析后得出問題主要涉及小農(nóng)戶自身素質(zhì)、單一化農(nóng)產(chǎn)品種植、信息溝通渠道建立、農(nóng)業(yè)科技水平及各類惠農(nóng)政策制定與落實等角度。第二，影響小農(nóng)戶增收的因素研究。從影響小農(nóng)戶收入的外部因素角度來看，張璟（2019）證明了國家農(nóng)業(yè)補貼等政策支出、補助對與小農(nóng)戶增收存在促進作用；王慧杰、張一弓等（2016）認為，小農(nóng)戶增收緩慢的原因可能主要在于政策落實、土地流轉(zhuǎn)情況、農(nóng)產(chǎn)品流通狀況等方面；穆紅梅（2016）提出農(nóng)民收入水平主要受到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、人口轉(zhuǎn)型和社會轉(zhuǎn)型的制約。從影響小農(nóng)戶收入的內(nèi)部因素角度來看，蘇毅清、王志剛（2018）提出農(nóng)民勞動力與其他生產(chǎn)要素結(jié)合的靈活度對農(nóng)民增收產(chǎn)生一定的影響；衛(wèi)寶龍、李靜（2014）研究發(fā)現(xiàn)了農(nóng)戶收入會隨著社會資本和人力資本與積累而增加；宋莉莉等（2014）和劉明輝等（2018）得出農(nóng)戶的平均外出務(wù)工時間和平均受教育年限、健康資本等因素會對則小農(nóng)戶增收產(chǎn)生影響；李谷成等（2018）和李林紅等（2019）提出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技水平改善和小農(nóng)戶勞動力從傳統(tǒng)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)到新型生產(chǎn)模式，對小農(nóng)戶增收有著顯著正向影響。1.2小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接文獻研究（1）國外相關(guān)研究綜述國外學(xué)者關(guān)于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的研究主要集中在小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的差距、小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的措施和影響小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的因素等方面。第一，小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的差距。Poulton等（2010）提出小農(nóng)戶生產(chǎn)的技術(shù)水平相對較低，深加工對于其生產(chǎn)規(guī)模和水平來說存在差距，所以小農(nóng)戶通過這類方式實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品附加值提升，利潤相對企業(yè)而言較低；Markelova等（2009）認為小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營相對分散，多以家庭為單位，難以形成較大規(guī)模，從而缺乏規(guī)模效益，在一定程度上不滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所需的較高效益；Wiggins等（2010）認為小農(nóng)戶自身發(fā)展水平和能力的特征導(dǎo)致其在一定程度上較難獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增收的相關(guān)信息，不利于其獲得合理的服務(wù)，在資源獲取方面與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求存在差距。第二，小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的措施。Moustier等（2010）提出成立集體組織并采取集體行動來促進小農(nóng)戶的發(fā)展；TheodoreSchultz（1990）認為大量投入人力資本是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)；FielkeS.J、BardsleyD.K（2014）論證了農(nóng)民教育可以提高農(nóng)民的有效競爭力，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展；DeJanvryetal（1991）、N.Keyetal（2000）、T.Jayneetal（2006）認為通過農(nóng)業(yè)合作組織可以有效地解決小農(nóng)戶議價能力弱，交易成本高和信息不對稱等問題。第三，影響小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接因素。Markelova（2009）認為傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)營存在抗風(fēng)險能力弱、規(guī)?；潭鹊?、市場弱勢與資本弱勢等缺陷，導(dǎo)致小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)濟效益低；Poulton等（2010）認為在激烈地市場競爭中，小農(nóng)戶難以通過農(nóng)產(chǎn)品深加工來增加其農(nóng)產(chǎn)品的附加值，與市場難以對接，導(dǎo)致小農(nóng)戶難以獲取較高的經(jīng)濟利潤；AchimFock（2012）發(fā)現(xiàn)小農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模的大小與合作社參與度具有一定相關(guān)性，如規(guī)?；?jīng)營的主體更樂于參與農(nóng)業(yè)合作社，反之小規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)合作社參與的熱情并不高；MietMaertens等人（2015）指出在小農(nóng)戶自身存在難以克服的弱勢，耕地細碎化嚴(yán)重、生產(chǎn)方式落后、資金缺乏、信息獲取困難等問題，不利于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接。（2）國內(nèi)相關(guān)研究綜述國內(nèi)研究主要分為小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的重要性、小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的方式和影響小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的因素等三個方面。第一，小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的重要性。蔣永穆等（2018）認為充分發(fā)揮小農(nóng)戶的積極作用有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕的要求；薛勇等（2018）認為實現(xiàn)小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相銜接可以全面促進小康進程，實現(xiàn)共同富裕；宋建平（2019）認為深入推進小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接順應(yīng)了我國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，符合農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，是增加農(nóng)民收入、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟的必由之路。第二，小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的方式。郭建宇（2008）認為龍頭企業(yè)可以將分散的小農(nóng)戶組成大群體，引導(dǎo)小農(nóng)戶能夠較為順利地進入市場，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?jīng)營與專業(yè)化生產(chǎn)，助推小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效對接；郭春麗、趙國杰（2010）提倡農(nóng)業(yè)應(yīng)實行適度規(guī)模經(jīng)營，加大創(chuàng)新、發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，促使小農(nóng)戶向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變；羅必良（2013）認為我國最優(yōu)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式是從分散化小農(nóng)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變?yōu)檫m度規(guī)模專業(yè)化經(jīng)營，可以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率；賀雪峰（2013）認為通過培育一些適度規(guī)模經(jīng)營的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，可以有效地解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模小、組織化程度低、經(jīng)營方式分散等問題；蔣永穆、劉虞（2018）認為推進小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)有效銜接的途徑可以通過加快發(fā)展合作社來實現(xiàn)，合作社的發(fā)展水平提升可以更好地提高小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方面較為薄弱的組織化水平等環(huán)節(jié)；孔祥智（2018）認為實現(xiàn)銜接可以通過提升農(nóng)業(yè)的組織化水平來實現(xiàn)，組織化可以為小農(nóng)戶提供服務(wù)，保障農(nóng)戶更好適應(yīng)我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中所需的重要部分，讓小農(nóng)戶更好融入其中。第三，影響小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的因素。楊斌（2006）認為我國小農(nóng)戶在市場經(jīng)濟中處于弱勢地位，直接影響了小農(nóng)戶與資本市場的有效對接，必須進一步增強小農(nóng)戶在市場的競爭力；黃祖輝、梁巧（2007）認為分散的小農(nóng)戶面臨著自然和市場的雙重風(fēng)險，我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈在很多方面發(fā)展仍存在不平衡的現(xiàn)象，迄今為止，在價值增值和利益分配等方面仍存在提升的可能，讓被邊緣化的小農(nóng)戶得以改變；蔣永穆、劉虞（2018）指出新時代我國為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，應(yīng)該著眼于改變小農(nóng)戶發(fā)展思維模式，提升小農(nóng)戶的綜合素質(zhì)水平，鍛煉小農(nóng)戶成為職業(yè)農(nóng)民的能力，實現(xiàn)小農(nóng)戶自身水平的提升是小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的保障。1.3產(chǎn)業(yè)鏈與小農(nóng)戶增收文獻研究（1）國外相關(guān)研究綜述農(nóng)業(yè)受到自然環(huán)境的影響較大且農(nóng)產(chǎn)品自身保存條件較苛刻，在生產(chǎn)過程結(jié)束后仍保持一定的生命特征對于質(zhì)量品質(zhì)的保持有損害，因此，恰當(dāng)?shù)陌l(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈作用，實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營，可以減少農(nóng)產(chǎn)品損失，提升小農(nóng)戶收入。DChoudhary（2013）證明了高價值產(chǎn)品和服務(wù)部門的價值鏈干預(yù)措施可以成功地吸引小農(nóng)戶參與商品生產(chǎn)，緩解山區(qū)社會文化邊緣化、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等相關(guān)制約條件，提升小農(nóng)戶收入。NkurunzizaI（2014）發(fā)現(xiàn)為了從質(zhì)量和數(shù)量上提高咖啡產(chǎn)量以實現(xiàn)農(nóng)民增收，可以通過鼓勵農(nóng)民組建并加入合作社等主體，即在咖啡價值鏈中增加縱向整合。ZHabte（2017）估計了小麥價值鏈給小麥生產(chǎn)者和加工廠帶來的產(chǎn)量增加，應(yīng)在均衡發(fā)展價值鏈上有限的部門，以實現(xiàn)價值鏈中更高的生產(chǎn)率、提升收入。YZhong等（2021）證實了價值鏈上的主體在鏈條中的功能性活動水平提升，不僅可以實現(xiàn)主體升級，而且對于主體相關(guān)收入增長具有重要影響。（2）國內(nèi)相關(guān)研究綜述國內(nèi)學(xué)者從延長和拓展產(chǎn)業(yè)鏈的角度把農(nóng)產(chǎn)品價值增值從主體內(nèi)部價值活動拓展到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域。牛若峰（1997）率先提出通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營來解決小農(nóng)戶與市場之間的矛盾。楊宜苗、肖慶功（2011）證明了鏈條銜接主體越多流通成本越低、流通效率越高、主體收益率越高。江雪萍（2017）發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶生產(chǎn)和交易鏈條拉長，可以產(chǎn)生更顯著的分工網(wǎng)絡(luò)正效應(yīng)，使得農(nóng)戶收入增加，并改善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效率。姜崢（2018）認為產(chǎn)業(yè)鏈作為一種制度安排更具穩(wěn)定性，農(nóng)民增收方式機制化，約束不同主體可能存在的機會主義行為，促進農(nóng)民持續(xù)穩(wěn)定的增收。黃夢思（2018）實證檢驗了產(chǎn)業(yè)鏈在很多方面都發(fā)揮著重要作用，在提升小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)?；?、組織化方面和提高小農(nóng)戶生產(chǎn)決策判斷力，改變其原有的盲目性等方面貢獻著力量，產(chǎn)業(yè)鏈為農(nóng)產(chǎn)品供給提供保障，以更好推進小農(nóng)戶增收。蘆千文、劉子涵（2020）分析出建立主體利益聯(lián)結(jié)機制，可以實現(xiàn)保護農(nóng)戶權(quán)益和增收帶動作用。產(chǎn)業(yè)鏈中新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為重要組織載體，充分發(fā)揮其在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與小農(nóng)戶之間銜接、輻射帶動、促農(nóng)增收的作用，是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)亟待解決的理論問題和現(xiàn)實問題（陸泉志，2019）。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要包括農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)、保險公司及期貨經(jīng)營機構(gòu)等，從技術(shù)保障、資金保障、人才保障和風(fēng)險防控等方面推動農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入增加。合作社是農(nóng)民自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織，是廣大小規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶參與市場競爭、維護自身權(quán)益的有效方式（成德寧，2012）；是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中聚集農(nóng)民力量，積累社會資源，實現(xiàn)規(guī)模效益的核心方式（韓秋明，2015）；是實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展銜接的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（何曉瓊等，2018）。農(nóng)業(yè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的上下游經(jīng)濟主體中，擁有較為先進的管理運作能力和生產(chǎn)技術(shù)水平，同時其較高的經(jīng)濟實力和市場化水平可以推進較高的營銷水平得以實現(xiàn)，從而可以表明，農(nóng)業(yè)企業(yè)是鏈條中的最強實力（張利庠，2007），給小農(nóng)戶提供技術(shù)支持、資金支持和銷售渠道支持，與小農(nóng)戶簽訂訂單或合同構(gòu)成銜接，以銷促產(chǎn)增收。1.4國內(nèi)外研究動態(tài)評析基于以上研究可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對于小農(nóng)戶增收途徑、增收存在的問題，小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接影響因素、方式，產(chǎn)業(yè)鏈促進增收的方法等方面給予了較高的關(guān)注，進行了較為全面的探究。國外學(xué)者對于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的相關(guān)理論分析值得我國在學(xué)術(shù)研究和實際操作落實方面進行學(xué)習(xí)和借鑒，相關(guān)的實證研究和經(jīng)驗介紹為我國小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接奠定理論基礎(chǔ)，但因為各國國情不同、發(fā)展階段不同，所遇到的問題也存在差異，因此在借鑒過程中，我們應(yīng)結(jié)合我國農(nóng)業(yè)的實際發(fā)展情況，進行具體問題具體分析，具體分析現(xiàn)階段小農(nóng)戶的現(xiàn)狀和未來發(fā)展的方向，選擇最適宜的措施來推進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接（王紫薇，2020）。國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究對于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接增收效果評價提供了豐富的研究視角和參考，但也存在一些不完善的地方。第一，很多國內(nèi)外學(xué)者對于小農(nóng)戶增收的研究對象較多選取小農(nóng)戶收入，即包含工資性、家庭經(jīng)營性、財產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性四個方面，專門針對于小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入的研究有待完善；第二，針對小農(nóng)戶發(fā)展問題的研究大多論述的是更適用于理論方面和各國普遍存在的問題的解決，對于此類問題較為關(guān)鍵，但是對我國小農(nóng)戶現(xiàn)存困境的實際解決方法與途徑缺乏更深入的剖析，這也是相關(guān)研究方面的待完善之處；第三，國內(nèi)外學(xué)者對于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接增收效應(yīng)的研究多集中在理論分析部分，實證檢驗方面有待完善。綜合國內(nèi)外學(xué)者的研究成果，本文基于陜西省6個樣本區(qū)域中1440戶樣本小農(nóng)戶的實地調(diào)研數(shù)據(jù)，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為主線，借助新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，構(gòu)建小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接模式，以小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入為研究對象，通過Logit模型、PSM模型及異質(zhì)性檢驗等實證檢驗過程，評價銜接程度不同的小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接模式對增收效應(yīng)的影響差異，為相關(guān)政策制定奠定理論基礎(chǔ)。參考文獻安毅，方蕊.2018.我國農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險變化與新型防控體系建設(shè).經(jīng)濟縱橫,(10):59-66蔡禾.2017.中國勞動力動態(tài)調(diào)查：2017年報告.北京：社會科學(xué)文獻出版社蔡勝勛，秦敏花.2017.我國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的連接機制研究——以“保險+期貨”為例.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,38(03):510-518陳強.2014.高級計量經(jīng)濟學(xué)及Stata應(yīng)用（第二版）.北京：高等教育出版社陳曉華.2014.大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體——在中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會年會上的致辭.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,35(01):4-7陳義媛.2017.土地托管的實踐與組織困境：對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系構(gòu)建的思考.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,17(06):120-130+165-166成德寧.2012.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合模式的比較與選擇.經(jīng)濟學(xué)家,(08):52-57程國強，朱滿德.2020.2020年農(nóng)民增收：新冠肺炎疫情的影響與應(yīng)對建議.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,(04):4-12杜鷹.2018.小農(nóng)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化.中國農(nóng)村經(jīng)濟,(10):2-6杜志雄，肖衛(wèi)東.2019.農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營:現(xiàn)狀、問題和政策選擇.江淮論壇,(04):11-19+28傅國華.1996.運轉(zhuǎn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)效益.中國農(nóng)墾經(jīng)濟,(11):24-25馮小.2015.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育與農(nóng)業(yè)治理轉(zhuǎn)型——基于皖南平鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的分析.中國農(nóng)村觀察,(02):23-32+95茍建華.2007.基于小農(nóng)戶組織化的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化探究.當(dāng)代經(jīng)濟,(11):56-57韓喜艷，劉偉，高志峰.2020.小農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的選擇偏好及其異質(zhì)性來源——基于選擇實驗法的分析.中國農(nóng)村觀察,(02):81-99何曉瓊,鐘祝.2018.“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”下發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社使然的兩個視角——基于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化.長江師范學(xué)院學(xué)報,34(02):96-99+144黃靖貴.2017.基于多層次模型的廣西農(nóng)民收入問題研究.數(shù)學(xué)的實踐與認識,47(04):35-44黃夢思.2018.“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”渠道“復(fù)合治理的擠出效應(yīng)”研究.[博士學(xué)位論文].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)賀雪峰.2013.關(guān)于“中國式小農(nóng)經(jīng)濟”的幾點認識.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),13(06):1-6胡琴.20