第9課 兩宋的政治和軍事 學案 高三統(tǒng)編版2019必修中外歷史綱要上冊一輪復習

第三單元遼宋夏金多民族政權的并立與元朝的統(tǒng)一【單元規(guī)劃·構體系】遼宋夏金元時期主要講述10—14世紀的歷史,封建經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展和民族交融進一步加強是本時期歷史發(fā)展的總體特征政治方面從國家分裂、民族政權并立到逐漸走向統(tǒng)一;封建專制主義中央集權進一步加強;民族矛盾、階級矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾等尖銳復雜經(jīng)濟方面封建經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)都超過了前代水平,城市經(jīng)濟發(fā)展,商品經(jīng)濟空前活躍;江南經(jīng)濟得到進一步發(fā)展;南宋時期,經(jīng)濟重心已完成南移;封建生產(chǎn)方式向邊疆地區(qū)擴展民族關系方面民族交融進一步加強。少數(shù)民族政權與漢族政權對峙,有戰(zhàn)有和,以友好交往為主流;少數(shù)民族封建化進程加快,封建生產(chǎn)方式不斷向邊疆地區(qū)擴展;在元朝大一統(tǒng)局面下,出現(xiàn)了我國歷史上民族大交融的高潮思想文化方面?zhèn)鹘y(tǒng)文化發(fā)展到新的階段,是封建文化高度繁榮的階段。特別是科技發(fā)展對世界文明的進步起了重要作用第9課兩宋的政治和軍事【學習目標】課程標準目標分解通過了解兩宋的政治和軍事,認識這一時期在政治等方面的新變化1.結合德國漢學家?guī)於鞯挠^點,了解宋朝君主專制與中央集權的加強。(時空觀念、歷史解釋、史料實證)2.結合學者的研究成果《變法視野下宋代商鞅評價研究》等文獻,了解北宋中期“慶歷新政”與王安石變法等重要改革,認識兩宋時期在政治、軍事上的新變化和重要影響。(時空觀念、歷史解釋、史料實證)【自主預習·悟新知】一、北宋的政治和軍事1.宋初中央集權的加強背景(1)北宋結束了五代十國的分裂局面。(2)宋初統(tǒng)治者吸取唐后期以來①軍閥割據(jù)、政局動蕩的歷史教訓

措施加強中央對地方的控制(1)中央派②文官出任地方各州的長官知州,節(jié)度使逐漸變?yōu)樘撱暋?/p>

(2)設諸路轉(zhuǎn)運司統(tǒng)管地方財政,保證各州賦稅絕大部分上繳朝廷。(3)將地方精銳部隊編入③禁軍,拱衛(wèi)京師,鎮(zhèn)守地方,定期更換駐地

分散機構權力(1)中央:A.樞密院專掌軍權,三司專掌財政,與宰相分權,并增設④參知政事為副相。

B.樞密院與禁軍管理機構“⑤三衙”分權,前者有調(diào)兵權但不統(tǒng)兵,后者統(tǒng)兵但無權調(diào)兵。

(2)地方:A.包括⑥轉(zhuǎn)運司在內(nèi),先后設立了平行的四個路級機構,從不同方面對各州進行監(jiān)控和節(jié)制。

B.州一級增設⑦通判,與知州共同簽署文書,彼此制約

實行崇文抑武方針(1)目的:抑制武將勢力膨脹。(2)措施:罷免宿將兵權,用文官擔任樞密院長官;大力提倡⑧文治,擴大科舉規(guī)模,抬高文官和士人的地位

影響(1)積極方面:有效地預防了內(nèi)部動亂,鞏固了國家的統(tǒng)一和安定,強化了中央集權。(2)消極方面:制度過于僵化,權力分割過細,影響了行政效率,助長了因循保守的政治風氣2.北宋的統(tǒng)治危機邊防壓力(1)北部:遼朝占領燕云十六州,時常南下侵擾;通過“⑨歲幣”、盟約等,北宋獲得了北部邊防的基本安定(澶淵之盟)。

(2)西北:與西夏的戰(zhàn)爭屢戰(zhàn)屢敗,通過“⑩歲賜”維持穩(wěn)定

財政危機(1)北宋招募組建龐大的軍隊,軍費占到國家財政開支的大半。(2)北宋政府機構設置重疊,官僚隊伍不斷膨脹。(3)養(yǎng)兵和養(yǎng)官成為朝廷的沉重負擔,財政狀況日益惡化3.王安石變法背景(1)北宋的政治風氣因循保守,行政效率低下。(2)仁宗“慶歷新政”明顯觸犯了官僚集團的既得利益,引發(fā)抵制,很快歸于失敗

開始1069年,宋神宗任用王安石主持變法原則與目的加強國家對農(nóng)業(yè)、商業(yè)、軍事、科舉、教育等諸多領域的管理和控制,達到富國強兵的目的

內(nèi)容富國官府通過向農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)貸款、撥巨資從事商業(yè)經(jīng)營等手段,力圖在調(diào)控經(jīng)濟的同時開辟財源強兵對農(nóng)民進行編制管理和軍事訓練,希望借以恢復“兵農(nóng)合一”的征兵制,取代募兵制

評價(1)變法達到了富國目的,增加了大筆收入。(2)強兵的效果并不明顯,北宋與西夏開戰(zhàn),又以失敗告終。(3)一些措施在執(zhí)行過程中加重了人民的負擔,引起激烈爭議。(4)統(tǒng)治集團內(nèi)部的分裂日益嚴重,北宋逐漸走向衰亡二、南宋的偏安靖康之變1127年,北宋被金朝攻滅,宋徽宗、宋欽宗被俘虜北去南宋建立趙構在應天府稱皇帝,后定都臨安,史稱南宋南宋偏安(1)岳飛抗金。(2)紹興和議:1141年,南宋與金訂立紹興和議,南宋對金稱臣,每年向金朝繳納一筆財物,稱為“歲貢”。岳飛也被南宋朝廷逮捕殺害。

(3)宋金南北對峙:南宋地位稍有上升,不再向金稱臣,而是“世為侄國”1.三衙三衙是北宋管理禁軍的機構,由殿前都指揮使司、侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使司和侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使司組成。三衙各設都指揮使為長官,以武將擔任。三衙對禁軍的管理主要限于平時的統(tǒng)領、訓練,作戰(zhàn)時則由朝廷委任的將帥統(tǒng)兵出征,戰(zhàn)畢兵歸三衙。最高軍事機構樞密院的官員通常由文官擔任,他們對禁軍有調(diào)遣權,但是不參與日常管理,這樣就跟三衙形成分工。2.官職差遣體制宋代,官僚制度中有“官”“職”“差遣”的區(qū)分。所謂“官”,實際是一種等級待遇,作為敘級、分等、定薪的依據(jù)。所謂“職”,不是職務,而是加官,只是一種虛銜。上述兩種官僚,“有官無權”“有職無權”,真正負實際責任的是“差遣”。所謂“差遣”,也稱職事官(事務次官),是官僚擔任的實際職務。思考點北宋這種“以錢財換和平”的做法是否可取?為什么?思路引領:對民族戰(zhàn)爭要有正確的認識,樹立正確的民族觀,即中國歷史上所出現(xiàn)的任何民族都屬于中華民族的組成部分。這一問題是開放性的,可以回答可取,也可以回答不可取,可以從短期來看,也可以從長期來看。但不管持何種觀點,從何種角度分析,都要以正確的民族觀來回答。答案提示:(1)從短期來看,北宋這種做法屬于不得已而為之。①宋初為加強中央集權,強干弱枝,守內(nèi)虛外,禁軍有一半駐防在京師及其附近,其余分別戍衛(wèi)國內(nèi)要沖地區(qū),只有少量的禁軍屯駐在邊境,使得北宋御敵能力減弱。②多次對遼戰(zhàn)爭的失敗,使北宋統(tǒng)治者產(chǎn)生了“畏遼”的心理,加之國內(nèi)矛盾日益尖銳,農(nóng)民起義不斷發(fā)生,北宋不得已以金錢換和平,以貿(mào)易求取穩(wěn)定。③對北宋而言,歲幣加重了北宋人民的負擔,加劇了北宋的財政危機,這種以歲幣換和平的方式,使北宋獲得了相對安定的發(fā)展環(huán)境,但也加速了統(tǒng)治集團的腐朽和墮落。(2)從長期來看,北宋這種做法有利于中華民族的不斷交融。宋遼間幾十年的戰(zhàn)爭、宋夏之間長期的戰(zhàn)爭,使交戰(zhàn)雙方損失都很大,既消耗了國力,也違背了人民的意愿。戰(zhàn)爭結束后,各族通過“榷場”,邊境“互市”,進行經(jīng)濟、文化交流,這滿足了各族人民生產(chǎn)和生活的需要,增進了各族人民的友誼,加強了邊疆地區(qū)同中原的聯(lián)系,促進了邊疆地區(qū)的開發(fā)和民族關系的發(fā)展,是符合人民意愿的。北宋由此獲得了相對安定的發(fā)展環(huán)境,也為其經(jīng)濟、文化的繁榮創(chuàng)造了條件。學思之窗上述言論出自變法反對派之口,或有夸大之處,但是否也反映了變法的某些缺陷?解題關鍵:認識變法的策略失誤及其局限性。思路引領:結合材料信息分析變法反對派的主張,聯(lián)系所學知識分析王安石變法失敗的原因和歷史局限性。答案提示:①變法達到了富國的目的,增加了政府的財政收入,但強兵的效果并不明顯,與西夏的戰(zhàn)爭仍以失敗告終;②一些措施在執(zhí)行過程中加重了人民的負擔,引起激烈爭議;③圍繞變法問題,統(tǒng)治集團內(nèi)部的分裂日益嚴重,引發(fā)黨爭,北宋逐漸走向衰亡。問題探究結合所學知識,談談你對上述材料的理解,分析宋初加強中央集權措施的利弊得失。思路引領:材料中南宋學者在總結前朝滅亡的歷史教訓時,反思了北宋初期的過度集權、法度過密、財政吃緊、養(yǎng)兵備用、內(nèi)外皆柔等問題,還應結合所學知識分析其積極意義。答案提示:(1)積極作用:北宋政權建立后,采取一系列措施,加強了中央集權,使自唐末以來藩鎮(zhèn)割據(jù)、政權更迭頻繁、戰(zhàn)禍連年不斷、國家四分五裂的局面得以改變,保持了國家的相對統(tǒng)一和社會較長時間的相對穩(wěn)定,有利于恢復和發(fā)展生產(chǎn)力;為籠絡知識分子,北宋擴大了科舉錄取的名額,簡化了科舉錄取的程序,從而推動了科學文化事業(yè)的進一步發(fā)展;監(jiān)察制度在一定程度上避免了一些人的獨斷專行與貪贓枉法,有利于加強官員的廉潔性;加強中央集權,有利于控制外戚與宦官,從而使中央政治能夠比較清明。(2)弊端:①材料指出北宋法度過密,立法原則是防范,沒有鼓勵進取的宗旨。②事權分散,行政程序煩瑣,同時也造成官僚機構龐大而運轉(zhuǎn)不靈,官員職責不清,行政效率不高,萎靡因循之風漸長,消耗過大而征斂無度也不利于政府辦事效率的提高。③守內(nèi)虛外,兵多但將帥不能因時因地靈活指揮,軍隊數(shù)量多但戰(zhàn)斗力低下,在對遼、夏的戰(zhàn)爭中屢屢失利,使國家積貧積弱,最終導致了北宋的覆亡,為后世提供了深刻的歷史教訓。學習拓展近千年來,關于王安石變法的評價,存在著相當大的爭議。就此次變法某個方面的措施查找資料,了解其爭議所在。思路引領:通過查找資料,理解變法舉措在理論與實踐上的差距,理解改革派與保守派在國家治理理念上的不同。答案提示:以青苗法為例。熙寧二年(1069年)九月,頒布青苗法。規(guī)定以各路常平倉、廣惠倉所積存的錢谷為本,其存糧遇糧價貴,即較市價降低出售,遇價賤,即較市價增貴收購。其所積現(xiàn)錢,每年分兩期,即在需要播種和夏秋未熟的正月和五月,按自愿原則,由農(nóng)民向政府借錢貸物。收成后,隨夏秋兩稅,加息十分之二或十分之三歸還谷物或現(xiàn)錢。青苗法的本意是使農(nóng)民在青黃不接之際,不致受“兼并之家”高利貸的盤剝,使農(nóng)民能夠“赴時趨事”。這項措施頒布后,大大增加了政府收入,限制了高利貸對農(nóng)民的剝削,一定程度上緩和了階級矛盾。宋神宗還專門派人去民間訪查,得到的結論是“民皆歡呼感德”“民便之,無不喜者”。這證明老百姓是滿意并支持這一改革的。但是反對這項措施的人也非常多,比如韓琦、富弼、歐陽修等人。反對者提出了一個看似讓人無法反駁的理由,那就是國家對農(nóng)民放貸是與民爭利。他們攻擊王安石的這種做法是陷國家于不仁不義,認為這不是“仁政”。以翰林學士范鎮(zhèn)為典型,他認為國家放貸與民間高利貸沒什么不同,五十步笑百步而已。言外之意,只要是放貸,那就是與民爭利。同時青苗法在實行過程中出現(xiàn)了一系列的問題,地方官員為完成政績考核,強行讓百姓向官府借貸,而且隨意提高利息,加上官吏為了邀功,額外還有名目繁多的勒索,百姓苦不堪言。這樣,青苗法就變質(zhì)為官府放高利貸、收取利息的苛政,后遭廢止。【合作探究·提素養(yǎng)】任務1宋朝君主專制和中央集權的加強材料在傳統(tǒng)史學家筆下,宋朝是屢屢遭受非議且評價不高的朝代,總有一種難以言說的壓抑感。然而,德國漢學家?guī)於髦赋?中國在11世紀至13世紀發(fā)生了根本性的社會變化。首先,宋代文官政治取代了唐朝以藩鎮(zhèn)為代表的軍人政治。其次,宋代在農(nóng)業(yè)文明、城市文明和物質(zhì)文明方面都取得很大成就?！未鷮⒔K極裁決權交給了皇帝。與此相對應,朝廷御前會議的禮儀也發(fā)生了變化,漢唐宰相可以坐著與皇帝議論國家大事,謂之“坐而論道”;到了宋朝,大臣已無“坐而論道”的資格,在皇帝面前必須站立奏對。依據(jù)材料提取一個論點,并結合所學知識加以論述。(要求:觀點明確,史論結合,條理清晰,論證合理。)【參考答案】示例論點:宋代的君主專制和中央集權較唐代有所加強。論述:在加強君主專制方面,宋代實行二府三司制,將行政權、軍政權、財政權并立,相較于唐代的三省六部制,相權進一步被分割;另外,在君臣禮儀上,由漢唐的君臣“坐而論道”變成了大臣站立奏對。在加強中央集權方面,宋代在軍事上將主要將領的兵權收歸中央,抽調(diào)地方精兵充實禁軍;在行政上任文臣為知州,并派通判監(jiān)督;在財政上設諸路轉(zhuǎn)運司統(tǒng)管地方財政,保證各州賦稅絕大部分上繳朝廷。這些舉措鏟除了地方割據(jù)的基礎,結束了唐末以來藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面,大大加強了中央集權。綜上所述,宋代君主專制和中央集權較唐代明顯加強,這反映了中國古代相權不斷被削弱、皇權不斷加強,地方權力不斷被削弱、中央集權不斷加強的政治發(fā)展趨勢。(問題會設計、知識能遷移、思維講層次、分段有講究)審試題要求,確定試題主旨初步設計“問題”(論點)依據(jù)材料提取一個論點,并結合所學知識加以論述。(試題主題不明確——提取一個論點)讀相關素材(文字、圖片、表格等)有效信息“宋代文官政治取代了唐朝以藩鎮(zhèn)為代表的軍人政治”“宋代將終極裁決權交給了皇帝。與此相對應,朝廷御前會議的禮儀也發(fā)生了變化,漢唐宰相可以坐著與皇帝議論國家大事,謂之‘坐而論道’;到了宋朝,大臣已無‘坐而論道’的資格,在皇帝面前必須站立奏對”時空定位北宋初期史實梳理(準備論據(jù),先“多多益善”,再“去偽存真”)宋代實行二府三司制;在君臣禮儀上大臣必須站立奏對;在軍事上將主要將領的兵權收歸中央;在行政上任文臣為知州,并派通判監(jiān)督;在財政上設諸路轉(zhuǎn)運司統(tǒng)管地方財政,保證各州賦稅絕大部分上繳朝廷層次鮮明君主專制—中央集權其他方面結合所學知識答題步驟確定論點宋代的君主專制和中央集權較唐代有所加強梳理論據(jù)(2個為宜,不貪多求全)宋代實行二府三司制,將行政權、軍政權、財政權并立,相較于唐代的三省六部制,相權進一步被分割在君臣禮儀上,由漢唐的君臣“坐而論道”變成了大臣站立奏對得出結論(回望論點,展示素養(yǎng))宋代君主專制和中央集權較唐代明顯加強,這反映了中國古代相權不斷被削弱、皇權不斷加強,地方權力不斷被削弱、中央集權不斷加強的政治發(fā)展趨勢任務2王安石變法材料官員對商鞅變法的評價王安石衛(wèi)鞅之于孝公,盡取秦法而更為之,盡取秦民而束縛馳驟之。雖甘龍辨說之煩,秦民言令不便者以千數(shù),而鞅終不為沮,卒之國內(nèi)大治,諸侯重足屏息,爭西向而割地。(1069年奏折)蘇軾唯商鞅變法,不顧人言,雖能驟致富強,亦以召怨天下,使其民知利而不知義,見刑而不見德,雖得天下,旋踵而失也。(1071年上神宗皇帝書)李綱(兩宋之際抗金名臣)秦用商鞅之令而卒并六國?！姆ǜ?信賞必罰,以壯國威,以養(yǎng)士氣,使之有勇而知方,然后兵乃可用也。(《梁溪集》)——摘編自李香玉《變法視野下宋代商鞅評價研究》(1)據(jù)材料指出宋代官員對商鞅變法的認識。(2)據(jù)材料并結合所學知識,說明以上認識產(chǎn)生的原因?！緟⒖即鸢浮?1)認識:變法徹底;賞罰分明;實現(xiàn)了富國強兵;為統(tǒng)一奠定基礎;重利輕義;嚴刑峻法,忽視德治;導致秦朝速亡。(2)原因:北宋中期統(tǒng)治危機加劇;王安石為變法造勢,希望實現(xiàn)富國強兵;蘇軾反對新法;金軍的威脅;李綱主張改革,以增強軍隊戰(zhàn)斗力。第(1)問,根據(jù)材料“而鞅終不為沮,卒之國內(nèi)大治,諸侯重足屏息,爭西向而割地”“秦用商鞅之令而卒并六國”“改法更令,信賞必罰,以壯國威,以養(yǎng)士氣,使之有勇而知方,然后兵乃可用也”“亦以召怨天下,使其民知利而不知義,見刑而不見德,雖得天下,旋踵而失也”和所學得出宋代官員對商鞅變法的認識。第(2)問,結合所學知識分析王安石、蘇軾和李綱三人對商鞅變法的認識不同的原因,言之有理即可?！倦S堂檢