【城市口袋公園建設探究的文獻綜述5400字】

城市口袋公園建設研究的國內外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u27042城市口袋公園建設研究的國內外文獻綜述 152761.1國外研究進展 123070(1)理論方面 110930(2)實踐方面 1144281.2國內研究進展 210526(1)理論方面 2454(2)實踐方面 2200812.5相關研究文獻 377372.5.1國外相關理論 383122.5.2國內相關理論 419492參考文獻 51.1國外研究進展(1)理論方面口袋公園的概念，最早是1963年5月在紐約公園協(xié)會組織的展覽會上，提出的“為紐約服務的新公園”的提議，它的原形是建立散布在高密度城市中心區(qū)的呈斑塊狀分布的小公園（MidtownPark），或稱口袋公園系統(tǒng)。1969年Whitney最早在《smallurbanspace》一書中理論性的提出與口袋公園有關的設計、哲學、社會學以及政治學等理念[19]。在1990年，ClareCooper的《Peopleplaces:designguidelinesforurbanopenspace》一書中細致的討論了口袋公園的類型，組成的基本要素以及細節(jié)元素設計等，同時例舉了一些經典案例，但是沒有涉及口袋公園的具體空間規(guī)劃布局[20]。2005年，簡·雅各布斯著的《美國大城市的死與生》中強調了口袋公園的重要性，介紹了口袋公園的用途，提出是使用者賦予了公園用途[21]。2005年，Forsyth和musacchio對口袋公園設計標準的更全面研究，介紹和總結了口袋公園設計中的關鍵問題，矛盾或緊張，主題涵蓋了城市公園，自然系統(tǒng)和人類方面的基本問題[22]。2013年Nordh&?stby在北歐進行一些研究,把重點放在口袋公園的心理恢復功能。(2)實踐方面口袋公園的建設始于20世紀60年代初的費城[23]。為了解決當時城市空心化的問題，賓夕法尼亞大學的老師和學生利用廢棄的城市中心建造了60多個最便宜的公園。1967年，紐約佩雷公園（PaleyPark）的誕生標志著一個袖珍公園的沒正式創(chuàng)建，是袖珍公園的一個經典例子。20世紀60年代初，美國的小型社區(qū)公園建設進入了高潮——發(fā)起“鄰里共享”項目，通過與低收入群體的相互合作，將低收入社區(qū)的開放空間改造成獨立的花園和開放空間[24]。世界上一些國家和城市后來也出現了口袋公園的建設?？诖珗@的發(fā)展在美國起步較早，發(fā)展迅速，并且建設成果顯著。在大多數城市中，被道路或是建筑分割的一些小型空地，往往被撒上瀝青成為?油地，或者是被柵欄圍起形成一些毫無用處的空地。但是在舊金山，這些空地都變成了街頭散落著大大小小的口袋公園，所以一年四季舊金山總是給人一種郁郁蔥蔥的感覺。佩雷公園的案例為口袋公園開創(chuàng)了模式：利用附近構筑物形成圍合空間，避開城市繁忙的交通流線，提供可供休憩的舒適空間。在英國，口袋公園的建設更加強調公眾參與，口袋公園由公路相連,一個完整的系統(tǒng)網絡[25]。西班牙則更加強調舊區(qū)改造，注重現有資源的利用以及建設成本的最優(yōu)化。巴塞羅那（西班牙）在20世紀70年代開展了一場改善舊城社區(qū)外觀的運動，當地政府稱其為“針灸療法”，老城區(qū)的廢棄土地是通過創(chuàng)造大量的小型開放空間供市民休息而設計的，西班牙也是除美國外第一個將口袋公園模式引入城市建設的國家。袖珍公園沿著從意大利城市中心向外輻射的公路網而建。在日本，袖珍公園是為防災而建的，因為該國經常發(fā)生地震。1.2國內研究進展(1)理論方面使用知網數據庫對關鍵詞城市開放空間、城市公園、口袋公園進行搜索，對口袋公園相關的學術成果進行分類。通過對中國知網文獻全文數據庫（1999-2020）、中國知網期刊全文數據庫（1999-2020）、中國知網碩博學位論文全文數據庫（1999-2020），可以得出在同等時期，國內對于口袋公園、袖珍公園、街區(qū)公園的研究成果有限，口袋公園的相關研究有待發(fā)掘。2005年楊玉梅在《人的行為與公園設計》一書中提出成功公園環(huán)境設計的必經程序[26]。2007年，張文英將口袋公園的實踐分為多種設計類型、精神景觀設計類型和生態(tài)設計類型[14]。2009年彭玥對口袋公園設計進行了初探討，認為口袋公園是城市生活的主角，人是口袋公園的價值體現。2011年，柯鑫對寒地城市的口袋公園進行人性化設計研究[27]。2012年，馬杰在他的碩士論文中對四個類型口袋公園的設計分別進行歸納研究[28]。2013年，蔡雄彬歸納了社區(qū)公園的設計類別，并且提出了考慮使用者需求在設計過程中的必要性[29]。2015年，蘇荇霄在碩士論文中從海綿城市的視角，對深圳市口袋公園進行研究并提出了提升模式與方法[17]。2016年，就深圳市社區(qū)公園的建設標準進行研究[30]。2018年，Hu,Y.以北京口袋公園為實例，對大都市的歷史街區(qū)中的口袋公園進行研究，在概念、性質、案例研究、單一校園設計方法等方面都取得了一定的進展[31]。同年，祁佳瑩以上海公共綠地為典型案例，總結了交通型袖珍公園的設計理念、設計原則和設計方法，強調安全、人性化和文化地域性原則[32]。實踐方面國內口袋公園的建設在近幾年開始興起，在國內各級政府的牽頭下如火如荼的開展建設工作。2.5相關研究文獻2.5.1國外相關理論(1)口袋公園的規(guī)劃布局與設計Whitney在《smallurbanspace》寫到口袋公園的建設需要與周邊的商業(yè)、娛樂、文化和社區(qū)設施相結合，例如社區(qū)圖書館、兒童托管中心、咖啡店等[19]。他認為口袋公園中玩耍的的空間和設施需要根據當前地區(qū)的人口狀況來決定，這些設施的設計需要足夠靈活的應對未來可能出現的狀況。同時，公園設計需要具有創(chuàng)新的設計理念，無論是對于玩耍的孩童還是在游樂場地內監(jiān)護孩童的成年人，娛樂游戲設施都應該具有使用價值。Whitney對口袋公園的建設提出了幾點要求[19]：克萊爾·庫珀在《人性場所——城市開放空間設計導則》（PeoplePlaces:DesignGuidelinesforUrbanOpenSpace）的第三章《小型公園和袖珍公園》中，探索了城市小型公園和袖珍公園的選址、尺度、設計形式、設計元素等?？巳R爾將城市小型公園分為三種基本位置：角落里、街區(qū)內部和跨街區(qū)。同時，將常見的小型公園設計元素概括為六種：花草樹木、年輕人休息場所、兒童游戲場所、具有較強識別性的標識、籃球架、可供集體活動的大空間[20]。Forsyth和musacchio認為在設計口袋公園的過程中，解決社會和生態(tài)問題是通過將設計標準與當前的社會和自然科學研究相結合，為建設更好的公園提供指導[22]。小公園往往被降級為市政和大都市開放空間系統(tǒng)的一部分，因為他們的小規(guī)模和隔離限制了他們的娛樂能力并使他們在生態(tài)上比大型城市和縣公園更有價值?！禗esigningSmallParks》圍繞不同主題，將小型公園設計中的關鍵問題和矛盾呈現出來，主題涵蓋了城市公園，自然系統(tǒng)和人類方面的基本問題。通過有用的案例研究和替代設計解決方案，使用三種不同的方法（如圖2-2）將研究成果整合到口袋公園設計中[22]。(2)口袋公園使用者Whitney在《smallurbanspace》?出口袋公園，口袋公園是青少年在公共場所的花園，是社區(qū)生活中提供社交機會的工具。對于老人們來說，口袋公園是他們親近城市生活的首要途徑；對于城市中的孩子來說，口袋公園是他們在大城市與自然接觸的最便捷途徑，例如觀看植物的生長或是小動物的活動。青少年在這里體驗和發(fā)展健康的合作和競爭關系；對于口袋公園的使用者來說，口袋公園無疑是日常生活中提供歡樂的最佳場所[19]?！睹绹蟪鞘械乃琅c生》（TheDeathandLifeofGreatAmericanCities）一書對街區(qū)公園的用途進行了論述，并且強調了口袋公園的重要性：“我們的城市缺少一些小型的公園，他們可以起到小的必需物品的作用”。書中比較設計師佩恩在美國費城設計的四個小公園，這四個公園在建設年份、大小、用途和地理優(yōu)勢上幾乎相同，然而最終命運迥異。通過一系列的比較，作者提出：使用者給予了公園用途并且促使公園成功的發(fā)揮作用，街區(qū)公園本身所在街區(qū)的行為方式對公園也有著直接深遠的影響[21]。城市口袋公園規(guī)劃設計滿足使用者的需求。美國學者拉特了奇.阿爾伯特提出“以人為本”的觀點，強調設計師要學會傾聽使用者的需求[33]。使用者不同的自身情況決定了對空間的認知和需求不同，只有充分了解口袋公園使用人群的行為需求和情感需求，才能在口袋公園設計規(guī)劃中作出最人性化的設計?？巳R爾認為公園設計時的美學目標必須與生態(tài)需要、文脈目標和使用者三個方面取得平衡。不同口袋公園有不同的功能和不同的使用者，不同社區(qū)街區(qū)的人群構成也不盡相同，公園本身的規(guī)劃設計需要建立在詳細的社會調查基礎上滿足人的需求。不同性別、年齡使用者的行走方式、速度、耐力不同，對設施的需求也不盡相同。路遇親友的人進行短暫的停留交往；喜好集體活動的人在園內唱歌跳舞；飯后遛彎的人進行散步靜坐的簡單活動。了解使用者的需求，有利于口袋公園規(guī)劃設計的實用性和合理性?？巳R爾認為“在對選定區(qū)域進行了分析之后，結合使用者的需求，各種用途的優(yōu)先順序應當被確定，同時避免使用群體之間可能出現的沖突”[34]。2.5.2國內相關理論(1)口袋公園的規(guī)劃布局與設計2007年，張文英在《口袋公園—躲避城市喧囂的綠洲》一文中認為：①我國城市中有很多邊角空地沒有得到充分利用；②設計、建設、維護是口袋公園規(guī)劃的過程,在文化層面上，這個過程需要解決公眾參與的必要性；③口袋公園在社會學意義上，解決了舊城改造和街區(qū)活化等一系列的問題[14]。2010年，張文英在博士論文中探討了口袋公園多元設計類型、精神景觀設計類型、生態(tài)設計類型的實踐，提出口袋公園對于中國城市建設的啟發(fā)：①我國的公園體系建立應當滿足社會需求；②設計工作程序和方法的建立應該立足于調查和公眾參與；③口袋公園的建設和運作資金應該符合我國的國情[35]。《城市公園景觀規(guī)劃與設計》一書中，提到了社區(qū)公園的相關概念（口袋公園的一種類型）。書中歸納了社區(qū)公園的設計分為建設和改造兩大類，并且強調了設計師要充分認識環(huán)境建設對于群眾的重要性，在設計過程中要將居民的需求考慮在內[36]。喬楊認為口袋公園給未來的城市街頭綠地景觀設計提供了新方向[37]。李延松在《城市口袋公園節(jié)約型設計研究》一文中，從循環(huán)經濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論以及景觀生態(tài)學理論三個理論體系探討了對于城市口袋公園設計的啟發(fā)：一是在口袋公園的建設中提高資源利用率、減少不必要的投入；二是在規(guī)劃布局、材料和工程技術以及運營管理方面，堅持可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略；三是強調口袋公園的景觀生態(tài)價值，將若干個口袋公園合理布局組織成整體形成網路[38]。2015年，蘇荇霄在他的碩士論文《基于海綿城市視角的深圳市口袋公園提升模式與方法研究》中首次提出口袋公園的海綿化方法，以深圳市為例采用獨立內部調蓄、區(qū)域協(xié)作調蓄、外部系統(tǒng)調蓄三種模式將口袋公園與城市海綿體結合[17]。2018年，祁佳瑩以上海市虹口區(qū)東長治路旅順路公共綠地為典型案例，總結了交通型口袋公園的設計理念、設計原則和設計手法，強調安全性、人本性和文化地域性原則[39]。以唐山市百貨大樓為例，2018年謝雨欣在碩士論文中提出三點口袋公園設計策略：①城市邊角空間公園化；②重視設計過程的開放性與參與性；③設計中體現人性化[40]。2018年趙麗莎在碩士論文中，將口袋公園規(guī)劃與設計的相關理論分為六個方面：環(huán)境心理學，人體工程學，生態(tài)學，田園城市，回歸自然，海綿城市[43]。(2)口袋公園使用者楊玉梅認為人的行為與城市公園設計之間密不可分，需要做到環(huán)境與行為需求吻合。她在《人的行為與公園設計》一書中提出成功公園環(huán)境設計的必經程序：“著重研究行為與環(huán)境，觀察并且預測人的行為和公園的使用情況，倡導公眾參與，設計者用語言恰當表達設計意圖，建設之后的訪問和修改”[26]。趙麗莎在碩士論文中，將人的需求分為五個方面，其中在小型公園設計中主要考慮人的尊重需求，安全需求和社交需求[41]。暴明月在他的碩士論文中也提到，使用者的行為和心理需求是口袋公園設計的依據之一，同時總結了口袋公園使用者的三種類型的活動：自發(fā)性，必要性和社會性[42]。參考文獻[1]StephenCarretal.Publicspace[M].Cambridge;NewYork:CambridgeUniversityPress.1992.1-10[2]Holland,Caroline;Clark,Andrew;Katz,JeanneandPeace,Sheila.Socialinteractionsinurbanpublicplaces[M].PublicSpaces.Bristol,UK:PolicyPress.2007.[3]克萊爾·庫珀·馬庫斯[美],卡羅琳·弗朗西斯著.人性場所--城市開放空間設計導則[M].俞孔堅,孫鵬譯.中國建筑工業(yè)出版社.2001.[4]劉佳.重慶市城市公共空間的游憩功能研究[D].重慶大學,2007.[5]趙昕宇,齊偉民.論城市公共環(huán)境設計對使用者行為的影響[J].門窗,2016(02):129-130.[6]楊曉春,周曉露,萬超.城市公共開放空間可達性綜合評價的研究框架[A].中國城市規(guī)劃學會.城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（02-城市設計與詳細規(guī)劃）[C].中國城市規(guī)劃學會:中國城市規(guī)劃學會,2013:12.[7]Amin,Ash.Collectivecultureandurbanpublicspace[M].City.Routledge:01April2008,Vol.12(1),p.5-24.[8]曲娟等著.園林設計[M].中國輕工業(yè)出版社.2012.[9]姜鵬.城市公園的前世今生[J].北京規(guī)劃建設,2016(03):162-165.[10]吳人韋.英國伯肯海德公園——世界園林史上第一個城市公園[J].園林,2000(03):41.[11]張福祥.海綿城市背景下城市街頭綠地水適應性景觀設計研究[D].河北工業(yè)大學,2016.[12]李婧軒.袖珍公園景觀設計研究[D].東北林業(yè)大學,2010.[13]徐波.城市綠地分類標準:CJJ/T85-2002[M].中國建筑工業(yè)出版社,2002.[14]張文英.口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲[J].中國園林,2007(04):47-53.[15]王進.城市口袋公園規(guī)劃設計研究[D].南京林業(yè)大學,2009.[16]張勝前.城市微公園規(guī)劃設計研究[D].中南林業(yè)科技大學,2018.[17]蘇荇霄.基于海綿城市視角的深圳市口袋公園?升模式與方法研究[D].哈爾濱工業(yè)大學,2015.[18]中華人民共和國建設部發(fā)布.城市綠地分類標準[s].CJJ/T85-2002,2002.[19]WhitneyNorthSeymour.Smallurbanspaces:thephilosophy,design,sociology,andpoliticsofvest-pocketparksandothersmallurbanopenspaces[M].NewYork:NewYorkUniversityPress.1969.[20]ClareCooperMarcus;CarolynFrancis.Peopleplaces:designguidelinesforurbanopenspace.NewYork:VanNostrandReinhold.1990.85-173[21]簡·雅各布斯著.美國大城市的死與生[M].金衡山譯.南京.譯林出版社，2005.[22]Forsyth,A.,andL.Musacchio.DesigningSmallParks:AManualforAddressingSocialandEcologicalConcern[M].NewJersey:Wiley.2005.65-80[23]Tate,