阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究_第1頁
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究_第2頁
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究_第3頁
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究_第4頁
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1/1阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床研究[摘要]目的分析阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床效果及用藥安全性。

方法將本院神經內科收治的90例急性大腦中動脈狹窄腦梗死患者根據(jù)入院順序隨機分為對照組和治療組,每組各45例,其中對照組口服阿司匹林,治療組在對照組治療方案的基礎上加用氯吡格雷,均以2個月為1個療程,1個療程結束后比較兩組患者改良Fugl-Meyer上肢體綜合功能評分、改良Barthel指數(shù)評分以及腦梗死進展率、復發(fā)率。

結果兩組患者VAS、Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),治療組優(yōu)于對照組;治療組腦梗死進展率、復發(fā)率低于對照組(P0.05)。

結論阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性大腦中動脈狹窄腦梗死的效果明顯,可提高患者的生活質量,縮短患者重返社會的時間。

[關鍵詞]大腦中動脈狹窄腦梗死;阿司匹林;氯吡格雷[中圖分類號]R743[文獻標識碼]A[文章編號]1674-4721(2014)03(c)-0080-03ClinicalresearchofaspirincombinedwithclopidogrelinthecerebralinfarctionofmiddlecerebralarterystenosisPENGMu-liSUChiXIAOYuLINPei-jianCHENFengPENGBing-gangLIANGGuo-huaNeurologyDepartment,PeoplesHospitalofGaoyaoCityinGuangdongProvince,Gaoyao526040,China[Abstract]ObjectiveToanalyzetheclinicalcurativeeffectanddrugsafetyofaspirincombinedwithclopidogrelinthecerebralinfarctionofmiddlecerebralarterystenosis.Methods90patientswithcerebralinfarctionofacutemiddlecerebralarterystenosiswhoreceivedandcuredofneurologydepartmentinourhospitalwererandomlydividedintocontrolgroupandtreatmentgroupaccordingtoadmissionorder,45casesineachgroup.Thecontrolgrouphadoralaspirintherapy,thetreatmentgroupplusclopidogrelonthebasisofthecontrolgroup,allthepatientshad4weeksforaperiodoftreatment,thencomparedmodifiedFugl-Meyercomprehensivefunctionscore,modifiedBarthelindexscoreandthecerebralinfarctionprogressratesandrecurrenceratesofthetwogroupsofpatientsafterthetreatment.ResultsTheVAS,Fugl-Meyer,Barthelindexscorewerestatisticaldifferentlybetweenthetwogroupsofpatients(P0.05),treatmentgroupwassuperiortocontrolgroup.Cerebralinfarctionrecurrencerateandprogressratesoftreatmentgroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroup(P0.05).ConclusionAspirincombinedwithclopidogrelhadsignificantcurativeeffectinthecerebralinfarctionofacutemiddlecerebralarterystenosis,canideallyimprovethepatientsqualityoflife,shortenthetimeofthepatientsreturntosociety.[Keywords]Cerebralinfarctionofmiddlecerebralarterystenosis;Aspirin;Clopidogrel運動功能障礙是腦梗死后最常見的并發(fā)癥之一[1],超過80%的腦梗死偏癱患者存在不同程度的運動功能障礙,運動功能障礙導致患者肢體肌肉主動活動減少,患者無法集中精力學習新技能,延長了患者的治療時間,阻礙整體康復進程,從而影響腦卒中患者的生活質量。

阿司匹林是急性期腦梗死的處理首選藥物,起效迅速,二級預防方案中認為根據(jù)循證醫(yī)學的證據(jù)級別(Ⅰ級),阿司匹林和氯吡格雷是首選單藥治療的藥物,氯吡格雷療效好于阿司匹林[1]。

但是大多數(shù)文獻中的樣本包括所有分型的腦卒中患者作為研究對象的隨機對照實驗,并非針對大腦中動脈狹窄的治療研究。

本研究回顧性分析本院收治的90例大腦中動脈狹窄腦梗死患者的臨床資料,以探討阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床療效。

1資料與方法1.1一般資料選取本院2009年7月~2010年6月收治的90例急性大腦中動脈狹窄腦梗死患者為研究對象,其中男性56例,女性34例,年齡44~81歲,平均(56.97.44)歲。

將90例患者根據(jù)入院先后順序隨機分為對照組和治療組,每組各45例。

對照組男性23例,女性22例,年齡44~80歲,平均(55.87.6)歲;治療組男性24例,女性21例,年齡45~81歲,平均(57.16.9)歲。

所有患者均排除心肝腎等重大臟器疾病、腦梗死后并發(fā)腦出血、昏迷等。

兩組患者的年齡、性別、病種等一般情況資料差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),具有可比性。

1.2診斷標準[2]所有入組患者診斷均符合1995年中華醫(yī)學會全國第四屆腦血管病學術會議制訂的《各類腦血管疾病診斷要點》,并均經過影像學手段證實為急性大腦中動脈狹窄腦梗死。

1.3方法治療組患者給予阿司匹林(吉林金泉寶山藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字:

H20090812)100mg口服1次/d,氯吡格雷(河南新帥克制藥股份有限公司,國藥準字:

H20091011)75mg口服1次/d。

對照組患者單純給予阿司匹林100mg口服1次/d。

兩組患者均接受血常規(guī)、肝腎功能、凝血四項等項目檢測。

根據(jù)個體情況,給予調節(jié)血壓、降脂、降糖、脫水、腦保護等常規(guī)治療,避免使用其他抗栓、抗凝藥物。

兩組均以2個月為1個療程,均治療1個療程。

1.4療效評定[3]比較兩組患者的VAS評分、改良Fugl-Meyer上肢體綜合功能評分、改良Barthel指數(shù)評分,對所有患者進行為期1年的隨訪,觀察兩組患者腦梗死的進展率及復發(fā)率。

1.5統(tǒng)計學處理所得數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以xs表示,采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD法,以=0.05為檢驗水準。

2結果2.1兩組患者治療前后Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)、VAS的比較兩組患者的Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)、VAS評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),治療組優(yōu)于對照組(表1)。

表1兩組患者治療前后Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)、VAS評分的比較(分,xs)2.2兩組患者腦梗死進展、復發(fā)的比較治療組患者的腦梗死進展率、復發(fā)率低于對照組(P0.05)(表2)。

表2兩組患者腦梗死進展、復發(fā)的比較[n(%)]3討論癥狀性動脈粥樣硬化性顱內動脈狹窄的自然病程具有進展性和多部位損害的特點,較早應用DSA的回顧性研究中發(fā)現(xiàn),頸內動脈顱內段狹窄在隨訪7年時間內20%有進展,而大腦中動脈狹窄61%有進展,遠遠高于逆轉的比例[2]。

大血管源性卒中的二級預防是卒中臨床研究領域需要重點解決的一個難點,而顱內動脈粥樣硬化的治療尤為困難,目前已知在阿司匹林或華法林抗凝的情況下,癥狀性顱內血管狹窄患者的腦血管事件和死亡事件可以在20%的患者中發(fā)生[3]。

本研究中,筆者認為共16例進展患者發(fā)生病情惡化的可能原因與變動脈局部血栓蔓延可產生新的狹窄有關,新狹窄的出現(xiàn)導致血管中的可通血流縫隙進一步減少甚至閉塞,大腦缺血梗死的區(qū)域面積增大,神經缺損癥狀進一步加重。

血栓素(TXA2)是強大的血小板釋放ADP及聚集的誘導劑,阿司匹林能使PG合成酶活性中心的絲氨酸乙?;Щ?,因而減少血小板中TAX2的生成而抗血小板聚集及抗血栓形成。

但在高濃度時,阿司匹林也能抑制血管壁中PG合成酶,減少了前列環(huán)素(PGI2)的合成。

PGI2是TAX2的生理對抗劑,它的合成減少可能促進血栓形成,故阿司匹林能夠抑制病情進展。

本研究使用阿司匹林和氯吡格雷對大腦中動脈狹窄腦梗死進行治療,隨訪后發(fā)現(xiàn),對照組有13例患者發(fā)生病情進展,而治療組僅有3例患者發(fā)生病情進展,說明氯吡格雷的介入明顯降低了患者的病情進展率。

氯吡格雷屬于血小板聚集抑制劑類別,經過生物轉化后形成具有活性的產物,該活性產物對二磷酸腺苷具有選擇性抑制效應,二磷酸腺苷能夠與血小板受體相結合,活化GPⅢb/Ⅲa復合物,氯吡格雷通過抑制二磷酸腺苷達到抑制血小板凝聚的效應。

氧自由基是心腦血管事件中的主要損害因子,機體自身超氧化物歧化酶對氧自由基具有一定的扼殺作用,急性腦梗死時機體產生大量氧自由基,超過超氧化物歧化酶正常清理能力,導致腦細胞功能受破壞[4-9]。

阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷明顯降低進展率和復發(fā)率的同時顯著提高了患者的運動功能,可提高患者的生活質量,縮短患者重返社會的時間。

[參考文獻][1]SaccoRL,AdamsR,AlbersG,etal.Guidelinesforpreventionofstrokeinpatientswithischemicstrokeortransientischemicattack:

astatementforhealthcareprofessionalsfromtheAmericanHeartAssociation/AmericanStrokeAssociationCouncilonStroke:

co-sponsoredbytheCouncilonCardiovascularRadiologyandIntervention:theAmericanAcademyofNeurologyaffirmsthevalueofthisguideline[J].Stroke,2006,37(2):

577-617.[2]AkinsPT,PilgramTK,CrossDT,etal.Naturalhistoryofstenosisfromintracranialatherosclerosisbyserialangiography[J].Stroke,2005,29(2):

433-438.[3]Chimowitz,ML,ChB,MichaelJ,etal.Comparis

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論