資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題及完善建議

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題及完善建議摘要：處在當(dāng)前激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)的不確定性愈來(lái)愈大，在資產(chǎn)的盈利能力方面也是起伏不定，故此資產(chǎn)價(jià)值也就失去了不變的地位。尤其在近些年的經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較多變的狀況下，資產(chǎn)減值這一重要問(wèn)題已經(jīng)引起了會(huì)計(jì)界和實(shí)務(wù)界的密切關(guān)注。本文主要就資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度中存在的一些問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)分析，并結(jié)合當(dāng)前發(fā)展的形勢(shì)，探索與之相對(duì)應(yīng)的完善建議，希望能夠通過(guò)此次的理論研究對(duì)實(shí)際操作起到一定指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞 ：資產(chǎn)減值；制度；問(wèn)題完善

一、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)內(nèi)涵及主要特征分析

1.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的主要內(nèi)涵分析

根據(jù)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性及可靠性的要求，在資產(chǎn)發(fā)生減值的過(guò)程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)對(duì)資產(chǎn)減值正確反映，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)試圖部分的通過(guò)計(jì)量進(jìn)行對(duì)成本計(jì)量的不足加以彌補(bǔ)，而后將資產(chǎn)賬面的金額大于實(shí)際價(jià)值部分確認(rèn)減值損失或者是費(fèi)用，進(jìn)而全面公允的對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)實(shí)價(jià)狀況進(jìn)行反映。通過(guò)這一過(guò)程來(lái)對(duì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行揭示，進(jìn)而為會(huì)計(jì)信息的使用者來(lái)提供有關(guān)的信息，這樣在核算的對(duì)象方面就是資產(chǎn)負(fù)債表上的特定資產(chǎn)。

2.新資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的主要特征分析

從新資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的不得轉(zhuǎn)回特征上來(lái)看是體現(xiàn)的最為顯著的，這也是給業(yè)界留下的最為深刻的印象，從形式上來(lái)看，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)則唯一的表內(nèi)確認(rèn)和計(jì)量差異也正是這一特征。另外就是在可操作性方面得到了加強(qiáng)，根據(jù)相關(guān)的準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)的可回收金額主要是結(jié)合資產(chǎn)公允價(jià)值減去處理費(fèi)用之后的凈額及資產(chǎn)預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量間的較高者進(jìn)行確定。

二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度對(duì)審計(jì)的影響及存在的問(wèn)題

1.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度對(duì)審計(jì)的影響分析

審計(jì)在很大的程度上是憑借著職業(yè)的經(jīng)驗(yàn)以及專業(yè)的判斷進(jìn)行的，但在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面則會(huì)設(shè)計(jì)諸多的主觀判斷，尤其是在新的準(zhǔn)則出臺(tái)之后。通過(guò)對(duì)新的資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的規(guī)定能夠看出，資產(chǎn)減值損失一旦經(jīng)過(guò)了確認(rèn)，那么就不能進(jìn)行轉(zhuǎn)回，也就是說(shuō)原有的各項(xiàng)減值準(zhǔn)備當(dāng)中的壞賬準(zhǔn)備外的其它減值準(zhǔn)備只能是等到資產(chǎn)處置的過(guò)程中一并進(jìn)行處理。從這一方面就能夠看出，這在制度上堵住了被審計(jì)單位利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的大額計(jì)提和沖回，同時(shí)在不同會(huì)計(jì)期間人為的對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)解的行為，這對(duì)會(huì)計(jì)的核算規(guī)范化會(huì)比較的有利，對(duì)審計(jì)的難度和風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大大的降低。

2.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題分析

從實(shí)際的發(fā)展情況來(lái)看，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度自身還有著諸多問(wèn)題有待進(jìn)一步解決，存在的問(wèn)題是多方面的，其中在資產(chǎn)減值規(guī)范上就體現(xiàn)的比較明顯。企業(yè)的會(huì)計(jì)制度有著明確的規(guī)定，針對(duì)長(zhǎng)時(shí)期資產(chǎn)減值要能夠按照賬面的價(jià)值及可收回金額計(jì)量進(jìn)行確定，如果是比賬面的價(jià)值要低，那么就應(yīng)當(dāng)計(jì)提減值準(zhǔn)備，這樣的話就在操作性上相對(duì)比較差，而在實(shí)際的確定過(guò)程中所要考慮的因素也相對(duì)較多，對(duì)技術(shù)有著高要求。

其次在引入資產(chǎn)組概念后所面臨的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在缺乏健全的現(xiàn)金流量預(yù)算體系，對(duì)于資產(chǎn)組的認(rèn)定要以產(chǎn)生的現(xiàn)金流入是否獨(dú)立于其它資產(chǎn)或者是資產(chǎn)組的現(xiàn)金流入作為主要的依據(jù)。然而這樣就會(huì)涉及到資產(chǎn)組現(xiàn)金流量計(jì)量問(wèn)題，實(shí)際上我國(guó)的諸多上市公司均沒(méi)有編制長(zhǎng)期預(yù)算慣例，而在未來(lái)的現(xiàn)金流量的數(shù)據(jù)也沒(méi)有得到準(zhǔn)確的體現(xiàn)。

再者就是資產(chǎn)減值相關(guān)內(nèi)部控制制度還相對(duì)比較薄弱，主要體現(xiàn)在授權(quán)審批控制方面沒(méi)有做到按減值準(zhǔn)備額大小進(jìn)行分級(jí)審核及審批，還沒(méi)有對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提當(dāng)中不相容植物相分離的問(wèn)題得到妥善的解決，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提當(dāng)中的審計(jì)監(jiān)督嚴(yán)重的弱化。還有就是證券市場(chǎng)的監(jiān)管及處罰力度還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，公司而對(duì)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及治理制度還沒(méi)有得到有效健全。

三、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度的完善策略探究

1.完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度及相關(guān)機(jī)制

我國(guó)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備實(shí)施當(dāng)中的確認(rèn)及計(jì)量有著很大的難度，而外部的監(jiān)管也存在著諸多困境，所以對(duì)信息及價(jià)格等市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)一步完善就顯得格外重要。在具體的措施就是要通過(guò)國(guó)家和相關(guān)部門(mén)，進(jìn)行建立資產(chǎn)價(jià)格信息平臺(tái)，然后通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)有關(guān)的價(jià)格信息及時(shí)公布。這樣能夠?yàn)橛?jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提供依據(jù)，同時(shí)也為外部的監(jiān)管部門(mén)再次的確認(rèn)增加了權(quán)威性。

2.加強(qiáng)有關(guān)損益會(huì)計(jì)核算及披露制度的完善

在公允價(jià)值完全是由企業(yè)自行確定，或者是受到企業(yè)主觀影響比較嚴(yán)重的時(shí)候，損益就存在著被操縱的可能，所以只有對(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的損益進(jìn)行確認(rèn)，才能夠在當(dāng)前額損益表當(dāng)中核算及報(bào)告，借此來(lái)反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)業(yè)績(jī)。

3.改善資產(chǎn)減值準(zhǔn)則實(shí)務(wù)操作

在這一過(guò)程中主要就是要能夠使得資產(chǎn)組劃分在可操作性上能夠更強(qiáng)的得到體現(xiàn)，對(duì)實(shí)務(wù)操作過(guò)程中的資產(chǎn)組劃分要能在各部門(mén)都要承擔(dān)其責(zé)任，使得資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加合理。要能夠在允許資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回同時(shí)做出嚴(yán)格規(guī)范，可借鑒IASB做法，規(guī)定企業(yè)在前一次確認(rèn)資產(chǎn)減值損失后，只對(duì)資產(chǎn)回收金額所使用的估計(jì)發(fā)生改變過(guò)程中國(guó)，才能夠沖回以前年度已經(jīng)確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失。同時(shí)也要能使得商譽(yù)和總部資產(chǎn)價(jià)值的分配更加合理，使得資產(chǎn)未來(lái)的現(xiàn)金流量確定更加準(zhǔn)確。

4.強(qiáng)化內(nèi)部會(huì)計(jì)控制

不僅要在外部的環(huán)境進(jìn)行改善，同時(shí)也要能夠在內(nèi)部的會(huì)計(jì)控制進(jìn)行加強(qiáng)，會(huì)計(jì)控制不僅能夠?qū)ζ髽I(yè)的會(huì)計(jì)行為得到有效規(guī)范化，使得資料能夠真實(shí)完整的得以展現(xiàn)，同時(shí)也防止了一些舞弊及常規(guī)性的錯(cuò)誤，更為重要的是能夠?qū)⑵髽I(yè)的管理水平得到有效的提升。不僅如此，還要能夠?qū)嵭胸?cái)務(wù)人員嚴(yán)格的自律性管理，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)財(cái)務(wù)人員自身的專業(yè)技能和素質(zhì)有著嚴(yán)格的要求，只有精通這一方面的業(yè)務(wù)才能夠保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性。

5.其他的問(wèn)題完善策略

除了以上的相關(guān)措施的實(shí)施，另外還要完善對(duì)上市公司的監(jiān)管政策，將資產(chǎn)狀況作為考核企業(yè)業(yè)績(jī)的主要指標(biāo)之一。對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的外部監(jiān)督也要能夠得到有效的加強(qiáng)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)審計(jì)程序及審計(jì)方法，進(jìn)而來(lái)提高對(duì)資產(chǎn)值信息的鑒證能力。對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核體系進(jìn)行完善，明確考核的標(biāo)準(zhǔn)，要將資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和企業(yè)的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)間的聯(lián)系進(jìn)行切斷，弱化企業(yè)利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操縱盈余的動(dòng)機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳旭霞,吳溪.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)則化條款及其后果———來(lái)自軟件行業(yè)收入確認(rèn)政策選擇的證據(jù)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2