選擇性必修2　第四課　社會(huì)爭(zhēng)議解決 第一課時(shí)　糾紛的多元解決方式-2025高中思想政治高考備考

選擇性必修2法律與生活第四課社會(huì)爭(zhēng)議解決第一課時(shí)糾紛的多元解決方式課標(biāo)要求命題點(diǎn)考題取樣核心素養(yǎng)1.識(shí)別人民調(diào)解、行政調(diào)解等不同的調(diào)解方式，明確調(diào)解制度的特點(diǎn)和程序。2.列舉勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁、經(jīng)濟(jì)仲裁等仲裁形式，明確仲裁制度的特點(diǎn)和程序。3.解析民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟的特點(diǎn)和程序。調(diào)解2022遼寧，T8①政治認(rèn)同：認(rèn)同人民法院依法審判的權(quán)威。②法治意識(shí)：依法選擇合適方式解決糾紛。③公共參與：在生活中提高合理有效解決糾紛的能力。仲裁2023北京，T11訴訟類(lèi)型2023湖南，T142020浙江1月選考，T35命題分析預(yù)測(cè)高考對(duì)本課時(shí)的考查，命題通常以與人民群眾生活密切相關(guān)的熱點(diǎn)事件為素材，結(jié)合其他單元的知識(shí)，考查考生對(duì)社會(huì)爭(zhēng)議解決的方式等必備知識(shí)的掌握程度。同時(shí)要注意，公益訴訟成為近年高考的熱點(diǎn)，題型選擇題和非選擇題均涉及。2025年高考，可能會(huì)以勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁為情境，結(jié)合其他單元的內(nèi)容，綜合考查社會(huì)爭(zhēng)議解決的方式。考點(diǎn)1認(rèn)識(shí)調(diào)解與仲裁1.調(diào)解——解決糾紛的優(yōu)先選擇（1）含義：通過(guò)第三方的排解疏導(dǎo)、說(shuō)服教育，促使發(fā)生糾紛的當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛的活動(dòng)。（2）類(lèi)型人民調(diào)解行政調(diào)解仲裁調(diào)解訴訟調(diào)解主體人民調(diào)解委員會(huì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)人民法院效力調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，須經(jīng)人民法院依法確認(rèn)才有強(qiáng)制執(zhí)行效力。調(diào)解協(xié)議與裁決書(shū)具有同等的法律效力。調(diào)解協(xié)議與判決書(shū)具有同等的法律效力。性質(zhì)訴訟外調(diào)解訴訟調(diào)解優(yōu)勢(shì)主動(dòng)、簡(jiǎn)捷、及時(shí)、廣泛性、情法融合符合國(guó)情、具有專(zhuān)業(yè)性、綜合性專(zhuān)業(yè)性高、一裁終局、保密性強(qiáng)調(diào)解人員法律素質(zhì)高、程序規(guī)范、法律效力高缺點(diǎn)程序不規(guī)范，調(diào)解員隊(duì)伍不穩(wěn)定、素質(zhì)不齊獨(dú)立性欠缺、效力不足一裁終局程序復(fù)雜、周期長(zhǎng)提醒人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下，在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行的調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。那種認(rèn)為調(diào)解就是當(dāng)“和事佬”“和稀泥”的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。2.仲裁——解決糾紛的有效途徑（1）類(lèi)型：商事仲裁、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、農(nóng)村承包合同糾紛仲裁等。在現(xiàn)實(shí)生活中，比較常見(jiàn)的是商事仲裁。當(dāng)平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)，雙方可以將其提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行商事仲裁。（2）不能仲裁的糾紛：①婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；②依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。（3）商事仲裁的特點(diǎn)①在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用。②當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提。③仲裁程序比較靈活，仲裁審理一般不公開(kāi)進(jìn)行，而且一裁終局。因此，仲裁更加便捷、經(jīng)濟(jì)。④仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)商事仲裁或向人民法院起訴，仲裁委員會(huì)或人民法院將不予受理。易錯(cuò)辨析1.調(diào)解和仲裁往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇。（?）辨析調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇。2.經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。（√）3.人們可以同時(shí)選擇仲裁和訴訟以更好解決矛盾和糾紛。（?）辨析在仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用。4.蔣大與蔣二兄弟二人因遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，蔣大或蔣二可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。（?）辨析法律規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛等不能仲裁。蔣大與蔣二兄弟二人因遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，不能仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)不會(huì)受理。情境應(yīng)用2023年1月，村民徐某和程某走進(jìn)了陽(yáng)湖司法所解決矛盾。經(jīng)了解，2022年9月，徐某擅自挖開(kāi)自家附近30米左右路面，維修下埋的污水管網(wǎng)。因維修后沒(méi)有將路面及時(shí)修復(fù)且未設(shè)置警示標(biāo)志，致使鄰居程某騎電動(dòng)車(chē)出行摔倒。程某要求徐某及時(shí)修復(fù)道路并賠償醫(yī)藥費(fèi)，而徐某認(rèn)為這部分路面修復(fù)費(fèi)用應(yīng)由為村里維修污水管網(wǎng)的施工隊(duì)承擔(dān)，因施工隊(duì)不愿承擔(dān)，所以這段道路遲遲沒(méi)有修好。假如你是一名人民調(diào)解員，請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，提出你的調(diào)解意見(jiàn)及其法律依據(jù)。參考答案調(diào)解意見(jiàn)：路由誰(shuí)挖開(kāi)的就應(yīng)該由誰(shuí)恢復(fù)原狀，徐某應(yīng)盡快修復(fù)路面；雙方協(xié)商程某醫(yī)藥費(fèi)賠償問(wèn)題；徐某和施工隊(duì)之間是另外一層法律關(guān)系，程某受傷與施工隊(duì)無(wú)關(guān)。法律依據(jù)：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。命題點(diǎn)1調(diào)解1.[2022遼寧]某區(qū)在下轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)打造多家“和順茶館”，邀請(qǐng)黨員、群眾及法律工作者擔(dān)任人民調(diào)解員。當(dāng)居民、商家、游客發(fā)生利益糾紛時(shí)，調(diào)解員以茶館為載體，為其提供便捷、專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，從而有效化解社會(huì)矛盾。這種做法（D）①為人民群眾提供了有效的法律援助②充分體現(xiàn)了共建共管共治共享理念③實(shí)現(xiàn)了自治、法治、德治“三治融合”④創(chuàng)設(shè)了舒緩環(huán)境，使社會(huì)治理有溫度A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析材料體現(xiàn)的是通過(guò)人民調(diào)解，化解社會(huì)矛盾，并沒(méi)有體現(xiàn)法律援助，①不選?！昂晚槻桊^”的設(shè)立，讓矛盾雙方可以在人民調(diào)解員的調(diào)解下，有效解決矛盾，使社會(huì)治理更加有溫度，④入選。該區(qū)邀請(qǐng)黨員、群眾及法律工作者擔(dān)任人民調(diào)解員，提供便捷、專(zhuān)業(yè)的矛盾處理服務(wù)，體現(xiàn)了共建共管共治共享理念，②入選。材料未涉及“三治融合”，③不選。命題變式2.[2023湖南岳陽(yáng)考試]楊某在A超市買(mǎi)了一張3000元的購(gòu)物卡。購(gòu)卡半月后，由于要到B城市幫助兒子照顧小孩，考慮到A超市并非連鎖店，異地?zé)o法持卡消費(fèi)，所以楊某要求A超市兌現(xiàn)購(gòu)物卡的余額，雙方因此發(fā)生糾紛。為解決該糾紛，楊某（A）①可直接向受理法院提起民事訴訟②可以和超市協(xié)商并達(dá)成調(diào)解協(xié)議③可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解④可以向當(dāng)?shù)亟值擂k申請(qǐng)?jiān)V訟調(diào)解A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析為解決糾紛，楊某可以直接向受理法院提起民事訴訟，也可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，①③符合題意。楊某可以自行和超市協(xié)商，達(dá)成和解，人民調(diào)解協(xié)議是在人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的，②說(shuō)法錯(cuò)誤。訴訟調(diào)解是由人民法院主持進(jìn)行的調(diào)解，④說(shuō)法錯(cuò)誤。命題點(diǎn)2仲裁3.[2023北京]“無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利。”權(quán)利需要得到保護(hù)，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，法律提供了多種救濟(jì)途徑。下列救濟(jì)途徑符合法律規(guī)定的是（B）A.某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷(xiāo)，該公司只能向法院提起訴訟B.張某與祁某因購(gòu)車(chē)發(fā)生糾紛，雙方約定了仲裁，張某遂提出仲裁申請(qǐng)C.趙某與吳某因子女監(jiān)護(hù)問(wèn)題發(fā)生糾紛，雙方約定了仲裁，趙某遂提出仲裁申請(qǐng)D.孫某夫婦因離婚財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生糾紛，雙方約定了仲裁，故不能向法院提起訴訟解析某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被市場(chǎng)監(jiān)督管理局吊銷(xiāo)，該公司既可以向法院提起行政訴訟，也可以向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議，A錯(cuò)誤。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，張某與祁某的購(gòu)車(chē)糾紛符合仲裁范圍，且雙方約定了仲裁，故張某可提出仲裁申請(qǐng)，B正確?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛不能仲裁，C、D說(shuō)法錯(cuò)誤。命題變式4.[2024河南安陽(yáng)第一次調(diào)研]某房地產(chǎn)公司與朱某簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，約定朱某從某房地產(chǎn)公司購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房，其中第十九條約定，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議提交北京市仲裁委員會(huì)仲裁。后朱某以某房地產(chǎn)公司出售給其的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題為由，準(zhǔn)備申請(qǐng)仲裁。關(guān)于“仲裁”，下列說(shuō)法正確的是（B）①仲裁審理一般不公開(kāi)進(jìn)行，具有更便捷、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)②雙方當(dāng)事人若不服仲裁結(jié)果可以向人民法院提起訴訟③仲裁比較靈活，往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇④申請(qǐng)仲裁時(shí)須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析仲裁審理一般不公開(kāi)進(jìn)行，具有更便捷、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，申請(qǐng)仲裁時(shí)須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，①④說(shuō)法正確。本案屬于商事仲裁，在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用。仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人若不服仲裁結(jié)果，不能再向人民法院提出訴訟，②說(shuō)法錯(cuò)誤。調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，③說(shuō)法錯(cuò)誤?？键c(diǎn)2解析三大訴訟1.訴訟及其特點(diǎn)（1）含義：是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動(dòng)。（2）特點(diǎn)：公權(quán)性、程序性、強(qiáng)制性、終局性。2.訴訟的主要類(lèi)型民事訴訟行政訴訟刑事訴訟案件性質(zhì)民事案件行政案件（民告官）刑事案件（公訴；自訴）訴訟目的解決平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛。解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題。解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題。訴訟主體雙方當(dāng)事人均可提起。主要由行政相對(duì)人提起，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位。除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴。適用法律《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》易錯(cuò)辨析1.在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最好途徑。（?）辨析在多元的糾紛解決方式中，各個(gè)方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，訴訟是解決糾紛的最后途徑，而不一定是最好的。2.三大訴訟差異顯著，所以刑事訴訟不能提起附帶民事訴訟。（?）辨析在刑事訴訟過(guò)程中，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)提起附帶民事訴訟。3.民事訴訟雙方當(dāng)事人均可提起訴訟。（√）4.某縣政府A部門(mén)到B商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一批辦公用品，但貨款一直拖欠，B商場(chǎng)可以到該縣人民法院提起行政訴訟。（?）辨析某縣政府A部門(mén)到B商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一批辦公用品，是以平等主體的身份進(jìn)行民事活動(dòng)，不是進(jìn)行具體的行政管理活動(dòng)，B商場(chǎng)與該縣政府A部門(mén)之間的糾紛屬于民事糾紛，B商場(chǎng)可以提起民事訴訟，而不是行政訴訟。情境應(yīng)用李某因與鄰居吳某一家產(chǎn)生糾紛且協(xié)商無(wú)果后，便將打上侮辱性文字的吳某照片發(fā)布在某短視頻平臺(tái)上，企圖通過(guò)“曝光”的方式解決矛盾，后被吳某以侵權(quán)為由訴至法院。最終，法院判決李某侵權(quán)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說(shuō)明吳某應(yīng)向人民法院提起哪種類(lèi)型的訴訟？為什么？參考答案吳某應(yīng)當(dāng)向人民法院提起民事訴訟。民事訴訟解決平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛。李某和吳某是平等的民事主體，李某的行為侵害了吳某的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。命題點(diǎn)訴訟類(lèi)型1.[2023湖南]黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“完善公益訴訟制度”。公益訴訟制度捍衛(wèi)公共利益，從頂層設(shè)計(jì)到實(shí)踐落地，從局部試點(diǎn)到全面推開(kāi)，受到廣泛關(guān)注。以下案例屬于公益訴訟范疇的是（C）①某醫(yī)療科技公司訴某健康科技公司名譽(yù)權(quán)糾紛案②陳某在某世界自然遺產(chǎn)地“金頂摩崖”刻字案③孫某與某通信公司隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛案④羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析①中的民事主體都是公司，涉及的是企業(yè)的名譽(yù)權(quán)問(wèn)題，不涉及公共利益問(wèn)題，與題意不符。③中的民事主體是個(gè)人與公司，涉及的是個(gè)人隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛，與題意不符。解答本題的關(guān)鍵是扣住“公益訴訟制度捍衛(wèi)公共利益”這一關(guān)鍵信息。陳某在“金頂摩崖”刻字破壞了該地的生態(tài)環(huán)境和旅游資源，損害了社會(huì)公共權(quán)益。因此陳某在某世界自然遺產(chǎn)地“金頂摩崖”刻字案屬于公益訴訟范疇，②符合題意。羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)，否定社會(huì)主義核心價(jià)值觀和偉大的抗美援朝精神，破壞社會(huì)公共秩序，因此該案件屬于公益訴訟范疇，④符合題意。命題變式2.[2024福建龍巖一中月考]訴訟俗稱(chēng)“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動(dòng)。它分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類(lèi)型。以下案例對(duì)應(yīng)訴訟類(lèi)型正確的是（B）①周某與李某簽訂買(mǎi)賣(mài)合同因未明確價(jià)格產(chǎn)生爭(zhēng)議——民事訴訟②趙某因違反公司勞動(dòng)紀(jì)律被單位辭退產(chǎn)生爭(zhēng)議——行政訴訟③張某對(duì)其在小區(qū)門(mén)口違章停車(chē)被交警處罰表示不服——民事訴訟④仇某因發(fā)布詆毀戍邊英雄官兵言論被檢察機(jī)關(guān)提起公訴——刑事訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析民事訴訟解決平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛，周某與李某簽訂買(mǎi)賣(mài)合同因未明確價(jià)格產(chǎn)生爭(zhēng)議屬于民事訴訟，①正確。趙某因違反公司勞動(dòng)紀(jì)律被單位辭退產(chǎn)生爭(zhēng)議屬于民事訴訟，而不是行政訴訟，②錯(cuò)誤。行政訴訟解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題，張某對(duì)其在小區(qū)門(mén)口違章停車(chē)被交警處罰表示不服屬于行政訴訟而非民事訴訟，③錯(cuò)誤。刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題，仇某因發(fā)布詆毀戍邊英雄官兵言論被檢察機(jī)關(guān)提起公訴屬于刑事訴訟，④正確。備課題組1.[2023山東]甲公司從乙公司購(gòu)入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均由A仲裁委員會(huì)仲裁”。后該批配件遲延兩個(gè)月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專(zhuān)利，遂要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請(qǐng)行政主管部門(mén)宣告甲公司的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（A）①針對(duì)配件遲延交貨之事，甲公司無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對(duì)甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門(mén)作出了專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請(qǐng)失敗，仍可通過(guò)證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來(lái)實(shí)現(xiàn)免責(zé)A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均由A仲裁委員會(huì)仲裁”，這表明雙方訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。因此有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán)，甲公司無(wú)權(quán)向法院提起訴訟，①正確。生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，②正確。甲公司起訴主管部門(mén)作出的“專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告”，屬于行政訴訟，適用舉證責(zé)任倒置情形，應(yīng)由作為被告的行政主管部門(mén)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，而不是由甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，③錯(cuò)誤。甲公司取得發(fā)明專(zhuān)利，他人即使獨(dú)立作出相同發(fā)明，也不得實(shí)施該發(fā)明，④錯(cuò)誤。2.[2023遼寧]甲公司向市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴乙公司侵犯其商標(biāo)權(quán)，該局受理后展開(kāi)調(diào)查，經(jīng)查明事實(shí)，對(duì)乙公司作出行政處罰。乙公司不服，向法院提起行政訴訟，法院維持該行政處罰決定，駁回了乙公司的訴訟請(qǐng)求，乙公司未上訴。這體現(xiàn)了該局（B）①依法履行法定職責(zé)，規(guī)范地行使了行政權(quán)力②對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行查證，有效化解了行政爭(zhēng)議③運(yùn)用了行政裁決、行政訴訟等糾紛解決機(jī)制④維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了公平正義A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析該市場(chǎng)監(jiān)督管理局受理投訴后展開(kāi)調(diào)查，經(jīng)查明事實(shí)，對(duì)乙公司作出行政處罰，后乙公司向法院提起行政訴訟，法院維持該行政處罰決定，這表明該局依法履行法定職責(zé)，規(guī)范地行使了行政權(quán)力，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了公平正義，①④正確。該局對(duì)乙公司作出行政處罰，乙公司不服，向法院提起行政訴訟，法院通過(guò)行政訴訟解決了此起行政爭(zhēng)議，②③不選。3.[2024江蘇南京學(xué)情調(diào)研]原告楊某通過(guò)某租車(chē)APP向被告某租車(chē)公司承租一輛小型客車(chē)，被告也是該租車(chē)APP的運(yùn)營(yíng)者。被告在保險(xiǎn)責(zé)任中承諾商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，但實(shí)際僅投保5萬(wàn)元。后楊某駕駛租賃車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成他人財(cái)產(chǎn)損失?？鄢ｋU(xiǎn)獲賠金額后，楊某被判賠償案外人42.8萬(wàn)元。后楊某訴至法院，請(qǐng)求被告支付其事故賠償金42.8萬(wàn)元。審理法院依法判決被告進(jìn)行賠償。對(duì)此理解正確的是（B）①法院應(yīng)判被告賠償原告楊某15萬(wàn)元②被告應(yīng)遵循綠色原則，保障原告楊某的消費(fèi)者權(quán)益③法院作出賠償判決有利于維護(hù)數(shù)字化市場(chǎng)中的公平正義④因投保不足，法院應(yīng)判被告賠償原告楊某20萬(wàn)元A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析綠色原則要求民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，該案不涉及綠色原則，②不選。4.[2024山東滕州測(cè)試]B區(qū)的甲公司向設(shè)立在C區(qū)的乙公司預(yù)定了一批布料，甲公司向乙公司支付了20萬(wàn)元定金，約定一周后送達(dá)。乙公司馬上備貨并發(fā)車(chē)前往，但因道路崎嶇而翻車(chē)，布料無(wú)法按期送達(dá)，給甲公司造成了嚴(yán)重?fù)p失。甲公司向C區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。下列選項(xiàng)正確的是（D）①根據(jù)屬地管轄原則，C區(qū)人民法院可以拒絕受理該訴訟②乙公司因不可抗力導(dǎo)致違約，可以適當(dāng)免除其違約責(zé)任③乙公司應(yīng)當(dāng)返還雙倍定金，或者根據(jù)約定支付違約金④雙方可以訂立仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，但對(duì)仲裁裁決不服的不得向人民法院提起訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析根據(jù)“原告就被告”的屬地管轄原則，甲公司向C區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，C區(qū)人民法院不可以拒絕受理，①排除。乙公司因道路崎嶇而翻車(chē)，布料無(wú)法按期送達(dá)，不屬于不可抗力因素導(dǎo)致違約，②排除。乙公司應(yīng)當(dāng)返還雙倍定金，或者根據(jù)約定支付違約金，雙方可以訂立仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，商事仲裁一裁終局，對(duì)仲裁裁決不服的不得向人民法院提起訴訟，③④正確。1.[2024河南鄭州測(cè)試]2023年4月21日，某市市場(chǎng)監(jiān)管局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解員聘任儀式，為新聘任的22名人民調(diào)解員頒發(fā)了聘書(shū)。聘任的人民調(diào)解員在市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的指派下參與調(diào)解全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)民事糾紛和人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)等委派調(diào)解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。對(duì)此理解正確的是（A）①人民調(diào)解員能夠?qū)m紛的解決發(fā)揮重要作用②人民調(diào)解委員會(huì)為人民群眾提供有效的法律援助③人民調(diào)解要尊重當(dāng)事人的權(quán)利，促使其自愿達(dá)成協(xié)議④經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議都具有強(qiáng)制執(zhí)行力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析聘任的人民調(diào)解員參與調(diào)解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，這反映了人民調(diào)解員能夠?qū)m紛的解決發(fā)揮重要作用，①正確。法律援助機(jī)構(gòu)為人民群眾提供有效的法律援助，人民調(diào)解委員會(huì)是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，②排除。人民調(diào)解要尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策，③正確。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力，④錯(cuò)誤。2.[民生關(guān)切/2024遼寧名校聯(lián)考]2023年最高人民法院工作報(bào)告提出，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，建成中國(guó)特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系，提供菜單式、集約式、一站式糾紛解決服務(wù)。人民法院調(diào)解平臺(tái)開(kāi)通以來(lái)（截至2023年3月），9.6萬(wàn)個(gè)調(diào)解組織和37.2萬(wàn)名調(diào)解員入駐，在線調(diào)解糾紛3832萬(wàn)件。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（C）①訴訟調(diào)解要以人民為中心，不收取任何費(fèi)用②多元糾紛解決方式有利于更好地維護(hù)社會(huì)公平正義③任何調(diào)解書(shū)一經(jīng)當(dāng)事人簽收即具有與判決書(shū)同等的法律效力④一站式多元糾紛解決服務(wù)體系能更好地為群眾解憂A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析②④符合題意，建成中國(guó)特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系，提供菜單式、集約式、一站式糾紛解決服務(wù)，這能更好地為群眾解憂，有利于更好地維護(hù)社會(huì)公平正義。①說(shuō)法錯(cuò)誤，人民調(diào)解不收取任何費(fèi)用，訴訟調(diào)解是否收費(fèi)要看具體情況。③說(shuō)法絕對(duì)，人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)在當(dāng)事人簽收后，與判決書(shū)具有同等法律效力，并非任何調(diào)解書(shū)都有法律效力。3.[2024黑龍江哈爾濱測(cè)試]村民葉某家有一棵老榆樹(shù)，由于樹(shù)木老化，樹(shù)枝有時(shí)隨風(fēng)掉落。鄰居張某認(rèn)為，這有可能威脅到自己的人身和房屋安全。為此，張某多次找到葉某，要求砍伐樹(shù)木，但葉某均未同意。村民小組長(zhǎng)、調(diào)解員了解情況后，及時(shí)開(kāi)展調(diào)解工作，雙方同意用鋼絲繩對(duì)老榆樹(shù)進(jìn)行加固，消除了安全隱患。材料中的調(diào)解（A）①屬于人民調(diào)解，有利于推動(dòng)社會(huì)治理重心下移，促進(jìn)社會(huì)和諧②屬于訴訟調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與判決書(shū)具有同等的法律效力③體現(xiàn)了“和為貴”思想，相比訴訟，往往是解決糾紛的優(yōu)先選擇④具有更加方便、快捷、高效等特點(diǎn)，是解決糾紛的不二選擇A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析材料中的調(diào)解是在村民小組長(zhǎng)和調(diào)解員的主持下進(jìn)行的，屬于人民調(diào)解，有利于促進(jìn)社會(huì)和諧。①√雙方同意用鋼絲繩對(duì)老榆樹(shù)進(jìn)行加固，消除了安全隱患，體現(xiàn)了“和為貴”思想，相比訴訟，調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇。③√材料中的調(diào)解是人民調(diào)解，而非訴訟調(diào)解，經(jīng)其調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。②?和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等都是解決糾紛的有效方式，不能籠統(tǒng)地認(rèn)為哪種方式是不二選擇。④?4.[2024河南新鄉(xiāng)質(zhì)檢]某工廠和小王簽訂批發(fā)買(mǎi)賣(mài)合同，事先約定好商品的名稱(chēng)、數(shù)量、規(guī)格、品牌、單價(jià)以及交貨時(shí)間、違約責(zé)任、仲裁協(xié)議等一系列條款。交貨時(shí)，小王發(fā)現(xiàn)廠家運(yùn)來(lái)的產(chǎn)品與合同約定的品牌不符，于是打電話要求退貨。工廠以看錯(cuò)合同為由，要求延遲交貨時(shí)間，小王不同意。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，于是申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。對(duì)于小王選擇的仲裁，下列說(shuō)法正確的是（A）①它是商事仲裁，具有一裁終局的特點(diǎn)②它更加便捷、經(jīng)濟(jì)，但缺乏法律效力③它以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提④若不服仲裁結(jié)果，當(dāng)事人可上訴至法院A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析①③符合題意，根據(jù)材料可知，小王和工廠屬于平等主體，二者發(fā)生了合同糾紛，因此小王選擇的仲裁屬于商事仲裁（適用情況——平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛），商事仲裁以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，具有一裁終局的特點(diǎn)。②錯(cuò)誤，商事仲裁更加便捷、經(jīng)濟(jì)，其裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。④錯(cuò)誤，在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，小王選擇的是商事仲裁，不服仲裁結(jié)果，一般不能向法院起訴，且上訴是指當(dāng)事人不服人民法院作出的一審裁判，可以在法定期限內(nèi)，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)，題肢中“上訴”說(shuō)法錯(cuò)誤。5.[2024江西南昌聯(lián)考]Y公司在微信公眾號(hào)舉辦抽獎(jiǎng)活動(dòng)，參與者只需要填寫(xiě)個(gè)人信息即可參與抽獎(jiǎng)。王某抽中大獎(jiǎng)，但發(fā)現(xiàn)所領(lǐng)獎(jiǎng)品實(shí)物與公眾號(hào)發(fā)布的圖片不一致，且差距較大，故向市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)，該局調(diào)查后認(rèn)定，Y公司兌獎(jiǎng)宣傳頁(yè)面未明確獎(jiǎng)品的價(jià)格、品牌等具體信息，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)獎(jiǎng)品實(shí)際價(jià)格認(rèn)知產(chǎn)生分歧，遂責(zé)令其停止違法行為并處以罰款。本案例中（C）①王某并未在該公司進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)，故不應(yīng)當(dāng)對(duì)獎(jiǎng)品提出異議②該公司的行為違背了誠(chéng)信原則，不利于建立良好的企業(yè)形象③該公司若不服市場(chǎng)監(jiān)管局的處罰，可向法院提起行政訴訟④若該事件持續(xù)發(fā)酵且影響較大，法院可以主動(dòng)介入解決糾紛A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析王某參加了Y公司在微信公眾號(hào)舉辦的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，可以對(duì)獎(jiǎng)品提出異議，①錯(cuò)誤。王某參加Y公司的抽獎(jiǎng)活動(dòng)并抽中大獎(jiǎng)，但所領(lǐng)獎(jiǎng)品實(shí)物與公眾號(hào)宣傳的內(nèi)容不一致，此公司的行為違背了誠(chéng)信原則，不利于建立良好的企業(yè)形象，②正確。該公司若不服市場(chǎng)監(jiān)管局的處罰，可向上一級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向法院提起行政訴訟，③正確。在我國(guó)，民事訴訟與行政訴訟均實(shí)行“不告不理”的原則，如果當(dāng)事人未提起訴訟，法院不會(huì)主動(dòng)介入解決糾紛，④錯(cuò)誤。6.[2024湖北重點(diǎn)高中聯(lián)考]2023年8月18日，某省高級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理某人故意殺人、搶劫、綁架上訴一案。省人民檢察院指派檢察員出庭履行職務(wù)，上訴人及其律師到庭參加訴訟。下列對(duì)該案件的相關(guān)表述正確的是（D）①上訴人的律師是該案的訴訟代理人②此人是以自訴人身份提起上訴的③檢察院指派的檢察員屬于公訴人④省高級(jí)人民法院的裁判為終審裁判A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱(chēng)為辯護(hù)人，本案上訴人是被告，其律師稱(chēng)為辯護(hù)人，而不是訴訟代理人，①錯(cuò)誤。自訴人通常是刑事案件的被害人或其法定代理人、近親屬。本題中的上訴人是被告，不屬于自訴人，②說(shuō)法錯(cuò)誤。人民檢察院是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，其指派的檢察員屬于公訴人，③說(shuō)法正確。人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制，省高級(jí)人民法院審理上訴案件為二審案件，二審裁判為終審裁判，④說(shuō)法正確。7.[2024重慶巴蜀中學(xué)月考]在長(zhǎng)期法律實(shí)踐中，人類(lèi)社會(huì)逐漸形成了和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等多元糾紛解決方式，這些方式各有優(yōu)勢(shì)，功能各有側(cè)重。下列對(duì)應(yīng)正確的是（D）①小翠與其所在IT公司因產(chǎn)假問(wèn)題發(fā)生糾紛?？梢灾苯犹崞饎趧?dòng)爭(zhēng)議訴訟。②A因發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回與行政機(jī)關(guān)發(fā)生了爭(zhēng)議。可以直接提起行政訴訟。③A和B離婚過(guò)程中因孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬發(fā)生糾紛。雙方可以采用仲裁形式。④甲與乙因承包地邊界劃分問(wèn)題產(chǎn)生糾紛?？梢陨暾?qǐng)人民調(diào)解。A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析除特定情形外，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟，①錯(cuò)誤。行政訴訟解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題，A因發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回與行政機(jī)關(guān)發(fā)生了爭(zhēng)議，可以直接提起行政訴訟，②正確?；橐黾m紛不能仲裁，③錯(cuò)誤。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下進(jìn)行的調(diào)解，甲與乙因承包地邊界劃分問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，可以申請(qǐng)人民調(diào)解，④正確。8.[2024天星原創(chuàng)]村民李某和王某兩家宅基地房屋東西相鄰。2023年8月，李某準(zhǔn)備將房屋拆舊建新并在原地基上往西拓寬0.5米，王某認(rèn)為李某侵占了自家土地，阻止李某施工，雙方因此產(chǎn)生糾紛。后李某到鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所申請(qǐng)調(diào)解，調(diào)解員在核實(shí)事件相關(guān)情況后擬訂了調(diào)解方案。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的疏導(dǎo)，李某和王某最終握手言和，簽訂調(diào)解協(xié)議。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（C）①李某與王某經(jīng)司法所調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力②調(diào)解協(xié)議雖已達(dá)成，但若是王某反悔仍可向法院起訴③以調(diào)解形式處理鄰里矛盾有利于雙方關(guān)系的修復(fù)和彌合④訴訟調(diào)解是解決鄰里糾紛、增進(jìn)鄰里感情最有效的途徑A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所屬于司法行政機(jī)關(guān)，材料中的調(diào)解是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所調(diào)解員主持下進(jìn)行的，屬于行政調(diào)解，所以李某與王某經(jīng)司法所調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行效力，上述協(xié)議經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效后才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，①不選。材料沒(méi)有涉及訴訟調(diào)解，且訴訟調(diào)解不一定是解決鄰里糾紛、增進(jìn)鄰里感情最有效的途徑，④排除。雖然李某和王某簽訂了調(diào)解協(xié)議，但該協(xié)議不具有與判決書(shū)同等的法律效力，如果當(dāng)事人一方反悔可以向法院提起訴訟，②正確。經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心細(xì)致的疏導(dǎo)，李某和王某最終握手言和，簽訂調(diào)解協(xié)議，這說(shuō)明調(diào)解不僅能化解矛盾、解決糾紛，還有利于鄰里關(guān)系的修復(fù)和彌合，③正確。9.[2024河北唐山期中]孫某酒后駕駛小轎車(chē)與一臺(tái)電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致使電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)怂劳?。交警部門(mén)認(rèn)定孫某為醉酒駕駛，承擔(dān)事故全部責(zé)任。當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖碚J(rèn)為孫某的行為構(gòu)成交通肇事罪。下列說(shuō)法正確的是（A）①孫某可以委托辯護(hù)人更好地維護(hù)自身合法權(quán)益②孫某可以提請(qǐng)法律援助機(jī)構(gòu)為其提供法律援助③人民法院對(duì)孫某的審判體現(xiàn)了訴訟的公權(quán)性特點(diǎn)④孫某如對(duì)判決結(jié)果不服，有權(quán)在15日內(nèi)提起上訴A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析交警部門(mén)認(rèn)定孫某為醉酒駕駛，承擔(dān)事故全部責(zé)任。當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖碚J(rèn)為孫某的行為構(gòu)成交通肇事罪?？梢钥闯龃税笇儆谛淌掳讣?，孫某可以委托辯護(hù)人更好地維護(hù)自身合法權(quán)益，人民法院對(duì)孫某的審判體現(xiàn)了訴訟的公權(quán)性特點(diǎn)，①③符合題意。法