GB∕ T 40518-2021 航天工程技術成熟度評價指南（正式版）

ICS49.020航天工程技術成熟度評價指南國家市場監(jiān)督管理總局國家標準化管理委員會I Ⅲ 1 13術語和定義 1 2 35.1被評價技術的確定 35.2被評價技術中子技術的確定 4 46.1運載器和航天器硬件和軟件技術成熟度等級定義 46.2航天制造技術成熟度等級定義 66.3空間實(試)驗和應用技術成熟度等級定義 76.4航天測試發(fā)射和回收技術成熟度等級定義 96.5航天測控和運控技術成熟度等級定義 7技術成熟度等級對應的工程階段 8技術成熟度評價程序和方法 8.1評價準備 8.2現(xiàn)場評價 8.4評價后工作 9各相關方在技術成熟度評價工作中的職責 9.1評價組織方 9.2評價專家組 9.3評價專業(yè)機構 9.4被評價方 附錄A(資料性)技術成熟度評價細則 附錄B(資料性)技術成熟度評價相關表格 ⅢGB/T40518—2021本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由全國宇航技術及其應用標準化技術委員會(SAC/TC425)提出并歸口。本文件起草單位：中國航天標準化研究所、中國載人航天辦公室、國防科技工業(yè)局探月與航天工程應用工程與技術中心、北京特種工程技術研究院、北京跟蹤與通信技術研究所。1GB/T40518—2021航天工程技術成熟度評價指南技術等，開展的技術成熟度評價。航天領域其他項目或其他類型技術的技術成熟度評價也可參照2規(guī)范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文本文件。GB/T19000質量管理體系基礎和術語3術語和定義GB/T19000界定的以及下列術語和定義適用于本文件。3.1對一項技術從發(fā)現(xiàn)基本原理，經過技術攻關、試驗驗證和工程應用的成熟進程所進行的劃分和度3.33.4把航天器送入太空運行軌道的飛行器。3.5航天器spacecraft在地球大氣層以外的宇宙空間(太空),執(zhí)行探索、開發(fā)或利用太空等特定任務的飛行器。2GB/T40518—2021實驗室環(huán)境laboratoryenvironment用于驗證基本原理和功能性能的試驗環(huán)境。技術及技術載體的最終實物執(zhí)行航天工程任務的真實環(huán)境。相關環(huán)境relevantenvironment根據(jù)技術驗證需要確定的，模擬與使用環(huán)境相關的若干關鍵因素的集合所形成的試驗環(huán)境。功能試驗模型breadboard用于驗證產品(含硬件產品和軟件產品)功能所建立的驗證試驗模型。注：硬件的功能試驗模型也稱原理樣機，即設計用于測試功能和驗證要求所定制的物理模型。實物/半實物功能試驗模型brassboard在用仿真環(huán)境評價關鍵功能時，通過盡量采用真實環(huán)境下使用的硬件/軟件，所建立的功能性能和接口驗收的驗證試驗模型。工程樣機engineeringmodel所制造的樣機。注1:工程樣機包括初步設計和詳細設計的工程樣機。注2:對于運載器和航天器，是指初樣研制過程制造的樣機(也稱初樣產品)以及正樣和(或)試樣研制過程所制造的樣機[也稱正樣和(或)試樣產品]。4總則動新技術在風險可控的情況下得到應用；支持制定技術開發(fā)計劃和組織技術攻關，支持構建技術發(fā)展路第6章)。開展技術成熟度評價，首先需要明確技術成熟度等級定義和劃分，作為技術成熟度等級確定的尺度。在航天工程立項論證、工程研制、飛行試驗和在軌運行各階段，宜明確各類技術需達到相應的技術成熟度等級(見第7章)。航天工程各系統(tǒng)可根據(jù)本系統(tǒng)的特點，對本文件中的技術成熟度等級定義進行細化，以便于相關人員準確把握技術成熟度等級定義。策支持(見第10章)。3GB/T40518—2021確被評價的技術及其載體、評價程序和方式、各相關方的職責分工、評價時機和時間安排以及評價工作等技術文件，作為航天工程技術管理和質量管理的重要內容。4.5技術成熟度評價所確定的技術成熟度等級是針對指定的技術載體及其狀態(tài)、任務目標、開發(fā)過程和使用環(huán)境等。若這些因素發(fā)生變化，所評價的技術成熟度等級也隨之發(fā)生變化。為此，需要重新進行技術成熟度評價。4.6航天工程總體、被評價技術項目承擔單位或其上級部門都可以作為開展技術成熟度評價的組織方(簡稱評價組織方)。評價專家組由評價組織方授權，由被評價技術團隊之外的被評價技術同行專家組成，承擔評價工作。評價專家組組長由該技術領域內具有扎實專業(yè)理論知識和豐富工程經驗的專家擔任。必要時，評價組織方指定評價專業(yè)機構就評價方法和程序對評價工作提供指導和支持。被評價技術的開發(fā)單位或技術團隊(簡稱被評價方)宜配合技術成熟度評價專家組工作。開展技術成熟度評價，宜明確評價組織方、評價專家組、被評價方和評價專業(yè)機構等各相關方的職責。4.7開展技術成熟度評價活動，宜在航天工程項目立項論證評審前、工程研制轉階段評審前、執(zhí)行飛行任務前、在軌運行任務總結前等重要的工程節(jié)點前分別設置評價點，對擬采用或采用的新技術、使用環(huán)境或使用要求發(fā)生了重大變化的技術、工程總體及各系統(tǒng)技術負責人認為風險大的技術開展技術成熟依據(jù)。飛行試驗、在軌運行階段，宜將技術成熟度評價結論作為飛行試驗、在軌運行任務完成情況總結評價的內容。4.8評價組織方和被評價方宜建立被評價技術及其子技術的編碼體系，建立完整和可追溯的技術成熟可追溯性。5被評價技術及其子技術的確定5.1被評價技術的確定5.1.1選擇直接影響航天工程任務成敗、技術創(chuàng)新程度高、技術難度大、技術協(xié)作跨工程系統(tǒng)、技術攻關周期長、經費投入巨大的重大或關鍵技術作為被評價的技術。通常只要符合下列之一的技術宜確定為被評價技術：a)國內航天工程領域新應用的技術；b)成熟程度直接影響航天工程任務成敗的新技術；c)立項論證、方案設計和初樣研制中技術攻關工作的重點新技術；d)成熟程度將影響航天工程研制計劃和轉階段工作的新技術；e)成熟程度將可能導致航天工程研制費用大幅度增加的新技術；f)應用于新的技術載體并體現(xiàn)為關鍵功能的技術；g)使用環(huán)境變化或具有接口變化，且變化導致的影響在地面無法通過現(xiàn)有成熟方法驗證的繼承性技術；h)其他具有高風險的新技術。5.1.2對于航天工程項目，宜根據(jù)工作分解結構或產品分解結構(軟件體系架構)建立技術分解結構，明確應用被評價技術的載體和對應的關鍵功能，或明確被評價技術能夠體現(xiàn)的關鍵功能和具有這一功能的載體，形成擬被評價技術清單及說明。5.1.3對于航天工程項目，宜在立項論證階段評審前確定被評價技術的清單。工程研制階段轉階段評審前宜確定被評價技術的清單，通常宜保持論證階段確定的技術，也可根據(jù)工程研制工作需要增加被評價技術，對于工程研制不再采用的技術可在按原審批程序履行審批手續(xù)后，不再作為被評價技術，并辦4GB/T40518—2021理上報和備案手續(xù)。5.2被評價技術中子技術的確定5.2.1在被評價技術確定的基礎上，對其中技術結構復雜的技術，根據(jù)技術分解結構確定宜評價的子技術。5.2.2確定被評價技術的子技術宜指明其在被評價技術中的作用、是否是新應用、與相關技術的接口關系、使用環(huán)境及其變化的影響等因素。6技術成熟度等級定義6.1運載器和航天器硬件和軟件技術成熟度等級定義6.1.1以運載器和航天器的硬件產品為載體的技術經過理論研究、技術開發(fā)、樣機制造、試驗驗證、系統(tǒng)集成和飛行任務中的實際使用，其成熟度等級逐步提升。運載器和航天器硬件技術成熟度等級定義及其解釋見表1。表1運載器和航天器硬件技術成熟度等級定義及其解釋等級等級定義解釋一發(fā)現(xiàn)和(或)報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了同行公認，已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識發(fā)現(xiàn)和(或)報道的科學理論能夠支持基礎性硬件技術概念和(或)應用。其科學研究成果得到了學術界同行公認或有其成功應用的權威報道，給出了理論的出處，基本原理分析和描述清晰，證明該基本原理是科學的。技術團隊已取得相關技術資料，學習了相關理論知識二根據(jù)基本原理，提出明確的技術概念、技術應用方案和(或)應用設想對基本原理提出了實際應用設想，開始了應用性研究或技術載體的初步概念設計，簡要描述了技術的內涵和適用范圍、支持技術應用方案的基本原理模型等。簡要描述了作為技術載體的預期產品的主要功能、主要性能和基本結構的設想，以及在預期使用環(huán)境下所能達到的主要技術能力預測結果和實現(xiàn)其所采取的技術途徑三技術應用方案的關鍵功能或特性通過了分析與實驗室證實，主要功能單元得到了實驗室驗證明確了預期產品的應用背景、關鍵結構以及主要功能和性能指標，通過分析研究、建模與仿真、實驗室演示等確認了對技術能力的預測，研制出基于概念設計的實驗室樣品、部件或模塊，主要功能單元得到了實驗室驗證，提出了技術向預期產品轉化的途徑，證實其具有可行性四部組件或功能試驗模型(原理樣機)的功能，在實驗室環(huán)境下得到驗證針對應用背景，明確了作為技術載體的預期產品的功能性能總體要求，提出了預期產品的技術方案，搭建(或制造)了低度逼真的部組件/系統(tǒng)功能試驗模型(原理樣機),對其在實驗室環(huán)境下進行試驗驗證，演示驗證部件和系統(tǒng)的基本功能和關鍵測試環(huán)境條件，預測使用環(huán)境下的相關性能五部組件、單機、分系統(tǒng)級原理樣機的關鍵功能，在相關環(huán)境下得到驗證確定了作為該技術載體的部件的關鍵功能，定義了初步的性能要求和試驗的相關環(huán)境，設計和制造了中度逼真的部組件/系統(tǒng)功能試驗模型(半實物功能試驗模型),即中度逼真的部組件級、分系統(tǒng)級的原理樣機(可以是縮比尺寸),在中度或高度逼真的相關環(huán)境(空間或地面)進行試驗，并通過了驗證，關鍵功能和性能滿足設計要求。由于這種驗證可能受到縮比效應的影響，進行了必要的縮比影響分析5GB/T40518—2021表1運載器和航天器硬件技術成熟度等級定義及其解釋(續(xù))等級等級定義解釋六單機、分系統(tǒng)或系統(tǒng)級工程樣機(初樣產品)的關鍵功能和主要性能，在高度逼真相關環(huán)境下(地面或空間)得到驗證制造了作為該技術載體的高度逼真的部組件級、單機級、分系統(tǒng)級或系統(tǒng)級的工程樣機(或初樣產品),在高度逼真的相關環(huán)境(模擬使用環(huán)境)或使用環(huán)境下進行試驗，試驗所用的工程樣機能夠充分解釋所有的關鍵功能和主要性能問題，通過試驗驗證了在高度逼真的相關環(huán)境下關鍵功能和主要性能滿足總體要求七最終的系統(tǒng)級工程樣機(正樣或試樣產品)的性能，在使用環(huán)境或高度逼真的相關環(huán)境中得到驗證技術載體集成到最終的系統(tǒng)級工程樣機或正樣產品，通過對其在使用環(huán)境或高度逼真的相關環(huán)境(模擬使用環(huán)境或比使用環(huán)境更加嚴酷的環(huán)境，包括所有必要的環(huán)境要素)進行試驗，驗證在實際或預計的使用環(huán)境中的性能，試驗用工程樣機或正樣產品的相關技術性能達到了首次執(zhí)行飛行任務的要求八系統(tǒng)級產品(實際系統(tǒng))已完成，并通過航天任務成功的實際使用對技術進行了鑒定最終系統(tǒng)級產品以最后的狀態(tài)，通過了使用環(huán)境的測試和評價(或在使用環(huán)境下通過定型試驗和試用),性能指標全部滿足實際使用要求，完成了首次或短期飛行任務，對技術進行了使用環(huán)境的鑒定九系統(tǒng)級產品(實際系統(tǒng))通過多次(三次及以上)或長期執(zhí)行航天工程任務，得到技術成功應用的證明最終的系統(tǒng)級產品在實際的航天工程任務中，通過了多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行飛行任務6.1.2以運載器和航天器的軟件產品為載體的技術經過理論研究、構建模型、技術開發(fā)、演示驗證和測試、系統(tǒng)集成和飛行任務中的實際使用，其成熟度等級逐步提升。運載器和航天器軟件技術成熟度等級定義及其解釋見表2。表2運載器和航天器軟件技術成熟度等級定義及其解釋等級等級定義解釋發(fā)現(xiàn)和(或)報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了同行公認，已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識基礎科學研究取得成果并得到了同行公認，提出了初步算法，形成了研究成果和技術資料，算法公式得到證明，在現(xiàn)有的計算條件下軟件可以實現(xiàn)。技術團隊已取得相關技術資料，學習了相關的專業(yè)知識二根據(jù)基本原理，提出明確的技術概念、技術應用方案和(或)應用設想確定了實際的應用方案，確定了軟件系統(tǒng)架構和基本算法，開發(fā)了實現(xiàn)單個算法或功能的原型軟件，并用擬成的數(shù)據(jù)測試了原型軟件，證明了算法的基本屬性和可行性、系統(tǒng)架構可實現(xiàn)性三完成了方案的關鍵功能驗證，通過了原理性試驗對構成關鍵技術的各關鍵單元(軟件部件、軟件模塊)的關鍵功能或特性進行了分析和預測，用原型軟件實現(xiàn)了關鍵功能，編制了關鍵功能的規(guī)范和架構設計文件，通過關鍵功能用例測試驗證了軟件性能，證明軟件可實現(xiàn)滿足初步性能和可用性要求四軟件部件或功能模型的關鍵功能在原理樣機環(huán)境下得到了驗證關鍵的、功能鑒定性的軟件模塊已經集成，并進行了功能性確認。在定義的原理樣機實驗室環(huán)境下(含相關硬件)進行了性能預測，證明在可滿足產品質量要求的情況下，完整地實現(xiàn)軟件所有功能五部件級軟件通過工程樣機的驗證完成了部件級軟件研制，在按照真實使用需求搭建的端到瑞的實驗室環(huán)境下，通過了代表應用范圍的用例測試，滿足預期的性能要求6GB/T40518—2021表2運載器和航天器軟件技術成熟度等級定義及其解釋(續(xù))等級等級定義解釋六系統(tǒng)級軟件通過工程樣機的驗證完成了由部件構成分系統(tǒng)或系統(tǒng)軟件的研制，并通過了工程樣機或相關環(huán)境下的試驗驗證，并對真實使用環(huán)境下的性能進行了預測。發(fā)布了軟件產品，軟件工程可行性得到充分證實七軟件系統(tǒng)在相關環(huán)境下得到驗證完成了系統(tǒng)、分系統(tǒng)軟件配置，已將實際的硬件和(或)軟件系統(tǒng)實現(xiàn)集成，通過了模擬真實環(huán)境下的鑒定，形成了軟件早期應用的版本，達到了執(zhí)行航天工程飛行任務的要求八軟件系統(tǒng)在使用環(huán)境下通過試驗與演示的鑒定完成了軟件系統(tǒng)和真實使用系統(tǒng)硬件集成，完成相應測試，在使用環(huán)境中進行了系統(tǒng)級鑒定，證實該項技術的最終形式達到預期工作目標，應用于實際的航天工程任務，并形成了軟件設計、驗證、用戶使用、安裝、維護等方面的完整文檔九實用系統(tǒng)在航天工程任務中多次(三次及以上)通過地面或空間的驗證以最終形式，即實際運行的產品多次(三次及以上)在航天工程執(zhí)行任務中的使用環(huán)境下得到驗證，成功完成任務。軟件維護和升級的支持系統(tǒng)運行有效以持續(xù)性保障軟件能夠完成航天工程任務6.1.3運載器和航天器硬件和軟件技術成熟度等級定義及其解釋可進一步細化為技術成熟度評價細則(參見附錄A中表A.1和表A.2),以便更加有效地開展技術成熟度評價工作。6.2航天制造技術成熟度等級定義6.2.1運載器和航天器的研制和生產過程中的加工、裝配、測試和試驗等方面所應用的新技術(含新工藝)、新材料、新方法，直接或間接地影響著航天工程任務的成功與失敗。這類技術經過理論研究、技術步提升，最終在航天工程飛行任務中得以驗證。即這類技術的成熟度等級建議從執(zhí)行航天工程任務的角度來評價。因此，作為這類技術載體的設備的開發(fā)和應用宜先于這類技術應用對象的運載器和航天器的開發(fā)和應用。6.2.2對上述航天制造技術宜開展技術成熟度評價，其技術成熟度等級定義及其解釋見表3。表3航天制造技術成熟度等級定義及其解釋等級等級定義解釋發(fā)現(xiàn)或報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了學術界同行的公認，并已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識發(fā)現(xiàn)或有報道可能在運載器和航天器研制和生產過程中的加工、裝配、測試和試驗等方面應用的新技術(含新工藝)、新材料、新方法的基本原理，或提出相關的新理論，其研究成果得到了同行公認或在國際上有其成功應用的權威報道，基本原理分析和描述清晰，已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識二根據(jù)基本原理，提出了技術概念、根據(jù)基本原理，提出了其在運載器和航天器的研制和生產過程中加工、裝配、測試和試驗等方面應用的技術概念、技術應用方案和(或)應用設想，包括開展了作為這些新技術載體的制造裝備、測試裝備和試驗裝備(包括其硬件和軟件)需求分析、初步總體設計和應用方案研究，提出了新材料和新工藝應用環(huán)境、開發(fā)方案、應用方案和設想等7GB/T40518—2021表3航天制造技術成熟度等級定義及其解釋(續(xù))等級等級定義解釋三具有部分關鍵的部件或功能試驗模型等原理樣機，和(或)技術應用方案的關鍵功能或特性通過了可行性分析與實驗室證實技術應用方案的關鍵功能或特性通過了可行性分析，對于作為這些新技術載體的制造裝備、測試裝備和試驗裝備的部分關鍵的部件開發(fā)了功能試驗模型(或原理樣機),開發(fā)了新材料樣件，開始新工藝試用，通過建模和仿真、演示驗證等方式，實施實驗室證實四基本完成技術攻關，形成階段性技術研究成果，具有該技術載體設備的演示樣機，其功能和性能通過相關環(huán)境的試驗驗證該技術的攻關活動基本完成，初步形成了技術研究報告，基本完成作為該技術載體的制造、測試和試驗設備的設計開發(fā)并具有其演示樣機(或搭建了部件、系統(tǒng)功能試驗模型),在相關環(huán)境或模擬使用環(huán)境對其功能和性能進行了試驗驗證。應用的新材料完成了研究試驗，新工藝進行了試用五完成技術攻關，其成果通過評審，該技術載體設備的工程樣機通過了在使用環(huán)境的試驗驗證，應用的新材料通過了評審和驗證，培養(yǎng)了使用該技術及其載體設備的人員完成技術的攻關，形成技術研究成果及其一系列相關技術文件(包括工藝規(guī)程、檢驗規(guī)程、測試程序、試驗程序及設備使用手冊等),通過專家評審。制造了作為該技術載體的制造、測試和試驗設備的工程樣機，在使用環(huán)境條件下對工程樣機試驗驗證，證實其能夠有效解決所有的關鍵性能問題。應用的新材料通過專家評審和使用環(huán)境的試驗驗證。開展了使用該技術的仿真試驗。培養(yǎng)了使用該技術及載體設備的人員六技術研究成果通過最終評審，該技術載體的設備、使用的新材料通過了鑒定，并在使用環(huán)境有效應用，該技術及其載體設備使用人員通過考核達到比較熟練程度技術方法的研究成果通過同行專家最終評審。作為該技術載體的制造、測試和試驗設備、使用的新材料通過了鑒定，其載體設備和(或)新材料在真實的使用環(huán)境得到應用，證實其科學性和有效性。使用該技術及其載體設備的人員通過考核達到比較熟練程度，具備使用設備相應的資質七應用該技術制造、測試和試驗的運載器和航天器完成了地面測試和必要的在軌試驗，具備在航天工程中執(zhí)行飛行任務能力應用該技術及其載體的設備，成功地完成了運載器和航天器的制造、地面測試、地面試驗和(或)必要的在軌試驗等任務，在實際應用過程中，證實了該技術的科學性和合理性，驗證了其載體設備、新材料具備在航天工程中執(zhí)行飛行任務的能力，完善和固化相關技術文件，使用該技術及其載體設備的人員的專業(yè)技能經過實際應用過程達到熟練程度八應用該技術制造、測試和試驗的運載器和航天器在航天工程中初次或短期成功執(zhí)行飛行任務應用該技術制造、測試和試驗的運載器和航天器在真實環(huán)境的航天工程中初次或短期成功執(zhí)行飛行任務，從而使該技術在真實環(huán)境通過試驗和演示進行了鑒定。證實該技術的技術方法、技術文件、載體設備、新材料和使用技術人員均已具有滿足執(zhí)行航天工程飛行任務的能力九應用該技術制造、測試和試驗的運載器和航天器在航天工程中多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行飛行任務應用該技術制造、測試和試驗的運載器和航天器在航天工程中多次或長期成功執(zhí)行飛行任務，從而使該技術在真實環(huán)境得到充分驗證。證實該技術的技術方法、技術文件、載體設備、新材料和使用技術人員執(zhí)行航天工程飛行任務均已達到非常成熟的程度6.3空間實(試)驗和應用技術成熟度等級定義用表1和表2。6.3.2空間科學實驗與空間應用項目，是指利用已有的空間科學實驗平臺或空間應用設備與裝置開展8GB/T40518—2021的實驗與應用項目。這類技術項目實施形式包括純理論科學設想類研究項目、科學實驗樣品類項目和包含簡單裝置類項目，其采用的技術具有科學探索性強、空間試驗和試用的性質。這類技術經過理論研其技術成熟度等級定義及其解釋見表4。表4空間實(試)驗和應用技術成熟度等級定義及其解釋等級等級定義解釋一提出基本原理，或沿用已有原理，作為提出實驗或應用設想的基礎提出意圖開展的實驗或應用項目的基本原理或考慮運用已掌握的科學原理，描述實驗或應用項目可能采用技術的基本設想，確定了潛在實驗或應用二提出了在空間開展實驗驗證或應用的設想基于基本的科學原理，提出或確定了可用于在空間開展實驗驗證或應用的設想，對其可實現(xiàn)性進行了初步分析三提出了在空間開展實驗或應用的初步研究方案提出了初步研究方案。雖然，所提出的研究方案具有開展實驗或研究的可能性，但是沒有地面實驗或詳細分析的支撐，實現(xiàn)過程仍可能存在尚未估計到的重大障礙，實驗或應用仍舊具有不確定性四完成了實驗或應用設想研究方案的詳細設計開展了實驗或應用設想研究的詳細分析，采用理論研究和實驗室研究初步驗證了實驗和應用設想的可行性，完成了所涉及技術的分析活動評價，確定了滿足技術指標要求的研究方案設計?？茖W實驗樣品類項目和包含簡單裝置類項目確定了要驗證關鍵技術指標及典型件(原理件和工程件)研制要求，并具有在實驗室開展驗證工作的可行性五完成了仿真分析或典型件(原理件或工程件)在實驗室環(huán)境中的驗證純理論科學設想類研究項目，通過仿真分析能夠證明試驗結果滿足技術指標要求?？茖W實驗樣品類項目和包含簡單裝置類項目，通過典型件(原理件或工程件)在實驗室環(huán)境中對關鍵技術進行試驗驗證，試驗結果可復現(xiàn)且關鍵技術指標已接近實際要求六完成了仿真分析或典型工程件在相關環(huán)境或中度逼真模擬使用環(huán)境中的驗證純理論科學設想類研究項目，通過仿真分析能夠證明試驗結果滿足技術指標要求?？茖W實驗樣品類項目和包含簡單裝置類項目，通過典型工程件在相關環(huán)境或中度逼真模擬使用環(huán)境中對關鍵技術進行試驗驗證。典型工程件已具有一定的適應性和穩(wěn)定性，并且所有關鍵功能和技術指標基本滿足實際要求七完成了仿真分析或典型工程件在中度和(或)高度逼真模擬使用環(huán)境中的驗證純理論科學設想類研究項目，通過仿真分析能夠證明試驗結果完全滿足技術指標要求?？茖W實驗樣品類項目和包含簡單裝置類項目，通過典型工程件在中度和(或)高度逼真模擬環(huán)境中對關鍵功能和技術指標進行測試驗證。所有關鍵功能和技術指標全部滿足要求，并且具備在真實環(huán)境下開展實驗或應用的可行性八完成了仿真分析或飛行產品在使用環(huán)境或高度逼真模擬使用環(huán)境中得到驗證純理論科學設想類研究項目，通過仿真分析能夠證明試驗結果完全滿足技術指標要求?？茖W實驗樣品類項目和包含簡單裝置類項目，通過在盡可能接近實際使用環(huán)境測試或試驗，對最終飛行產品進行了試驗驗證。全部關鍵技術指標已可達到，主要功能和技術指標滿足要求，并且在實際使用環(huán)境下測試或試驗沒有出現(xiàn)明確問題，可完全滿足在軌實驗或應用要求九實驗或應用項目成功完成了空間在軌實驗或應用，取得了實驗應用成果實驗或應用項目完成了空間在軌實驗或應用任務，技術指標全部滿足要求，并且獲得了有效的實驗或應用數(shù)據(jù)，取得了一定的實驗或應用成果9GB/T40518—20216.4航天測試發(fā)射和回收技術成熟度等級定義使用等，其成熟度等級逐步提升，最終在航天6.4.2航天測試發(fā)射和回收技術成熟度等級定義及其解釋見表5。表5航天測試發(fā)射和回收技術成熟度等級定義及其解釋等級等級定義解釋發(fā)現(xiàn)和(或)報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了公認，并已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識發(fā)現(xiàn)和(或)報道的科學知識和工程技術能夠支持基礎性相關技術概念和工程應用。跟蹤的科學技術研究成果得到學術界同行公認或在國際上有其成功應用的權威報道。技術團隊已取得相關技術資料，學習了相關理論知識。為后續(xù)研究提出技術概念，為應用設想提供了基礎二根據(jù)基本原理和技術，依據(jù)需求提出技術概念、初步技術方案或應用設想開展了預先研究，提出了新理論。根據(jù)基本原理，提出了該新技術在航天測試發(fā)射和回收工程中的應用設想，主要包括這些新技術應用和設備研制的需求分析，初步總體設計和應用方案研究，提出了新材料和新工藝流程的應用環(huán)境、技術方案、開發(fā)方案和應用設想等三技術原理和應用方案的關鍵功能和方案通過了可行性分析，可據(jù)此開展系統(tǒng)論證對技術原理及應用方案的關鍵功能或特性通過了可行性分析和論證，針對應用設想進行了分析研究，對技術所支持的基本功能和性能進行了計算、分析和模擬推演、預測四基本形成階段性技術方案，通過模擬驗證、設備樣機設計或試驗，確認系統(tǒng)功能、流程、工藝方案等具有可行性，完成系統(tǒng)初步論證關鍵技術的攻關活動基本完成，基本形成了系統(tǒng)論證報告，基本完成了相關模擬驗證、樣機研制或試驗活動，可在實驗室(場)環(huán)境或模擬使用環(huán)境對其功能、性能和流程進行驗證，并能夠充分解釋所有的關鍵技術問題五完成技術攻關，可據(jù)此進行制造、測試或原理樣機的研制和系統(tǒng)集成，通過了在模擬使用環(huán)境對該技術應用的試驗驗證，應用的新材料通過評審和驗證，培養(yǎng)了使用該技術的人員完成技術的攻關，形成技術研究成果及其相關的一系列技術文件，包括編寫了工藝流程、建設實施方案、工程施工圖、測試程序及設備說明等文件，并通過專家評審。通過了在模擬使用環(huán)境對該技術應用的試驗驗證，應用的新材料通過評審和驗證，培養(yǎng)了使用該技術的人員。可據(jù)此開展建設實施工作六技術研究成果通過最終評審或出廠評審，據(jù)此進行了設備設施的研制、建造、安裝、測試和系統(tǒng)集成。使用該技術的人員通過考核達到熟練程度備設施的研制、建造、安裝、測試和在使用環(huán)境的系統(tǒng)集成。使用的新材料、采取的新工藝和流程通過真實環(huán)境的應用證實科學有效。使用該技術的人員通過考核達到熟練程度，具備相應的崗位或技術的資質要求七設備設施完成了研制或建設，通過了測試考核，完成了狀態(tài)鑒定，具備了在航天工程中執(zhí)行任務的能力應用該技術研制、建造、安裝、測試和集成的設備設施完成了工程實施或裝備研制建設，進行了測試，通過了有關評審考核，進行了狀態(tài)鑒定，驗證了相關設備設施具備在航天測試發(fā)射和回收中執(zhí)行任務的能力，完善和固化相關技術文件GB/T40518—2021表5航天測試發(fā)射和回收技術成熟度等級定義及其解釋(續(xù))等級等級定義解釋八設備設施在航天工程中首次或短期內成功執(zhí)行任務，從而使該技術在真實環(huán)境通過試驗和演示，設備設施通過了正式的投入使用考核或定型作為該技術載體的設備設施，在真實的航天測試發(fā)射和回收任務中首次或短期成功執(zhí)行任務，從而使該技術在真實環(huán)境通過試驗和演示進行了鑒定。用技術人員均已達到了執(zhí)行航天測試發(fā)射和回收任務的要求，在實際應用過程中，證實了該技術的科學性和合理性。作為該技術載體的設備設施通過了正式的投入使用考核或定型九設施設備在航天工程中多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行任務，從而使該技術在真實環(huán)境得到充分驗證該技術在真實的航天發(fā)射和回收任務中多次(三次及以上)或長期成功應用，從而使該技術在真實環(huán)境得到充分驗證。證實該技術的技術方法、技術文件、載體設備、新材料、新工藝、新流程和使用技術人員執(zhí)行航天測試發(fā)射和回收任務均已達到非常熟練的程度6.5.2航天測控和運控技術成熟度等級定義及其解釋見表6。表6航天測控和運控技術成熟度等級定義及其解釋等級等級定義解釋一發(fā)現(xiàn)和(或)報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了同行公認，已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識發(fā)現(xiàn)和(或)報道的科學理論和工程技術能夠支持基礎性的相關技術概念和工程應用。跟蹤的科學研究成果得到了學術界同行公認或在國際上有其成功應用的權威報道。技術團隊已取得相關技術資料，學習了相關理論知識，或對原理理論開展了預先研究，提出了新理論二根據(jù)基本原理，提出明確的技術概念、技術應用方案和(或)或應用設想根據(jù)基本原理，提出了在航天測控和運控領域的應用設想，主要包括技術應用和設備研制的需求、初步總體設計和技術應用方案研究，提出了技術方案和應用設想三技術概念及應用方案的關鍵功能或特性通過了可行性分析，可據(jù)此開展系統(tǒng)論證對技術概念及應用方案的關鍵功能或特性通過了可行性分析和論證，開展了針對應用設想的研究，對技術所支持的功能和性能進行了計算、分析和模擬仿真四部件或分系統(tǒng)原理樣機的關鍵功能，在實驗室環(huán)境下得到了驗證部件級關鍵技術的攻關活動基本完成，搭建了低度逼真的部件或分系統(tǒng)原理樣機，在實驗室環(huán)境下對其關鍵功能、性能進行試驗驗證五系統(tǒng)級原理樣機的功能，在實驗室環(huán)境下得到了驗證確定了作為該技術載體的系統(tǒng)級關鍵功能，完成系統(tǒng)級技術攻關，搭建中度逼真的系統(tǒng)級原理樣機，在實驗室環(huán)境下對其關鍵功能、性能進行試驗，并通過了驗證，關鍵功能和性能滿足設計要求六系統(tǒng)級工程樣機的主要功能和性能，在高逼真度相關環(huán)境下得到驗證研制了作為該技術載體的高度逼真的系統(tǒng)級工程樣機，在高度逼真的相關環(huán)境(模擬使用環(huán)境)或使用環(huán)境下進行試驗，并通過了驗證，主要功能和性能滿足總體技術GB/T40518—2021表6航天測控和運控技術成熟度等級定義及其解釋(續(xù))等級等級定義解釋七最終的系統(tǒng)級產品在使用環(huán)境下得到驗證技術載體集成到最終的系統(tǒng)級產品，對其在使用環(huán)境中進行試驗，驗證在實際使用環(huán)境中的性能，并通過了測試評審，具備了執(zhí)行航天測控和運控任務的能力八系統(tǒng)級產品已完成，并通過實際使用進行了鑒定最終系統(tǒng)級產品在實際的航天測控和運控任務中首次或短期成功執(zhí)行任務，性能指標全部滿足要求，產品通過了試驗鑒定九最終的系統(tǒng)級產品在航天測控和運控任務中多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行任務，得到技術成果應用的證明最終的系統(tǒng)級產品在實際的航天測控任務中，多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行任務，從而證明技術已經成熟7技術成熟度等級對應的工程階段7.1對于運載器和航天器硬件和軟件的技術成熟度等級，工程項目論證階段轉方案階段評審時技術成熟度宜達到三級，方案階段轉初樣階段時技術成熟度宜達到四級，工程初樣設計階段轉正樣(或試樣)設計階段時技術成熟度宜達到六級，正樣(或試樣)階段的飛行試驗時技術成熟度宜達到七級。7.2對于航天制造技術成熟度等級，工程項目立項論證階段轉工程研制方案階段評審時技術成熟度宜達到四級，方案階段轉初步設計階段時技術成熟度宜達到五級，初步設計轉詳細設計階段時技術成熟度宜達到六級，工程任務飛行試驗前技術成熟度建議達到七級。7.3對于空間科學實驗與空間應用項目中應用的技術成熟度等級，項目立項論證轉工程件研制階段評審時技術成熟度宜達到三級，在工程件研制階段轉飛行產品研制階段時技術成熟度宜達到六級，開展空間飛行試驗前技術成熟度一般宜達到七級。7.4對于航天測試發(fā)射和回收技術成熟度等級定義技術成熟度等級，系統(tǒng)論證完成時技術成熟度宜達到四級，完成建設實施方案及研制總要求論證時技術成熟度宜達到五級，完成詳細設計及系統(tǒng)研制階段時技術成熟度宜達到六級，具備實施飛行任務時技術成熟度宜達到七級。7.5對于航天測控和運控技術成熟度等級，預先研究階段完成時技術成熟度宜達到五級，演示驗證階段完成時技術成熟度宜達到六級，執(zhí)行航天測控和運控任務時技術成熟度宜達到七級。7.6技術成熟度等級未能達到相應的航天工程階段規(guī)定的等級，作為該技術載體的系統(tǒng)、分系統(tǒng)、單機產品等建議不要提交轉階段評審，如有特殊情況，對于技術成熟度等級比上述要求低一個等級的情況，建議提供評價后續(xù)提升技術成熟度的計劃，并經原評價專家審查通過，方可提交轉階段評審。8技術成熟度評價程序和方法8.1評價準備8.1.1評價組織方組織確定被評價的技術及技術載體，并通知被評價方及其上級組織，明確評價要求8.1.2評價組織方組織成立由獨立于被評價技術開發(fā)團隊的同行專家所組成的評價專家組，并確定評價專家組組長，明確評價專家組的職責和任務。8.1.3評價組織方、評價專家組與被評價方溝通，必要時評價組織方召開評價準備會。其主要內容GB/T40518—2021相應的工程階段宜達到的技術成熟度等級等；d)對于被評價技術而言，溝通對于技術成熟度等級定義的理解，明確是否針對被評價技術編制具體的評價細則(硬件、軟件技術成熟度評價細則參見表A.1和表A.2,其他類技術可參照);e)對被評價方初步提出的備查技術文件清單(參見附錄B表B.1)進行確認；b)辦理評價備查技術文件借閱手續(xù)或電子版技術文件歸集和提供工作。相關技術資料主要包括證實被評價技術理論公認正確性的相關學術著作、論文等。技術文件主要包括被評價技術c)落實評價場所。評價場所最好選在被評價技術研發(fā)單位內部，以便于評價過程中補充技術文d)技術文件、評價場所等方面的評價準備工作注意滿足有關保密要求。8.2現(xiàn)場評價8.2.2評價專家依據(jù)技術成熟度等級定義和評價細則，通過查閱相關資料、價記錄表，對不能滿足技術成熟度等級定義其評價細則要求的情況如實反映在評價記錄中(參見表B.3)。8.2.3對于立項論證轉方案階段評審前提出的新技術和工程項目研制階段新增加的新技術，宜從技術成熟度等級的一級開始逐級評價，并在后續(xù)各轉階段評審和出廠評審前按要求開展技術成熟度評價。對于已經過立項論證階段或部分研制階段的工程項目，也宜從技術成熟度等級的一級技術成熟度開始8.2.4對運載器和航天器硬件中所包含的軟件，在依據(jù)軟件技術成熟度等級評價時，宜與其所屬的硬件技術成熟度等級評價相結合。程中充分考慮各技術之間的相互影響。只有當一項技術載體及其所有組成部分的技術都達到了某一技8.2.7評價專家組對被評價技術及其子技術進行充分討論，分析技術原理掌握情況、技術風險識別情GB/T40518—2021級，形成明確、清晰的評價意見和結論(評價結論模板參見表B.4)。評價專家組按照該技術中子技術的最低等級作為該技術的技術成熟度等級的原則，確定其技術成熟度等級。8.2.8評價組織方或評價專家組認為有必要時，評價專家組可走訪工程總體等上級技術單位、相關技8.2.9現(xiàn)場評價結束時，評價專家填寫評價專家建議表(參見表B.5)、評價專家簽署表(參見表B.6)、評價活動匯總表(參見表B.7)和現(xiàn)場評價遺留問題跟蹤表的部分內容(參見表B.8)。若是評價專家組中個別評價專家對多數(shù)評價專家的共同意見持保留意見，填寫評價專家保留意見表(參見表B.9)。8.2.10評價專家組組長主持召開評價工作末次會，向被評價方通告評價情況，包括評價結論、發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和問題等，并提出后續(xù)提升該技術的技術成熟度等級的建議。8.3.1評價專家組編寫技術成熟度評價報告(評價報告模板參見表B.10)。技術成熟度評價報告的內程；被評價技術所依據(jù)科學原理的研究和掌握情況；技術攻關和技術應用的情況；發(fā)現(xiàn)的技術問題及與8.3.2評價專家組向評價組織方匯報評價工作情況、評價結論和相關建議，其主要內容包括：被評價技術項目達到的技術成熟度等級；發(fā)現(xiàn)的技術問題；在推遲技術項目評審、后續(xù)技術攻關以提升技術成熟度、采用其他成熟技術進行替代等方面的建議。8.3.3評價組織方組織審查評價報告，復議評價專家組中個別專家的保留意見(必要時組織補充評價),審查確認評價結論和相關建議。評價報告通過審查后，發(fā)送至被評價方及其上級工程項目組織，必要時送被評價方的上級主管部門。8.3.4被評價方完成技術成熟度評價文檔(評價文件清單、評價細則、現(xiàn)場評價記錄、評價專家意見簽署表和評價報告等)的歸檔工作。8.4評價后工作8.4.1被評價方落實評價意見和建議，針對未能達到航天工程相應階段規(guī)定的技術成熟度等級要求的技術，制定后續(xù)提升技術成熟度的計劃。其內容主要包括后續(xù)的技術攻關以及試驗驗證及其進度安排、相關資源和評審等。該計劃的有效實施建議能夠保證該技術在后續(xù)評價中達到規(guī)定的技術成熟度等級要求。8.4.2評價組織方對提升技術成熟度計劃進行評審、審查和批準，檢查被評價方對評價意見和建議的落實或答復情況，跟蹤被評價方對提升技術成熟度的計劃實施情況。負責承擔遺留問題跟蹤工作的人員或補充評價的專家填寫現(xiàn)場評價遺留問題跟蹤表中相關后續(xù)工作、證實資料或現(xiàn)場證實等內容。9各相關方在技術成熟度評價工作中的職責9.1評價組織方評價組織方的主要職責如下：a)制定技術成熟度評價管理辦法，明確技術成熟度評價的內容范圍、等級定義、程序、方法和要求等；b)制定航天工程各階段技術成熟度評價計劃，確定各階段評價工作目標、被評價技術項目、評價c)組織開展技術成熟度評價工作，包括：確定評價專家組的組成，審查評價工GB/T40518—2021d)審查技術成熟度評價報告，并上報和向被評價方反饋評價報告及評價結論和相關建議；e)組織對未達到技術成熟度等級要求而制定的提升技術成熟度的計劃等進行審查、批準和跟蹤，f)規(guī)范技術成熟度評價文檔管理，保證技術成熟度評價結果的可追溯性。9.2評價專家組術成熟度評價實施計劃；熟技術的建議；d)按照評價組織方的要求，對未達到技術成熟度等級要求而制定的提升技術成熟度計劃等進行e)保守被評價技術秘密。9.3評價專業(yè)機構評價專業(yè)機構的主要職責如下：b)對評價專家組、被評價方相關人員進行技術成熟度c)配合評價組織方和評價專家組開展現(xiàn)場評價以及評價后的工作。9.4被評價方被評價方的主要職責如下：b)向評價專家組提供評價工作所需的技術資料，陪同評價專家組實地考察科研現(xiàn)場，向評價專c)針對評價中發(fā)現(xiàn)的問題開展相應的技術工作，落實評價專家組提出的意見和建議；d)對未達到技術成熟度相應等級的技術項目，制定有針對性的提升技術成熟度的計劃，并接受評價專家組對其的評審。選用或已選用但在技術上沒有把握、被認為可能還沒有吃透規(guī)律的新技術。在選擇被評價技術的基礎10.2依靠同行專家。評價專家組建議由被評價技術項目團隊之外的同行專家組成。評價專家建議掌應用情況及在航天工程中應用的工程技術背景和作用。GB/T40518—202110.3利用已有文件。在現(xiàn)場評價前，評價專家組與被評價方技術人員建議共同確定需要為評價工作價專門編寫技術匯報資料，以保證作為評價依據(jù)的技術資料真實客觀，并不給被評價方增加過多工10.4雙方充分溝通。評價專家組建議在評價前與被評價技術負責人溝通，使被評價方清楚評價的目10.6識別技術風險。開展技術成熟度評價的主要內容是分析和評價是否掌握技術原理，認識技術規(guī)10.7把握等級尺度。開展技術成熟度評價，建議根據(jù)第6章給出的技術成熟度等級定義，結合被評價作的技術短線。10.8提供決策支持。技術成熟度評價不是代替技術評審等技術把關活動，而是使技術決策者在技術術攻關和技術驗證活動等技術決策提供有力的支持。(資料性)技術成熟度評價細則A.1硬件技術成熟度評價細則A.1.1硬件技術成熟度評價細則見表A.1,用于對硬件技術項目現(xiàn)場評價中逐條、逐項評價的提示和a)當評價某一條滿足評價細則的內容時，建議提供證實性相關信息；A.2軟件技術成熟度評價細則A.2.2軟件技術成熟度評價細則使用說明見A.1.2。表A.1硬件技術成熟度評價細則等級等級定義評價內容評價結果備注O的理由及文件名稱)定義：發(fā)現(xiàn)和(或)報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了同行公認，已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識是否明確了研究的假設(前提)條件?基于假設條件，是否提出了基本科學原理?是否明確了支持基本科學原理的物理定律和假設條件?是否已證明提出的基本科學原理符合物理定律和假設條件?是否確定了技術的基本要素?是否產生能支持假設(前提)條件的可應用的科學知識?技術團隊是否取得相關技術資料，對其學習和掌握情況如何?說明基本原理的公布出處(學術刊物、學術會議論文集、學術著作或技術報告等),學術權威程度如何?是否得到同行認可或評審?表A.1硬件技術成熟度評價細則(續(xù))等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)二定義：根據(jù)基本原理，提出明確的技術概念、技術應用方案和(或)應用設想是否形成了技術概念，是否提出了技術應用方案?是否明確了支撐技術概念、技術應用方案的基本科學原理?是否已通過初步的分析研究(理論分析、建模和仿真等)證實了技術概念、技術應用方案?是否明確了技術應用方案的應用前景?是否提出技術載體預期產品的基本結構和功能特性?是否初步確定了設計方案?是否進行了預期產品初步系統(tǒng)研究的可行性分析?是否預測了預期產品初步的性能?是否對預期產品進行了建模和仿真，進一步改進性能預測并確認了技術的應用價值?是否系統(tǒng)地闡述了技術的應用價值?是否已形成了研究、開發(fā)途徑?是否對預期產品初步提出了實驗室試驗及其試驗環(huán)境條件?在學術期刊、會議論文集、學術著作、技術報告等中是否研究、發(fā)表過技術方案或應用的可行性及價值?三定義：技術應用方案的關鍵功能或特性通過了分析與實驗室證實，主要功能單元得到了實驗室驗證是否識別出了方案(應用設想)的關鍵功能或組成?是否分析預測了分系統(tǒng)或部組件的性能?是否初步確定了預期產品的關鍵性能參數(shù)量化指標?是否制定了實驗室試驗方案并明確了試驗環(huán)境條件?是否通過建模和仿真對分系統(tǒng)或部組件的預測性能進行了評價?用于驗證部組件基本原理測試的試驗設備和基礎設施是否到位?試驗用的部組件是否到位(是否已購買或自行制造了試驗用的部組件)?是否完成了部組件的實驗室試驗?是否完成了試驗結果分析，并明確了部組件、單機或分系統(tǒng)的關鍵性能量化指標?是否通過方案演示驗證對關鍵功能進行分析驗證?是否已編寫了分析報告和驗證原理試驗的試驗報告?等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)四定義：部組件或功能試驗模型(原理樣機)的功能，在實驗室環(huán)境下得到驗證方案(應用設想)是否已轉化為詳細的部組件級的功能試驗模型的設計?是否初步明確了技術的使用環(huán)境?是否制定了功能試驗模型實驗室試驗的試驗方案并明確了試驗環(huán)境條件?是否在試驗前通過建模和仿真評價了功能試驗模型在實驗室環(huán)境下的預測性能?是否確定了功能試驗模型在實驗室試驗下的關鍵性能參數(shù)指標?功能試驗模型的實驗室試驗設備和基礎設施是否到位?是否制造了實驗室試驗用的部組件級的功能試驗模型?是否完成了實驗室環(huán)境下的功能試驗模型試驗?是否完成了試驗結果的分析，并驗證了與預測相關的性能?是否確定了最終用戶應用的初步系統(tǒng)要求?是否確定了與初步確定的使用環(huán)境相關的關鍵試驗環(huán)境條件及試驗性能?是否明確了相關試驗環(huán)境條件?是否形成了驗證分析預測性能的功能試驗模型的性能結果和相關使用環(huán)境條件的報告?五定義：級的原理樣機的關鍵功能，在相關環(huán)境下得到驗證是否確認了關鍵功能及其相關的分系統(tǒng)和部組件?是否確定了最終的相關環(huán)境?是否用文件明確了縮比要求?是否設計和確認了關鍵分系統(tǒng)和零部組件的功能試驗模型(實物和(或)半實物功能試驗模型)?是否生產和確認了關鍵零部組件、分系統(tǒng)的功能試驗模型和(或)半實物功能試驗模型?設備是否到位?在試驗前，是否用建模和仿真的方法預測試驗性能?是否預測了后續(xù)開發(fā)階段系統(tǒng)級性能?是否在相關環(huán)境中成功地演示驗證了關鍵分系統(tǒng)和部組件功能試驗模型和(或)半實物功能試驗模型?是否形成了與縮比要求一致的試驗驗證文檔?GB/T40518—2021表A.1硬件技術成熟度評價細則(續(xù))等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)六定義：單機、分系統(tǒng)或系統(tǒng)級工程樣機(初樣)的關鍵功能和主要性能，在高度逼真相關環(huán)境下(地面或空間)得到驗證是否確定了最終的系統(tǒng)要求?是否確定了最終的使用環(huán)境條件?是否明確了能體現(xiàn)最終使用環(huán)境關鍵方面的相關環(huán)境?是否通過建模和仿真模擬了使用環(huán)境下的系統(tǒng)性能?是否通過建模和仿真模擬了相關環(huán)境中分系統(tǒng)和系統(tǒng)工程樣機或原型產品的性能?是否確定了外部接口基線?是否最終確定了相關環(huán)境試驗下的分系統(tǒng)或系統(tǒng)的工程樣機或原型產品的縮比要求?相關環(huán)境試驗的基礎設施、地面保障設備、特殊試驗設備是否到位?是否已經制造了試驗用的滿足縮比要求的工程樣機或原型產品?是否完成了體現(xiàn)工程樣機或原型產品的相關環(huán)境試驗?是否完成了試驗結果的分析，并驗證了相關環(huán)境下的預測性能?是否形成了與預測性能一致的演示驗證文檔?七定義：最終的系統(tǒng)級工程樣機(正樣或試樣產品)的性能，在使用環(huán)境或高度逼真的相關環(huán)境中得到驗證是否建立了正樣或試樣產品的設計基線?設計是否體現(xiàn)了所有的關鍵縮比問題?是否通過建模和仿真預測了使用環(huán)境下的性能?飛行試驗產品鑒定試驗的基礎設施、地面保障設備、特殊試驗設備是否到位?是否制造了能充分體現(xiàn)所有關鍵縮比和外部接口的完整工程樣機或者縮比樣機單元?是否已經完成了產品的鑒定試驗?是否通過試驗或分析驗證了所有性能技術要求?是否在使用環(huán)境或高度逼真的相關環(huán)境下成功地演示驗證了完整的樣機單元?是否建立了最終驗收試驗計劃、演示程序和驗收準則的基線?是否形成了成功飛行演示驗證文檔?表A.1硬件技術成熟度評價細則(續(xù))等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)八定義：系統(tǒng)級產品(實際系統(tǒng))已完成，并通過航天任務首次成功的實際使用對技術進行了鑒定是否已經完成所有飛行試驗產品分系統(tǒng)研制?是否已確定了所有飛行試驗產品的接口?是否已完成了飛行系統(tǒng)的研制?是否形成了飛行控制手冊、地面操作手冊?是否完成了所有飛行系統(tǒng)鑒定試驗?是否通過試驗或分析驗證了所有系統(tǒng)性能的技術要求?是否已完成了所有部組件、分系統(tǒng)、系統(tǒng)的飛行試驗產品系統(tǒng)的驗收試驗?是否按照最終的工藝文件完成了最終系統(tǒng)的總裝?是否按飛行大綱完成了驗證飛行試驗?是否進行了驗證飛行試驗結果分析與評審?驗證飛行試驗結果是否滿足大綱要求?九定義：系統(tǒng)級產品(實際系統(tǒng))通過多次(三次及以上)或長期執(zhí)行航天工程任務，得到技術成功應用的證明是否已將飛行系統(tǒng)多次(三次及以上)應用于飛行任務?系統(tǒng)在實際使用環(huán)境下是否連續(xù)或長期成功運行?是否深入、系統(tǒng)地分析了飛行系統(tǒng)性能?是否驗證了飛行系統(tǒng)性能完成滿足使用要求?是否形成了飛行系統(tǒng)完成滿足使用要求的全套驗證文檔?等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)定義：發(fā)現(xiàn)和(或)報道了技術的基本原理，理論研究成果得到了同行公認，已取得相關技術資料，學習了相關專業(yè)知識是否已提出了研究的假設?是否已知曉基本科學原理?支持觀察到的科學原理的算法和假設條件是否已經確定?支持觀察到的科學原理的算法和假設條件是否經過了驗證?是否已確定出基本的數(shù)學公式?現(xiàn)有科學知識能否支持假設?技術團隊是否取得相關技術資料，對其學習和掌握情況如何?說明基本原理的研究學術出版物是否得到同行認可或評審?表A.2軟件技術成熟度評價細則(續(xù))等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)二定義：根據(jù)基本原理，提出明確的技術概念、技術應用方案和(或)應用設想是否形成了初步方案(或概念)?是否明確了支持初步方案(或概念)的基本科學原理?是否已經確定了算法的基本屬性和初步方案?是否已通過初步的分析研究證實了基本方案(或概念)?是否明確了應用前景?是否確定了初步的技術方案?是否對初步的系統(tǒng)研究進行了可行性分析?是否預測了初步性能?是否通過軟件實現(xiàn)基本原理?為進一步改進性能預測并證實有應用價值，是否進行了建模和仿真?建模和仿真的結果是否表明有應用價值?是否已確定了研發(fā)方法?是否已制定了實驗室測試方案并明確了測試環(huán)境?是否已經使用計算數(shù)據(jù)完成了實驗室實驗驗證?學術期刊、會議論文集、學術著作、技術報告等中是否研究、發(fā)表過方案可行性或應用價值?三定義：完成了方案的關鍵功能驗證，通過了原理性試驗是否已明確了方案、應用的關鍵功能、軟件部件?是否對分系統(tǒng)或部件進行了分析預測?是否通過建模和仿真評價了分系統(tǒng)或部件性能?是否初步制定了關鍵性能參數(shù)量化指標?是否制定了實驗室測試方案并明確了測試環(huán)境?軟件部件原理性驗證試驗的實驗室測試設備和基礎設施是否到位?是否已完成了測試用軟件部件的采購或編碼?是否已完成了軟件部件的驗證和確認工作?是否已完成了實驗室試驗結果分析，確定軟件部件、分系統(tǒng)的關鍵性能指標?是否完成了基于部件原理性驗證的關鍵功能的分析驗證?是否形成了分析報告和部件原理性驗證試驗報告?等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)四定義：軟件部件或功能模型的關鍵功能在原理樣機環(huán)境下得到了驗證方案(應用設想)是否已轉化為詳細的系統(tǒng)級、分系統(tǒng)級和部件級的軟件結構設計?是否初步明確了使用環(huán)境?是否確定了集成部件的實驗室測試方案及其環(huán)境條件?是否在試驗前通過建模和仿真評價了實驗室環(huán)境下集成部件的預測性能?是否確定了實驗室測試下集成部件的關鍵性能參數(shù)指標?集成部件的實驗室試驗設備和計算環(huán)境保障是否到位?是否完成了軟件部件、分系統(tǒng)、系統(tǒng)層次的編程?是否完成了實驗室環(huán)境下的集成部件測試?是否完成了試驗結果分析，并確認了預測性能?是否初步確定了最終用戶應用的系統(tǒng)要求?是否確定了與初步確定的使用環(huán)境相關的關鍵試驗環(huán)境條件及試驗預測性能?是否明確了相關試驗環(huán)境條件?是否在相關的軟件文檔中記錄了性能預測驗證分析結果及驗證用的相關環(huán)境?五定義：部件級軟件通過工程樣機的驗證是否明確了關鍵功能及其相關的分系統(tǒng)和軟件部件?是否確定了最終的相關環(huán)境?是否用文件明確了相關環(huán)境試驗下的部件級軟件相對真實產品的關鍵性能要求?是否設計了關鍵分系統(tǒng)和軟件部件實現(xiàn)?是否完成了軟件部件、分系統(tǒng)的集成和實現(xiàn)?設備是否到位?是否通過前期的建模和仿真，預測性能指標能夠滿足系統(tǒng)要求?是否在相關環(huán)境下成功地完成了關鍵分系統(tǒng)和集成部件的演示驗證試驗?是否形成了與關鍵性能要求一致的成功驗證結果的文檔?表A.2軟件技術成熟度評價細則(續(xù))等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)六定義：系統(tǒng)級軟件通過工程樣機的驗證是否確定了最終的系統(tǒng)要求?是否確定了最終的使用環(huán)境條件?是否明確了能體現(xiàn)最終使用環(huán)境關鍵方面的相關環(huán)境?是否通過建模和仿真模擬了使用環(huán)境下的系統(tǒng)性能?是否通過建模和仿真模擬了相關環(huán)境下分系統(tǒng)和系統(tǒng)的工程模型或樣機的性能?是否完成了全部軟件部件與硬件接口設計，建立了硬件、軟件接口基線?是否最終確定了在相關環(huán)境試驗下的分系統(tǒng)或系統(tǒng)的工程模型或樣機的關鍵性能要求?是否已經建立了可以充分說明關鍵性能問題的軟件模型或原型系統(tǒng)?是否完成了相關環(huán)境下軟件樣機或原型系統(tǒng)試驗?是否演示驗證了軟件原型實現(xiàn)能在真實應用環(huán)境下的可用性?是否完成了試驗結果的分析，并驗證了相關環(huán)境下的預測性能?是否形成了驗證與預測性能一致的試驗結果的文檔?是否充分演示驗證了工程可行性，并形成了文檔?七定義：軟件系統(tǒng)在相關環(huán)境下得到驗證是否確認了與硬件的接口的正確性?設計是否考慮了所有的關鍵性能問題?是否通過建模和仿真預測了使用環(huán)境下的性能?飛行試驗產品鑒定試驗的基礎設施、計算環(huán)境保障是否到位?是否構建了飛行鑒定用的、能充分反映所有部件和硬件間接口和關鍵性能問題的、完全集成的軟件模型或原型系統(tǒng)?是否已經完成了軟件開發(fā)計劃中規(guī)定的所有軟件測試、驗證和確認工作，所有的結果都形成了文件?是否通過試驗、測試或仿真分析驗證了所有性能技術指標?等級等級定義評價內容評價結果備注○的理由及文件名稱)七定義：軟件系統(tǒng)在相關環(huán)境下得到驗證是否在使用環(huán)境下成功地驗證了完全集成的原型軟件?是否建立了最終驗收試驗計劃、驗收程序和驗收準則?是否完成了項目正樣計劃中要求的所有軟件測試、驗證和確認工作，測試結果由具有相應權限的人分別記錄、評審和批準?是否對所有的已修正和解決的軟件缺陷和問題及其對需求的影響進行了分析，并閉環(huán)管理?是否完成了所有部件、分系統(tǒng)和硬件接口的系統(tǒng)驗收測試?是否形成了相關環(huán)境下軟件系統(tǒng)性能鑒定文檔?八定義：軟件系統(tǒng)在使用環(huán)境下通過試驗與演示的鑒定是否完成了項目飛行計劃中要求的所有軟件測試、驗證和確認工作，測試結果由具有相應權限的人分別記錄、評審和批準?是否對飛行發(fā)現(xiàn)的所有應修正和解決的缺陷和軟件問題及其對軟件需求的影響均已記錄?并進行了改進和驗證?是否完成了所有的部件、分系統(tǒng)和硬件接口的系統(tǒng)飛行測試?性能指標是否滿足使用指標要求?是否針對發(fā)射或使用，編寫了軟件最終狀態(tài)文檔?是否已將軟件完成集成并應用于使用環(huán)境?軟件性能經分析、飛行驗證是否完全滿足使