論危險(xiǎn)駕駛罪的適用與完善_第1頁
論危險(xiǎn)駕駛罪的適用與完善_第2頁
論危險(xiǎn)駕駛罪的適用與完善_第3頁
論危險(xiǎn)駕駛罪的適用與完善_第4頁
論危險(xiǎn)駕駛罪的適用與完善_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

OntheapplicationandperfectionofthecrimeofdangerousdrivingAbstract:WiththecontinuousdevelopmentofChina'seconomy,thecarhasbeenusedasameansoftransportintothehome.Inrecentyears,therehavebeenmanycasesofaccidentscausedbydrunkdriving,dragracingandotherdangerousdrivingbehaviors,whichhaveattractedgreatattentioninthesocietythroughmediareports.Thereisastrongdemandforrelevantlawstoseverelypunishdrunkdriving,dragracingandotherbehaviors.Finally,onMay1,2011,theamendmenttocriminallaw(viii)wasofficiallyissued,addingthecrimeofdangerousdrivinginthecriminallawforthefirsttime.Afteryearsofpractice,thecriminallawamendment(ix),whichwasintroducedonNovember1,2015,amendeditandaddedsomeprovisions.Withthecontinuousdevelopmentofsocial,economicandjudicialpractice,thecrimeofdangerousdrivingstillneedstobesupplementedandimproved.Therefore,throughtheanalysisofthecurrentsituationoftheapplicationofthecrimeofdangerousdriving,thispaperfindsoutitsproblems,andputsforwardpersonalopinionsandimprovementmethodsfortheseproblems.Tomakethecontentofthecrimeofdangerousdrivingmoreperfect,inordertomeettheneedsofthedevelopmentoftoday'ssociety.Keywords:dangerousdrivingcrime,applicationstatusquo,improvementmethods目錄TOC\o"1-3"\f\u第1章緒論 51.1研究背景及意義 51.1.1研究的背景 51.1.2研究的意義 51.2文獻(xiàn)綜述 61.2.1國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀 61.2.2國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀 61.3研究方法和內(nèi)容 81.3.1研究方法 81.3.2研究?jī)?nèi)容 8第2章危險(xiǎn)駕駛罪適用現(xiàn)狀 102.1危險(xiǎn)駕駛罪的適用 102.2危險(xiǎn)駕駛罪現(xiàn)狀 10第3章現(xiàn)行危險(xiǎn)駕駛罪存在的問題 123.1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為類型不完善 123.2醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的入罪門檻較低 12第4章危險(xiǎn)駕駛罪的完善建議 134.1把貨車超限超載行為納入危險(xiǎn)駕駛罪 134.2把吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為納入危險(xiǎn)駕駛罪 134.3提高醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的入罪門檻 15第5章結(jié)語 17參考文獻(xiàn) 18致謝 19第1章緒論1.1研究背景及意義1.1.1研究的背景“危險(xiǎn)駕駛罪”一詞是2010年全國(guó)“兩會(huì)”上由施杰律師建議在刑法中增加的一個(gè)罪名。中國(guó)是一個(gè)有深厚“酒文化”底蘊(yùn)的國(guó)家,而且中國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,汽車保有量持續(xù)上升。但是,這也帶來了一些問題,酒后和醉酒駕車而導(dǎo)致的事故增多了,據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年1月至8月,全國(guó)該類事故共發(fā)生3206起,造成1302人死亡。而且當(dāng)時(shí)杭州的胡斌、成都的孫偉銘、南京的張明寶等案件,成為全國(guó)熱議的焦點(diǎn)。我國(guó)當(dāng)時(shí)的立法對(duì)“危險(xiǎn)駕駛”處罰力度較輕。這使得一些高危險(xiǎn)性的駕車方式造成嚴(yán)重后果的案件,在量刑或適用法律方面出現(xiàn)不同的解釋。有的將其定性為“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”,有的將該類行為定性為“交通肇事罪”。不同的城市,相似的行為,不同的定罪量刑,致使公眾感到疑惑,也使司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性受損。李春雨李春雨.論危險(xiǎn)駕駛罪的不足和建議[Z](2013-03-28)./lawyers/article/d194308.html1.1.2研究的意義自從2011年危險(xiǎn)駕駛罪正式納入刑法調(diào)整范圍后,再經(jīng)過2015年的修改補(bǔ)充,到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過幾年的司法實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的危險(xiǎn)駕駛罪仍有需要補(bǔ)充完善的空間。而進(jìn)一步完善危險(xiǎn)駕駛罪一方面有利于增強(qiáng)公民的法律意識(shí),減少違法行為的發(fā)生,保護(hù)公民的生命、財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)和諧與穩(wěn)定。另一方面,也有利于公檢法三方更好地履行自己的職責(zé),合理分配有限的人力物力以及財(cái)力資源,提高工作效率。1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀自2011年以來,危險(xiǎn)駕駛罪納入刑法快九年的時(shí)間了,各地對(duì)酒駕、醉駕等行為的查處越來越嚴(yán),但案件仍屢禁不止。北京朝陽法院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,自從醉駕入刑以來,該院判處醉駕型的危險(xiǎn)駕駛案件共1900多件,該類案件的發(fā)生總體呈上升趨勢(shì)。由此可見,隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,時(shí)間的推移,醉駕入刑對(duì)駕駛?cè)说恼饝亓Ψ炊陆盗?,觀念逐漸淡化,從而導(dǎo)致案件高發(fā)。此外,根據(jù)東莞市第三法院自2017年至2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),三年分別受理危險(xiǎn)駕駛罪案件177件、348件、926件,案件數(shù)量成倍增長(zhǎng),尤其是2019年,前10個(gè)月的案件數(shù)量是去年同期的3.4倍,占該院刑事案件的27.8%,這說明4件刑事案件中就有一件涉及危險(xiǎn)駕駛罪。從這些數(shù)據(jù)可以看出,該類案件數(shù)量激增是人們的對(duì)于酒駕的犯罪意識(shí)下降了,并且抱有僥幸心理,有人認(rèn)為不是經(jīng)常設(shè)崗抽查的路段,警察不會(huì)查到自己;也有人認(rèn)為喝一點(diǎn)點(diǎn)沒事的,自己還是意識(shí)清醒的,而這就是案件高發(fā)的主因了。1.2.2國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀相較于我國(guó),國(guó)外對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的立法和適用比國(guó)內(nèi)更早也更為全面。以日本為例,日本在《刑法》曾把駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故行為定性為業(yè)務(wù)上過失致死傷罪,但是該罪的法定刑罰偏低。而且醉駕、超載、疲勞駕駛等行為受《道路交通法》管制,后因多起惡性交通事故,日本在2001年在《刑法》加入危險(xiǎn)駕駛致死傷罪,后又提高了法定刑的刑期?,F(xiàn)行《刑法》細(xì)分了酒后駕駛機(jī)動(dòng)車等危險(xiǎn)駕駛行為,制定了更加詳細(xì)的處罰標(biāo)準(zhǔn)。因而可知,日本法律中對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的規(guī)制都比較全面。韓國(guó)政府進(jìn)行多次修改并不斷加大處罰力度的《道路交通法》中關(guān)于“禁止醉酒駕車”的條文?!熬坪篑{駛及拒絕酒精檢測(cè)”這一條文的處罰規(guī)定相比于以前的刑期和處罰金額,現(xiàn)行條文都有所提高,變成3年以下有期徒刑和1000韓元一下罰款。由此,被告人的違法成本就提高了,那么酒駕的人就會(huì)減少了。美國(guó)和英國(guó)作為英美法系的代表國(guó)家,在道路交通犯罪的法律法規(guī)的制定也是比較完善的。英國(guó)首次制定的《道路交通條例》中就明確了危險(xiǎn)駕駛罪以及多種現(xiàn)在常說的違法駕駛行為。英國(guó)正式頒布《道路交通安全法》以后,在幾次的修訂中曾經(jīng)的危險(xiǎn)駕駛罪被刪除,直到1991年的修訂才重新確立危險(xiǎn)駕駛罪并對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行詳細(xì)的界定,到1996年的修訂則將危險(xiǎn)駕駛行為的規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化,把危險(xiǎn)駕駛拆分為不同的新的罪名,例如醉酒駕駛罪、放任駕駛罪、醉酒后意圖駕駛罪等。美國(guó)的《模范刑法典》對(duì)各州的刑法典的編纂和修訂有重要影響。當(dāng)中規(guī)定了公然醉酒罪。而且各州也單獨(dú)設(shè)有與危險(xiǎn)駕駛行為相關(guān)的罪名。有的州規(guī)定有醉酒駕駛記錄的車主必須使用黃底紅字的特殊牌照。有的州規(guī)定醉酒駕駛、吸毒后駕駛等危險(xiǎn)駕駛行為,甚至是開車闖紅燈的行為,都會(huì)作出有罪處罰。劉焱彬劉焱彬.淺析危險(xiǎn)駕駛之域內(nèi)外法律規(guī)制異同[Z](2013-11-19)./article/detail/2013/11/id/1146864.shtml綜上所述,與中國(guó)相比,國(guó)外對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的定義以及內(nèi)涵更加廣泛及完善,而且國(guó)外在危險(xiǎn)駕駛罪的立法時(shí)間要早于我國(guó),當(dāng)然這與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展水平的程度息息相關(guān)。因此國(guó)外的關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪等相關(guān)罪名的立法、治理經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)更好地完善危險(xiǎn)駕駛罪的適用有一定的借鑒作用。1.3研究方法和內(nèi)容1.3.1研究方法(1)描述性研究法先完整地描述現(xiàn)行危險(xiǎn)駕駛罪的適用現(xiàn)狀,然后結(jié)合司法實(shí)踐中的實(shí)際情況,找出問題,然后提出自己的見解。(2)文獻(xiàn)研究法通過查閱與危險(xiǎn)駕駛罪相關(guān)的文獻(xiàn),了解危險(xiǎn)駕駛罪的現(xiàn)狀以及毒駕,運(yùn)輸車輛超載駕駛等危險(xiǎn)駕駛罪完善的相關(guān)內(nèi)容。(3)個(gè)案研究法通過對(duì)一些案件的研究對(duì)現(xiàn)行的危險(xiǎn)駕駛罪的相關(guān)法律提出問題,然后在根據(jù)問題提出完善的建議。1.3.2研究?jī)?nèi)容本文從危險(xiǎn)駕駛罪的立法背景、現(xiàn)狀、危險(xiǎn)駕駛罪的適用存在的問題、危險(xiǎn)駕駛罪的完善意見四個(gè)方面進(jìn)行論述。從2001年納入刑法開始到經(jīng)過《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》的修改,直至2019年上半年全國(guó)法院案件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布,危險(xiǎn)駕駛罪居刑事案件之首,其中多數(shù)是醉酒駕駛案件。2019年10月10日在江蘇省無錫市312國(guó)道上一起由于貨車嚴(yán)重超載引起的橋面?zhèn)确鹿剩鹑藗兊年P(guān)注以及關(guān)于貨車等運(yùn)輸車輛超載駕駛是否應(yīng)當(dāng)受危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)制的討論。此外,在吸毒后駕駛方面,吸食毒品會(huì)使人產(chǎn)生妄想、幻覺等癥狀,如果司機(jī)吸食毒品后駕車,對(duì)交通安全甚至行人的生命具有嚴(yán)重的危害性。而當(dāng)前毒駕會(huì)參照我國(guó)《治安管理處罰法》第七十二條的規(guī)定進(jìn)行處罰,處拘留或罰款,并未受刑法規(guī)制,毒駕是否要入刑,值得探討。另外,在當(dāng)前危險(xiǎn)駕駛罪高發(fā)的情形下,我們還應(yīng)該思考是否要提高危險(xiǎn)駕駛罪的入罪門檻。因?yàn)樽砭岂{駛機(jī)動(dòng)車就是觸犯危險(xiǎn)駕駛罪,這也就造成現(xiàn)在危險(xiǎn)駕駛罪案件數(shù)量急劇增加,這樣會(huì)大大增加相關(guān)工作人員的工作量,耗費(fèi)有限的司法資源。因此是否要提高危險(xiǎn)駕駛罪的入罪門檻也是一個(gè)值得探討的問題。第2章危險(xiǎn)駕駛罪適用現(xiàn)狀2.1危險(xiǎn)駕駛罪的適用危險(xiǎn)駕駛罪剛寫進(jìn)刑法時(shí)只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車在道路上追逐競(jìng)駛和醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車兩種情況。但后來因?yàn)槌霈F(xiàn)很多新的危險(xiǎn)駕駛行為的案件,當(dāng)時(shí)的法律條文不能更好地處理這些案件。因此后來對(duì)其進(jìn)行了修改。在原來?xiàng)l文的基礎(chǔ)上增加了兩種情形,現(xiàn)行的危險(xiǎn)駕駛罪的內(nèi)容為:追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣。這一條文很早就有,但從數(shù)據(jù)來看,這類案件出現(xiàn)的頻率比較低了,說明國(guó)家相關(guān)部門的宣傳與治理取得了一定的成效。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。該行為從危險(xiǎn)駕駛罪確立以來,案件數(shù)量一直居高不下。因此國(guó)家專門出臺(tái)辦理案件的相關(guān)規(guī)定,明確了80mg/100ml的醉駕定罪標(biāo)準(zhǔn),以及八種從重處罰情節(jié)。但是從現(xiàn)在的情況看,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到就是犯罪,門檻比較低,同時(shí)造成了案件的增多,因此應(yīng)該要進(jìn)一步完善相應(yīng)的法律法規(guī)。校車、旅客運(yùn)輸嚴(yán)重超員或超速。這一條文是新增的,它的出現(xiàn)有效地規(guī)范了校車以及旅客運(yùn)輸車輛的超員、超速行為,為學(xué)生和旅客的生命安全提供了一份保障,適應(yīng)了社會(huì)發(fā)展的需要。違反規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品。這也是新增的條文,將危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸納入刑法,是對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸企業(yè),駕駛員等相關(guān)責(zé)任主體的一種有效的約束。2.2危險(xiǎn)駕駛罪現(xiàn)狀根據(jù)最高人民法院關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪的司法專題報(bào)告,從2014年1月1日至2016年9月30日,全國(guó)危險(xiǎn)駕駛罪案件中,涉及酒駕案件為99%,其他情形僅為1%,由此可見酒駕案件數(shù)量之多,屢禁不止。從被告人特征可知,其中以25至55歲的中青年男性為主且學(xué)歷多為初中以下,這些大多是法律意識(shí)淡薄,對(duì)酒駕后果認(rèn)識(shí)不清。在案件特征上,晚上8點(diǎn)至10點(diǎn)是查獲高峰期,次高峰則是晚上11點(diǎn)至凌晨1點(diǎn),這就是酒足飯飽后僥幸心理作祟。涉案車輛多為轎車和摩托車。此外,在此類案件中,血液酒精含量為80-120mg/100ml的最多,其次為120-160mg/100ml。司法案例研究院.司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告之危險(xiǎn)駕駛罪[R].最高人民法院信息中心,2016.2-11莒南法院2016-2018年審結(jié)危險(xiǎn)駕駛罪案件的調(diào)查與分析結(jié)論與前述司法專題報(bào)告大體一致,調(diào)查與分析指出,在此期間,該院審結(jié)危險(xiǎn)駕駛類案件數(shù)量不斷增加。而根據(jù)被告人特點(diǎn)可以看出被告人也是男性為主,文化程度較低。隨著社會(huì)發(fā)展,所查獲的機(jī)動(dòng)車車型以小型汽車為主。但是無駕駛資格的、有犯罪前科的被告人比較多,而且伴發(fā)事故較多。由以上情況可以知道,導(dǎo)致危險(xiǎn)駕駛罪案件數(shù)量激增的原因有以下幾種:(一)對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)識(shí)不充分。部分被告人認(rèn)為酒后開車不是什么大事,自認(rèn)為酒量好,不會(huì)發(fā)生事故的;也有部分被告人認(rèn)為路途短,警察查不到,喝點(diǎn)酒不會(huì)有影響,這些都是受到嚴(yán)重的僥幸心理的影響而導(dǎo)致的。(二)受到傳統(tǒng)的的“酒文化”影響。在中國(guó)走親訪友,紅白喜事,交談生意應(yīng)酬等事都離不開酒的作用。而且有人想方設(shè)法去勸酒,顧及情面而不得不飲酒。這也是造成酒后開車的原因之一。(三)有關(guān)部門宣傳教育的不足。近年來,相關(guān)部門也開展了大量的宣傳,但方法,內(nèi)容單一,對(duì)于酒后駕車可能會(huì)發(fā)生什么會(huì)導(dǎo)致什么后果等等的危害,宣傳存在不足,人們對(duì)酒駕的危害認(rèn)識(shí)不足,特別是一些農(nóng)村的百姓缺少相關(guān)信息的了解途徑,停留在沒出事就沒關(guān)系的認(rèn)知上。(四)未建立完善的查控機(jī)制。注重專項(xiàng)整治,忽視日常查控。有些地區(qū)只是在酒駕比較多發(fā)的路段設(shè)崗檢查,也有些重點(diǎn)放在在節(jié)假日期間檢查。(五)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,機(jī)動(dòng)車的保有量不斷激增。鄒旭鄒旭劍飛.危險(xiǎn)駕駛罪的調(diào)查與分析[Z](2019-03-06)./article/detail/2019/03/id/3748010.shtml第3章現(xiàn)行危險(xiǎn)駕駛罪存在的問題3.1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為類型不完善在紛繁復(fù)雜、不斷變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前,法律總是表現(xiàn)出一定的局限性和滯后性,盡管在刑法修訂過程中增加了校車、旅客運(yùn)輸?shù)某瑔T、超載和違反規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品這兩種行為類型,擴(kuò)大了危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)制范圍,但經(jīng)過社會(huì)的不斷發(fā)展,我們不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的四種行為類型仍然過于狹窄。有一些對(duì)于人民的人身財(cái)產(chǎn)安全具有相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)性的行為并未列入到危險(xiǎn)駕駛罪的范圍內(nèi),例如大貨車嚴(yán)重超限超載的行為和吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。這兩種行為在社會(huì)上都引起了廣泛的關(guān)注和討論,如果都加入到刑法的規(guī)制范圍內(nèi),會(huì)起到一定的震懾作用,減少該類行為的出現(xiàn),從而保護(hù)了人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。粟潔.論危險(xiǎn)駕駛罪的立法現(xiàn)狀及其完善[D].湖北:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院,2016,23.2醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的入罪門檻較低當(dāng)駕駛員的血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上,就是醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。根據(jù)專家的估算,喝3兩低度白酒或者兩瓶啤酒就達(dá)到醉駕的標(biāo)準(zhǔn)了。但是在中國(guó),酒已經(jīng)是我們飲食文化的組成部分,融入到我們的生活當(dāng)中。所以現(xiàn)在社會(huì)很多人都會(huì)喝酒,對(duì)酒精的耐受度也有了一定的提高,喝酒后意識(shí)仍然清醒?,F(xiàn)在80毫克/100毫升的入罪標(biāo)準(zhǔn)是比較低的,小酌兩杯都可能成為罪犯,接受法律的懲罰,但是他們的行為實(shí)際上并沒有顯著的社會(huì)危害性。所以現(xiàn)行危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定簡(jiǎn)單,造成危險(xiǎn)駕駛罪的案件數(shù)量大增,會(huì)耗費(fèi)有限的司法資源。王成榮王成榮

.提高酒駕入罪標(biāo)準(zhǔn)的思考[Z](2019-10-11).螞蟻刑辯研究第4章危險(xiǎn)駕駛罪的完善建議4.1把貨車超限超載行為納入危險(xiǎn)駕駛罪2019年江蘇省無錫市高架橋橋面?zhèn)确?015年廣東高速出口匝道橋傾覆垮塌、2011年北京白河橋坍塌……這一起起觸目驚心的事故都因車輛超載而起。這些案例也只是近年來因大貨車超限超載所引發(fā)交通事故的冰山一角。交通執(zhí)法檢查報(bào)告指出,從2006年至2015年,大約六成重特大事故由貨車超限超載引起的,事故多發(fā),死傷率極高。劉德賓.劉德賓.是時(shí)候重新審視“大貨車超載入刑”了[N].新京報(bào),2019-10-12我國(guó)現(xiàn)行對(duì)貨車超限超載的處罰是根據(jù)我國(guó)《交通安全法》第九十二條規(guī)定進(jìn)行罰款。但是這些罰款對(duì)于運(yùn)輸單位及個(gè)人所能獲得的利潤(rùn)而言,實(shí)在是微不足道。這也使得貨車違法超限超載的現(xiàn)象屢禁不止。反觀國(guó)外超限超載的處理措施,值得我們?nèi)ソ梃b。美國(guó)的處理措施主要是三點(diǎn),首先,開罰單并把司機(jī)和企業(yè)記錄在案。其次,把貨物卸載或多車拼接分配,使車輛達(dá)到上路運(yùn)輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。最后,對(duì)違章次數(shù)或程度嚴(yán)重的采取拘留或1年以上的監(jiān)禁等措施。在德國(guó)則是一次記錄在案及口頭警告,兩次將會(huì)面臨監(jiān)禁處罰,一年三次以上的駕駛員會(huì)被吊銷駕照,并列入該行業(yè)的“黑名單”。在韓國(guó)則是以判處有期徒刑或較大金額的罰款為主。薛文祥.薛文祥.治超真那么難?看國(guó)外如何治理超限超載[N].中國(guó)交通報(bào),2009-09-15因此我國(guó)可以參照國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,增加對(duì)貨車超限超載行為的處罰力度,根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度適用不同的處罰,將嚴(yán)重的情形納入危險(xiǎn)駕駛罪的范圍并對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行追究刑事責(zé)任。4.2把吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為納入危險(xiǎn)駕駛罪毒品的危害不言而喻,吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車也被稱為移動(dòng)的“定時(shí)炸彈”。近年來,因?yàn)槎酒贩N類繁多,不乏有新型毒品出現(xiàn),有些人為追求刺激而吸食毒品,所以因毒駕而引發(fā)的交通事故也比較常見了,給道路交通安全埋下隱患。例如2011年,一大客車司機(jī)為了防止駕駛出現(xiàn)疲勞而吸食毒品,在高速上發(fā)生交通事故導(dǎo)致13人死亡;2017年,江西一男子吸食毒駕發(fā)生事故,造成兩尸三命的慘劇。我國(guó)禁毒形勢(shì)雖然呈現(xiàn)整體向好的積極變化,但仍然存在新型毒品不斷出現(xiàn)、境外毒品加劇滲透等諸多挑戰(zhàn),2017年6月,武漢交警一個(gè)月就查獲多輛嫌疑車輛,捉住毒駕司機(jī)十余名。由此可見,毒駕猛于虎,一旦發(fā)生事故,所付出的代價(jià)往往是司機(jī)甚至是人民群眾的生命,對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重的傷害。目前吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為未受刑法規(guī)制,對(duì)于因毒駕而引發(fā)嚴(yán)重后果的行為,公安機(jī)關(guān)只能定性為交通肇事罪。而沒有發(fā)生事故的公安機(jī)關(guān)只能按照相關(guān)規(guī)定對(duì)吸毒行為進(jìn)行處罰或注銷駕駛證件。這就形成“不肇事不擔(dān)刑責(zé)”的局面,這樣也使一些司機(jī)存有僥幸心理,因?yàn)檫`法成本不高。要打破這個(gè)局面,應(yīng)該把吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為納入危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)制,最大限度的保護(hù)大多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全,還給人們一個(gè)通暢安全的交通道路環(huán)境。于瀟.于瀟.毒駕是否該入刑?[N].安徽法制報(bào),2019-08-13目前查處毒駕的過程當(dāng)中不能像查處酒駕一樣對(duì)著酒精測(cè)試儀吹氣就能判斷,我國(guó)主要采取尿液或唾液檢測(cè)的方法,分析其是否吸毒以及毒品成分,這樣對(duì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法具有一定的局限性。但是根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),化學(xué)顯色法、薄層色譜掃描法和表面增強(qiáng)拉曼光譜法適用于快速檢驗(yàn)毒品成分具有一定的可行性,而且化學(xué)顯色法成本低,檢驗(yàn)過程快速簡(jiǎn)便,薄層掃描儀和拉曼光譜儀都有便攜式儀器,王鴻飛,王鴻飛,周亞紅.毒駕現(xiàn)場(chǎng)快速檢驗(yàn)毒品的方法研究[J].分析化學(xué)進(jìn)展,2018,8(2):65-73.4.3提高醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的入罪門檻2019年上半年,全國(guó)查處酒駕醉駕90萬起,其中醉駕有17.7萬起,酒駕醉駕致人死亡的交通事故,與同期相比減少了兩成。這說明醉駕入刑對(duì)降低醉駕導(dǎo)致的嚴(yán)重交通事故有積極作用。但是根據(jù)最高法公布的數(shù)據(jù)來看,危險(xiǎn)駕駛罪的案件數(shù)量排在第一位。從這兩個(gè)數(shù)據(jù)來看,導(dǎo)致嚴(yán)重交通事故的醉駕案件數(shù)量下降是代駕服務(wù)以及滴滴車服務(wù)的發(fā)展以及人們對(duì)身體健康的意識(shí)提高了,下意識(shí)地減少了酒精的攝入,因?yàn)閷?dǎo)致嚴(yán)重交通事故的大多是血液中的酒精含量是非常高的,意識(shí)不清醒的情況下發(fā)生的。而危險(xiǎn)駕駛罪案件的數(shù)量上升了,是因?yàn)槿藗儗?duì)酒駕入刑的法律意識(shí)下降還有對(duì)酒精的耐受度增加以及認(rèn)為喝的酒不多或者是認(rèn)為喝了酒,但是時(shí)間過了比較久了,查不出來,抱有僥幸心理。從查處情況看血液中酒精含量以80-120mg/100ml為主。而這一部分大多是案件情節(jié)輕微,社會(huì)危害性小。浙江省公布的紀(jì)要中認(rèn)為:酒精含量在170mg/100ml以下,無從重處罰情節(jié),認(rèn)罪悔罪,情節(jié)輕微的可以不起訴或者免予刑事處罰。酒精含量在100mg/100ml以下,無從重處罰情節(jié),可以認(rèn)為情節(jié)顯著輕微,不移送審查起訴。此外,湖南省也印發(fā)相關(guān)文件,酒精含量在150mg/100ml以下,無從重情節(jié)可適用相對(duì)不起訴,并列舉了酒精含量在200mg/100ml以下的可以適用相對(duì)不起訴的幾種情形。這些文件的出臺(tái)提高了酒駕入刑的入罪標(biāo)準(zhǔn),但這并不意味著酒后駕駛機(jī)動(dòng)車不用接受處罰。所以醉駕案件是否起訴,可以從犯罪嫌疑人的血液酒精含量、駕駛車輛時(shí)間、駕駛車輛種類、行駛道路種類、實(shí)際損害后果,是否曾因酒后駕駛或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰、造成交通事故是否具有其他交通違法行為,是否具有從重處罰情節(jié)等進(jìn)行審查。天倪律所團(tuán)隊(duì).對(duì)浙江提高酒駕入罪標(biāo)準(zhǔn)的思考[Z](2019)./Lawarticle/490.html如果犯罪嫌疑人是主動(dòng)認(rèn)罪悔罪,且血液酒精含量在120mg/100ml以下的,情節(jié)輕微,社會(huì)危害性較小的,可以考慮天倪律所團(tuán)隊(duì).對(duì)浙江提高酒駕入罪標(biāo)準(zhǔn)的思考[Z](2019)./Lawarticle/490.html從最高法發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,近年來法院新收案件數(shù)持續(xù)上升,其中,危險(xiǎn)駕駛罪的案件是最多的,而且大多是適用速裁程序進(jìn)行審理,審限只有十日。面對(duì)大量的案件,法院工作者的審執(zhí)壓力可想而知。通過提高醉駕入罪門檻,不僅可以節(jié)約有限的司法資源,優(yōu)化司法資源的利用,而且“能體現(xiàn)出法律的包容和溫度”,實(shí)現(xiàn)更好的社會(huì)效果。第5章結(jié)語危險(xiǎn)駕駛罪納入刑法規(guī)制九年以來,所取得的成果是有目共睹的。它有效地降低了酒駕導(dǎo)致的交通事故,減少了追逐競(jìng)駛的發(fā)生率,對(duì)校車、客運(yùn)車輛的超速超員以及危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸進(jìn)行了有效地法律規(guī)制。隨著社會(huì)的快速發(fā)展,法律也要與時(shí)俱進(jìn),現(xiàn)行的危險(xiǎn)駕駛罪仍有需要進(jìn)一步完善的地方,解決了這些問題,才可以進(jìn)一步保障公民的生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。參考文獻(xiàn)李春雨.論危險(xiǎn)駕駛罪的不足和建議[Z](2013-03-28)./lawyers/article/d194308.html[2]劉焱彬.淺析危險(xiǎn)駕駛之域內(nèi)外法律規(guī)制異同[Z](2013-11-19)./article/detail/2013/11/id/1146864.shtml[3]司法案例研究院.司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告之危險(xiǎn)駕駛罪[R].最高人民法院信息中心,2016.2-11[4]鄒旭劍飛.危險(xiǎn)駕駛罪的調(diào)查與分析[Z](2019-03-06)./article/detail/2019/03/id/3748010.shtml粟潔.論危險(xiǎn)駕駛罪的立法現(xiàn)狀及其完善[D].湖北:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院,2016,2[6]王成榮

.提高酒駕入罪標(biāo)準(zhǔn)的思考[Z](2019-10-11).螞蟻刑辯研究[7]劉德賓.是時(shí)候重新審視“大貨車超載入刑”了[N].新京報(bào),2019-10-12[8]薛文祥.治超真那么難?看國(guó)外如何治理超限超載[N].中國(guó)交通報(bào),2009-09-15[9]于瀟.毒駕是否該入刑?[N].安徽法制報(bào),2019-08-13[10]王鴻飛,周亞紅.毒駕現(xiàn)場(chǎng)快速檢驗(yàn)毒品的方法研究[J].分析化學(xué)進(jìn)展,2018,8(2):9-9.[11]天倪律所團(tuán)隊(duì).對(duì)浙江提高酒駕入罪標(biāo)準(zhǔn)的思考[Z](2019)./Lawarticle/490.html致謝時(shí)光荏苒,日月如梭,轉(zhuǎn)瞬間四年的大學(xué)本科生生涯,即將隨著這篇論文的交付而終結(jié)。細(xì)數(shù)這四年學(xué)習(xí)和生活的的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,有付出,也有收獲;有憂傷,也有快樂,但此時(shí)此刻心中更多的是感激之情。首先,感謝我的論文指導(dǎo)老師邱冬梅老師。從課題的選擇到論文的最終完成,邱老師始終都給予了細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持,在論文的撰寫過程中對(duì)我遇到的困難和疑惑都給予悉心的指導(dǎo),給出很多改善性的意見。其次,要感謝這四年來陪伴在我身邊的老師和同學(xué),老師的悉心教導(dǎo)使我不斷提高,同學(xué)的陪伴使我的人生旅途更加豐富多彩。最后,還要感謝我的家人,在生活上給予無限的關(guān)愛和在學(xué)習(xí)上給予的無限支持,使我順利完成學(xué)業(yè)。

論文的綜合研究法介紹1.什么是綜合研究法所謂綜合研究法就是綜合運(yùn)用相關(guān)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行研究的方法。姜亮夫說:"最近,我寫《楚辭通故自序》說到了一-些治學(xué)方法,我綜合了一切社會(huì)科學(xué)來寫'屈原賦,頗有游刃自如之樂。綜合研究,不正是現(xiàn)代科學(xué)成就的主要方法嗎?社會(huì)科學(xué)也得綜合研究。"其實(shí)我們寫學(xué)術(shù)論文,哪怕是分析一首詩,往往都需要采用綜合研究的方法。譬如唐人張繼的《楓橋夜泊》,此詩的詩題與詩句均有異文,這就涉及文獻(xiàn)學(xué)知識(shí)。此詩中的"烏"與"江楓"作何解釋,這就涉及語言學(xué)乃至生物學(xué)知識(shí)。此詩中的"楓橋""寒山寺"等地名,顯然涉及地理學(xué)知識(shí)。此詩之所以成為寫愁的代表作,顯然與作者生平和時(shí)代背景密切相關(guān),這就涉及史學(xué)知識(shí)。這首詩好在什么地方,要說出個(gè)道理來,顯然需要掌握文藝?yán)碚撝R(shí)。[6991所以我們?cè)趯憣W(xué)術(shù)論文時(shí),應(yīng)當(dāng)自覺地運(yùn)用綜合研究方法。2.為什么要進(jìn)行綜合研究傅衣凌說:"我一向以為史學(xué)研究是各種知識(shí)的總和,章學(xué)誠(chéng)的"六經(jīng)皆史'論,是有一定道理的。"1700其實(shí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域的研究工作,都要涉及各種知識(shí),我們?cè)诘谒闹v

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論