提高建筑外窗一次驗收合格率

提高建筑外窗一次驗收合格率提高建筑外窗一次驗收合格率提高建筑外窗一次驗收合格率一、工程概況 二、小組簡介 4三、選擇課題 5四、設定目標 7五、目標可行性論證 8六、原因分析 10七、確定主要原因 12八、制定對策 29九、實施對策 33十、效果檢查 45十一、制定鞏固措施 48十二、總結和下一步打算 50提高建筑外窗一次驗收合格率XX萬達廣場東地塊項目，位于臺山市XXX和鳳凰路交界處，占地面積7.9萬㎡，總建筑面積22.5萬㎡，由12棟住宅、1棟幼兒園及6棟底商組成。住宅地下1層，地上32/33層，最大建筑高度99m。其中地下車庫1層，層高3.9m,部分為普通車庫，部分為人防區(qū)，人防區(qū)建筑面積共1.78萬㎡。XX萬達東地塊主體全部采用鋁模施工，建筑外窗均為鋁模現澆砼施工。本工程采用主體結構和精裝修穿插施工的方式。在施工過程中對于外窗部分要求混凝土拆模后觀感效果好、窗口尺寸一次合格、零滲漏。因此窗臺結構一次成型效果與外窗安裝、防水等問題成為本次課題研究的重難點。為克服外窗施工的重難點，通過現場調查、方法試驗、方法調整、最后得出最利于現場施工的方法等步驟，最終方法經過現場實施后，有效的提高現場施工效率，降低了建筑外窗的返工率。提高建筑外窗一次驗收合格率A戶型B戶型C戶型D戶型合計C1#樓共32層6*326*326*327*32800C2#樓共32層6*326*326*326*32768C3#樓共32層8*327*328*32/736C5#樓共32層8*327*328*32/736C6#樓共32層7*326*326*326*32800C9#樓共32層7*326*326*326*32800合計8004640制圖人：XX審核人：XX制圖時間：2020年3月2日2提高建筑外窗一次驗收合格率XX制圖人：XX審核人：XX制圖時間：2020年3月8日3提高建筑外窗一次驗收合格率小組名稱中建八一致勝QC小組課題類型問題解決型成立時間小組注冊號CSCEC81-HN-XZ-2021-081課題注冊時間課題登記號CSCEC81-HN-KT-2021-081課題名稱提高建筑外窗一次驗收合格率活動時間活動次數：52，每次出勤率：100%制圖人：XX審核人：XX制表時間：2020年11月1日1男2男3男4男5男6男7男8男9男制表人：XX審核人：XX制表時間：2020年3月6日4提高建筑外窗一次驗收合格率XXXXXX制表人：XX審核：XX制表日期：2020年3月18日由圖3-1表看出平均合格率僅為86%，未能滿足項目部要求合格率達94%以上。5提高建筑外窗一次驗收合格率序號項目2020年1選定課題XX2設定目標3性分析4分析原因5確認主要原因XX6制定對策XX7對策實施XX8效果檢查XX9鞏固措施與總結XX制圖人：XX審核人：XX制圖時間：2020年4月5日6提高建筑外窗一次驗收合格率以項目部要求作為小組的活動目標，將建筑外窗一次驗收合格率由86%提高到94%，如下圖4-1所示。制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月15日7提高建筑外窗一次驗收合格率QC小組成員對臺山臺山萬達東地塊南區(qū)出現的外窗質量問題進行情況調查，共抽查了1429個點。QC小組成員針對掌握的現狀情況進行分析，將各類數據分析匯總，繪制了外窗質量影響因素統計表如下：序號樓棟檢查頻數不合格頻數合格頻數合格率1C72854823783%2C82866921776%3C102862626091%4C122863125589%5C132862626091%總計南區(qū)20086%制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月30日QC小組對造影響外窗施工質量不合格的問題進行匯總分析：序號影響外窗驗收合格率的問題頻數頻率（%）累計頻率（%）1外窗滲漏81%81%2尺寸偏差7%88%3垂直度不足6%94%4窗框松動84%98%5其他42%合計200制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月30日8提高建筑外窗一次驗收合格率根據統計表繪制出了排列圖，如下圖5-1所示。XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年4月30日由以上排列圖可見，影響外窗施工質量合格率的主要問題是：“外窗滲漏”，且影響程度達81％。如果采取措施，解決主要問題的71%，那么可增加（100-86）%×71%×81%=8.05%，則可以提高到86%+8.05%=94.05%，由理論計算是可行的。經小組調查在臺山萬達廣場西地塊工程中外窗一次驗收合格率達到93%，為本次活動積累了豐富的經驗。綜上所述：QC小組成員一致認為將外窗一次驗收合格率由86%提高到94%是完全可行的。9提高建筑外窗一次驗收合格率QC小組于2020年5月18日在項目大會議室召開了原因分析會，邀請業(yè)主、監(jiān)理單位參加，對存在的問題進行了討論，大家集思廣益，將影響外窗施工質量的主要問題進行了原因分析，并進行歸納整理，繪制原因分析系統圖。XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月10日提高建筑外窗一次驗收合格率XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月13日提高建筑外窗一次驗收合格率根據系統圖，我們找出了外窗滲漏的10個末端原因，并對10個末端原因編制了要因確認計劃表。1未經過專業(yè)培訓查看是否有技術交底及學習記錄調查分析有且100%考核合格XX2020.5.82未判定獎罰措施查看是否建立獎罰制度以及獎罰落實情況調查分析有制度、且按制度100%執(zhí)行XX2020.5.123砼養(yǎng)護不到位現場檢查并記錄是否養(yǎng)護混凝土現場驗證不少于90%的養(yǎng)護時間不XX2020.5.184塞縫砂漿開裂現場抽查塞縫砂漿是否開裂現場驗證砂漿開裂率小于5%XX2020.5.195窗框嚴重變形現場抽查窗框是否變形嚴重現場驗證不少于95%的窗框對角線公差不大于30mmXX2020.5.216推拉窗密封條變形現場抽查推拉窗封條是否變形現場驗證密封條變形率不大于5%XX2020.5.257塞縫未使用專用灌壓器現場檢查是否全部使用專用砂漿灌壓器現場驗證現場工人100%使用專用灌壓器進行砂漿塞縫XX2020.5.178窗檐未設計滴水線檢查圖紙是否設計滴水線調查分析設計圖紙100%滿足要求XX2020.5.289無結構防水現場是否有結構現場驗證現場外窗100%有結構防水XX2020.5.29作業(yè)空間狹小檢查安裝空間是否滿足要求現場驗證操作空間滿足1m2/人XX2020.6.3提高建筑外窗一次驗收合格率根據要因確認計劃表，我們QC小組對10個末端因素進行詳細調查、分析、驗證、測試，逐一進行要因確認。要因確認一：未經過專業(yè)培訓確認內容確認方法確認標準負責人完成時間查看是否有技術交底及學習記錄調查分析培訓率100%、及格率90%XX2020.5.81、現狀調查確認：2020年05月05日由QC小組成員XX對萊恩斯特工人技術交底及培訓情況進行檢查。首先查看現場操作工人名冊，在冊人員共28人，逐一比對技術交底簽字欄人員簽名，證實技術交底簽字齊全，所有人員全部進行交底。項目部已組織了班組成員進行了專項技能及專業(yè)知識培訓，培訓考試均為合格。通過對萊恩斯特勞務工人的考試成績進行統計，發(fā)現班組及格及以上人數為100%，完全達標。XXXXXX提高建筑外窗一次驗收合格率制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月8日成績班組優(yōu)秀及格人數百分比人數百分比人數百分比萊爾斯特468%5制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月8日2、對癥結的影響程度：為研究“未經過專業(yè)培訓”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對勞務班組后續(xù)進場工人分成兩批，一批進行專業(yè)培訓，另一批不進行專業(yè)培訓。對新進場工人的外窗滲漏情況統計分析如下表：人數外窗樣板數量合格數量合格率合格標準進行專業(yè)培訓5302996%90%未進行專業(yè)培訓5302893%上表可以看出，是否進行專業(yè)培訓都能達到合格標準，且相比之下合格率相差僅為3%，可以總結“未經過專業(yè)培訓”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是小結論：“未經過專項培訓”為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認二：未判定獎罰措施確認內容確認方法確認標準負責人完成時間查看是否建立獎罰制度以及獎罰落實情況調查分析有制度、且按制度100%執(zhí)行XX2020.5.121、現狀調查確認：2020年5月12日由QC小組成員XX經過調查發(fā)現項目已在開工之初就制定了《工程質量責任追究及獎罰細則》，并且按照公司規(guī)定每月定時舉辦了“工匠之星”表彰活動，查看了項目“工匠之星”的記錄。檢查發(fā)現項目“工匠之星”以及獎懲制度且每月100%按制度執(zhí)行。使施工人員引起了對質量的重視，提高了施工人員的工作積極性及工作態(tài)度。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月12日2、對癥結的影響程度：為研究“未判定獎罰措施”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對臺山周圍四個項目進行調查，有無獎罰措施的項目各兩個。并對四個項目的外窗滲漏情況統計分析如下表：項目名稱是否有獎罰措施檢查數量合格數量合格率合格標準雅樂居花園有504794%90%保利中央公館504896%碧桂園盛世華府無504692%君悅花園504692%上表可以看出，是否有獎罰措施外窗滲漏均能達到合格標準，且相比之下合格率相差僅為4%，可以總結“未經過專業(yè)培訓”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是小結論：“未判定獎罰措施”為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認三：塞縫未使用專用灌壓器確認內容確認方法確認標準負責人完成時間現場檢查是否全部使用專用砂漿灌壓器現場驗證現場工人100%使用專用灌壓器進行砂漿塞縫XX2020.5.171、現狀調查確認：QC小組成員XX于2020年4月13日~2020年5月17日對現場窗框塞縫工人的塞縫工具進行跟蹤檢查發(fā)現，100%的工人使用專用砂漿灌壓器，達到確認標準。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年月13日2、對癥結的影響程度：為研究“塞縫未使用專用灌壓器”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對勞務班組工人第一天使用專用砂漿灌壓器，第二天不使用。并對外窗滲漏情況統計分析如下表：外窗樣板數量合格數量合格率合格標準使用專用砂漿灌壓器504896%90%未使用專用砂漿灌壓器504386%上表可以看出，是否使用專用砂漿灌壓器相比之下合格率相差10%，且未使用專用砂漿灌壓器的合格率打不到標準?？梢钥偨Y“塞縫未使用專用砂漿灌壓器”對“外窗滲漏”的影響程度大。但因為現場已全部使用專用砂漿灌壓器，因此“塞縫未使用專用灌壓器”為非要因。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是大結論：塞縫未使用專用灌壓器為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認四：砼養(yǎng)護不到位確認內容確認方法確認標準負責人完成時間現場檢查并記錄是否養(yǎng)護混凝土現場驗證不少于90%的混凝土養(yǎng)護時間不小于7天XX2020.5.181、現狀調查確認：項目成立之初便建立了微信養(yǎng)護群，管理人員對澆筑完成的混凝土養(yǎng)護進行實時監(jiān)控。QC小組成員XX于2020年5月18日對現場澆筑混凝土養(yǎng)護時間進行跟蹤檢查，制作混凝土養(yǎng)護時間統計表，從統計表中可以看出95%的混凝土養(yǎng)護時間達到7天，符合標準。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月18日2、對癥結的影響程度：為研究“砼養(yǎng)護不到位”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對新澆筑窗臺部位一部分養(yǎng)護7天，另一部分只養(yǎng)護3天。待后續(xù)外窗安裝完成后對外窗滲漏情況統計分析如下表：天數外窗樣板數量合格數量合格率合格標準砼養(yǎng)護72095%90%32095%通過上表可以看出，砼是否養(yǎng)護到位對外窗滲漏率無影響，且無論砼是否養(yǎng)護到位外窗合格率都能達到標準?？梢钥偨Y“砼未養(yǎng)護到位”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是小結論：砼養(yǎng)護不到位為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認五：塞縫砂漿開裂確認內容確認方法確認標準負責人完成時間現場抽查塞縫砂漿是否開裂現場驗證砂漿開裂率小于5%XX現場抽查塞縫砂漿是否開裂1、現狀調查確認：QC小組成員XX于2020年5月17日對現場窗框塞縫砂漿進行檢查，并制作了塞縫砂漿開裂統計表，從表中可以看出窗框塞縫砂漿多數存在較為明顯裂縫，砂漿開裂率達到10%，造成較為嚴重的滲漏隱患。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月19日2、對癥結的影響程度：為研究“塞縫砂漿開裂”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現場外窗進行檢查，統計塞縫砂漿開裂以及滲漏的數據。塞縫砂漿開裂對外窗滲漏情況統計分析如下表：外窗數量滲漏數量滲漏率塞縫砂漿開裂323%塞縫砂漿未開裂65%提高建筑外窗一次驗收合格率通過上圖可以看出，若塞縫砂漿開裂存在23%的外窗滲漏，塞縫砂漿未開裂僅5%的外窗滲漏。可以總結“砼未養(yǎng)護到位”對“外窗滲漏”的影響程度大。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度否大結論：塞縫砂漿開裂為要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認六：窗框嚴重變形確認內容確認方法確認標準負責人完成時間現場抽查窗框是否變形嚴重現場驗證不少于95%的窗框對角線公差不大于30mmXX2020.5.211、現狀調查確認：QC小組成員XX于2020年5月17日對5棟主樓窗框進行隨機抽樣，并制作窗框變形統計表，從表中可以發(fā)現，有96%的窗框發(fā)生未變形現象，完全滿足確認標準。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月21日2、對癥結的影響程度：為研究“窗框嚴重變形”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現場外窗進行檢查，統計窗框嚴重變形以及滲漏的數據。窗框嚴重變形對外窗滲漏影響情況統計分析如下表：外窗數量滲漏數量滲漏率窗框嚴重變形19%窗框未嚴重變形2757%通過上表可以看出，窗框是否變形嚴重對滲漏率的影響僅為2%?？梢钥偨Y“砼未養(yǎng)護到位”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是小結論：窗框嚴重變形為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認七：推拉窗密封條變形確認內容確認方法確認標準負責人完成時間現場抽查推拉窗封條是否變形現場驗證密封條變形率不大于5%XX2020.5.191、現狀調查確認：QC小組成員XX于2020年5月19日對現場推拉窗密封條是否變形進行了調查，經調查：現場推拉窗所使用的密封條只有僅僅4%變形，其他全部達到質量要求符合標準。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月19日2、對癥結的影響程度：為研究“推拉窗密封條變形”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現場外窗進行檢查，統計推拉窗密封條變形以及滲漏的數據。推拉窗密封條變形對外窗滲漏影響情況統計分析如下表：外窗數量滲漏數量滲漏率推拉窗密封條變形18%推拉窗密封條未變形300217%通過上表可以看出，推拉窗密封條是否變形對滲漏率的影響僅為1%。可以總結“推拉窗密封條變形”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是小結論：推拉窗密封條變形未非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認八：窗檐未設計滴水線確認內容確認方法確認標準負責人完成時間檢查圖紙是否設計滴水線調查分析設計圖紙100%滿足要求XX2020.5.281、現狀調查確認：2020年5月27日，QC小組成員XX對現場施工藍圖進行審查，發(fā)現滴水線已鋁模直接深化。設計圖紙滴水線處間距標示清晰準確，圖紙無明顯紕漏。且現場滴水線成型效果較好，完全符合質量要求。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月28日2、對癥結的影響程度：為研究“窗檐未設計滴水線”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現場外窗進行檢查，并抽取兩層木模層還未剔鑿滴水線的樓層進行試驗。窗檐未設計滴水線對外窗滲漏影響情況統計分析如下表：外窗數量滲漏數量滲漏率無滴水線203有滴水線2006%提高建筑外窗一次驗收合格率通過上圖可以看出，若無滴水線存在15%的外窗滲漏，若有滴水線僅6%的外窗滲漏?？梢钥偨Y“窗檐未設計滴水線”對“外窗滲漏”的影響程度大。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是大結論：窗檐未設計滴水線為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認九：無結構防水確認內容確認方法確認標準負責人完成時間現場檢查是否有結構防水現場驗證現場外窗100%有結構XX2020.5.291、現狀調查確認：2020年5月28日，QC小組成員XX對現場進行檢查，發(fā)現除滴水線外無任何結構上的防水設計。且現場無結構防水，未達到標準。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年5月29日2、對癥結的影響程度：為研究“無結構防水”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現場外窗進行統計并做滲漏檢查。并對附近雅樂居項目有壓槽的外窗進行檢查并匯總數據，無結構防水對外窗滲漏影響情況統計分析如下表：外窗數量滲漏數量滲漏率有結構防水2006%無結構防水20024提高建筑外窗一次驗收合格率通過上圖可以看出，若有結構防水存在6%的外窗滲漏，若無結構防水存在12%的外窗滲漏?？梢钥偨Y“無結構防水”對“外窗滲漏”的影響程度大。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度否大結論：無結構防水為要因提高建筑外窗一次驗收合格率要因確認十：作業(yè)空間狹小確認內容確認方法確認標準負責人完成時間檢查安裝空間是否滿足要求現場驗證操作空間滿足1m2/人XX2020.6.31、現狀調查確認：2020年6月3日由QC小組成員XX對現場施工環(huán)境調查后發(fā)現，在針對外窗安裝部分操作空間達到1m2/人，操作空間充足，安全防護到位。滿足正常操作需求。XX制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月3日2、對癥結的影響程度：為研究“作業(yè)空間狹小”對“外窗滲漏”的影響程度。QC小組成員XX對現場外窗作業(yè)空間進行統計并做滲漏檢查。并對附近雅樂居項目操作空間不滿足1m2/人的外窗進行統計并做滲漏檢查，作業(yè)空間狹小對外窗滲漏影響情況統計分析如下表：提高建筑外窗一次驗收合格率外窗數量滲漏數量滲漏率操作空間滿足1m2/人2006%操作空間不滿足1m2/人2007%通過上表可以看出，作業(yè)空間是否狹小對滲漏率的影響僅為1%。可以總結“作業(yè)空間狹小”對“外窗滲漏”的影響程度小。是否達到標準對外窗滲漏的影響程度是小結論：作業(yè)空間狹小為非要因提高建筑外窗一次驗收合格率經QC全體小組成員通過對10條末端因素的分析、確認后，找出了影響外窗滲漏的主要因素有以下2條要因，即：提高建筑外窗一次驗收合格率根據要因確認結果，QC小組成員針對“無結構防水”、“塞縫砂漿開裂”這兩個主要問題召開對策方案分析會議，分別對以上兩個主要問題而提出的各個對策方案進行了分析和評估，分析結果如下表所示：要因一無結構防水對策方案方案一：采用預制凸窗臺負責人XX、XX、XX方案內容通過預制構件廠直接深化生產自帶窗臺企口的預制凸窗臺，通過塔吊直接吊裝方案分析1、有效性：通過現場塔吊直接吊裝，20min/吊，有效性較高2、實施性：綁扎梁板鋼筋時吊裝預制凸窗臺，操作簡單，實施性較高3、經濟性：增加額外生產制作費1000元/個，經濟型較低4、可靠性：直接廠中生產，自帶企口結構防水，可靠性較高對策方案方案二：鋁模深化企口負責人XX、XX、XX方案內容對鋁模進行深化，對外窗窗臺四周做企口處理方案分析1、有效性：直接通過鋁模一起拼裝，拼裝時間20min，具有較高的時間性2、實施性：直接從鋁模廠中對現有鋁模進行深化設計，有較高的實施性3、經濟性：通過一次行深化，節(jié)省砂漿找坡費用200元/個，經濟性較高4、可靠性：通過結構防水，相比之砂漿找坡具有較高的可靠性制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月4日提高建筑外窗一次驗收合格率要因二塞縫砂漿開裂對策方案方案一：窗框與墻體之間填充防水發(fā)泡劑,窗框外側使用硅銅膠進行密封負責人XX、XX、XX、XX方案內容窗框與墻體之間的塞縫采用防水發(fā)泡膠進行填塞，窗框外側使用硅酮膠進行密封方案分析1、有效性：防水發(fā)泡膠的封堵需要30分鐘，步驟繁瑣，有效性較低。2、實施性：由于發(fā)泡膠必須連續(xù)施打，一次成型，實施性較差。3、經濟性：無需增設施工機具，封堵費用150元/扇，有較高的經濟性。4、可靠性：防水發(fā)泡膠的防水性能一般，可靠性較低。對策方案方案二：使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫負責人XX、XX、XX、XX方案內容窗框與墻體之間采用纖維聚合物微膨脹防水砂漿，使用專用灌壓器進行填充XX方案分析1、有效性：使用拉法基對其塞縫，塞縫時間10min/扇，有效性較高2、實施性：使用專用灌壓器進行塞縫操作簡單，實施性較高3、經濟性：節(jié)省人工費200/扇，材料費100元/扇，經濟性高4、可靠性：纖維聚合物微膨脹防水砂漿，窗框下部密實性較好，防滲漏性能較高，可靠性較好制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月8日提高建筑外窗一次驗收合格率2、方案可行性評估序號要因對策評價綜合評選定方案有效實施可靠經濟1無結構防水采用預制凸窗臺4553/鋁模深化企口45552塞縫砂漿開裂窗框與墻體之間填充防水發(fā)泡劑,窗框外側使用硅銅膠進行密封3343/使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫4444制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月10日QC小組成員通過對方案選擇分析和方案可行性評估，綜合對比針對要因選定以下最佳方案：“鋁模深化企口”以及“使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫”。提高建筑外窗一次驗收合格率根據對策分析評估得出結論，按照“5W1H”原則制定了如下對策表：序號要因對策（Why）措施（What）負責人（Wh0）地點（Where）計劃完成（When）1無結構防水鋁模深化企口現場窗臺100%有結構防水1、鋁模模板設計2、鋁合金模板下料3、鋁模進場驗收4、技術交底5、鋁模預拼裝6、現場驗收XX項目現場2020.9.202塞縫砂漿開裂使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫砂漿開裂率小于5%1、材料進場2、樣板施工3、現場效果對比XX項目現場2020.9.20制表人：XX審核人：XX日期：2020年6月10日提高建筑外窗一次驗收合格率實施人：XX、XX、XX、XX實施時間：2020.06.22~2020.10.20對導致外窗滲漏的無結構防水的質量問題，QC小組成員XX于2020年7月1日再次邀請業(yè)主、監(jiān)理于大會議室深入探究，經過會議進行討論、對比分析，決定使用鋁模深化企口來解決外窗滲漏等質量問題實施過程如下：1）鋁模模板設計由XX對外窗的鋁模進行深化設計，統一上報外窗部位鋁模模板的材料計劃，同時對外窗部位模板加工質量進行跟蹤檢查，外窗結構圖紙如下：XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年6月30日提高建筑外窗一次驗收合格率XXXX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年7月1日提高建筑外窗一次驗收合格率2）鋁合金模板下料單由QC小組成員核對鋁模下料清單XXXX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年7月2日提高建筑外窗一次驗收合格率3）鋁模進場驗收由QC小組成員XX對進場鋁模進行組織監(jiān)理、業(yè)主、技術部、工程部聯合驗收XX圖9-6鋁模進場驗收4）技術交底2020年8月1日對施工班組進行定制鋁模板技術交底XX提高建筑外窗一次驗收合格率5）鋁模預拼裝由QC小組成員XX對窗臺鋁模深化企口部位聯合監(jiān)理、業(yè)主、技術、工程進行預拼裝，并做現場交底。XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年8月4日提高建筑外窗一次驗收合格率6）現場驗收2020年9月5日，在C6住宅樓施工現場，QC小組成員XX與監(jiān)理、業(yè)主對按定制鋁模板施工的質量進行聯合驗收，主控項目全部符合要求，一般項目全部符合要求，驗收結論：達到設計、規(guī)范要求。XXXX制表人：XX審核人：XX日期：2020年9月9日提高建筑外窗一次驗收合格率7）成型效果2020年9月5日，QC小組成員XX與監(jiān)理、業(yè)主對鋁模深化企口澆筑成型質量進行聯合驗收，驗收結論：達到設計、規(guī)范要求；獲得監(jiān)理、業(yè)主一致好評。XXXX制表人：XXXX提高建筑外窗一次驗收合格率8）對實施一效果驗證：經過QC小組成員的共同努力，攻克了無結構防水的技術難關，一定程度上提高了外窗驗收合格率。為了檢驗效果，我們對施工現場外窗施工質量進行了專項調查統計，經過統計分析，統計如下：部位質量問題檢查標準抽查點數頻數合格數（%）無結構防水現場外窗100%有結構制表：XX審核：XX日期：2020.9.11通過統計數據分析，外窗結構防水合格率為100%，這說明我們制定的措施是行之有效的。提高建筑外窗一次驗收合格率實施人：XX、XX、XX、XX實施時間：2020年7月30日1）材料進場對導致外窗滲漏的塞縫砂漿開裂的質量問題，QC小組成員XX于2020年8月3日再次邀請業(yè)主、監(jiān)理于大會議室深入探究，經過會議進行討論、對比分析，決定使用纖維聚合物微膨脹防水砂漿塞縫，采用拉法基門窗填縫專用砂漿來解決外窗滲漏等質量問題。XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年9月23日提高建筑外窗一次驗收合格率XX制圖人：XX審核人：XX日期：2020年9月23日提高建筑外窗一次驗收合格率XX窗框固定2）樣板施工：施工過程如下：XX窗框固定XX拉法基砂漿塞縫!XX成型效果提高建筑外窗一次驗收合格率3）現場效果對比：XXXX為了檢驗效果，我們對施工現場外窗塞縫施工質量進行了統計，統計如下：抽查部位質量問題檢查標準抽查點數頻數合格（%）C6#樓15~20層塞縫砂漿開裂砂漿開裂率小于5%9797制表：XX審核：XX日期：2020年9月24日通過統計數據分析，塞縫砂漿的合格率達到97%，這說明我們制定的措施是行之有效的。提高建筑外窗一次驗收合格率對策實施后，小組對本工程2020年7月~10月期間對C6、C9住宅樓外窗一次合格率檢查數據進行了分析，見下表：檢測項統計項位置及點數合計6#樓2~12層6#樓13~23層9#樓2~12層9#樓13~23層合格點數97969798388不合格點數3432合格率97%96%97%98%平均合格率97%制表人：XX審核人：XX制表時間：2020.9.24XX制圖人：XX