2005年數(shù)理和地球科學國家

一、評估工作概況受科技部的委托，國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）于2005年3月至5月組織實施了數(shù)理和地球兩個科學領域的41個國家、部門重點實驗室的評估工作。參加此次評估的實驗室構成為：24個國家重點實驗室中9個來自教育部、13個來自中國科學院、2個分別來自中國地震局和四川??；17個部門重點實驗室中7個隸屬教育部，8個隸屬中國科學院，國土資源部和國家海洋局各1個。根據(jù)科技部新頒布的《國家重點實驗室評估規(guī)則》及“國家重點實驗室評估指標體系”，實驗室評估工作分現(xiàn)場評估和復評兩個階段進行。現(xiàn)場評估按照實驗室研究方向相近的原則，將數(shù)理科學參評實驗室劃分為2個小組，地球科學實驗室劃分為4個小組。按專業(yè)領域每組由10－13位專家組成，其中1位是管理專家，兩個科學領域共聘請了65位評估專家。數(shù)理科學實驗室的現(xiàn)場評估從3月18日－4月1日進行；地球科學實驗室的現(xiàn)場評估從4月9－25日進行。評估專家組通過聽取實驗室主任工作報告、代表性研究成果學術報告、質疑答辯、現(xiàn)場考察、個別訪談和認真充分的討論，得出小組的評估意見和本組實驗室的排序意見。同時每位專家也給出個人對本組各實驗室的評估意見?，F(xiàn)場評估結束后，地球科學各專家組選派部分專家集中開會，交流各組實驗室現(xiàn)場評估情況，進行綜合評議，將參評實驗室以投票分類的方式確定參加復評的實驗室名單。數(shù)理和地球科學的實驗室復評會議從5月24—27日先后舉行。數(shù)理科學聘請17位參加現(xiàn)場評估的專家組成復評專家組；地球科學除聘請18位參加現(xiàn)場評估的專家之外，還增聘了7位學術造詣較高的專家共25位組成復評專家組，對參加復評的實驗室進行了評估。通過聽取實驗室主任工作報告、質疑答辯后，進行充分評議和討論，經(jīng)過正式投票，分別得出對數(shù)理和地球科學參加復評的實驗室的排序結果。二、實驗室總體情況通過評估，專家普遍認為，數(shù)理和地球科學領域的實驗室與上一評估周期相比，無論在定位的把握、研究方向的選擇、研究成果的水平、隊伍的發(fā)展還是在實驗室建設等各個方面，都取得了十分明顯的進步，體現(xiàn)了快速發(fā)展的態(tài)勢。在評估周期的5年內，數(shù)理和地球科學領域的參評實驗室都能夠圍繞國家發(fā)展戰(zhàn)略目標，參與國際競爭，為增強科技儲備和原始創(chuàng)新能力，積極開展基礎研究、應用基礎研究和基礎性工作。他們在科學前沿的探索中富于創(chuàng)新精神，在重大關鍵技術創(chuàng)新和系統(tǒng)集成方面成果突出；承擔和完成了大量國家項目和科技攻關任務，為國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和國防建設提供了強有力的科技支撐。兩個科學領域的實驗室吸引、培養(yǎng)和穩(wěn)定了一大批優(yōu)秀的科技人才，具有高素質的固定人員隊伍，包括優(yōu)秀的學術帶頭人、高層次研究骨干、高水平技術人員及精干的管理人員，年齡和知識結構相對合理，團結合作，奮發(fā)進取，成為聚集和培養(yǎng)高質量科技人才的科研基地。參評實驗室都積極開展了高水平和實質性的國內外學術交流與合作；并擁有先進的儀器設備和完善的配套設施，儀器設備實行規(guī)范管理，開放共享；實驗室建立了良好的運行機制，管理水平不斷提高。三、研究水平與貢獻（一）取得的成績5年來，參評實驗室都積極承擔和完成國家各類項目和任務，數(shù)理科學的14個實驗室承擔國家高技術發(fā)展計劃(863)課題50個，國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃(973)課題64個，國家自然科學基金重大、重點項目77項，面上項目218項，國際合作項目40項。地球科學的27個實驗室承擔國家高技術發(fā)展計劃(863)課題131個，國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃(973)課題118個，國家自然科學基金重大、重點項目120項，面上項目699項，國際合作項目322項。與上一評估周期相比，實驗室取得的重要研究成果，質量上有了大幅度提高。以實驗室為主要完成單位，數(shù)理科學參評實驗室獲得國家自然科學二等獎8項；國家科技進步一等獎2項、二等獎4項；省部級科技一等獎8項。主辦大型國際學術會議66次，在國際學術會議上作邀請報告180次。在SCI期刊發(fā)表學術論文3549篇；出版中文專著35部。獲得國外授權發(fā)明專利1項、國內授權發(fā)明專利94項。地球科學參評實驗室獲得國家自然科學一等獎1項（2個實驗室并列第一）、二等獎8項；國家科技進步二等獎18項；省部級科技一等獎32項。主辦大型國際學術會議85次，在國際學術會議上作邀請報告214次。在《NATURE》雜志發(fā)表文章16篇；《SCIENCE》雜志發(fā)表文章6篇；在SCI期刊發(fā)表學術論文3621篇。出版外文專著14部、中文專著269部。獲得國內授權發(fā)明專利117項。這些突出成績表明了數(shù)理和地球科學領域的實驗室整體科研實力和研究水平在5年的時間里有著迅速的提升和快速的發(fā)展，實驗室通過積極探索，努力工作，取得了一批具有國際先進水平的科技成果，不僅為我國的基礎研究和應用研究做出了積極的貢獻，也推動著我國整體基礎研究工作向國際先進水平邁進。（二）成果和水平參評實驗室在發(fā)展過程中始終瞄準國際上本學科與交叉學科領域發(fā)展的最新前沿和國家在相關戰(zhàn)略高技術領域發(fā)展中的重大需求與關鍵問題，注重實驗與理論研究緊密結合，深入開展科學研究工作，在發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、新規(guī)律，建立新概念、新理論，發(fā)展新技術、新方法上堅持不懈地努力，在評估期內取得了一系列具有創(chuàng)新性的研究成果。強場激光物理實驗室先后建成了國際一流的新一代小型化超強超短激光系列裝置，發(fā)展了相關的創(chuàng)新技術，開拓小型化OPCPA超強超短激光新原理的研究取得了重大成果，得到國際同行的高度重視和好評，獲得2004年國家科學技術進步一等獎。在短波長強場高次諧波相干輻射，高效相位匹配強場高次諧波，縱向泵浦瞬態(tài)碰撞激發(fā)X射線激光等方面，也取得了重要的研究成果，獲得國家自然科學二等獎。數(shù)學及其應用實驗室關于Kaehler－Ricci孤立子理論的有關成果發(fā)表于國際著名刊物上，受到國際同行的高度重視。幾何分析研究領域有1人應邀在國際數(shù)學家大會上作1小時報告。在三維流形拓撲的研究中打開了新思路，揭示了新現(xiàn)象，獲國家自然科學二等獎，并應邀在國際數(shù)學家大會上作45分鐘報告。人工微結構與介觀物理國家重點實驗室在低維/納米材料結構與物性研究方面獲得重要進展，包括：低維材料拉曼光譜特性、寬帶半導體納米線及其陣列的可控制備、寬帶半導體納米線及其陣列場發(fā)射和電子輸運等，其中有關低維材料拉曼光譜特性的成果獲得2004年度國家自然科學二等獎。巖石圈構造演化實驗室論證了大陸巖石圈板塊整體經(jīng)歷了深俯沖作用和大陸物質曾被俯沖到大于200公里深，在大陸深俯沖和回返過程中發(fā)生了強烈的熔/流體活動；建立了國際先進水平的古地磁實驗室，在儀器功能開發(fā)和技術方法上有創(chuàng)新，獲得了高水平的數(shù)據(jù)，揭示了地磁極性倒轉頻率與地磁場強度呈負相關性，提升了我國在該領域的國際地位與影響。在《NATURE》等國際刊物上發(fā)表的相關文章引起了國內外同行的關注和好評?，F(xiàn)代古生物學和地層學國家重點實驗室在地球早期生命起源與演化及其環(huán)境背景方面取得了一系列重要進展：以澄江生物群和甕安生物化石庫的研究為突破口，發(fā)現(xiàn)了最古老的兩側對稱動物等化石，對原始脊椎動物和類水母動物化石進行了解剖生物學和發(fā)育生物學的綜合研究，在生物多樣性的起源及早期演化型式等方面作出了重要貢獻；初步揭示了“寒武紀大爆發(fā)”的發(fā)生形式和形成機制以及大爆發(fā)前的生命形式和形成背景，探討了早期生命演化的基本規(guī)律。相關成果獲2003年國家自然科學一等獎。測繪遙感信息工程國家重點實驗室進行了中國似大地水準面的精化研究，建立了覆蓋我國陸地和海洋的新一代大地水準面模型CQG2000，成果獲2004年國家科技進步二等獎。實驗室實現(xiàn)了衛(wèi)星的高精度定軌、自主開發(fā)了衛(wèi)星導航系統(tǒng)數(shù)據(jù)綜合處理軟件，使低軌道衛(wèi)星精密定軌結果達到國際先進水平。自主開發(fā)的我國軍事衛(wèi)星預處理系統(tǒng)為我國衛(wèi)星地面預處理系統(tǒng)國產(chǎn)化奠定基礎。空間天氣學實驗室原創(chuàng)性地提出了“地球空間雙星探測計劃”（簡稱“雙星計劃”），為實施我國第一次系統(tǒng)的空間科學探測做出了重大貢獻；在“雙星計劃”中，提出科學、應用與國際合作目標，進行了相關探測技術指標的設計，完成了科學應用系統(tǒng)和部分有效載荷的研制；通過初步運行，獲得了行星際磁場北向時磁層頂近赤道區(qū)磁場重聯(lián)現(xiàn)象的證據(jù)等一批新的探測結果。海洋地質實驗室以“東亞古季風”為主題的南海ODP第184航次的實施及研究，使我國進入了深?；A研究的前沿，提高了我國在國際大洋鉆探和深海研究中的學術地位，推動了我國古海洋學的發(fā)展。環(huán)境化學與生態(tài)毒理學實驗室圍繞有毒化學污染物的形態(tài)分析，在新的聯(lián)用技術、方法學及其相關機理研究方面取得了突出成績，并研制開發(fā)了一些新的環(huán)境分析儀器，有關成果獲2003年國家自然科學二等獎。從這些令人振奮的研究成果可以看出，數(shù)理和地球科學領域的實驗室在建設和發(fā)展過程中充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，注重科研工作的長期積累和多學科交叉，在各自領域中形成了自己的特色，在國家需求和科學前沿的結合點上開拓創(chuàng)新，為解決國家科技發(fā)展和國家安全中的重大、關鍵問題發(fā)揮著越來越重要的作用。實驗室在國際著名刊物上連續(xù)發(fā)表高水平論文，大幅度提高了我國在數(shù)理和地球科學領域的國際影響。四、隊伍建設與人才培養(yǎng)參評實驗室經(jīng)過多年的不懈努力，在老一輩科學家艱苦奮斗、嚴謹治學的優(yōu)良作風的帶領下，培養(yǎng)和造就了一支支能在國際學科前沿拼搏、富有朝氣和創(chuàng)新活力、以中青年科技人才為主的、團結協(xié)作、結構合理的科技隊伍。中青年科研人員已經(jīng)成為研究隊伍中的主力軍。實驗室把吸引、凝聚和培養(yǎng)國際一流人才作為隊伍建設的重點，采取有效措施，積極為優(yōu)秀中青年人才提供良好的科研環(huán)境和生活條件，并把他們推向國內、國際學術舞臺，參與國際競爭。例如強場激光物理實驗室把培養(yǎng)、吸引和選拔高素質中青年人才作為一項戰(zhàn)略性的核心任務來抓，采取事業(yè)吸引、提高待遇、有針對性的培養(yǎng)以及開展立足國內、面向世界的國際學術交流等有利于人才脫穎而出的措施來加強隊伍的建設，取得了很好的效果。巖石圈構造演化實驗室努力營造寬松和諧、創(chuàng)新求實的科研氛圍，在學術氣氛濃厚的科研環(huán)境中鼓勵團結協(xié)作，使研究團隊的每個成員都有成就感、自豪感和緊迫感。并通過執(zhí)行高標準和科學的人才評價體系，穩(wěn)定和吸引了一批擁有高水平成果和發(fā)展?jié)摿Φ哪贻p科研人才。今年參評的數(shù)理和地球科學領域的實驗室共獲得10個創(chuàng)新研究群體科學基金資助，這表明實驗室在營造良好的用人環(huán)境、吸引和凝聚優(yōu)秀學者、培養(yǎng)高層次科技人才方面真正起到了重要基地的作用。五、開放交流與運行管理積極開展多渠道、多層次的國內外學術交流和合作研究，是實驗室提高學術水平、擴大自身影響和促進實驗室發(fā)展的重要途徑。參評實驗室高度重視對外開放、交流與合作，在原有開放研究的基礎上，進一步加大開放力度，開展高水平、高層次和實質性的國內外學術交流和合作研究，并在國際合作中堅持以我為主，為我所用的原則。特別是地學領域的實驗室強調以我國的地域優(yōu)勢促進國際交流，在國際上的聲譽和影響顯著提高。現(xiàn)代古生物學和地層學國家重點實驗室成員與國際古生物學和地層學前沿領域的著名專家長期保持密切聯(lián)系，在國際學術組織擔任重要職務，并不斷通過走出去、請進來的方式深化合作內容，強調合作效果。45歲以下青年科學家進行的國際合作項目達到10多項，還在我國召開了野外現(xiàn)場國際會議，國際同行充分肯定了我國在寒武系地層研究方面的國際領先地位。海洋地質實驗室積極參與國際交流，國際合作渠道暢通，已正式代表我國加入國際海洋全球變化計劃（IMAGES）。自南海大洋鉆探ODP第184航次的成功后，實驗室被批準成為中國的IODP辦公室所在地，成為與IODP計劃銜接的窗口和我國深海研究的基地，在評估周期的5年內，各參評實驗室基礎設施和公用平臺的建設取得顯著進展，依托單位給予高度的重視和有力的投入，實驗室用房面積的明顯擴大、大型科研設施的系統(tǒng)配套、儀器設備的更新?lián)Q代，使實驗室的整體面貌煥然一新，為實驗室的科研工作創(chuàng)造了良好的條件和提供了強有力的技術支撐。同時實驗室盡量利用有限的資源，加大了公用平臺的共享和對外開放的力度，在資源的優(yōu)化配置和有效利用上都更加完善、合理。為保證實驗室的高效運行，參評實驗室都充分認識到實驗室在發(fā)展過程中不僅要引入先進的管理理念，還要采取有效的管理措施，才能保證實驗室各方面工作順利進行，更快發(fā)展。因此，評估中看到實驗室都建立了良好的運行機制，具有健全的實驗室內部各項管理規(guī)章制度，在科研、經(jīng)費、儀器設備、成果管理等方面都制定了切實可行的有效措施。實驗室的日常管理工作基本上做到了制度化、規(guī)范化。土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點實驗室建立了網(wǎng)絡儀器管理系統(tǒng)，實驗室人員可以在網(wǎng)上預約分析儀器和分析項目，便于科研人員使用和更科學、有效的管理儀器。這種集中管理、統(tǒng)一安排的方法也是一種管理模式的創(chuàng)新嘗試。六、實驗室存在的不足參評的41個國家和部門重點實驗室近5年期間充分顯示了我國在數(shù)理和地球科學領域科研實力和整體水平的快速提升，實驗室作為國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，為我國基礎研究和應用基礎研究工作做出了積極的貢獻。盡管5年來成績突出，成果顯著，但與國際先進水平相比，我國在整體水平上還有一定的差距，尤其是面臨當今激烈的國際競爭，人才是科技事業(yè)跨越發(fā)展的關鍵。通過評估反映出實驗室具有較高學術造詣和影響力的年輕學術帶頭人，特別是在國際上有重要影響和知名度的將帥人才尚嫌不足，應該采取更加有力的措施吸引和凝聚國內外高層次人才，促進實驗室在該領域盡快步入國際先進行列。實驗室公用平臺建設在這次評估期內都發(fā)生了很大的變化，其環(huán)境條件和儀器設備可與有些國際同類實驗室媲美。但由于開放經(jīng)費的嚴重短缺，實驗室難以組織高水平、有深度的開放課題。有的實驗室對外開放程度與現(xiàn)代化的儀器設備不相適應，未能充分發(fā)揮和利用科研平臺的優(yōu)勢條件，吸引高層次的國內外科學家到實驗室進行工作或合作。地球科學及其相關的資源、環(huán)境、災害等問題，均屬復雜的系統(tǒng)科學問題，超出了單一學科的研究范圍，實驗室在多學科交叉方面尚有欠缺，只有加大對外開放力度，廣泛開展具有優(yōu)勢的相關學科在國內的合作研究，優(yōu)勢互補，促進學科交叉，才能在國家迫切需要解決的資源、環(huán)境等重大科學問題上有所突破，起到實驗室的國家隊作用。此外，實驗室的實驗技術隊伍相對薄弱，實驗技術方法的研究和能力有待進一步加強。目前還缺乏相應的政策和措施來穩(wěn)定和吸引年輕的技術人員，使他們能夠安心技術工作，提高實驗技術能力，為實驗室的科研真正起到強有力的技術支撐保障。對需依賴實驗推動發(fā)展的物理學來說，要做出創(chuàng)新性工作必須利用強有力的實驗方法和手段奠定基礎；而物理學發(fā)展起來的實驗技術和儀器設備，又是促進其它學科發(fā)展的基礎和手段。因此，實驗室應在實驗技術隊伍的建設上進一步加大力度，從而推動實驗室更好的開展科研工作。七、實驗室的發(fā)展建議國家重點實驗室的建設和發(fā)展已經(jīng)走過20年的歷程，實驗室在數(shù)量和規(guī)模以及專業(yè)領域方面不斷擴大和發(fā)展，在國家科技創(chuàng)新體系中發(fā)揮著重要的作用。從國家的角度應該緊密結合國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃和目標加強頂層設計，明確定位，合理布局。對國家重點實驗室建設的目標及在建設和發(fā)展過程中是否按照建設目標做出了成績？國際競爭力如何？應在國家層面宏觀調控、整體把握。在合理布局中如何減少專業(yè)領域和儀器設備的重復設置，這些問題需要進行深層次思考和認真分析，促進國家重點實驗室的進一步發(fā)展。為適應我國經(jīng)濟、科技和社會的發(fā)展，國家重點實驗室的合理布局、協(xié)調發(fā)展十分必要。從目前數(shù)理科學領域實驗室的布局來看，評估專家普遍認為在基礎科學占有重要地位的數(shù)理科學的國家重點實驗室偏少，應該進一步加強，特別應在天文科學、核物理和原子分子物理學方面有所考慮。地球科學中礦產(chǎn)資源（礦產(chǎn)、油氣）是我國經(jīng)濟發(fā)展的支柱，資源（特別是油氣資源）短缺已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸，在國家急需的礦產(chǎn)資源、資源的綜合利用以及有關石油、天然氣方面的實驗室還可進一步加強和發(fā)展。環(huán)境問題在我國也越來越嚴重，因此有必要建立環(huán)境安全、修復和環(huán)境健康類的實驗室。從地區(qū)平衡發(fā)展的角度來看，不僅西部地區(qū)的實驗室要加大支持力度，穩(wěn)定和繼續(xù)擴大發(fā)展；還要抓住我國現(xiàn)階段振興東北老工業(yè)基地的有利契機，在東北地區(qū)適當布局數(shù)理和地球科學領域的國家重點實驗室。國家重點實驗室在20年的發(fā)展進程中已經(jīng)產(chǎn)生了品牌效應，良好的科研環(huán)境和學術氛圍、凝聚人才、整合資源的效果突出，受到了科技界、教育界的廣泛歡迎。實驗室在形成各自特色的同時，亦應加強實驗室文化的建設，科研工作的長期積累和文化底蘊的深厚沉淀相輔相承，使實驗室的工作再上一個層次。采取一些措施，加強科學院所的實驗室與大學之間的聯(lián)系和溝通以及人才培養(yǎng)的合作，讓實驗室進一步擴大影響，起到輻射和帶動作用。八、評估工作實驗室評估是一項難度較大、情況復雜、方方面面都十分敏感的工作。由于評估引進優(yōu)勝劣汰的競爭機制，參評實驗室、依托單位、主管部門和科技界越來越關注和重視實驗室評估工作。自然科學基金委接受科技部的委托，對實驗室評估工作高度重視，努力使國家重點實驗室評估工作做到科學化、規(guī)范化。今年是新一輪評估的第二年，又是兩個科學領域的實驗室參評，按照新的《國家重點實驗室評估規(guī)則》和指標體系的規(guī)定和要求，評估的方法和程序都有不同程度的改進，自然科學基金委委領導親自指導、嚴格把關。數(shù)理和地球科學部也都十分重視此次評估，做了大量而充分的準備工作，認真組織實施，把握好現(xiàn)場評估的每一個環(huán)節(jié)，順利、圓滿完成了現(xiàn)場評估的任務。堅持“依靠專家、發(fā)揚民主、實事求是、公正合理”的原則，充分發(fā)揮專家的作用是實驗室評估工作的一貫做法。實驗室評估不同于一般的項目評價，要對實驗室進行綜合評估，從實驗室承擔任務、研究方向、研究成果的水平、隊伍建設和人才培養(yǎng)以及開