DL∕T 1703-2017 金屬氧化物避雷器狀態(tài)評價導(dǎo)則

國家能源局發(fā)布I前言 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 4狀態(tài)信息分類 2 2 3 3 35狀態(tài)評價分類 3 3 36狀態(tài)評價基本要求 37狀態(tài)量的量化標(biāo)準(zhǔn) 4 4 4 48部件及整體的評價 4 4 4 5 5附錄A(規(guī)范性附錄)金屬氧化物避雷器狀態(tài)量評價標(biāo)準(zhǔn) 6附錄B(資料性附錄)缺陷診斷 9附錄C(資料性附錄)金屬氧化物避雷器狀態(tài)評價報告示例 附錄D(資料性附錄)金屬氧化物避雷器狀態(tài)評價典型案例 1本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了運行中交流金屬氧化物避雷器的狀態(tài)信息分類、狀態(tài)評價分類、狀態(tài)評價基本要本標(biāo)準(zhǔn)適用于系統(tǒng)電壓等級為110(66)kV～750kV[DL/T393—2010,定義3.1.2]各狀態(tài)量處于穩(wěn)定且在規(guī)程規(guī)定的警示值、注意值(以下簡稱標(biāo)準(zhǔn)限值)以內(nèi)，設(shè)備可以正常2單項(或多項)狀態(tài)量變化趨勢朝接近標(biāo)準(zhǔn)限值方向發(fā)展，但未超過能夠代表狀態(tài)量原始值的試驗值。初值可以是出廠件或主體進行解體性檢修之后的首次試驗值等。初值差一般用(當(dāng)前測量值一初值)/初值的百分3少于1次。4狀態(tài)量的重要程度，從輕到重分為四個等級，分別為1級、2級、3級、4級，其影響因子為1、1級2級3級234劣化程度I級IV級248時，其基本扣分值y按式(1)計算。y=(x—xo)(v?-yo)/(x?—x?)+y?5表3各部件評價標(biāo)準(zhǔn)正常狀態(tài)o影響因子扣分×影響因144Ⅲ82413834II~Ⅲ3電流測試，如有必要還應(yīng)進行Ⅲ~IV5外套和法蘭結(jié)合情況不良46I27I2硅橡膠憎水性能異常(HC5及以上)24外絕緣破損842表A.1(續(xù))影響因子扣分×影響因98均壓環(huán)外觀有嚴(yán)重銹蝕、變形或破損2的均壓性能引線、接地引下線Ⅱ42電流電壓U1mAⅡ43Ⅲ8U1mA實測值與制造廠出廠值相比降低超過5%且11032規(guī)定值0.75U?mA下的泄漏電流I43Ⅲ80.75U?mA下泄漏電流初值差>30%或>50μA電流阻性分量II~Ⅲ3與初值比增加介于30%~100%之間按式(1)進行線性Ⅲ~IVⅡ4測量值<10MQ3本體紅外熱像檢測44性電流帶電檢測842已發(fā)布的家族缺陷；或者同廠、同型、同期設(shè)備的故障信息I423避雷器在線監(jiān)測裝置狀態(tài)量評價標(biāo)準(zhǔn)見表A.2。度基本扣分影響因子扣分×影響因1性電流、放電動作次數(shù)等遠方與422Ⅱ423Ⅱ42注：此處僅評價裝置，動作及指示情況在本體部分評價。避雷器缺陷診斷的關(guān)鍵點內(nèi)部受潮直流1mA下參考電壓UmA及0.75U1mA下的泄漏電流，運行電壓下直流1mA下參考電壓UmA及0.75UmA下的阻性電流增大，直流1mA參考電壓UmA降低，0.75UmA下的泄漏電阻性電流增加明顯、泄漏電流增加明顯異常放電聲紫外成像檢測，外絕緣抗污能力評估110kV××站××避雷器A相設(shè)備型號電壓等級出廠編號出廠日期2001年5月1日投運日期2001年9月20日生產(chǎn)廠家×X避雷器廠檢修時間2010年6月10日時間2011年6月10日上次評價結(jié)果正常狀態(tài)上次評價時間2013年6月20日√定期評價口缺陷評價口不良工況評價口檢修評價口隱患評價00部件評價結(jié)果正常狀態(tài)[本體]運行監(jiān)測器(放電計數(shù)器)進水受潮；玻璃蓋板開裂；指示不準(zhǔn)：指針卡澀別、內(nèi)容、時機)D類檢修：適時開展D類檢修，更換避雷器運行監(jiān)測器(放電計數(shù)器)評價人員評價時間2014年6月10日結(jié)果審核該設(shè)備狀態(tài)異常主要由主要部件引起，D類檢修策略適當(dāng)經(jīng)與其他部門協(xié)商，計劃在2014年7月安排D類檢修，對避雷器運行監(jiān)審核人員審核時間2014年6月11日某Y20W-420/1011型避雷器，電壓等級為500kV,2001年9月出廠，2002年2月投運，該避雷器阻性電流初值為0.41