臨床護理教學(xué)查房方法的研究進展_第1頁
臨床護理教學(xué)查房方法的研究進展_第2頁
臨床護理教學(xué)查房方法的研究進展_第3頁
臨床護理教學(xué)查房方法的研究進展_第4頁
臨床護理教學(xué)查房方法的研究進展_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

臨床護理教學(xué)查房方法的研究進展

摘要:目的:探討臨床護理教學(xué)查房方法。方法:此次收集了我院2015年1月-2016年12月的實習護生100名,將護生隨機分為對照組(50名)與觀察組(50名);對照組護生以傳統(tǒng)教學(xué)查房方法,觀察組護生以強化教學(xué)查房方法;比較兩組護生各項實驗數(shù)據(jù)。結(jié)果:觀察組護生理論成績優(yōu)于對照組,觀察組護生綜合技能成績高于對照組;上述組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:強化臨床護理教學(xué)查房方式可促使查房內(nèi)容更深入,教師護理教學(xué)查房質(zhì)量亦可隨之有效提升,護生實習質(zhì)量可快速提高。關(guān)鍵詞:臨床護理教學(xué)查房;護生實習;教學(xué)質(zhì)量Abstract:objective:toinvestigatetheclinicalnursingteachingward-roundmethod.Methods:thecollectedfromJanuary2015toDecember2016practicenursingstudentsof100,thenursingstudentswererandomlypidedintocontrolgroup(50)andobservationgroup(50);Controlgroupnursingstudentsinthetraditionalmethodofteachingward-round,observationgroupofnursingstudentsinordertostrengthenteachingward-roundmethod;Comparetwogroupsoftheexperimentaldataofnursingstudents.Results:theobservationgroupnursingstudentstheoryachievementisbetterthanthatofcontrolgroup,observationgroupofnursingstudentscomprehensiveskillsscoreshigherthanthecontrolgroup;Comparativedifferencesbetweenthegroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:tostrengthentheclinicalnursingteachingwardroundwaywardroundcontentmore,cantheteachernursingteachingqualitycanbeeffectivelypromoted,thennursingstudentsinternshipqualitycanbeimprovedquickly.Keywords:clinicalnursingteachingwardround;Nursingstudentspractice;Thequalityofteaching護理教學(xué)查房是指將個案、病種作為對象進行查房,主要內(nèi)容包括為護生講解各種??评碚撆c技能,傳授相關(guān)護理實踐經(jīng)驗與先進技術(shù),是臨床護理教學(xué)中的重要組份,可通過此教學(xué)形式檢查護生各項知識掌握程度,以便有效提高護生的自學(xué)能力及其推理能力。臨床護理教學(xué)查房質(zhì)量與護生實習質(zhì)量息息相關(guān),此次實驗收集了我院實習護生100名,對照組護生以傳統(tǒng)教學(xué)查房方法,觀察組護生以強化教學(xué)查房方法,探討了臨床護理教學(xué)查房方法,現(xiàn)將詳細報道如下。

資料與方法1.1一般資料此次收集了我院2015年1月-2016年12月的實習護生100名,將護生隨機分為對照組(50名)與觀察組(50名);對照組50名護生中男性2名,女性48名;護生年齡均于21-37歲之間,平均年齡為(28.15±5.42)歲。觀察組50名護生中男性1例,女性49例;護生年齡均于23-35歲之間,平均年齡為(28.72±5.39)歲;兩組護生一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法1.2.1對照組方法對照組護生以傳統(tǒng)教學(xué)查房方法,讓50名護生于外科每輪實習8周,每學(xué)年共48周;病區(qū)每2周安排1次護理教學(xué)查房。1.2.2觀察組方法觀察組護生以強化教學(xué)查房方法,具體內(nèi)容為:(1)組織查房教師[1]。要選擇適當?shù)牟榉拷處煟潭▽H藢n}查房,制定帶教教師選擇標準,通過個人報名或是護士長推薦、競選等方式選擇確定帶教教師。1學(xué)年內(nèi)每個帶教教師負責1個查房專題;(2)制定各級查房人員職責。查房組織人員要負責查房前的各項準備工作,讓其全面熟悉患者護理的整個過程,可隨時為護生解惑,并全方位指導(dǎo)護理工作,對護生查房前進行指導(dǎo)與查房后點評。查房主持者應(yīng)于護生查房前1周講解查房題目、目標、病例等方面情況,可為護生設(shè)置相應(yīng)的思考題,查房前制定相應(yīng)的護理查房教案。查房參與者要早先準備相關(guān)治療與文獻,將收集到的文獻資料放于病區(qū)的教案中??値Ы倘藛T為護理教學(xué)查房工作、各項專科常見疾病體查制定科學(xué)的指引,再將教師收集的相關(guān)資料放于專門的文件夾中,這樣便于護生隨時學(xué)習;(3)帶教教師培訓(xùn)。外科護士長及科總帶教為帶教教師進行培訓(xùn),包括護理教學(xué)查房類型、程序、問題及處理對策等方面內(nèi)容的培訓(xùn),為其做相應(yīng)的體查示范,讓帶教教師觀摩學(xué)習,之后再作出現(xiàn)場點評,對其教案給出相應(yīng)的建議,再將其帶去不同病區(qū)進行學(xué)習;(4)護理教學(xué)查房方法。各個病區(qū)要每隔2周安排1次護理教學(xué)查房,時間要控制于30-40分鐘之間,以多種護理教學(xué)查房方法進行,比如圍繞問題的查房形式與對比性查房形式、醫(yī)護結(jié)合查房形式等。1.3觀察指標觀察比較兩組護生理論與綜合技能考核成績。1.4統(tǒng)計學(xué)分析愛用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,以t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果觀察組護生理論成績優(yōu)于對照組,觀察組護生綜合技能成績高于對照組;上述組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組護生理論成績及綜合技能考核成績比較,見表1。表1兩組護生理論成績及綜合技能考核成績比較[,n]組別n理論成績綜合技能考核成績觀察組5089.35±2.2789.47±2.34對照組5087.26±2.6388.62±2.71t值-5.89162.4539P-<0.05<0.05

討論傳統(tǒng)護理教學(xué)查房教師與內(nèi)容安排較為隨意,查房教師與專題亦未固定,教師極易因未能全面準備致使查房內(nèi)容不深入;帶教教師大都未接受過正規(guī)培訓(xùn),對相關(guān)知識的認識較為模糊,導(dǎo)致查房形式都十分單一,護生對此方面學(xué)習沒有興趣,護生對各項工作的參與較為被動,亦不能更好的發(fā)揮自己的職責,致使查房質(zhì)量偏低[2]。強化護理教學(xué)查房可促使專人專題查房內(nèi)容更為深入,固定的帶教教師與查房專題,既保證了查房教師的質(zhì)量,又提高了查房質(zhì)量與護生理論水平[3];亦使得臨床教師護理教學(xué)查房能力得以全面鍛煉與提升,現(xiàn)代化護理教育的飛速發(fā)展,社會各界對臨床帶教教師提出了更高的要求,強化臨床護理教學(xué)查房為護生提供了更多的學(xué)習與鍛煉機會,評價反饋亦是多維的,護生的查房質(zhì)量亦可全方位反饋,護理教學(xué)查房程序與方法、技巧均得以規(guī)范,帶教教師的教學(xué)查房能力亦可有效提升[4];強化臨床護理教學(xué)查房中制定了各級職責與相應(yīng)的查房指引,充分提高了學(xué)生對臨床護理的興趣,發(fā)揮了護生的主觀能力行,亦提高了護生的實習質(zhì)量與理論水平[5]。此次實驗結(jié)果顯示:觀察組護生理論成績?yōu)椋?9.35±2.27)分、綜合技能成績?yōu)椋?9.47±2.34)分,對照組護生理論成績?yōu)椋?7.26±2.63)分、綜合技能成績?yōu)椋?8.62±2.71)分;觀察組護生理論成績優(yōu)于對照組,觀察組護生綜合技能成績高于對照組。綜上所述,強化臨床護理教學(xué)查房方式可促使查房內(nèi)容更深入,教師護理教學(xué)查房質(zhì)量亦可隨之有效提升,護生實習質(zhì)量可快速提高。參考文獻[1]劉榮萍.護理教學(xué)查房中情景模擬法的應(yīng)用效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,16(24):32-34.[2]周彥.護理結(jié)局分類系統(tǒng)在護理教學(xué)查房中的運用[J].首都食品與醫(yī)藥,2015,3(下半刊):49-51.[3]黃媚.護理教學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論