data:image/s3,"s3://crabby-images/2e205/2e2057d4b33ed2b1f40cb134ea1dc7f435602601" alt="績效目標(biāo)審核表_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5df2/d5df20221f81235e3bda774c404cae5a5a227486" alt="績效目標(biāo)審核表_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1c40/c1c401b6e5f8797a629e081e44bc8a73ddea0d34" alt="績效目標(biāo)審核表_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1be9/b1be9d4806498db7acea38730f9663dbdc1a8d60" alt="績效目標(biāo)審核表_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/682aa/682aad7758695c4cdfc66f3372c401165180dd77" alt="績效目標(biāo)審核表_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱生豬產(chǎn)業(yè)1項(xiàng)目資金(萬元)950
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)因不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見仆七尊節(jié)意_____________________
置*加
審核單位\(單位蓋章)隼位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱油茶產(chǎn)業(yè)1項(xiàng)目資金(萬元)329
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
8
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效9
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
9
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到9
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)因不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見仆七尊節(jié)意_____________________
置*加
審核單位\(單位蓋章)隼位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱育苗貼息項(xiàng)目1項(xiàng)目資金(萬元)134
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
19
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
8
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
9
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到9
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)因不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見仆七尊節(jié)意_____________________
置*加
審核單位\(單位蓋章)隼位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱紅心蜜柚產(chǎn)業(yè)貼息項(xiàng)目1項(xiàng)目資金(萬元)285
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
8
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
9
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)因不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見仆七尊節(jié)意_____________________
置*加
審核單位\(單位蓋章)隼位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱蔬菜種植示范基地1項(xiàng)目資金(萬元)24
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
17
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
8
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)因不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見仆七尊節(jié)意_____________________
置*加
審核單位\(單位蓋章)隼位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
第f震地制菌項(xiàng)目資金(萬元)
項(xiàng)目名稱19.5
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
8
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
8
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
9
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)0不通過(85分以下)口
綜合評定等級
Jar
總體審核意見?尊加意_______________________________
審核單位\(單位蓋章)/隼位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱新建油茶基地|項(xiàng)目資金(萬元)30
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
17
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
8
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
9
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)回不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見(了J尊〉意_______________________________
審核單位\(單位蓋章)單位蓋章)(單位蓋章)
--------,
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱紅心柚產(chǎn)業(yè)|項(xiàng)目資金(萬元)20
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
16
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
8
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
9
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)回不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見(了J尊〉意_______________________________
審核單位\(單位蓋章)單位蓋章)(單位蓋章)
--------,
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱湘蓮產(chǎn)業(yè)|項(xiàng)目資金(萬元)10
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
8
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)回不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見(了J尊〉意_______________________________
審核單位\(單位蓋章)單位蓋章)(單位蓋章)
--------,
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱油茶產(chǎn)業(yè)|項(xiàng)目資金(萬元)10
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
17
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
9
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
綜合評定等級
通過(85分及以上)0不通過(85分以下)口
小7財?shù)渫?/p>
總體審核意見
皇(單史蠢)就單位蓋章)(單位蓋章)
審核單位?
審核時間.年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展1(撫育)|項(xiàng)目資金(萬元)256.2668
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
8
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
9
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)8
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
9
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)回不通過(85分以下)口
綜合評定等級
總體審核意見(了J尊〉意_______________________________
審核單位\(單位蓋章)單位蓋章)(單位蓋章)
--------,
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱油茶產(chǎn)業(yè)1項(xiàng)目資金(萬元)500
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
16
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)9
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
9
(10分)的可能性是否充分。
項(xiàng)目實(shí)施方案是否合理,項(xiàng)目實(shí)施單位的組織實(shí)施能力和
條件充分性
條件是否充分,內(nèi)部控制是否規(guī)范,風(fēng)險防控是否準(zhǔn)備到8
(10分)
位,管理制度是否健全。
通過(85分及以上)0不通過(85分以下)口
綜合評定等級
Jar
總體審核意見?尊加意_______________________________
審核單位\(單位蓋章)甑單位蓋章)(單位蓋章)
審核時間年月日
績效目標(biāo)審核表
項(xiàng)目名稱楠竹產(chǎn)業(yè)1項(xiàng)目資金(萬元)200
審核內(nèi)容審核要點(diǎn)審核得分
一、合規(guī)性審核(20分)
合規(guī)性審核納入年度計(jì)劃扶貧項(xiàng)目是否符合財政專項(xiàng)扶貧資金支持
18
(20分)范圍,是否建立帶貧減貧機(jī)制,是否符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際。
二、完整性審核(20分)
規(guī)范完整性績效目標(biāo)填報格式是否規(guī)范,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確、詳實(shí),
9
(10分)是否無缺項(xiàng)、錯項(xiàng)。
明確清晰性績效目標(biāo)是否明確、清晰,是否能夠反映項(xiàng)目主要情況,
9
(10分)是否對項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出和效果進(jìn)行了充分、恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>
三、相關(guān)性審核(20分)
目標(biāo)相關(guān)性績效目標(biāo)與部門(單位)職能以及縣級脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃是否
10
(10分)密切相關(guān)。
績效指標(biāo)是否全面、充分、細(xì)化、量化,難以量化的,定
指標(biāo)科學(xué)性
性描述是否充分、具體;是否選取了最能體現(xiàn)總體目標(biāo)實(shí)9
(10分)
現(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)并明確了具體指標(biāo)值。
四、適當(dāng)性審核(20分)
績效合理性預(yù)期績效是否顯著,是否符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)
8
(10分)律。
績效目標(biāo)與項(xiàng)目資金量、使用方向等是否匹配,在既定資
資金匹配性
金規(guī)模下,績效目標(biāo)是否過高或過低;或要完成既定績效10
(10分)
目標(biāo),資金規(guī)模是否過大或過小。
五、可行性審核(20分))
實(shí)現(xiàn)可能性績效目標(biāo)是否經(jīng)過充分調(diào)查研究、論證和合理測算,實(shí)現(xiàn)
10
(10分)的可能性是否充分。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 起重機(jī)專業(yè)知識培訓(xùn)課件
- 2025年度環(huán)保材料加工技術(shù)研發(fā)合同
- 二零二五年度個人公寓租賃管理協(xié)議
- 武漢2025年度商業(yè)地產(chǎn)租賃及品牌管理合同
- 二零二五年度早餐店加盟合作協(xié)議
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)科技公司技術(shù)員勞動合同終止及農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)合同
- 二零二五年度企業(yè)員工虛擬股權(quán)激勵與員工權(quán)益保障合同
- 二零二五年度房屋租賃雙方租賃合同解除及違約賠償協(xié)議書
- 2025年度生態(tài)保護(hù)區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議
- 2025年度旅游景區(qū)商鋪?zhàn)赓U及景區(qū)住宿服務(wù)合作合同
- 大氣污染控制工程課程設(shè)計(jì)-某廠酸洗硫酸煙霧治理設(shè)施設(shè)計(jì)
- 外墻外保溫粘結(jié)強(qiáng)檢測PPT教案
- 信陽礦產(chǎn)資源概況
- 新版PEP小學(xué)英語3-6年級單詞表(共14頁)
- 標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn)自動計(jì)算記錄表
- 入門級新概念英語青少版A unit8
- 應(yīng)用隨機(jī)過程PPT課件
- 鋁合金門窗檢測資料
- 一個近乎完美的微信引流招生方案
- 旅行社安全檢查記錄表
- T_CEC 102.1-2016 電動汽車充換電服務(wù)信息交換 第1部分_總則_(高清-最新版)
評論
0/150
提交評論