原商標(biāo)異議人答辯范文

原商標(biāo)異議人答辯范文第1篇原商標(biāo)異議人答辯范文第1篇【基本案情】

異議人：廣州市天河區(qū)棠下松本喪喪服飾工作室

被異議人：曹雪花

異議人主要理由：被異議商標(biāo)的申請注冊侵犯了異議人“張子憨”抖音賬號的合法權(quán)益。

經(jīng)審查，商標(biāo)局認(rèn)為，異議人提供的關(guān)于“張子憨”抖音號粉絲量截圖、“張子憨”抖音賬號獲贊的抖音視頻截圖、“張子憨”抖音號主頁頁面截圖、最早發(fā)布視頻的頁面截圖等證據(jù)材料可以證明，“張子憨”系異議人抖音平臺賬號名稱，主打服裝穿搭的推廣、服裝銷售，通過發(fā)布服裝穿搭視頻等方式具有一定知名度。被異議商標(biāo)與異議人抖音賬號名稱相同，注冊并使用在“服裝”等商品上，侵犯了異議人基于其“張子憨”抖音賬號名稱享有的在先權(quán)益，違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定，被異議商標(biāo)不予注冊。

【典型意義】

這是靈活運(yùn)用商標(biāo)法第三十二條“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”規(guī)定的典型案例，對“張子憨”這一新媒體賬號名稱是否屬于該條保護(hù)的在先權(quán)益進(jìn)行了分析。該案綜合研判抖音賬號的知名度，結(jié)合被異議人具有不正當(dāng)搶注的故意，對新媒體賬號名稱給予法律保護(hù)，規(guī)制了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下惡意搶注行為，對規(guī)范新媒體行業(yè)秩序、保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)新成果、助力互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極意義，有利于打擊新媒體領(lǐng)域“搭便車”和蹭熱度等不當(dāng)行為，進(jìn)而規(guī)制網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的惡意搶注行為。

（田彥娟）

原商標(biāo)異議人答辯范文第2篇國家工商行政管理總局商標(biāo)局：

本商標(biāo)代理組織xxxx，受美國a有限責(zé)任公司（英文名：allc）（下稱“異議人”）的委托，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，對刊登于《商標(biāo)公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號浙江d公司（下稱“被異議人”）的商標(biāo)申請，在法定的期限內(nèi)提出異議申請。事實(shí)和理由陳述如下：

一、“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的商標(biāo)，具有獨(dú)占的在先權(quán)利。

（一）異議人簡介

異議人是依據(jù)美國相關(guān)法律成立的一家美國公司，ainc成立于20xx年，allc成立于20xx年，20xx年3月ainc被allc收購，組成目前的allc公司。異議人是美國上市公司a股份有限公司（abrand,inc.,紐約證券交易所證券代碼：xxx）的全資子公司。異議人主要經(jīng)營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù)，并在澳大利亞設(shè)立有aaustraliapvtltd公司，在英國設(shè)立有auklimited公司。公司經(jīng)營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經(jīng)營額在億美元以上，是目前相關(guān)行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達(dá)50%。20xx年，allc公司的經(jīng)營活動進(jìn)入中國市場。目前在中國大陸的總經(jīng)營額約6000萬美元，其中與浙b進(jìn)出口有限公司的年經(jīng)營額在2500-3000萬美元。公司創(chuàng)建20多年來，已被國際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。

（二）權(quán)利分析

“words”既是異議人的企業(yè)名稱（商號），又是異議人的商標(biāo)?！皐ords”是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的品牌，具有鮮明的顯著特征，其中“圖形”是公司設(shè)計(jì)師xxxx的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)?！皐ords”和“words+圖形”商標(biāo)已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊，目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊申請，正處于審查過程中。毫無疑問，異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權(quán)利：

（1）企業(yè)名稱權(quán)。正如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù)，沒有申請或注冊的義務(wù)，也不論其是否為商標(biāo)的一部分”，異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強(qiáng)的市場影響力，是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。

（2）著作權(quán)。“words+圖形”商標(biāo)中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)作品，享有著作權(quán)。

（3）商標(biāo)權(quán)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”，被異議人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人，所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，已違反了上述《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。被異議人的商標(biāo)注冊申請應(yīng)不予核準(zhǔn)。再則，被異議人搶注“words+圖形”商標(biāo)也違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯，易產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！?，被異議人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo)，阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國申請注冊，應(yīng)在禁止注冊之列。

二、異議人與被異議人之間存在著實(shí)質(zhì)性的代理關(guān)系。

（略）

（一）代理關(guān)系（詳見證據(jù)七）

異議人的“words+圖形”商標(biāo)在中國大陸的經(jīng)營是通過b進(jìn)出口有限公司（下稱“b公司”，系第一代理人）來實(shí)現(xiàn)的，年經(jīng)營額約在2500-3000萬美元，時(shí)間已長達(dá)十多年之久，這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。

b公司出于經(jīng)營的需要，將其經(jīng)營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江c公司（下稱“c公司”，第二代理人）來經(jīng)營，這是“words+圖形”商標(biāo)在中國大陸的第二層代理關(guān)系。

上述兩個層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。

（二）關(guān)聯(lián)關(guān)系（詳見證據(jù)六、證據(jù)八）

被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。理由是：浙江省XX市工商行政管理局、XX縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關(guān)檔案顯示，c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e（香港）國際有限公司（下稱“e公司”），具體為：

（1）c公司與e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

在20xx年2月27日至20xx年7月29日，c公司的股東中，自然人丙占有50%的股份，自然人乙占有33%股份，合計(jì)83%的股份；20xx年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有股份，合計(jì)的股份。其中，丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。同時(shí)，丙和乙系夫妻關(guān)系。這就是說，乙和丙二人在c公司占有絕對優(yōu)勢的股權(quán)，是c公司的實(shí)際控制人。

e公司在20xx年7月8日成立時(shí)，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔(dān)任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事，直至20xx年2月2日。

很顯然，c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

（2）e公司與被異議人d公司存在投資關(guān)系，系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日以來，e是被異議人d公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

（3）c公司與被異議人d公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日至20xx年2月9日，乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人，丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事；同時(shí)，丙擔(dān)任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人，乙是實(shí)際控制人。乙、丙夫婦同時(shí)控制與決策被異議人與c公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理。

（4）b公司與被異議人d公司之間的關(guān)系。

b公司的現(xiàn)任法定代表人甲，20xx年8月16日之前曾同時(shí)擔(dān)任被異議人d公司的法定代表人，而此時(shí)異議人已經(jīng)與b公司存有代理關(guān)系。這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的'關(guān)系，被異議人早在20xx年8月16日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b公司的代理關(guān)系，并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。

（三）法律分析

鑒于被異議人向商標(biāo)局提出“words+圖形”的商標(biāo)申請的時(shí)間是20xx年9月26日，從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析，可以看出：

第一，在“words+圖形”商標(biāo)問題上，c公司和被異議人有著共同的利益關(guān)系，在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)，異議人與被異議人存有實(shí)質(zhì)上的代理關(guān)系。一旦“words+圖形”商標(biāo)注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費(fèi)者來實(shí)現(xiàn)其非法之目的。

第二，被異議人申請“words+圖形”商標(biāo)，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實(shí)信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東，在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中，他們當(dāng)然知道“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽(yù)的商標(biāo)，也正是由此意識到“words+圖形”商標(biāo)的巨大商業(yè)價(jià)值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系，而實(shí)質(zhì)卻是與c公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、與異議人構(gòu)成實(shí)質(zhì)代理關(guān)系的d公司來申請“words+圖形”商標(biāo)，企圖由此逃避法律責(zé)任。

三、被異議商標(biāo)“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標(biāo)是使用在同一種商品、類似商品或相關(guān)商品上的相同商標(biāo)。

被異議人申請的第xxxx號“words+圖形”商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的“works+圖形”商標(biāo)文字、圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標(biāo)；與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的“words”商標(biāo)的文字是完全相同的，屬近似商標(biāo)。

被異議人和c公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)，有共同的實(shí)際控制人，經(jīng)營業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營業(yè)務(wù)相同，其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實(shí)際使用該商標(biāo)的商品是相同、類似或相關(guān)商品。被異議“words+圖形”商標(biāo)，其申報(bào)的使用商品為第25類服裝；嬰兒褲；嬰兒睡袋；游泳衣；足球鞋；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標(biāo)相關(guān)的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的“words+圖形”商標(biāo)，“words”商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標(biāo)僥幸搶注成功，將誤導(dǎo)市場和消費(fèi)者，以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關(guān)系，從而造成混淆，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，對異議人的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全要求，這種混亂將增加市場產(chǎn)品安全隱患，損害消費(fèi)者的安全保障，后果將不堪設(shè)想。

四、被異議人抄襲、復(fù)制異議人商標(biāo)，并惡意搶注的行為違反了以下相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，理應(yīng)被撤銷注冊并禁止使用。

《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定：未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款規(guī)定：“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯，易產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！?/p>

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定：廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù)，沒有申請或注冊的義務(wù)，也不論其是否為商標(biāo)的一部分。

《民法通則》第四條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償誠實(shí)信用的原則。

《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定：經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。

《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：

（一）假冒他人的注冊商標(biāo)；

（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；

（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品……”

基于以上的事實(shí)、理由和法律分析，異議人申請商標(biāo)局對本案進(jìn)行調(diào)查和核實(shí)，并依法撤銷對第xxxx號“words+圖形”的初步審定，不予注冊，以制止被異議人抄襲、搶注他人商標(biāo)的違法和喪失商業(yè)誠信的行為，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)異議人的在先合法利益，并使廣大的消費(fèi)者免受欺騙和傷害。

異議人：a有限責(zé)任公司

商標(biāo)代理組織：xxxx商標(biāo)代理有限公司

代理人：xxxxxx

20xx年xx月xx日

原商標(biāo)異議人答辯范文第3篇上訴人(原審被告)：深圳市成功數(shù)字技術(shù)有限公司

法定代表人：xxx，董事長

住址：深圳市福田保稅區(qū)金花路振和大廈西樓一層

聯(lián)系方式：

被上訴人(原審原告)：xxx，女，20歲、漢族，益陽市人。

住址：益陽市金花坪1號。

上訴人因xxx我司買賣合同糾紛一案，不服益陽市資陽區(qū)人民法院(20xx)資民二初字第51-2號民事裁定，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

一、撤銷資陽區(qū)人民法院(20xx)資民二初字第51-2號民事裁定書，駁回被上訴人的起訴。

二、上訴費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用等由被上訴人xxx承擔(dān)。

上訴理由：

資陽區(qū)人民法院以被上訴人xxx具備訴訟主體資格，且合同履行地應(yīng)為益陽市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議，是完全錯誤的!資陽區(qū)人民法院偏聽偏信，完全不顧證據(jù)的是否真實(shí)、充分，完全不顧案件的客觀事實(shí)，完全不顧仲裁協(xié)議的存在，其裁定明顯違背了我國合同法、民事訴訟法、仲裁法等相關(guān)法律規(guī)定，且，程序也存在明顯的問題!

具體事實(shí)、理由及法律依據(jù)如下：

一、因原債權(quán)人佛山市藍(lán)箭電子有限公司未履行通知義務(wù)，故，該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對我司沒有約束力，被上訴人xxx非買賣合同糾紛的當(dāng)事人或第三人，無訴訟主體資格，一審法院應(yīng)駁回其起訴。

所謂“當(dāng)事人適格”，也稱為正當(dāng)當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人，是指對于特定的訴訟可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)是看當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體，而原審原告xxx與買賣合同糾紛沒有任何利害關(guān)系，我司與xxx也沒有任何業(yè)務(wù)往來，她根本就不具備訴訟主體資格。

《_合同法》第八十條之規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可知：合同成立后，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同開始生效。因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓涉及到債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利，在沒有履行法定的書面通知義務(wù)的情況下，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議對債務(wù)人沒有任何效力。

資陽區(qū)人民法院在送達(dá)駁回我司管轄權(quán)異議的民事裁定書時(shí)，才送達(dá)了《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單》和《投遞結(jié)果清單》的復(fù)印件，這就是證明佛山市藍(lán)箭電子有限公司已經(jīng)履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的所有證據(jù)。仔細(xì)審查上兩份所謂的證據(jù)，從中根本無法看出上訴人已經(jīng)簽收該郵件，首先，在收件人簽名欄中沒有我司員工的簽字;其次，投遞結(jié)果顯示是xxx代收，而我司根本沒有xxx這個人(我司已提供了勞動局打印的社保費(fèi)交納清單，該清單顯示我司沒有此人。其實(shí)，證明xxx是我司員工是原審原告的責(zé)任);最后，上述兩個證據(jù)本身都無任何證明效力，也沒有加蓋具有證明效力的單位公章，不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。故，上述證據(jù)不能證明佛山市藍(lán)箭電子有限公司已經(jīng)履行通知義務(wù)，其與原審原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對我司沒有任何效力，資陽區(qū)人民法院應(yīng)依法駁回原審原告無理無據(jù)的起訴。

二、資陽區(qū)人民法院以原合同雙方未約定合同履行地，合同履行地應(yīng)為益陽市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議，是完全錯誤的，因?yàn)殡p方明確約定了合同的履行地是深圳市福田保稅區(qū)。

20xx年11月29日，上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司(即與本案原告xxx簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)經(jīng)過充分協(xié)商，在平等自愿的前提下簽訂了《采購協(xié)議》，該協(xié)議第2。7條(見第一頁)明確約定了交貨地點(diǎn)：甲方(即上訴人)訂單上指定地點(diǎn)。上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司在合同履行中所發(fā)訂單上都明確約定了交貨地為：深圳市福田保稅區(qū)?！禵民生訴訟法》第24條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。雙方在《采購協(xié)議》、采購訂單中明確約定了合同的履行地、交貨地是深圳市福田保稅區(qū)。無論是合同履行地還是被告住所地都在深圳，而不是益陽!

最高人民法院1996年9月12日發(fā)布的司法解釋《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》中明確規(guī)定：當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地(該司法解釋還明確規(guī)定：在本解釋之前發(fā)布的規(guī)定與本解釋不一致的地方，一律以本解釋為準(zhǔn))。該規(guī)定更明確了雙方約定的合同履行地是深圳市，原審法院無權(quán)管轄。

另外，我司是與佛山市藍(lán)箭電子有限公司發(fā)生買賣合同關(guān)系，即便是債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并生效，但是，債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)并未喪失，雙方原來的約定仍然有效!原債權(quán)人把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖南資陽的xxx，那么就由資陽的法院管轄，如果把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港、中國臺灣、美國、伊拉克的自然人或公司等，那么，上述國家或地方的法院就擁有管轄權(quán)了嗎?這顯然違背了我國的法律規(guī)定和司法宗旨，也不符合情理!

三、買賣合同雙方簽訂的《采購協(xié)議》中有明確的仲裁協(xié)議，約定了買賣合同中發(fā)生的一切爭議均由深圳仲裁委員會裁決，協(xié)議明確xxx法院的管轄權(quán)，而原審法院竟仍認(rèn)為其有權(quán)管轄，實(shí)在令人無法理解，此等明顯的司法錯誤實(shí)在少見!

20xx年11月29日，上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司(即與本案原告xxx簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)簽訂的《采購協(xié)議》中包含有仲裁條款、品質(zhì)合約、售后服務(wù)協(xié)議、采購訂單樣本等。該《采購協(xié)議》第9·1條明確約定：“有關(guān)此協(xié)議的爭議應(yīng)通過雙方友好協(xié)商解決。如果通過協(xié)商不能達(dá)成一致，雙方同意由深圳仲裁委員會依其仲裁程序、規(guī)則進(jìn)行仲裁。該仲裁決定是終局的，對雙方具有同等約束力，仲裁費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。”這說明上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司的買賣合同糾紛應(yīng)由深圳仲裁委員會管轄。

因?yàn)橘I賣合同的雙方當(dāng)事人簽訂的仲裁條款，明確xxx法院的管轄?！禵仲裁法》第26條明確規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;……?！庇纱丝梢?，買賣合同的雙方自愿選擇解決爭議的方式為仲裁，該約定真實(shí)、明確、合法，當(dāng)屬有效!所以，該案不應(yīng)由法院管轄，原審法院應(yīng)當(dāng)依法駁回原審原告的起訴。

四、原審法院在司法程序上存在諸多問題，有些屬于明顯的程序違法，顯示公平，具體如下：

第一、原審法院連法定的15天答辯期都不給，這屬于明顯地程序違法!上訴人在20xx年1月24日收到原審法院郵寄送達(dá)的開庭傳票，而開庭日期確定開庭日期卻定在2月7日(我司相關(guān)負(fù)責(zé)人于20xx年1月24日才收到法律文書，從1月25日算起到2月7日開庭才14天)，為何定的如此倉促?實(shí)在令人費(fèi)解!

第二、在上訴人一再要求下，原審法院至今未向上訴人送達(dá)原審原告提交的相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件，而原審法院的辦案人員從湖南趕到深圳，凍結(jié)了上訴人的銀行帳號和帳號內(nèi)的所有資金，他們在深圳至少停留三天以上，在明確知道上訴人詳細(xì)地址的情況下卻不向上訴人依法送達(dá)相關(guān)的法律文書及證據(jù)復(fù)印件，也不履行告知義務(wù)，實(shí)在不妥!也嚴(yán)重影響了上訴人正常業(yè)務(wù)的開展，也影響了上訴人的聲譽(yù)!

第三、買賣合同糾紛實(shí)際發(fā)生的貨款金額約31萬元人民幣，再加上原審原告提出的所謂的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用6萬元，也不過約37。00萬人民幣，為何原審法院卻裁定凍結(jié)上訴人46。00萬元人民幣的財(cái)產(chǎn)?法律依據(jù)何在?道理何在?

第四、本案涉案金額較大(46。00萬元)，又是歷時(shí)兩年多的買賣合同糾紛，其中牽涉管轄權(quán)、貨款金額的核對、質(zhì)量認(rèn)證和鑒定、數(shù)量、交貨期限等多方面的問題，還牽涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓等復(fù)雜的法律關(guān)系，一審法院卻選擇適用簡易程序，這顯然是不合適的!

請貴院考慮上訴人正當(dāng)合理的請求，依法撤銷資陽區(qū)人民法院(20xx)資民二初字第51-2號民事裁定書，駁回被上訴人的起訴，以彰顯法律之公正，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益!

特此向貴院提出上訴，請予慎重考慮!

湖南省益陽市中級人民法院

上訴人：

X年X月XX日

原商標(biāo)異議人答辯范文第4篇申請人：北京公司

注冊地：北京市

住所：北京市

北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(2019)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)(2019)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議.

請求事項(xiàng)：

一、裁定中止執(zhí)行(2019)一中執(zhí)字第號裁定書;

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;

三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失.

事實(shí)與理由：

2019年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(2019)一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項(xiàng),申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.

二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.

申請人于2019年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知.

三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.

四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù).原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造.故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.

五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案.

綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,現(xiàn)依據(jù)<<_民事訴訟法>>第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害.

北京市人民法院

申請人：北京公司

申請日期：

原商標(biāo)異議人答辯范文第5篇請求商標(biāo)評審委員會依法裁定維持爭議的第1665538號注冊商標(biāo)(以下簡稱：爭議商標(biāo))。

事實(shí)和理由

一、爭議商標(biāo)具有顯著特征

1、爭議商標(biāo)標(biāo)識系答辯人獨(dú)立創(chuàng)作完成的，根本不存在申請人所稱，系復(fù)制、摹仿申請人第1043254號注冊商標(biāo)(以下簡稱：申請人商標(biāo))的情形。

爭議商標(biāo)由“TNE”三個拉丁字母構(gòu)成，申請人商標(biāo)由“THE”三個拉丁字母組成。

爭議商標(biāo)“TNE”的創(chuàng)意(含意)為：“T”代表螺釘?shù)耐獠啃螤?“N”是英文“NYLON”的打頭字母;“E”是英文“”的打頭字母。

申請人“THE”的含意我們不清楚，但爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)是不同的。

2、爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)在視覺效果上存在明顯的差異。

如果將爭議商標(biāo)和申請人商標(biāo)分別放在不同的地方，相關(guān)公眾通過觀察，兩者完全不同。

即便放在一起進(jìn)行比對亦根本不同。

無論從爭議商標(biāo)與申請人兩個商標(biāo)的整體，還是從其主要部分進(jìn)行對比都明顯不同，相關(guān)公眾的一般注意力觀察不可能將兩者相混淆。

因此，答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)標(biāo)識既不相同，也不構(gòu)成近似。

3、爭議商標(biāo)使用的商品類別是0607類似群;其商品種類是“金屬螺絲，金屬鉚釘，金屬螺母，鍵銷，金屬螺栓，墊片。

”上述商品系機(jī)械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標(biāo)準(zhǔn)件。

申請人商標(biāo)使用的商品類別是0601和0602類似群，其商品種類是“鋼管，未鍛或半鍛鋼，鋼的精鑄件和機(jī)制件(毛坯)。

商品種類屬于一般加工企業(yè)的原材料，即此類商品需要供應(yīng)給答辯人之類的生產(chǎn)企業(yè)，一般企業(yè)在購進(jìn)申請人產(chǎn)品后還需要進(jìn)一步地加工;也就是說申請人生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于答辯人生產(chǎn)所需要的原材料，兩類商品(產(chǎn)品)的用戶或者銷售渠道完全不同。

總之，答辯人與申請人生產(chǎn)的商品既不是同一類商品，也不是類似商品。

答辯人與申請人生產(chǎn)制造的產(chǎn)品(商品)在使用功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來。

綜上，答辯人商標(biāo)標(biāo)識系自己獨(dú)立設(shè)計(jì)，具有獨(dú)特的創(chuàng)意;在可視性方面，爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)既不相同，也不近似;特別需要強(qiáng)調(diào)的是答辯人與申請人兩者生產(chǎn)的產(chǎn)品(商品)的銷售渠道和客戶完全不同。

因此，答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)具有顯著特征和可識別性，爭議商標(biāo)不可能使相關(guān)公眾(即用戶、消費(fèi)者)產(chǎn)生混淆，使市場產(chǎn)生混亂，從而侵犯申請人的權(quán)益。

二、爭議商標(biāo)具有較高的知名度

1、爭議商標(biāo)使用和注冊的時(shí)間已經(jīng)很長。

答辯人于1978年成立，至今已有三十年。

自1995年?答辯人開始使用爭議商標(biāo)，至9月20日向國家商標(biāo)局提出爭議商標(biāo)的注冊申請，經(jīng)國家商標(biāo)局的嚴(yán)格審查，于11月14日核準(zhǔn)注冊。

爭議商標(biāo)已實(shí)際使用十三年，核準(zhǔn)注冊到今天為至已經(jīng)五年有余。

2.爭議商標(biāo)在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。

答辯人自成立以來主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷售。

生產(chǎn)的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘?shù)韧ㄟ^了中國質(zhì)量認(rèn)證中心質(zhì)量管理體系認(rèn)證(ISO9001：國際質(zhì)量體系認(rèn)證)。

答辯人始終把產(chǎn)品質(zhì)量管理放在各項(xiàng)工作的重要位置，作為企業(yè)頭等大事來抓。

答辯人目前是中國緊固件協(xié)會會員、中國機(jī)械基礎(chǔ)件協(xié)會的成員，并取得許多殊榮。

答辯人現(xiàn)階段企業(yè)占地萬平方米，各類設(shè)備400多臺，擁有一條龍生產(chǎn)流水線。

20實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值8000多萬元，創(chuàng)利稅800多萬元。

答辯人擁有固定資產(chǎn)2000多萬元，員工500多人，其中中高級技術(shù)人員42人，初級技術(shù)人員96人。

企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備精良、技術(shù)力量雄厚、檢測手段齊全、產(chǎn)品質(zhì)量可靠。

可以說在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力等綜合實(shí)力在國內(nèi)同行業(yè)中答辯均遙遙領(lǐng)先;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品暢銷全國各省市、自治區(qū)，現(xiàn)98%的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷日本、歐洲、美國、新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區(qū)。

答辯人目前工廠已具有相當(dāng)大的規(guī)模，其產(chǎn)品市場占有率%。

上述數(shù)據(jù)可以說明答辯人是一個實(shí)力雄厚，注意經(jīng)營管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是靠摹仿、復(fù)制申請人商標(biāo)，打“擦邊球”的奸商。

答辯人所做的上述大量基礎(chǔ)性工作，提高了爭議商標(biāo)的影響力和知名度，也從更深層面說明答辯人既無意搭申請人商標(biāo)的“班車”，更不可能去沾申請人商標(biāo)的“光”。

3、答辯人為爭議商標(biāo)投入巨資做市場宣傳

答辯人自使用爭議商標(biāo)后即開始開展廣泛的市場推廣和宣傳工作，每年都需要化大量的資金用于爭議商標(biāo)的宣傳和推廣。

主要媒體有********************;于200年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會。

制作了產(chǎn)品宣傳手冊，制作網(wǎng)站等等。

大量的廣告宣傳和市場推廣工作，答辯人均始終圍繞爭議商標(biāo)進(jìn)行，也為答辯人爭創(chuàng)中國馳名商標(biāo)做了一定的基礎(chǔ)工作，現(xiàn)在答辯人正在努力申報(bào)市和江蘇省著名商標(biāo)。

三、申請人申請商標(biāo)評審，存在明顯的惡意

答辯人認(rèn)為，大量的事實(shí)和證據(jù)，足以證明申請人申請撤銷第1665538號注冊商標(biāo)存在明顯的惡意，擾亂了商標(biāo)注冊的行政管理，其使用的證據(jù)材料、陳述的事實(shí)均存在著明顯虛假……，其主要表現(xiàn)如下：

1.申請人稱：“早在1月，申請人就向國家商標(biāo)局遞交了“THE”商標(biāo)及第1043254號注冊商標(biāo)在第6類包括螺絲、螺母等商品上的注冊申請，但因該注冊申請?jiān)谏虡?biāo)補(bǔ)正程序中誤刪了必要的0607類似群商品，而僅保留0601、0602類似群商品。

申請人也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一漏洞，以致長期以來“THE”商標(biāo)及第1043254號注冊商標(biāo)在0607類似群商品上未能得到有效保護(hù)。

直至近期申請人在向當(dāng)?shù)毓ど滩块T申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)了“THE”商標(biāo)及第1043254號注冊商標(biāo)在注冊中的遺漏。

同時(shí)申請人在商標(biāo)檢索中，才發(fā)現(xiàn)了被申請人已在0607類似群的商品上搶先注冊了第1043254號注冊商標(biāo)的情況。”答辯人認(rèn)為上述說法顯然是編造的。

其理由是，第一，申請人在此沒有提供證明其何時(shí)對第1043254號商標(biāo)注冊申請補(bǔ)正時(shí)有關(guān)材料，申請人目前提供資料、證據(jù)、材料等不能證明申請人曾對第1043254號注冊商標(biāo)在申請注冊過程中進(jìn)行過補(bǔ)正;第二，根據(jù)國家商標(biāo)局的“中國商標(biāo)網(wǎng)”(網(wǎng)址為：)記載，申請人曾于6月23日申請補(bǔ)發(fā)第1043254號《商標(biāo)注冊證》，月10日領(lǐng)證。

2005年2月6日，申請人不知何故再次申請補(bǔ)發(fā)第1043254號《商標(biāo)注冊證》，2005年6月9日再次領(lǐng)證。

申請人就第1043254號《商標(biāo)注冊證》兩次申請補(bǔ)證和領(lǐng)證，足以證明申請人稱其于2005年8月申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí)才發(fā)現(xiàn)上述遺漏的陳述存在虛假，是申請人自編的謊言。

為什么兩次申請補(bǔ)證都沒有發(fā)現(xiàn)遺漏問題，申請人對此難以自圓其說。

2.我國1993年2月22日修訂的《_商標(biāo)法》和1995年4月23日_批準(zhǔn)修訂的《_商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》早已沒有“申請人申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)首先通過地方工商行政管理部門核轉(zhuǎn)，然后由地方工商行政管理部門上報(bào)國家商標(biāo)局審批”的規(guī)定。

而申請人在評審申請時(shí)提供了一份由申請人于19元月19日向嘉興市工商行政管理局提出“THE”商標(biāo)注冊申請報(bào)告，并請求工商行政部門批準(zhǔn)的申請報(bào)告;同時(shí)，嘉興市工商行政管理局于年元月19日批準(zhǔn)同意給予申請人商標(biāo)注冊申請核轉(zhuǎn)的批示或者證明(卷P013)。

答辯人認(rèn)為，申請人提供這份證據(jù)，違背了商標(biāo)法一般常識性規(guī)定，法律早已沒有了這樣的規(guī)定。

至少，答辯從認(rèn)為這是申請人杜撰的一份假證。

同時(shí)申請人提供該份證據(jù)，想要證明的內(nèi)容無非想說明早在1996年申請人申請注冊“THE”商標(biāo)時(shí)已將第六類“不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)件”商品作為申請的內(nèi)容，要求國家商標(biāo)局予以核準(zhǔn)而已，這種做法是否有點(diǎn)太低劣了，申請人在此犯了一個低級錯誤。

對此，請各位評審員給予足夠的重視，

3.申請人提供了一些非申請人在其他國家和地區(qū)申請注冊的商標(biāo)，這些文件(P14-32)分別以不同國家和地區(qū)的文字表述，其內(nèi)容的真實(shí)性無法確定。

第一，這些所謂的商標(biāo)既不是申請人的，同時(shí)與申請人也沒有利害關(guān)系;第二，這些文件沒有翻譯成中文;第三，也未有經(jīng)我國駐相關(guān)國家大使館的認(rèn)證或公證。

根據(jù)《商標(biāo)評審規(guī)則》的規(guī)定，這些文件在商標(biāo)評審時(shí)不能作為商標(biāo)評審的證據(jù)使用。

基于上述的理由，可以認(rèn)為申請人申請撤銷答辯人第1665538號注冊商標(biāo)存在明顯著惡意，申請人違反了基本的誠實(shí)信用的商業(yè)準(zhǔn)則，損害了答辯人的合法權(quán)益，擾亂了國家對商標(biāo)的行政管理工作，理應(yīng)駁回申請人的評審請求。

四、申請人商標(biāo)僅是一個普通商標(biāo)，沒有知名度

6月28日國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊申請人“THE”商標(biāo)(第1043254號)。

答辯人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)申請人的上述商標(biāo)僅是一個普通的注冊商標(biāo)，并沒有任何知名度。

可以說，至今申請人的商標(biāo)在業(yè)界也沒有什么影響，更談不上是知名商標(biāo)或馳名商標(biāo)。

同時(shí)，申請人認(rèn)為其注冊商標(biāo)是知名商標(biāo)亦沒有提供任何證明材料。

至于申請人商標(biāo)現(xiàn)在是否知名，答辯人認(rèn)為并不重要，重要的是申請人應(yīng)當(dāng)提供證明答辯人在209月20日提出第1665538號商標(biāo)注冊申請時(shí)，申請人的商標(biāo)在國內(nèi)或者在國內(nèi)業(yè)界是知名的。

答辯人認(rèn)為，如果一個在答辯人提出商標(biāo)注冊申請時(shí)僅僅是一個普通的商標(biāo)，而現(xiàn)在做大了，做強(qiáng)了，便要阻止他人合法地使用，這樣就很不公平。

五、撤銷第1665538號注冊商標(biāo)，將損害答辯人合法權(quán)益

答辯人自1995年(?)開始使用爭議商標(biāo);2000年9月20日申請注冊，20xx年1月14日爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊，爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的時(shí)間已達(dá)9年之久。

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定“自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)?！狈梢?guī)定此條款的目的就是要讓商標(biāo)所有人和利害關(guān)系人及時(shí)主張自己的權(quán)利，并使商標(biāo)人的權(quán)利處于一個穩(wěn)定狀態(tài)。

申請人在其商標(biāo)評審申請書中陳述，申請人與答辯人同處一個行業(yè)，答辯人認(rèn)為申請人理應(yīng)知道答辯人一直在使用第1665538號注冊商標(biāo)(TNE)商標(biāo)，按申請人的表述就是“不但是有所知曉，而且是非常了解”。

申請人在爭議商標(biāo)核準(zhǔn)這么長時(shí)間后才提出商標(biāo)爭議申請，相反亦證明答辯人根本沒有搶注他人商標(biāo)的惡意，不然申請人早已提出撤銷注冊商標(biāo)的申請了。

申請人在爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊五年時(shí)間里沒有向國家工商總局商標(biāo)評審委員會提出撤銷第1665538號注冊商標(biāo)請求。

從申請人材料可以了解到申請人與答辯人實(shí)為同行，是直接的競爭對手，申請人稱其不知道答辯人于2000年10月14日已經(jīng)取得第1665538號商標(biāo)注冊無法令人信服。

客觀上，答辯人在不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)件制造業(yè)界已具有很高的知名度，對此，申請人早就知道答辯人擁有第1665538號注冊商標(biāo)。

根據(jù)答辯人以上的陳述，足見答辯人在第1665538號注冊商標(biāo)上付出的一腔心血和巨大的努力。

如果商標(biāo)評審委員會撤銷第1665538號注冊商標(biāo)，對于答辯人將是極不公平的。

答辯人：南京市z標(biāo)準(zhǔn)件廠

原商標(biāo)異議人答辯范文第6篇被異議商標(biāo)：

類別：

初步審定號：

初步審定公告期：

初步審定公告日期：

被異議人名稱：

被異議人地址：

郵政編碼：

被異議人代理組織名稱：

異議人名稱：

異議人地址：

郵政編碼：

聯(lián)系人：

電話(含地區(qū)號)：

傳真(含地區(qū)號)：

異議人代理組織名稱：

異議申請人章戳(簽字)：

代理組織章戳：代理人簽字：

1、異議理由和證明材料請另附。

2、未委托代理的，不需填寫代理項(xiàng)目。

3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：商標(biāo)異議費(fèi)1000元。

4、馬德里國際注冊商標(biāo)，初步審定號為國際注冊號，填寫時(shí)在注冊號前加字母“g”以示區(qū)分。初審公告期為國際注冊公告期，初審公告日期為國際注冊公告日期。

5、若被異議商標(biāo)為共同申請的商標(biāo)，被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的.名稱/地址。

原商標(biāo)異議人答辯范文第7篇商標(biāo)異議答辯狀

答辯請求

請求商標(biāo)評審委員會依法裁定維持爭議的第1665538號注冊商標(biāo)(以下簡稱：爭議商標(biāo))。

事實(shí)和理由

一、爭議商標(biāo)具有顯著特征

1、爭議商標(biāo)標(biāo)識系答辯人獨(dú)立創(chuàng)作完成的，根本不存在申請人所稱，系復(fù)制、摹仿申請人第1043254號注冊商標(biāo)(以下簡稱：申請人商標(biāo))的情形。爭議商標(biāo)由“TNE”三個拉丁字母構(gòu)成，申請人商標(biāo)由“THE”三個拉丁字母組成。爭議商標(biāo)“TNE”的創(chuàng)意(含意)為：“T”代表螺釘?shù)耐獠啃螤?“N”是英文“NYLON”的打頭字母;“E”是英文“”的打頭字母。申請人“THE”的含意我們不清楚，但爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)是不同的。

2、爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)在視覺效果上存在明顯的差異。如果將爭議商標(biāo)和申請人商標(biāo)分別放在不同的地方，相關(guān)公眾通過觀察，兩者完全不同。即便放在一起進(jìn)行比對亦根本不同。無論從爭議商標(biāo)與申請人兩個商標(biāo)的整體，還是從其主要部分進(jìn)行對比都明顯不同，相關(guān)公眾的一般注意力觀察不可能將兩者相混淆。因此，答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)標(biāo)識既不相同，也不構(gòu)成近似。

3、爭議商標(biāo)使用的商品類別是0607類似群;其商品種類是“金屬螺絲，金屬鉚釘，金屬螺母，鍵銷，金屬螺栓，墊片?！鄙鲜錾唐废禉C(jī)械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標(biāo)準(zhǔn)件。申請人商標(biāo)使用的商品類別是0601和0602類似群，其商品種類是“鋼管，未鍛或半鍛鋼，鋼的精鑄件和機(jī)制件(毛坯)。商品種類屬于一般加工企業(yè)的原材料，即此類商品需要供應(yīng)給答辯人之類的生產(chǎn)企業(yè)，一般企業(yè)在購進(jìn)申請人產(chǎn)品后還需要進(jìn)一步地加工;也就是說申請人生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于答辯人生產(chǎn)所需要的原材料，兩類商品(產(chǎn)品)的用戶或者銷售渠道完全不同?？傊?，答辯人與申請人生產(chǎn)的商品既不是同一類商品，也不是類似商品。答辯人與申請人生產(chǎn)制造的產(chǎn)品(商品)在使用功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來。

綜上，答辯人商標(biāo)標(biāo)識系自己獨(dú)立設(shè)計(jì)，具有獨(dú)特的創(chuàng)意;在可視性方面，爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)既不相同，也不近似;特別需要強(qiáng)調(diào)的是答辯人與申請人兩者生產(chǎn)的產(chǎn)品(商品)的銷售渠道和客戶完全不同。因此，答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)具有顯著特征和可識別性，爭議商標(biāo)不可能使相關(guān)公眾(即用戶、消費(fèi)者)產(chǎn)生混淆，使市場產(chǎn)生混亂，從而侵犯申請人的權(quán)益。

二、爭議商標(biāo)具有較高的知名度

1、爭議商標(biāo)使用和注冊的時(shí)間已經(jīng)很長。答辯人于1978年成立，至今已有三十年。自1995年?答辯人開始使用爭議商標(biāo)，至9月20日向國家商標(biāo)局提出爭議商標(biāo)的注冊申請，經(jīng)國家商標(biāo)局的嚴(yán)格審查，于11月14日核準(zhǔn)注冊。爭議商標(biāo)已實(shí)際使用十三年，核準(zhǔn)注冊到今天為至已經(jīng)五年有余。

2.爭議商標(biāo)在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。答辯人自成立以來主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷售。生產(chǎn)的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘?shù)韧ㄟ^了中國質(zhì)量認(rèn)證中心質(zhì)量管理體系認(rèn)證(ISO9001：國際質(zhì)量體系認(rèn)證)。答辯人始終把產(chǎn)品質(zhì)量管理放在各項(xiàng)工作的重要位置，作為企業(yè)頭等大事來抓。答辯人目前是中國緊固件協(xié)會會員、中國機(jī)械基礎(chǔ)件協(xié)會的成員，并取得許多殊榮。答辯人現(xiàn)階段企業(yè)占地萬平方米，各類設(shè)備400多臺，擁有一條龍生產(chǎn)流水線。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值8000多萬元，創(chuàng)利稅800多萬元。答辯人擁有固定資產(chǎn)2000多萬元，員工500多人，其中中高級技術(shù)人員42人，初級技術(shù)人員96人。企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備精良、技術(shù)力量雄厚、檢測手段齊全、產(chǎn)品質(zhì)量可靠。，可以說在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力等綜合實(shí)力在國內(nèi)同行業(yè)中答辯均遙遙領(lǐng)先;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品暢銷全國各省市、自治區(qū)，現(xiàn)98%的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷日本、歐洲、美國、新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區(qū)。答辯人目前工廠已具有相當(dāng)大的規(guī)模，其產(chǎn)品市場占有率%。上述數(shù)據(jù)可以說明答辯人是一個實(shí)力雄厚，注意經(jīng)營管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是靠摹仿、復(fù)制申請人商標(biāo)，打“擦邊球”的奸商。

答辯人所做的上述大量基礎(chǔ)性工作，提高了爭議商標(biāo)的影響力和知名度，也從更深層面說明答辯人既無意搭申請人商標(biāo)的“班車”，更不可能去沾申請人商標(biāo)的“光”。

3、答辯人為爭議商標(biāo)投入巨資做市場宣傳

答辯人自使用爭議商標(biāo)后即開始開展廣泛的市場推廣和宣傳工作，每年都需要化大量的資金用于爭議商標(biāo)的宣傳和推廣。主要媒體有********************;于200年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會。制作了產(chǎn)品宣傳手冊，制作網(wǎng)站等等。大量的廣告宣傳和市場推廣工作，答辯人均始終圍繞爭議商標(biāo)進(jìn)行，也為答辯人爭創(chuàng)中國馳名商標(biāo)做了一定的基礎(chǔ)工作，現(xiàn)在答辯人正在努力申報(bào)市和江蘇省著名商標(biāo)。

三、申請人申請商標(biāo)評審，存在明顯的惡意

答辯人認(rèn)為，大量的事實(shí)和證據(jù)，足以證明申請人申請撤銷第1665538號注冊商標(biāo)存在明顯的惡意，擾亂了商標(biāo)注冊的行政管理，其使用的證據(jù)材料、陳述的事實(shí)均存在著明顯虛假……，其主要表現(xiàn)如下：

1.申請人稱：“早在1月，申請人就向國家商標(biāo)局遞交了“THE”商標(biāo)及第1043254號注冊商標(biāo)在第6類包括螺絲、螺母等商品上的注冊申請，但因該注冊申請?jiān)谏虡?biāo)補(bǔ)正程序中誤刪了必要的0607類似群商品，而僅保留0601、0602類似群商品。申請人也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一漏洞，以致長期以來“THE”商標(biāo)及第1043254號注冊商標(biāo)在0607類似群商品上未能得到有效保護(hù)。直至近期申請人在向當(dāng)?shù)毓ど滩块T申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)了“THE”商標(biāo)及第1043254號注冊商標(biāo)在注冊中的遺漏。同時(shí)申請人在商標(biāo)檢索中，才發(fā)現(xiàn)了被申請人已在0607類似群的商品上搶先注冊了第1043254號注冊商標(biāo)的情況?！贝疝q人認(rèn)為上述說法顯然是編造的。其理由是，第一，申請人在此沒有提供證明其何時(shí)對第1043254號商標(biāo)注冊申請補(bǔ)正時(shí)有關(guān)材料，申請人目前提供資料、證據(jù)、材料等不能證明申請人曾對第1043254號注冊商標(biāo)在申請注冊過程中進(jìn)行過補(bǔ)正;第二，根據(jù)國家商標(biāo)局的“中國商標(biāo)網(wǎng)”(網(wǎng)址為：)記載，申請人曾于6月23日申請補(bǔ)發(fā)第1043254號《商標(biāo)注冊證》，月10日領(lǐng)證。2月6日，申請人不知何故再次申請補(bǔ)發(fā)第1043254號《商標(biāo)注冊證》，206月9日再次領(lǐng)證。申請人就第1043254號《商標(biāo)注冊證》兩次申請補(bǔ)證和領(lǐng)證，足以證明申請人稱其于年8月申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí)才發(fā)現(xiàn)上述遺漏的陳述存在虛假，是申請人自編的謊言。為什么兩次申請補(bǔ)證都沒有發(fā)現(xiàn)遺漏問題，申請人對此難以自圓其說。

原商標(biāo)異議人答辯范文第8篇依據(jù)貴局發(fā)文日期為20xx年4月15日、發(fā)文編號為20xx異38449DS商標(biāo)異議答辯通知書要求，答辯人依法答辯如下：

請求駁回異議人深圳市索譜爾電子科技有限公司對答辯人佛山市索爾電子實(shí)業(yè)有限公司被異議商標(biāo)“索爾+SUOER”異議申請，并依法核準(zhǔn)注冊被異議商標(biāo)，

理由是：

一、答辯人申請注冊被異議商標(biāo)的行為沒有損害異議人對異議人商標(biāo)擁有的任何權(quán)利。

1、被異議商標(biāo)是答辯人獨(dú)立創(chuàng)作完成的，根本不存在異議人在異議理由書中所稱的“被異議商標(biāo)是對異議人商標(biāo)(注：異議人商標(biāo)是指注冊號為4785067權(quán)利人為異議人法定代表人方華仕的注冊商標(biāo))的模仿，容易誤導(dǎo)公眾，引起消費(fèi)者誤認(rèn)”(見異議理由書第二頁第三點(diǎn)意見)，理由是：

、異議人商標(biāo)申請日期是7月18日，初審公告日期是7月6日，適用范圍是第九類。

被異議商標(biāo)申請日期為12月22日。

請注意，被異議商標(biāo)申請日期在異議人商標(biāo)初審公告日期之前，被異議商標(biāo)在申請的時(shí)候異議人的商標(biāo)還沒有初審公告，答辯人怎么可能模仿復(fù)制呢!更談不上答辯人申請注冊被異議商標(biāo)的行為是一種惡意行為了。

、被異議商標(biāo)和答辯人擁有的注冊號為3265842的內(nèi)容為“索爾”的注冊商標(biāo)(以下稱“索爾”文字商標(biāo))、答辯人法定代表人李波擁有的注冊號為4503359內(nèi)容為“SOUER”的注冊商標(biāo)(以下稱“SOUER”字母商標(biāo))及答辯人企業(yè)名稱中的字號“索爾”有緊密聯(lián)系。

、從申請或成立日期上，“索爾”文字商標(biāo)、“SOUER”字母商標(biāo)和答辯人成立時(shí)間均比異議人商標(biāo)早;且“索爾”文字商標(biāo)、“SOUER”字母商標(biāo)和異議人商標(biāo)適用范圍相同，均是第九類，具體說：“索爾”文字商標(biāo)(見答辯人證據(jù)一)適用范圍是第九類，和異議人商標(biāo)適用范圍相同，申請日期為8月6日，比異議人商標(biāo)申請日期早了三年時(shí)間。

“SOUER”字母商標(biāo)(見答辯人證據(jù)二)適用范圍是第九類，和異議人商標(biāo)適用范圍相同，申請日期為202月7日，比異議人商標(biāo)申請日期早了五個月時(shí)間。

答辯人(見答辯人證據(jù)三)成立于年6月24日，答辯人企業(yè)名稱中的字號為“索爾”，答辯人成立日期比異議人商標(biāo)申請日期早了將近一個月時(shí)間。

、被異議商標(biāo)文字部分“索爾”沿用了答辯人企業(yè)名稱中的字號“索爾”及“索爾”文字商標(biāo)中的文字“索爾”;被異議商標(biāo)字母部分是“索爾”文字的漢語拼音，其形狀也沿用了“SOUER”字母商標(biāo)中的形狀。

2、被異議商標(biāo)和異議人商標(biāo)既不相同也不相近似。

被異議商標(biāo)和異議人商標(biāo)區(qū)別在于：首先，文字不同，異議人商標(biāo)文字部分是“索譜爾”，而被異議商標(biāo)文字部分是“索爾”;其次，字母不同，異議人商標(biāo)字母部分是“SSUOPUER”,而被異議商標(biāo)字母部分是“SUOER”;第三，文字和字母在商標(biāo)中位置不同，異議人商標(biāo)中文字在下方，字母在文字上方，被異議商標(biāo)恰恰相反;第四，商標(biāo)中第一個字母形狀明顯不同，異議人商標(biāo)中第一個字母“S”由規(guī)則的方形或長方形組成，而被異議商標(biāo)中第一個字母“S”由不規(guī)則的三角形和圓柱形組成。

通過上述分析，答辯人認(rèn)為無論從視覺效果上，還是從商標(biāo)整體、主要部分對比，被異議商標(biāo)和異議人商標(biāo)存在明顯不同，被異議商標(biāo)具有顯著特征，且相關(guān)公眾施加一般注意力均不會對被異議商標(biāo)和異議人商標(biāo)產(chǎn)生混淆。

另外，答辯人認(rèn)為異議人商標(biāo)抄襲模仿了上述“索爾”文字商標(biāo)和“SOUER”字母商標(biāo)。

二、異議人商標(biāo)既不是有一定影響的商標(biāo)，也不是馳名商標(biāo)。

1、依據(jù)有關(guān)規(guī)定，判斷注冊商標(biāo)是否有一定影響，應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面判斷：

使用該商標(biāo)的商品在中國的銷售量及銷售區(qū)域;使用該商標(biāo)的商品近三年來的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(年產(chǎn)量、銷售額、利潤、市場占有率等)及其在中國同行業(yè)中的排名;

使用該商標(biāo)的商品在外國(地區(qū))的銷售量及銷售區(qū)域;

該商標(biāo)的廣告發(fā)布情況;

該商標(biāo)最早使用及連續(xù)使用的時(shí)間等情況。

很顯然，異議人沒有提供上述證據(jù)證明異議人商標(biāo)是有一定影響的商標(biāo)或馳名商標(biāo)。

2、異議人成立于20xx年4月30日，注冊資金僅50萬元，生產(chǎn)規(guī)模很小;異議人商標(biāo)核準(zhǔn)注冊日是月7日。

這么小的公司怎么可能在其商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之日起短短的一年多的時(shí)間里成為有一定影響的商標(biāo)呢，更談不上是馳名商標(biāo)了!

3、對異議人提供的證據(jù)的質(zhì)證。

所謂的演員釋小龍代言索譜爾合同的證據(jù)真實(shí)性不能確認(rèn)。

該協(xié)議甲方簽字人不是釋小龍，卻是高永偉，即使這份協(xié)議是真實(shí)的，這份協(xié)議如果沒有得到釋小龍追認(rèn)，對釋小龍是沒有約束力的;

對異議人提供的宣傳畫真實(shí)性不確認(rèn)，這樣的宣傳畫任何一家印刷廠都可以制作。

三、對異議人在商標(biāo)異議理由書中適用的法律依據(jù)分析。

1、異議人在異議理由書第二頁第三點(diǎn)中聲稱：“根據(jù)_商標(biāo)法第四條，被異議商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊”。

商標(biāo)法第四條規(guī)定的是什么主體有權(quán)申請注冊商標(biāo)。

很明顯，異議人要求適用該條款要求被異議商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊法律依據(jù)錯誤。

2、異議人在異議理由書中最后一頁最后一段聲稱：“根據(jù)商標(biāo)法第十三條、第三十一條規(guī)定，被異議商標(biāo)應(yīng)被拒絕注冊?！鄙虡?biāo)法第十三條規(guī)定的是對馳名商標(biāo)的保護(hù)，而異議人沒有提供任何證據(jù)證明異議人商標(biāo)是馳名商標(biāo)，故異議人要求適用該條款要求被異議商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊法律依據(jù)不足。

商標(biāo)法第十三條規(guī)定的是對他人在先權(quán)利的保護(hù)和對已經(jīng)使用且有一定影響商標(biāo)的保護(hù)，如上所述，異議人商標(biāo)和被異議商標(biāo)既不相同，也不相似，也不存在被異議商標(biāo)模仿、復(fù)制異議人商標(biāo)的可能，更不具有一定影響，故異議人要求適用該條款要求被異議商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊法律依據(jù)不足。

綜上所述。

異議人適用商標(biāo)法第4條、第13條和第31條要求不予核準(zhǔn)注冊被異議商標(biāo)的請求事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)均不足，故請求駁回異議人的異議申請，依法核準(zhǔn)注冊被異議商標(biāo)。

答辯人保留三個月內(nèi)提供補(bǔ)充材料的權(quán)利。

答辯人：佛山市索爾電子實(shí)業(yè)有限公司

20xx年5月11日

原商標(biāo)異議人答辯范文第9篇【基本案情】

異議人：上海榕贏品牌管理有限公司

被異議人：唐山米源企業(yè)管理咨詢有限公司

異議人主要理由：雙方商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，被異議人已注銷，被異議商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊不具有正當(dāng)性和合理性。

經(jīng)審查，商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)“華萊仕?！敝付ㄊ褂迷诘?5類廣告、第43類餐廳等服務(wù)上，異議人引證在先注冊的第23667026號、第10912752號“華萊士”等商標(biāo)，核定使用服務(wù)為第35類飯店商業(yè)管理、第43類咖啡館等，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在部分類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人提供的證據(jù)顯示，被異議人唐山米源企業(yè)管理咨詢有限公司已于2021年5月11日注銷，其主體資格已經(jīng)喪失，且尚無證據(jù)顯示被異議人在注銷前辦理了被異議商標(biāo)申請人變更手續(xù)，被異議人未答辯提供反證的情況下，商標(biāo)局予以采信。被異議商標(biāo)在喪失了申請主體的情況下，不予注冊。

【典型意義】

該案是適用商標(biāo)法第四條對已喪失商標(biāo)權(quán)利主體資格的申請人商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的典型案例。該案通過對不再從事商事活動的商標(biāo)申請主體所申請的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊，強(qiáng)化商標(biāo)實(shí)際使用，引導(dǎo)商標(biāo)注冊回歸“注冊為了使用”的制度本源，使真正有使用需求的市場主體能夠依法取得商標(biāo)注冊，具有較好的價(jià)值導(dǎo)向作用。

（李金陽）

原商標(biāo)異議人答辯范文第10篇【基本案情】

異議人：陜西歷史博物館（陜西省文物交流中心）

被異議人：河南廣播電視臺

異議人主要理由：雙方商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)與異議人的合法在先權(quán)益沖突，損害了異議人的正當(dāng)利益，違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。

經(jīng)審查，商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)“唐妞”指定使用在第11類燈泡等商品上，異議人引證在先注冊的第17454729號、第17455036號、第17455700號“唐妞”等商標(biāo)，核定使用商品和服務(wù)為第29類肉、第30類茶、第43類餐館等，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。在案證據(jù)可以證明，“唐妞”是異議人以唐文化為依托，以“唐仕女俑”為原型而創(chuàng)造的IP形象。通過報(bào)紙報(bào)道、出版圖書、建立文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)門店等方式宣傳和使用，“唐妞”已成為聞名全國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌，并與異議人建立了緊密的對應(yīng)關(guān)系。被異議人作為電視媒體，對此理應(yīng)知曉。被異議人未經(jīng)異議人同意，申請注冊被異議商標(biāo)侵犯了異議人基于其“唐妞”IP形象名稱享有的在先權(quán)益，違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定，被異議商標(biāo)不予注冊。

【典型意義】

“唐妞”是以“唐仕女俑”為原型而創(chuàng)造的文創(chuàng)IP形象。該案綜合考量文創(chuàng)IP形象的知名度、行為人主觀意圖等因素，確定文創(chuàng)IP形象名稱的權(quán)屬，既有效制止侵權(quán)行為，防止減損權(quán)利人基于形象名稱所應(yīng)享有的市場優(yōu)勢地位和交易機(jī)會，也有利于文化產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展。（田彥娟）

原商標(biāo)異議人答辯范文第11篇國家工商行政總局商標(biāo)局：

被異議人——肖寒飛就異議人韶山新韶光電器有限公司對被異議人在第11類“電加熱器;電爐灶;電壓力鍋(高壓鍋);熱水器;熱管燈管;電磁爐;電熱壺;電吹風(fēng);電筒”商品上于10月20日申請，5月27日公告(總第1169期)的5672520號的“新韶康及拼音”所提出的異議理由做出下述答辯：

異議人認(rèn)為：被異議人商標(biāo)“新韶康及拼音”與其引證商標(biāo)(第1803697號，第4857578號)屬近似商標(biāo)，足以使消費(fèi)者發(fā)生混淆及誤認(rèn)，并認(rèn)為被異議商標(biāo)系傍名牌商標(biāo)，違反了商標(biāo)法第九條、第二十八條與第五十二條(一)項(xiàng)之規(guī)定。商標(biāo)局應(yīng)該駁回被異議人商標(biāo)的申請。

被異議人認(rèn)為：

被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)不近似，不構(gòu)成對異議人商標(biāo)的刻意抄襲、模仿。不會讓消費(fèi)者造成混淆和誤認(rèn)。被異議商標(biāo)的申請注冊不違反商標(biāo)法第九條和第二十八條。

理由如下：

一：被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)文字含義和組成截然不同。

先從含義上來說：兩者商標(biāo)都是“新”字開頭，“新”為修飾詞，僅為商標(biāo)主體的前綴，“新”一般解釋為：剛有的，剛經(jīng)驗(yàn)到的;初始的，沒有用過的，與“舊”、“老”相對。

被異議商標(biāo)的主體為“韶康”，引證商標(biāo)的主體為“韶光”。

韶康的含義：韶，美好的;康，安寧、不生病。韶康的含義為美好而安寧。

新韶康的含義為：從未有過的美好和安寧。

而“新韶光”的含義與其相差甚遠(yuǎn)。新韶光的公司來自韶山市，所以其商標(biāo)中的韶應(yīng)解釋為韶山的簡稱，光解釋為光榮，光輝或光明。

新韶光應(yīng)理解為：全新的韶山人民的光榮或是韶山人民新的榮耀。

從兩者含義來說，天差地別，絲毫不會令消費(fèi)者在商標(biāo)含義上將兩者商標(biāo)互為聯(lián)想，抑或?qū)烧甙l(fā)生誤認(rèn)及混淆。

其次：被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成方式不同。

被異議商標(biāo)為中文加拼音的組合商標(biāo)，而引證商標(biāo)為單純中文商標(biāo)。

再其次從其組成來說，兩者商標(biāo)的最大不同在于商標(biāo)最后一個字，一個為“康”，一個為“光”，“康”與“光”都是常用字，讀音和字意都為大眾所熟悉，極易識別?！翱怠睘榘氚鼑Y(jié)構(gòu)組合字，“光”為獨(dú)體字，從視覺上來說區(qū)別巨大，“康”的拼音為“kang”，光的拼音為“guang”從聽覺上來說也是區(qū)別巨大?！肮狻迸c“康”都是其商標(biāo)主體中最重要且最具識別性的部分。

“新韶光”與“新韶康”在音、形、意上都有很大區(qū)別，所以消費(fèi)者根本不會將“新韶康”與“新韶光”混淆或誤認(rèn)。

被異議人肖寒飛通過查閱大量書籍，為其商標(biāo)取名為“新韶康”，是希望自己的電器產(chǎn)品可以帶給消費(fèi)者美好安寧的生活，完全是自己原創(chuàng)所出，并未模仿或抄襲他人。

再其次、異議人在其商標(biāo)異議書說：湖南湘知司法鑒定所認(rèn)定了“新陽光”“新宇光”“新豪光”等商標(biāo)與引證商標(biāo)“新韶光”屬于近似商標(biāo)。

此僅為個案，不具備排他能力。不能說湖南湘知司法鑒定所認(rèn)定了“新陽光”“新宇光”“新豪光”等商標(biāo)與引證商標(biāo)“新韶光”屬于近似商標(biāo)。那么“新韶康”就應(yīng)該也和“新韶光”是近似商標(biāo)。被異議人對于湖南湘知司法鑒定所的認(rèn)定結(jié)果是否具備法律效力表示懷疑，如果隨便一家省級認(rèn)定機(jī)構(gòu)就可以將商標(biāo)是否近似做出完全判斷，那么商標(biāo)局和商評委存在還有何意義?

二：異議人認(rèn)為被異議人違反了商標(biāo)法第五十二條一項(xiàng)之規(guī)定根據(jù)商標(biāo)法第五十二條一項(xiàng)：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的.，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。被異議商標(biāo)到目前為止還根本尚未使用過，所以也就根本不存在違反商標(biāo)法第五十二條一項(xiàng)的規(guī)定一說，此為異議人胡亂引用條例，為異議人增加莫須有的“罪名”。

綜上可見：被異議商標(biāo)名稱系被異議人原創(chuàng)，具備商標(biāo)該有的顯著性，不構(gòu)成對引證商標(biāo)的模仿或抄襲，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)不近似，不會引發(fā)消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆。被異議商標(biāo)的申請注冊不違反商標(biāo)法第九條和第二十八條。

隨著時(shí)代的進(jìn)步，商家品牌意識的不斷增強(qiáng)，消費(fèi)者的辨別能力也在不斷的增強(qiáng)，并不是只要兩商標(biāo)之間有一兩個字相同就會造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。商標(biāo)的申請量急劇增加，常用字、詞的選擇余地也不斷變小，商標(biāo)在取名時(shí)難度大大增加，如果只要是商標(biāo)上有一兩個字與某知名品牌相同就認(rèn)定為商標(biāo)近似，那么小企業(yè)的品牌發(fā)展之路將變得滿是荊棘，難上加難。

異議人的異議理由缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，懇請商標(biāo)局給予小企業(yè)更多的幫助和發(fā)展空間。依法裁定異議不成立，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊。

答辯人：肖寒飛

日期：2012月28日

原商標(biāo)異議人答辯范文第12篇商標(biāo)異議人：XX電視臺住所地：XX市XX區(qū)XX路XX號。

商標(biāo)異議答辯人XX自接到國家工商行政管理總局商標(biāo)局轉(zhuǎn)發(fā)的XX電視臺所提出之對XX商標(biāo)申請的異議后，答辯人認(rèn)為XX電視臺顯然是錯誤的理解了商標(biāo)法以及其自身所開辦的節(jié)目的法律地位。

答辯人認(rèn)為XX電視臺的異議是不能成立的。

理由如下：

一、XX電視臺所XX不是法律所規(guī)定的商標(biāo)，也不是XX電視臺經(jīng)合法申請所持有的注冊商標(biāo)，其法律性質(zhì)和地位顯然不具有商標(biāo)的特性。

1、根據(jù)《商標(biāo)法》第三條之規(guī)定，“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

而從以上法律規(guī)定來看，可以肯定的是：首先，XX不是商標(biāo)，也不具備商標(biāo)的法律實(shí)質(zhì)條件;其次，XX電視臺既不是產(chǎn)品的生產(chǎn)商也不是服務(wù)提供商，自然也更不可能是集體或證明商標(biāo)的商標(biāo)主體。

2、商標(biāo)異議人XX電視臺在異議書中第X條意見將XX認(rèn)定為是馳名商標(biāo)，令人十分驚異!

商標(biāo)法第十四條規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：(一)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。

既然沒有XX這個商標(biāo)，那么XX電視臺自認(rèn)為是具有馳名商標(biāo)的這一說法不知是從何而來?這一馳名商標(biāo)不知又是哪一家機(jī)構(gòu)來認(rèn)定的?

3、商標(biāo)異議人XX電視臺在異議書中第X條意見認(rèn)為XX這一商標(biāo)侵犯了XX電視臺的著作權(quán)。

這一提法更是令人驚訝不已!

如果說XX電視臺認(rèn)為XX已經(jīng)從商標(biāo)糾紛轉(zhuǎn)而變成了著作權(quán)糾紛，那么XX電視臺顯然找錯了提出異議的機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)是向版權(quán)局提出版權(quán)異議，而不應(yīng)該向商標(biāo)局來提商標(biāo)異議。

這一點(diǎn)也充分反映出XX電視臺顯然對其想提出的意見的性質(zhì)還沒有一個十分明確的了解。

反映出異議人XX電視臺及其代理人還不十分清楚商標(biāo)法律的實(shí)質(zhì)。

4、異議人所提意見第X條，認(rèn)為答辯人商標(biāo)申請注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第8項(xiàng)“不得有害于社會主義風(fēng)尚和其他不良影響”。

答辯人認(rèn)為XX電視臺此說與答辯人申請的XX商標(biāo)完全是風(fēng)馬牛不相及也。

XX商標(biāo)怎么會有害于社會主義風(fēng)尚?危言聳聽之詞不過是巧立名目之實(shí)而已!

二、答辯人申請的XX商標(biāo)并無不當(dāng)之處，申請商標(biāo)的法律程序和條件也完全合法。

因此，答辯人的申請應(yīng)當(dāng)予以注冊。

XX電視臺的異議依法不能成立。

1、根據(jù)《商標(biāo)法》第二十八、二十九條之規(guī)定，商標(biāo)注冊申請是依據(jù)“先申請”的原則，即申請人所申請的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是其他人沒有申請過或他人沒有合法權(quán)利的商標(biāo)。

從這一法律的原則來看，答辯人所申請的XX這一商標(biāo)當(dāng)然是符合這一法律規(guī)定的。

2、異議人XX電視臺并沒有申請過XX這一商標(biāo)，并且對這一商標(biāo)也沒有合法權(quán)利，所以XX電視臺對答辯人所提出的商標(biāo)異議是沒有合法依據(jù)的。

3、XX電視臺所開辦的節(jié)目，其性質(zhì)與答辯人所申請的商標(biāo)是完全不同性質(zhì)的兩回事，既不是同一種類商品，也不是相近或類似的商品，所以XX電視臺也無權(quán)對答辯人所提出的商標(biāo)注冊申請持有異議。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：XX電視臺所提出的商標(biāo)異議是不合理的，其向商標(biāo)局所提出的理由也同樣沒有合法的基礎(chǔ)。

反映出XX電視臺顯然對商標(biāo)和《商標(biāo)法》有錯誤或歧意的理解，答辯人請求國家商標(biāo)局駁回XX電視臺對XX商標(biāo)注冊異議，對答辯人所申請的商標(biāo)給予注冊。

原商標(biāo)異議人答辯范文第13篇1.撤回商標(biāo)異議申請書范文中的撤銷理由怎么寫

1、異議人只能在異議期限內(nèi)對經(jīng)商標(biāo)局初步審定登載在《商標(biāo)公告》上的商標(biāo)提出異議。

異議期為3個月，自被異議商標(biāo)初步審定公告之日起計(jì)算，至注冊公告的前一天。

2、異議人提出的異議應(yīng)當(dāng)有明確的請求和事實(shí)依據(jù)并有相應(yīng)的證據(jù)支持。

證據(jù)在提出異議申請時(shí)不能提交的，應(yīng)當(dāng)在異議申請書范文中聲明，并應(yīng)自提交異議申請之日起3個月內(nèi)提交證據(jù)（可在3個月內(nèi)郵寄補(bǔ)交）。

3、異議期限的最后一天是法定假日的，可以順延至假日后的第一個工作日。

4、通過銀行匯款繳納異議規(guī)費(fèi)的，應(yīng)將異議人留存的匯款單復(fù)印件連同異議申請書范文一并送交商標(biāo)局。商標(biāo)局收到異議申請書范文時(shí)，如果未收到匯款單復(fù)印件，商標(biāo)局將向異議人寄發(fā)《繳費(fèi)通知》。

異議人應(yīng)按照《繳費(fèi)通知》繳納規(guī)費(fèi)，并將留存的匯款單復(fù)印件連同《繳費(fèi)通知》一并郵寄到商標(biāo)局。

5、商標(biāo)局收到商標(biāo)異議申請后，經(jīng)過形式審查后，符合受理?xiàng)l件的開具《受理通知書》。

如果是異議人自己提交的異議申請，商標(biāo)局將直接給異議人寄發(fā)《受理通知書》；如果是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)異議申請的，商標(biāo)局則將《受理通知書》寄發(fā)給該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。

6、商標(biāo)異議答辯的期限是30天，自收到答辯通知書之日起計(jì)算。

對異議補(bǔ)正及證據(jù)提交的要求和時(shí)限同樣適用于答辯程序。

7、異議人向商標(biāo)局提交異議申請的日期：直接遞交的，以遞交日為準(zhǔn)；通過郵寄的，以寄出的郵戳日為準(zhǔn)；郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，以商標(biāo)局實(shí)際收到日為準(zhǔn)。

8、由于紙質(zhì)《商標(biāo)公告》排版的技術(shù)原因，一般在異議期最后一個月提出的異議申請，《商標(biāo)公告》中還有可能刊登被異議商標(biāo)的注冊公告，因此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條第二款規(guī)定：“被異議商標(biāo)在異議裁定生效前已經(jīng)刊發(fā)注冊公告的，撤銷原注冊公告，經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)重新公告?！泵吭?8日出版的《商標(biāo)公告》刊登商標(biāo)異議和異議裁定情況。

9、由于異議人或被異議人的地址發(fā)生變化，商標(biāo)局發(fā)出有關(guān)異議的通知，郵局無法投遞被退回，商標(biāo)局將在每月21日出版的《商標(biāo)公告》上刊登送達(dá)公告。自公告發(fā)布之日起滿30日，該文件視為已經(jīng)送達(dá)。

2.撤回商標(biāo)異議申請書范文中的撤銷理由怎么寫

1、異議人只能在異議期限內(nèi)對經(jīng)商標(biāo)局初步審定登載在《商標(biāo)公告》上的商標(biāo)提出異議。異議期為3個月，自被異議商標(biāo)初步審定公告之日起計(jì)算，至注冊公告的前一天。

2、異議人提出的異議應(yīng)當(dāng)有明確的請求和事實(shí)依據(jù)并有相應(yīng)的證據(jù)支持。證據(jù)在提出異議申請時(shí)不能提交的，應(yīng)當(dāng)在異議申請書范文中聲明，并應(yīng)自提交異議申請之日起3個月內(nèi)提交證據(jù)（可在3個月內(nèi)郵寄補(bǔ)交）。

3、異議期限的最后一天是法定假日的，可以順延至假日后的第一個工作日。

4、通過銀行匯款繳納異議規(guī)費(fèi)的，應(yīng)將異議人留存的匯款單復(fù)印件連同異議申請書范文一并送交商標(biāo)局。商標(biāo)局收到異議申請書范文時(shí)，如果未收到匯款單復(fù)印件，商標(biāo)局將向異議人寄發(fā)《繳費(fèi)通知》。異議人應(yīng)按照《繳費(fèi)通知》繳納規(guī)費(fèi)，并將留存的匯款單復(fù)印件連同《繳費(fèi)通知》一并郵寄到商標(biāo)局。

5、商標(biāo)局收到商標(biāo)異議申請后，經(jīng)過形式審查后，符合受理?xiàng)l件的開具《受理通知書》。如果是異議人自己提交的異議申請，商標(biāo)局將直接給異議人寄發(fā)《受理通知書》；如果是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)異議申請的，商標(biāo)局則將《受理通知書》寄發(fā)給該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。

6、商標(biāo)異議答辯的期限是30天，自收到答辯通知書之日起計(jì)算。對異議補(bǔ)正及證據(jù)提交的要求和時(shí)限同樣適用于答辯程序。

7、異議人向商標(biāo)局提交異議申請的日期：直接遞交的，以遞交日為準(zhǔn)；通過郵寄的，以寄出的郵戳日為準(zhǔn)；郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，以商標(biāo)局實(shí)際收到日為準(zhǔn)。

8、由于紙質(zhì)《商標(biāo)公告》排版的技術(shù)原因，一般在異議期最后一個月提出的異議申請，《商標(biāo)公告》中還有可能刊登被異議商標(biāo)的注冊公告，因此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條第二款規(guī)定：“被異議商標(biāo)在異議裁定生效前已經(jīng)刊發(fā)注冊公告的，撤銷原注冊公告，經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)重新公告?！泵吭?8日出版的《商標(biāo)公告》刊登商標(biāo)異議和異議裁定情況。

9、由于異議人或被異議人的地址發(fā)生變化，商標(biāo)局發(fā)出有關(guān)異議的通知，郵局無法投遞被退回，商標(biāo)局將在每月21日出版的《商標(biāo)公告》上刊登送達(dá)公告。自公告發(fā)布之日起滿30日，該文件視為已經(jīng)送達(dá)。

3.商標(biāo)提出爭議后,如何撤回申請

一、申請撤銷商標(biāo)

商標(biāo)局在收到申請人提出的撤銷申請后，商標(biāo)局將通知商標(biāo)注冊人，限其在收到通知之日起三個月內(nèi)提供該商標(biāo)在上述三年時(shí)間內(nèi)的使用證據(jù)或者不使用的正當(dāng)理由。逾期不提供使用證據(jù)或者證據(jù)無效的，商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。

對商標(biāo)局的撤銷決定不服，商標(biāo)注冊人可向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審。上述所指連續(xù)三年停止使用的時(shí)間的審查，是從商標(biāo)局收到撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請文件日起向前推算三年。

二、需提供的文件和材料：

第一、《商標(biāo)代理委托書》：委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的，需提供蓋有申請人章戳的委托書。大陸以外地區(qū)的申請人要在中國申請撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)的，必須委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

第二、《撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請書范文》：委托代理機(jī)構(gòu)申請注冊的，由代理機(jī)構(gòu)制作。

第三、被提撤銷注冊商標(biāo)的《商標(biāo)公告》復(fù)印件；以及對被撤銷商標(biāo)使用情況的說明。

二、法律對商標(biāo)撤銷的規(guī)定

“第四十一條已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo)；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。

第四十四條使用注冊商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)：

（一）自行改變注冊商標(biāo)的；

（二）自行改變注冊商標(biāo)的注冊人名義、地址或者其他注冊事項(xiàng)的；

（三）自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的；

（四）連續(xù)三年停止使用的。

4.商標(biāo)提出撤銷申請的一方要有哪些理由

《商標(biāo)法》第三十條第四項(xiàng)規(guī)定：連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)，“由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或撤銷其注冊商標(biāo)?！薄渡虡?biāo)法實(shí)施細(xì)則》中第二十九條規(guī)定：“任何人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)，并說明有關(guān)情況。”

《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十九條又規(guī)定：商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)注冊人，限其在收到通知之日起三個月內(nèi)提供該商標(biāo)使用的證明或者不使用的正當(dāng)理由。

近兩年，商標(biāo)局依法撤銷三年未使用的商標(biāo)，占撤銷申請文的50%以上，說明提出申請的一方，大多是有充分依據(jù)的，證明被提商標(biāo)注冊人三年中確實(shí)沒有使用其商標(biāo)。但也有一些申請方是另有原因的：

1.提出撤銷三年未使用商標(biāo)的申請方，想擁有一商標(biāo)的專用權(quán)，但別人已注冊使用，申請方先向?qū)Ψ教岢鲛D(zhuǎn)讓該注冊商標(biāo)，協(xié)議不成又不肯放棄該注冊商標(biāo)的名稱，于是想出此招撤銷商標(biāo)注冊人的專用商標(biāo)，向商標(biāo)局提出撤銷申請。實(shí)際上，注冊人一直在使用其商標(biāo)，申請人是在沒有別的辦法的情況下，只好書信一文，以此碰碰運(yùn)氣。

應(yīng)該說，申請人的這種動意，是有違商標(biāo)法立法宗旨的，但《細(xì)則》中任何人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)（指三年未使用注冊商標(biāo)），并說明有關(guān)情況。這其中的“說明有關(guān)情況”應(yīng)該是有所指的。

2.當(dāng)自己的注冊商標(biāo)申請被駁回時(shí)，申請人還對該注冊商標(biāo)提三年不使用撤銷申請。曾有幾個企業(yè)把商標(biāo)局發(fā)的商標(biāo)駁回通知單，作為提出申請撤銷三年不使用商標(biāo)的理由。這種申請理由，顯然對商標(biāo)注冊人是不公平的。曾有一外方企業(yè)，提重慶一企業(yè)的商標(biāo)未使用，商標(biāo)注冊人在接到商標(biāo)局通知提供商標(biāo)使用證明后，立即來函一方面出具了商標(biāo)使用的證據(jù)，另一方面措詞激烈地強(qiáng)調(diào)，外企為什么憑空說我們的商標(biāo)三年未使用，實(shí)際上我們一直在使用，他們是在誣陷。

企業(yè)的話雖然重了些，卻也反應(yīng)了一個客觀事實(shí)。在這一點(diǎn)上，《細(xì)則》中“說明有關(guān)情況”應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的限定，以防有人借此鉆空子。任何人提出撤銷申請的同時(shí)，應(yīng)另附有書面報(bào)告，其內(nèi)容應(yīng)是被提撤銷商標(biāo)的市場調(diào)查結(jié)果，或該商標(biāo)注冊人三年內(nèi)的經(jīng)營狀況調(diào)查等有關(guān)的文件，只有這樣才能說明申請人確實(shí)是依法辦事。

5.商標(biāo)撤銷連續(xù)三年申請書范文怎么寫

撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請書范文填寫說明：

1.辦理撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請，適用本書式。申請書范文應(yīng)當(dāng)打字或印刷。申請人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫，不得修改格式。

2.申請人名稱、申請人章戳（簽字）處加蓋的章戳（簽字）應(yīng)當(dāng)與其身份證明文件中的名稱一致。申請人為自然人的，應(yīng)當(dāng)在姓名后