第十七屆“外研社·亞馬遜杯”全國大學(xué)生英語辯論賽-2

第十七屆“外研社·亞馬遜杯”全國大學(xué)生英語辯論賽比賽章程2012年10月第一部分總體規(guī)則1.介紹于1997年首次創(chuàng)辦的“外研社杯”全國英語辯論比賽（下文稱為“比賽”）是目前國內(nèi)規(guī)模最大的英語辯論比賽。2012年第十六屆“外研社·亞馬遜杯”辯論賽由團(tuán)中央學(xué)校部、全國學(xué)聯(lián)辦公室和北京外國語大學(xué)主辦，外語教學(xué)與研究出版社和中國教育電視臺承辦，大賽獨(dú)家冠名贊助單位亞馬遜（中國）。2.比賽形式比賽使用英國議會辯論制式（也稱為世界大學(xué)辯論賽制式），具體形式在本章程第二部分中詳盡說明。3.比賽報名條件參賽選手必須是中國籍全日制大學(xué)的本科在校生，曾經(jīng)在“CCTV杯”英語演講比賽或往屆“外研社杯”全國英語辯論賽中獲得出國獎項(xiàng)的選手不能再報名參賽。比賽不收取報名費(fèi)、參賽費(fèi)等任何費(fèi)用。第二部分英國議會制辯論1.辯論隊(duì)每輪英國議會制辯論比賽中有4支辯論隊(duì)同場，每隊(duì)2人。支持辯題的隊(duì)伍稱為“正方”，駁斥辯題的隊(duì)伍稱為“反方”。正、反兩方分別由兩支隊(duì)伍構(gòu)成，并分別發(fā)表開篇陳述和總結(jié)陳詞。每一支隊(duì)伍都需要與另3隊(duì)進(jìn)行競爭，最后決出1至4名。2.選手發(fā)言順序每位選手都應(yīng)按以下順序進(jìn)行發(fā)言：發(fā)言者發(fā)言者的稱呼發(fā)言時間正方開篇陳述第一辯手“首相”或“正方領(lǐng)袖”7分鐘反方開篇陳述第一辯手“反方領(lǐng)袖”7分鐘正方開篇陳述第二辯手“副首相”或“正方第二領(lǐng)袖”7分鐘反方開篇陳述第二辯手“反方第二領(lǐng)袖”7分鐘正方總結(jié)陳詞第三辯手（即正方二隊(duì)一辯）“正方成員”7分鐘反方總結(jié)陳詞第三辯手（即反方二隊(duì)一辯）“反方成員”7分鐘正方總結(jié)陳詞第四辯手（即正方二隊(duì)二辯）“正方黨鞭”7分鐘反方總結(jié)陳詞第四辯手（即反方二隊(duì)二辯）“反方黨鞭”7分鐘3.發(fā)言計(jì)時每位辯手的發(fā)言的時間均為7分鐘。辯手提出“質(zhì)詢”的時間應(yīng)在第2到第6分鐘之間。“質(zhì)詢”是指在對方發(fā)言時，針對發(fā)言者正在申述的論點(diǎn)提出的本方觀點(diǎn)。發(fā)言計(jì)時從辯手開始說話為始；所有必要內(nèi)容（包括說明、介紹等）都在計(jì)時范圍內(nèi)。計(jì)時人員將在以下時間點(diǎn)向選手示意：時間標(biāo)示：第一分鐘末響鈴一次（允許開始提出“質(zhì)詢”）第六分鐘末響鈴一次（提出“質(zhì)詢”的時間結(jié)束）第七分鐘末7：00連續(xù)響鈴兩次（發(fā)言時間結(jié)束）超時15秒之后7：15連續(xù)響鈴（發(fā)言緩沖時間結(jié)束）在連續(xù)兩次響鈴結(jié)束后辯手有15秒“緩沖”時間，在這段時間內(nèi)允許選手總結(jié)已出具論點(diǎn)?！熬彌_”時間內(nèi)不允許出具新論據(jù)，在“緩沖”時間內(nèi)提出的新論據(jù)可以被裁判判為無效。在“緩沖”時間后仍繼續(xù)發(fā)言的辯手將被裁判團(tuán)扣分。4.辯手角色分配每個選手都有一個定位，每一個發(fā)言都有其特殊目的。下面列出的辯手角色描述具有借鑒作用，并非必須完全遵循。根據(jù)不同的辯論形式，辯手有時需要在完成本角色需要說明的部分之外，還要表述其它方面的觀點(diǎn)，在正方支持辯題、反方駁斥辯題的基礎(chǔ)上，發(fā)言結(jié)構(gòu)仍需滿足其它論證的需要。除了辯論雙方的第四辯手，其它所有辯手都需要提出自己的論點(diǎn)。除了“首相”，所有辯手都要反駁對方辯友的辯論。選手角色及職責(zé)“首相”或“正方領(lǐng)袖”第一個發(fā)言選手的職責(zé)是展開辯題。對于整個辯論的前半部分起著至關(guān)重要的作用。所以合理的角度、適當(dāng)?shù)年愂龆伎梢詾檎麄€辯論開個好頭?！胺捶筋I(lǐng)袖”反方開篇陳述的目的在于，直接或間接地駁斥正方提出的（我覺得“案例”這個詞用在這里不合適，但我沒有更好的建議），或通過提出確鑿的論據(jù)，反駁辯題?！案笔紫唷鞭q手應(yīng)該駁斥反方領(lǐng)袖的發(fā)言，并進(jìn)一步加強(qiáng)“首相”提出的?！胺捶降诙I(lǐng)袖”辯手應(yīng)支持他/她的隊(duì)友，答復(fù)對方辯手提出的疑問并且在駁論中添加新論點(diǎn)。“正方成員”辯手應(yīng)該通過引入一個延展案例來支持正方開篇陳述隊(duì)伍的立場。一個有力的延展案例應(yīng)該提出一個與正方一、二辯手完全不同的自己的理論，同時此理論也對其產(chǎn)生支持。正方選手也可以反駁反方第二領(lǐng)袖提出的（觀點(diǎn)？）?！胺捶匠蓡T”辯手應(yīng)該支持反方一、二辯手的立場，并且必須引入新的延展。與正方辯手一樣，反方辯手獨(dú)特的延展案例應(yīng)與反方一、二辯手提出的完全不同，但同時仍然在大方向上與他/她們的觀點(diǎn)一致。反方辯手同樣也可以直接或間接地反駁正方辯手的論述?！罢娇偨Y(jié)”辯手應(yīng)該總結(jié)正方的論述和反方的反駁，除非是要反駁反方辯手的論述，否則正方總結(jié)不應(yīng)再提出新的立論點(diǎn)。“反方總結(jié)”辯手應(yīng)該總結(jié)反方的延展案例并且對整場辯論中每支辯論隊(duì)的立場做出回應(yīng)。反方總結(jié)不能提出新的立論點(diǎn)。5.辯題辯題將在辯論開始之前15分鐘，在全部辯手參加的公開集會上公布，每輪的辯題都不相同。辯題的內(nèi)容集中在時事和長期無定論的問題上，辯題不會意義模糊或有多重含義。6.辯論的重點(diǎn)和內(nèi)容英國議會制辯論中，正方辯手應(yīng)提供辯題為真的原因，同時反方辯手提供辯題為假或正方辯手提出的辯護(hù)無法論證辯題為真的原因。雙方都有責(zé)任通過直接或間接的方式反駁對方辯手提出的辯論。若辯題持中立態(tài)度，辯手——尤其是正方一隊(duì)的辯手——應(yīng)該尊重辯題的原意，并將辯論的中心集中在辯題的原意之上。正方一隊(duì)詮釋辯題的意義時，不應(yīng)試圖歪曲辯題原意。正方一隊(duì)一辯有責(zé)任在開篇陳述中給具有特殊意義的詞匯下定義。在大多數(shù)實(shí)戰(zhàn)中，正方一隊(duì)對辯題的解釋將會成為整場辯論的基礎(chǔ)。如果開篇陳述沒能明確闡釋辯論的重點(diǎn)，或者完全誤讀了辯題，反方一隊(duì)可以提出對辯題的重新定義。除了兩方的一隊(duì)一辯之外，其它辯手不能再次改變辯題中任何詞匯的定義。7.準(zhǔn)備所有賽場的辯論都將在辯題公布后的15分鐘時開始。辯手可以在這15分鐘的準(zhǔn)備時間內(nèi)從紙媒資料中獲取信息。預(yù)先準(zhǔn)備的紙媒資料在辯論中可以使用。在準(zhǔn)備時間內(nèi)辯手可以與本隊(duì)辯友及一位來自辯手所在大學(xué)的老師進(jìn)行討論。辯手不能在準(zhǔn)備時間內(nèi)與其他任何人（包括其他隊(duì)伍的教練、辯手，教導(dǎo)人員，裁判等）進(jìn)行討論。正方一隊(duì)有權(quán)在辯論場地討論，其它所有辯論隊(duì)必須分別在不同場所討論。辯手必須在辯論開始前5分鐘進(jìn)入辯論場地，未能在規(guī)定時間內(nèi)到達(dá)場地的辯論隊(duì)，是否被剝奪參賽權(quán)利，將視裁判長裁決而定。8.質(zhì)詢（POI）選手可以在辯論的第一分鐘末至第六分鐘末期間的任意時間口頭提問或起身要求質(zhì)詢，被提問的辯手可以接受或回絕質(zhì)詢。如果接受質(zhì)詢，提問辯手有15秒時間提出異議或提出問題。質(zhì)詢和回答時間記在被提問辯手的發(fā)言時間中。提問與回答雙方辯手對質(zhì)詢的把握能力，將會被列入裁判裁定辯論隊(duì)優(yōu)劣及單個辯手評分范圍內(nèi)。而質(zhì)詢的次數(shù)以及優(yōu)先度不計(jì)入評分范圍。第三部分比賽管理1.比賽結(jié)構(gòu)比賽被分為兩個主要階段：第一階段“循環(huán)賽”和第二階段“淘汰賽”。比賽包括1輪熱身賽，6-7輪循環(huán)賽和4輪淘汰賽。所有參賽隊(duì)都應(yīng)參加循環(huán)賽賽，只有32強(qiáng)隊(duì)能夠進(jìn)入淘汰賽。2.熱身賽熱身賽是“外研社杯”辯論賽培訓(xùn)的一部分。熱身賽的參賽隊(duì)辯手分配是隨機(jī)的，比賽結(jié)果不計(jì)入循環(huán)賽和淘汰賽比賽積分。3.循環(huán)賽參賽隊(duì)辯手分配如果參賽隊(duì)總數(shù)無法被4整除，或者在比賽過程中有參賽隊(duì)退出比賽使參賽隊(duì)總數(shù)無法被4整除，比賽官員有權(quán)使用“替代隊(duì)”填補(bǔ)空缺。替代隊(duì)每輪的比賽成績應(yīng)按實(shí)際情況評價（如果一輪比賽中替代隊(duì)是表現(xiàn)最好的辯論隊(duì)，他們將會被評為最佳），但不能以此作為晉級評判標(biāo)準(zhǔn)?！疤娲?duì)”來自非參賽院校。第一輪的隊(duì)伍分配將會隨機(jī)進(jìn)行。在除了第一輪以外的其它所有循環(huán)賽結(jié)束時，將按照總分由高至低的順序?qū)①愱?duì)排名。依排名情況，參賽隊(duì)將被分組，得分相同或相近的隊(duì)分在一組，在本組內(nèi)部，參賽隊(duì)也由高到低排名。如果任何組（例如“高分組”）的參賽隊(duì)總數(shù)不能被4整除，那么就必須從排在其下的一組（“次高分組”）中隨機(jī)挑選參賽隊(duì)加入“高分組”，使“高分組”的隊(duì)數(shù)成為4的倍數(shù)。如果“次高分組”因有參賽隊(duì)被選入“高分組”而使得隊(duì)伍總數(shù)不能被4整除，則按照以上規(guī)則調(diào)整，直到所有組的隊(duì)數(shù)都是4的整數(shù)倍。第1到第4輪預(yù)選賽采取公開裁判的方式，每輪辯論結(jié)束時，裁判團(tuán)將在現(xiàn)場進(jìn)行口頭評判。第5、6輪采取不公開裁判方式，沒有現(xiàn)場口頭點(diǎn)評，不會公布結(jié)果。4.進(jìn)入淘汰賽選拔在所有的預(yù)選賽結(jié)束時，辯論隊(duì)將會依以下條件排名：1）6輪比賽的隊(duì)伍總分；2）隊(duì)內(nèi)選手總分，即兩個辯手得分的總和；3）若兩隊(duì)排名一致則以兩隊(duì)相遇時的比賽結(jié)果為依據(jù)；如果這些仍沒能打破所有平局情況，將從平局兩隊(duì)中隨機(jī)抽取晉級隊(duì)伍。選拔結(jié)束后前32位的辯論隊(duì)有資格進(jìn)入淘汰賽階段。5.淘汰賽參賽隊(duì)辯手分配淘汰賽分為四輪：八分之一決賽，四分之一決賽，半決賽和總決賽。每輪淘汰賽參賽隊(duì)的分配由“折派”方式?jīng)Q定，即：例如，八分之一決賽第一場的四個參賽隊(duì)?wèi)?yīng)為排名在第1、第16，第17，第32位的辯論隊(duì)組成；第二場則應(yīng)是排名在第2、第15、第18和第31位的辯論隊(duì)組成。以此類推。6.淘汰賽辯論隊(duì)晉級方式在每輪淘汰賽結(jié)束之后（不包括最后一輪），裁判團(tuán)將從參加辯論的四支隊(duì)伍中選出兩隊(duì)晉級下面的比賽。獲得最高排名的隊(duì)伍保留參賽資格（也就是說：依據(jù)排名規(guī)則，八分之一決賽第一輪獲勝的兩支隊(duì)伍將被排在第1和第16位，無論他們在該輪比賽前成績?nèi)绾巍＃┰跊Q賽中，裁判團(tuán)將選出一隊(duì)冠軍，其它所有進(jìn)入決賽的小隊(duì)都將被授以“決賽隊(duì)”頭銜。7.比賽觀摩規(guī)則預(yù)選賽中，觀摩人員經(jīng)過參賽隊(duì)的允許可以在場地內(nèi)觀摩，需要錄音、錄像的人員需經(jīng)過參賽辯手同意后方可入場。淘汰賽中，在遵守比賽規(guī)章和場地要求的前提下，所有人員都可以入場觀摩。8.安排人員安排人員是被指定的工作人員，職責(zé)在于按章程規(guī)定為辯論比賽策劃時間表和分配辯手和辯論隊(duì)。第五部分裁判1.裁判人員組成總體上，裁判長的職責(zé)在于監(jiān)督比賽裁決的權(quán)威性和有效性。具體來說，裁判長會參與裁判員的培訓(xùn)、管理和審批裁判員考試，為裁判員排名，指導(dǎo)裁判員在裁判團(tuán)中的就位，在比賽過程中指導(dǎo)小組裁判員的裁定，決定淘汰賽裁判員人選和決賽裁判長人選。裁判長可以選擇幾名副裁判長協(xié)助其工作。裁判團(tuán)中可以有客座裁判，獨(dú)立裁判和其它有資質(zhì)的裁判參與。每個隨學(xué)校參賽的教師都必須擔(dān)當(dāng)裁判職位。2.裁判工作職責(zé)比賽之前，裁判應(yīng)被任職為本場的“評委主席”，“評委”和“實(shí)習(xí)評委”。每場比賽的裁判組成中至少應(yīng)包含一位“評委主席”。理想狀態(tài)下，一輪比賽的裁判團(tuán)組成應(yīng)包含一名“評委主席”和兩名“評委”。循環(huán)賽每輪有裁判奇數(shù)名，一般應(yīng)為3名；淘汰賽每輪亦有裁判奇數(shù)名，一般應(yīng)為5名。每個裁判團(tuán)中有一位指定的評委主席。裁判團(tuán)中可以有實(shí)習(xí)評委出席，也可以參與裁判討論，但是他們的裁決不會被記錄在案。每輪比賽結(jié)束之后，辯手會被要求離開場地，此時所有裁判必須參與為辯論組和辯手評級評分的討論。裁判團(tuán)應(yīng)努力獲得一致評價，否則裁判結(jié)果以多數(shù)裁判支持結(jié)果論。（應(yīng)該體現(xiàn)：=1\*GB3①評分表是在所有裁判團(tuán)成員口頭討論獲得一致結(jié)論之后，由評委主席填寫；=2\*GB3②口頭評論由評委主席負(fù)責(zé)，當(dāng)主席為少數(shù)派時，口頭評論由評委給出。）3.評委主席工作職責(zé)評委主席有責(zé)任指導(dǎo)比賽進(jìn)程（召集比賽人員，介紹發(fā)言者，維持賽場秩序等）。比賽之后，評委主席應(yīng)輔助裁判團(tuán)進(jìn)行評審，提高其它裁判的參與度，加強(qiáng)信息傳達(dá)。評審結(jié)束后，主席應(yīng)完成比賽管理層提供的匿名投票過程，明確表明投票結(jié)果忠于比賽中小隊(duì)和辯手的真實(shí)成績。在宣布裁判結(jié)果之前，投票結(jié)果應(yīng)交返比賽工作人員。交接完畢后裁判長應(yīng)召集辯手回到比賽場地，并宣布比賽裁決結(jié)果。循環(huán)賽辯論隊(duì)評分標(biāo)準(zhǔn)每輪循環(huán)賽結(jié)束之后，為了評委的工作方便，辯論隊(duì)?wèi)?yīng)被評為由1至4，4個名次，不允許出現(xiàn)并列名次。辯論隊(duì)在比賽開始后5分鐘之內(nèi)未能趕到賽場，則自動被評為本輪第4名；如果裁判團(tuán)一致認(rèn)為辯論隊(duì)或隊(duì)中一位辯手在比賽中宗教，性別，種族，膚色，國別，性向或殘疾歧視對方辯手，將被自動評為本輪第4名。在任何情況下，比賽都應(yīng)盡力使所有辯論隊(duì)能夠獲得名次。評選辯論隊(duì)名次的依據(jù)來源于小隊(duì)的辯論內(nèi)容和辯論方式。辯論內(nèi)容代表辯論隊(duì)所辯論的實(shí)質(zhì)和重要性。辯論內(nèi)容包括異議和辯解、依據(jù)、案例、案例分析、事實(shí)、數(shù)據(jù)和其它任何能用來支持本方論點(diǎn)的材料。辯論內(nèi)容包括正面辯護(hù)（或延伸）內(nèi)容和反駁（專門用于應(yīng)對對方提出觀點(diǎn)的辯論）。辯論內(nèi)容應(yīng)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、邏輯嚴(yán)密并且銜接緊密。它應(yīng)該與辯題緊密相聯(lián)：正面辯護(hù)應(yīng)該支持已提出的觀點(diǎn)，而反駁則應(yīng)該針對對方辯手提出的材料。論點(diǎn)的提出應(yīng)該邏輯嚴(yán)密，以使之明確并且能夠前后呼應(yīng)，從而具有說服力。所有論點(diǎn)的總結(jié)應(yīng)該支持本隊(duì)辯手提出的。辯手應(yīng)該保證他們所呈現(xiàn)的辯論內(nèi)容無論是在一個發(fā)言內(nèi)，還是隊(duì)內(nèi)亦或是本方兩隊(duì)之間，前后都是銜接緊密的，每個辯手都應(yīng)該提供正面辯護(hù)（每輪比賽最后發(fā)言的兩名辯手除外），并且每個辯手都應(yīng)該提供反駁（每輪比賽最初發(fā)言的兩名辯手除外）。如果認(rèn)為有助于反駁對方辯手的延續(xù)內(nèi)容，政府黨鞭可以選擇提供正面辯護(hù)。辯論方式代表辯論的戰(zhàn)略和辯論隊(duì)的整體呈現(xiàn)。辯論方式包括論據(jù)選擇，演講結(jié)構(gòu)，語音和形體表現(xiàn)，提問機(jī)會運(yùn)用等元素。辯論方式應(yīng)該加強(qiáng)辯論隊(duì)證明或反駁辯題的力度，并且應(yīng)該具有說服力。要加強(qiáng)辯論方式的效力，辯論隊(duì)?wèi)?yīng)該隨辯論進(jìn)行中的各種變化合理安排內(nèi)容和時間，用順序井然、邏輯鮮明的方式呈現(xiàn)他們的辯論，通過直接或間接的方式針對對方辯手提出的論點(diǎn)。強(qiáng)制性方式即辯論隊(duì)通過一定的語音語調(diào)和形體動作幫助呈現(xiàn)辯論材料。帶強(qiáng)制性辯論隊(duì)的表現(xiàn)應(yīng)該具有一定程度的激情，能夠以合適的語音語調(diào)和肢體動作輔助陳述論據(jù)，并且能夠避免使它們影響自己的辯論有效地呈現(xiàn)。以上對于辯論內(nèi)容和辯論方式的闡釋不盡完整。裁判團(tuán)應(yīng)該綜合評價辯論隊(duì)的所有優(yōu)劣（包括、但不限于辯論內(nèi)容和辯論方式），以求獲得最正確和公平的判定。參與“外研社杯”辯論賽的選手必須了解，他們將會面對來自多個院校的多種辯論風(fēng)格，并且會經(jīng)遇不同水準(zhǔn)的對手。比賽不存在單純“正確”或“錯誤”的辯論方式。1.辯手評分標(biāo)準(zhǔn)決定辯論隊(duì)排名之后，裁判團(tuán)應(yīng)該決定每位辯手的個人得分。辯手評分標(biāo)準(zhǔn)如下，75分代表比賽選手的平均水平。得分表現(xiàn)90-100完美，無懈可擊。很可能在決賽脫穎而出。此辯手優(yōu)點(diǎn)很多，幾乎沒有弱點(diǎn)。80-89中上到非常出色之間。你所希望在半決賽看到的選手水平。此辯手優(yōu)勢明顯，略有弱項(xiàng)。70-79平均水平。此選手優(yōu)缺點(diǎn)并存，數(shù)量相當(dāng)。60-69拙劣，低于平均水平。此辯手缺點(diǎn)明顯，優(yōu)勢有限。50-59非常拙劣。此辯手有致命弱點(diǎn)并且?guī)缀鯖]有優(yōu)點(diǎn)。每支辯論隊(duì)兩名辯手得分之和視為隊(duì)伍得分。隊(duì)伍分?jǐn)?shù)應(yīng)與隊(duì)伍排名相稱；不允許出現(xiàn)低分高名次。例如，如果第二名小隊(duì)得分為170分，第一名得分則應(yīng)為171分或以上。不允許出現(xiàn)相同的小組得分。2.裁判組內(nèi)討論裁判組內(nèi)討論應(yīng)對外封閉；討論過程中只有裁判團(tuán)人員允許留在比賽場地內(nèi)。實(shí)習(xí)評委可以參與討論但是他們的決定不被記錄在案。討論和比賽過程中產(chǎn)生的所有筆記為本場裁判所有。討論和比賽過程中裁判不必須做筆記。裁判工作期間應(yīng)本著合作和互相尊重的原則，裁判組內(nèi)討論時間不應(yīng)超過15分鐘。3.宣布裁判結(jié)果裁判組內(nèi)討論和投票過程結(jié)束后，裁判長應(yīng)向辯論隊(duì)宣布裁判結(jié)果。內(nèi)容包括小隊(duì)排名，排名理由和評價、建議和改進(jìn)方式。此時不應(yīng)宣布隊(duì)伍得分。在時間允許的情況下，裁判團(tuán)其他成員此時也可以參與裁判結(jié)果得宣布。結(jié)果宣布過程不應(yīng)超過10分鐘。結(jié)果宣布之后辯手不允許騷擾裁判。結(jié)果宣布之后辯手可以向相關(guān)裁判尋求對裁決結(jié)果的進(jìn)一步明確。詢問時態(tài)度必須禮貌，不能質(zhì)問。只有在熱身賽和第1至4輪預(yù)選賽中有宣布裁判結(jié)果環(huán)節(jié)。4.淘汰賽裁判方式在八分之一、四分之一和半決賽中，裁判團(tuán)應(yīng)從每輪比賽的參賽隊(duì)中選擇兩隊(duì)晉級下面的比賽；決賽中，裁判團(tuán)應(yīng)從參賽隊(duì)中選擇一支隊(duì)伍獲得冠軍，其余辯論隊(duì)則被冠以“決賽隊(duì)”頭銜。半決賽和決賽裁判團(tuán)的人員可以包含一部分客座裁判。如果啟用客座裁判，則客座裁判應(yīng)該熟悉比賽形式和比賽規(guī)程。在任何情況下，裁判團(tuán)中的客座裁判人數(shù)不應(yīng)超過評委主席級別的裁判人數(shù)。投訴解決制度1.投訴委員會章程投訴委員會通常由兩名深諳BP辯論知識，并具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的成員組成。總裁判長和大賽主席將被視為前投訴委員會官員。投訴委員會負(fù)責(zé)陪審、調(diào)