【父母處分未成年子女財產法律效力探究7800字（論文）】

父母處分未成年子女財產法律效力研究摘要：隨著社會的發(fā)展和人們思想的進步與解放，人們的物質生活有了很大的進步。在物質生活的基礎上，人們越來越重視對自身權益的保護。父母處分未成年子女的財產經(jīng)歷了一個漫長而坎坷的過程，世界各國都制定了相關的法律法規(guī)。以我國為例，《民法典》的頒布在一定程度上起到了保護未成年人財產權益的作用，但對未成年人財產權益保護的規(guī)定卻不是特別明確?！段闯赡耆吮Ｗo法》修正案頒布后，對未成年人保護作出了更加具體明確的規(guī)定。因此，本文的目的是為了保護未成年人的財產權益，并以父母處分未成年子女財產的法律效力為研究重點，借鑒國外的成功經(jīng)驗，結合我國的現(xiàn)狀，提出了相應的建議。關鍵詞：未成年子女；處分權；法律效力；監(jiān)護目錄案例引入 1一、父母處分未成年子女財產法律效力的概述 1（一）未成年子女財產的概念及范圍 1（二）父母處分未成年子女財產法律效力的歷史沿革 2（三）保護未成年子女財產的必要性 3（四）保護未成年子女財產的意義 3二、父母處分未成年子女財產的條件 4（一）父母以未成年人最大利益為原則 4（二）父母以未成年子女自身意愿為準則 4三、父母處分未成年子女財產法律效力的法律表現(xiàn) 4（一）父母對未成年子女財產處分行為的約束力 4（二）父母對未成年子女財產處分的情形 4（三）父母處分未成年子女財產的無效和不生效的確定 5（四）父母非為未成年子女的利益處分其財產的法律效力 5四、父母處分子女財產的域外立法現(xiàn)狀及對我國的啟示 6（一）父母處分未成年子女財產的域外立法現(xiàn)狀 6（二）對我國的啟示 7參考文獻 8案例引入2015年6月3日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院審判了一件關于未成年人所有權糾紛案件，引起了筆者的關注。丙與乙系祖孫關系，甲與乙系父女關系，三人同屬烏魯木齊市倉房溝村村民，2014年1月16日該村村委會向甲、乙及丙發(fā)放村民分配金每人20000元，作為戶主丙領取了以上村民分配金。2014年2月以及2014年3月丙分兩次將40000元交付給甲。2015年1月，甲向烏魯木齊市沙區(qū)人民法院起訴要求與李某離婚，后經(jīng)沙區(qū)人民法院調解，解除了甲與李某的婚姻關系，并協(xié)議約定乙由李某撫養(yǎng)。最終，法院判決，甲應返還乙的20000元分配金，乙的20000元分配金應由其母李某代為保管，丙在本案中不承擔返還責任。關于乙要求甲返還利息1650元，因此案系監(jiān)護人代為保管財產，沒有約定利息，故無須返還。該案的出現(xiàn)，是未成年人為了自身的利益，勇于提起訴訟，以法律途徑來保護自身的利益的典型案件。對于未成年人的保護是全社會的共同責任，而父母對未成年子女財產的處分行為，是普遍存在的，未成年人應該怎么樣保護自身利益，對處分行為的法律效力值得思考。一、父母處分未成年子女財產法律效力的概述（一）未成年子女財產的概念及范圍1.未成年子女財產的概念自古至今，人們就與財產有著密切的關系，財產是指擁有的財富，包含物質財富（金錢、物資、房屋、土地等）和精神財富（知識產權、商標等）。中國古代有“家產歸父母所有”的習俗，即家庭成員集體勞動、集體生活，家庭財產由戶主統(tǒng)一控制，家庭成員沒有個人財產。但現(xiàn)如今隨著人們思想的解放及法律法規(guī)的完善，未成年人作為獨立的個體，擁有了財產權等固有權利。未成年人財產權是指不滿18周歲者對其全部財產依法享有的占有、使用、收益、適當處分的權利，換句話說，未成年人不僅可以擁有特定的財產，還可以享有與財產內容相對應的權利。齊欣，未成年人財產權的法律保護研究齊欣，未成年人財產權的法律保護研究[J];人民論壇；2011(17)：64-66.2.未成年人財產的范圍根據(jù)法律法規(guī)，未成年人財產的范圍如下：（1）依法取得通過法定義務取得的財產。根據(jù)《民法典》第1085條的規(guī)定,《民法典》第1085條：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！彪x婚后，夫妻雙方通過協(xié)商就撫養(yǎng)未成年子女達成協(xié)議，而這一部分是專門提供給未成年人自用的物質生活資料，成為其最基本的合法財產；（2）以勞動、營業(yè)所取得的收入?！睹穹ǖ洹返?8條的規(guī)定，對于這部分未成年人通過合法的勞動取得的經(jīng)濟收入受法律保護；《民法典》第18條：“成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！保?）參加比賽活動所取得的獎金和獎品；（4）未成年人通過自己的智力獲得的收入，如發(fā)表作品、發(fā)明專利等屬于其個人財產；（5）接受贈與或遺贈的財產；通過這種方式，未成年人可以直接獲得部分財產，成為其個人合法財產。（6）繼承的財產；（7）受到人身損害所獲的賠償金，屬于未成年人的個人財產；（8）未成年子女通過合法途徑所取得的財產當屬于未成年人所有《民法典》第1085條：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！薄睹穹ǖ洹返?8條：“成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！泵狭钪?，未成年人財產權保護的幾個基本問題研究[J]；法商研究；2007(3)：81.林楓，論未成年人財產監(jiān)護制度[D];西南財經(jīng)大學；2011：8.（二）父母處分未成年子女財產法律效力的歷史沿革在中國古代，儒家思想影響深遠，而儒家文化否認私有財產，故在古代有“父母在，無私財”的說法。換句話說，子女的行為不能違背父母的意愿，必須聽從父母的指示，按照父母的意愿行事。在家庭財產中，財產由戶主控制，子女不享有財產，這一思想一直影響著整個封建社會，甚至在法律中也有相關規(guī)定。中華人民共和國成立后，在立法方面百廢待興，1980年通過的《中華人民共和國婚姻法》加強了對未成年子女財產的保護，人們也對未成年人的保護越來越重視，后來，隨著我國《中華人民共和國憲法》的頒布，《中華人民共和國憲法》第《中華人民共和國憲法》第13條“公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產和繼承權?！敝两瘛睹穹ǖ洹返念C布，確認了未成年子女財產權的獨立地位,并用財產監(jiān)護制度彌補了未成年子女民事行為能力的不足。在實際操作中，由于未成年子女的財產混合在家庭財產中，未成年子女的財產不能與家庭財產完全分離，因此一些父母會將子女的個人財產分割為家庭財產，從而對未成年子女的財產造成損害和占有，以至于可能會對未成年子女的學習生活造成困難，對未成年子女的心理健康產生影響。雖然《民法典》第1085條的規(guī)定《民法典》第1085條：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！薄睹穹ǖ洹返?085條：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”隨著《未成年人保護法》修訂案的通過，第一次在法律條文中確定了最有利于未成年人的原則，明確了父母的監(jiān)護義務及其禁止行為，并且對缺失監(jiān)護的未成年人也第一次納入到了保護的范圍，這對于未成年人的保護是一種歷史性的進步。（三）保護未成年子女財產的必要性1.避免未成年子女財產受到侵害未成年人如何保護自己的財產，是需要我們?yōu)橹伎嫉膯栴}，比如說在離婚案件中，未成年子女的個人財產由于父母雙方的離婚，父母雙方可能會將其個人財產作為家庭財產分割，而這可能會導致未成年子女經(jīng)濟壓力的劇增。涉及到未成年子女的撫養(yǎng)費等問題，在實際生活中，父母對未成年子女的撫養(yǎng)費的問題所產生的分歧是存在的，而且父母一方可能會隨意處置未成年子女的財產，從而造成對未成年子女的財產損失。2.保護未成年子女財產是其健康成長的需要由于未成年人本身的特殊性，且正是他們發(fā)育成長之際，法律加強對未成年人法保護是必要的。筆者認為，未成年人在生活中，其發(fā)展和學習的第二保障就是其自身的個人財產，如果未成年人父母雙方離婚，最起碼未成年人自身有一部分財產能夠幫助其完成工作學習，從而減輕對未成年人自身正常生活學習的影響，避免未成年人陷入生活的困境，保障了其自身的經(jīng)濟來源，防止未成年人走上違法的道路，保障其正常的生活學習。（四）保護未成年子女財產的意義由于未成年人作為弱勢群體，是我國保護的對象，隨著當今社會觀念的轉變，人們越來越重視對未成年人權益的保護，而且國家在立法上大大加強了對未成年人的保護。但在實際生活中對于父母處分未成年子女的財產是理所應當?shù)挠^念依舊沒有得到大的改變，隨意處置未成年子女的財產是很常見的，因此，筆者認為，完善相關的保護制度，保護未成年子女的財產是當務之急。二、父母處分未成年子女財產的條件（一）父母以未成年人最大利益為原則保護未成年人，應當堅持最有利于未成年人的原則《未成年人保護法》第4條：“保護未成年人，應當堅持最有利于未成年人的原則。”。首先，從法律角度講，贈與的財產依法屬于未成年人的個人財產，除為了未成年人的利益并征求未成年人的同意外，不得處置其財產。其次，對未成年人而言，他們只能從事與其智力、精神狀況相適應的民事行為，為了未成年人的自身發(fā)展，父母應該保護其利益，除純營利的行為以外，超出未成年人能力和智力狀況的行為，必須經(jīng)父母同意。同時，父母作為其監(jiān)護人有義務和責任保護未成年人的財產權益，并且應最大限度地尊重未成年人的真實意愿?！段闯赡耆吮Ｗo法》第4條：“保護未成年人，應當堅持最有利于未成年人的原則?！保ǘ└改敢晕闯赡曜优陨硪庠笧闇蕜t父母處分未成年人的財產，要尊重他們自身意愿。父母不能處分他人贈與給未成年子女的財產，當財產由他人贈與未成年子女時，可能會附加一些先決條件，如未成年人子女的父母不能處置該財產。對于上述觀點，王澤鑒先生以為，在利益第三人合同中，要約人允許合同之外的第三人取得合同利益，必然有一定的原因，父母以未成年子女名義購房、登記的，視為父母對未成年子女的贈與，未成年子女取得該不動產，構成其獨有財產。王澤鑒.民法學說與案例研究第三冊（修訂版）[M]，北京；北京大學出版社.2009:162-168.王澤鑒.民法學說與案例研究第三冊（修訂版）[M]，北京；北京大學出版社.2009:162-168.三、父母處分未成年子女財產法律效力的法律表現(xiàn)（一）父母對未成年子女財產處分行為的約束力現(xiàn)行法對于父母的處分權做出了嚴格的限制,將其限制在了未成年子女的個人經(jīng)濟利益上,即除了為未成年子女的個人經(jīng)濟利益外,父母不得處分未成年子女的個人財產。又有《民法典》第35條的明確規(guī)定,故父母作為當事人在處理未成年子女的財產問題時,應當將保護未成年子女的一切利益作為底線。（二）父母對未成年子女財產處分的情形無民事行為能力及限制民事行為能力的父母所實施的對未成年子女財產的處分，在實際操作中，由于有很大一部分父母是無民事行為能力的成年人，根據(jù)《民法典》第21條的規(guī)定，《民法典》第《民法典》第21條：“不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。”（三）父母處分未成年子女財產的無效和不生效的確定只要是為了未成年子女的利益，父母處分未成年子女的財產就是有效的，父母不為未成年子女的利益處分未成年子女的財產，沒有相對人的，行為的結果發(fā)生在父母與未成年子女之間，造成父母對未成年子女財產的損失，父母應承擔賠償損失的責任,對于父母處分未成年子女的財產不為未成年子女利益的，如果有相對人，多數(shù)情況下是父母出賣未成年子女的財產，或者對未成年子女的財產設立抵押登記、質押、擔保等情況（對存在于未成年子女的不動產、動產、股票等）。楊麗珍，父母處分未成年子女財產之范圍、限制及效力論[J];西北大學學報(哲學社會科學版)；2019（5）：52.根據(jù)《民法典》第35條的規(guī)定楊麗珍，父母處分未成年子女財產之范圍、限制及效力論[J];西北大學學報(哲學社會科學版)；2019（5）：52.《民法典》第35條：“監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產。未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，在作出與被監(jiān)護人利益有關的決定時，應當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護人的真實意愿。成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，應當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監(jiān)護人有能力獨立處理的事務，監(jiān)護人不得干涉?！保ㄋ模└改阜菫槲闯赡曜优睦嫣幏制湄敭a的法律效力關于父母不為未成年人利益處分未成年人財產的法律效力，有如下四種觀點，一是無效理論，認為“不為未成年人的利益處分”的規(guī)定是強制性的，處分因違反強制性法律的規(guī)定而無效；閆君，父母抵押未成年子女房產的效力研究[D];山東政法學院；2019:6-7.二是有效理論，認為不涉及公共利益，不具有強制性，如果是為了維護交易的安全，則應視為對第三方有效；三是無權代理理論，認為父母對未成年子女財產有明顯的侵害的行為時，不應該享有代理人的權利，應當是無權代理；四是無權處分理論，認為無權處分僅限于對物權處分，不以未成年子女利益為目的，未經(jīng)授權的處置是無權處分，必須得到未成年人的承認認可才能夠產生法律效力。謝曉，論未成年子女財產法律制度[J].法律科學.西北政法學院學報；2000(1)：85-86.未成年人作為弱勢群體，有其自身的特殊性，根據(jù)《民法典》第35條的規(guī)定，未成年人的父母不為未成年人的利益處分子女財產，給子女造成損失的，應當由未成年人的父母即監(jiān)護人承擔賠償責任。閆君，父母抵押未成年子女房產的效力研究[D];山東政法學院；2019:6-7.謝曉，論未成年子女財產法律制度[J].法律科學.西北政法學院學報；2000(1)：85-86.《民法典》第35條：“監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產。未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，在作出與被監(jiān)護人利益有關的決定時，應當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護人的真實意愿。成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，應當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監(jiān)護人有能力獨立處理的事務，監(jiān)護人不得干涉?！睏铥愓?，父母處分未成年子女財產之范圍、限制及效力論[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2019(5)：53.父母作為未成年子女的監(jiān)護人，他們有權管理、使用、收益和處分子女的財產，即使父母對未成年子女財產的處分損害了未成年子女的利益，未成年人也可以向父母要求賠償，這并不影響處分的外在效力，故是有效的。萬爽，父母處分未成年子女財產問題研究[D];華東政法大學2019：23.在調解的實際操作中，如果父母為了獲得賠償而放棄一定的權益是正當合法的，既然是調解，就要相互妥協(xié)，這符合公序良俗，如果是在雙方自愿的基礎上達成的，那就沒有違法的地方，父母的行為也是有效的。父母應當履行監(jiān)護職責，保護未成年人的財產權益，除為未成年人的利益外，不得處理未成年人萬爽，父母處分未成年子女財產問題研究[D];華東政法大學2019：23.四、父母處分子女財產的域外立法現(xiàn)狀及對我國的啟示（一）父母處分未成年子女財產的域外立法現(xiàn)狀對于未成年子女的財產權益的保護，各國都有相關立法規(guī)定，美國法對父母對未成年子女財產的處分作了特別詳細的規(guī)定，規(guī)定父母可以管理未成年子女的財產，但是，它沒有規(guī)定父母對未成年子女財產產生的收入可以有使用權，也規(guī)定了父母對未成年子女財產的管理權限（德）施瓦布著，德國家庭法[M]，北京，法律出版社,2010.07:351.（德）施瓦布著，德國家庭法[M]，北京，法律出版社,2010.07:351.萬香嬌，父母離婚的未成年子女財產權益保護研究[D];江西師范大學；2017:3.德國法也對父母處分未成年子女財產方面作出了詳細規(guī)定，父母為了未成年子女的權益、未成年子女財產的保值增值，父母有權，對父母處分未成使用未成年子女的財產并從中受益，同時，德國法還明確了父母管理和使用未成年子女財產的細則，此外，德國法還強調，父母應為未成年子女的財產制作相關的財產目錄，并對未成年子女的財產收益的使用實施相關規(guī)定，它還規(guī)定了父母處分未成年子女財產時應承擔的法律后果陳葦，外國家庭法比較研究[M]，北京群眾出版社，2006.01:487-488.陳葦，外國家庭法比較研究[M]，北京群眾出版社，2006.01:487-488.(二)對我國的啟示1.進一步完善有關法律規(guī)定父母處分未成年子女財產，應當以未成年子女的最大利益為原則，最大限度地保護未成年子女的財產。閻曉磊，完善未成年人財產制度之我見[J]；山西高等學校社會科學學報；2006（9）：83-85.筆者建議，應明確未成年人的財產范圍,對其財產范圍具體化，逐步完善未成年人財產保護法律法規(guī)內容，明確規(guī)定未成年人財產權是未成年人的一項基本權利，由于是父母侵害未成年人權益，其子女權益的保護可能陷入無訴的境地，因此，有必要建立專門的未成年人權益保護制度，無利害關系的第三人可以代表未成年子女提起訴訟，以尋求法律的保護。閻曉磊，完善未成年人財產制度之我見[J]；山西高等學校社會科學學報；2006（9）：83-85.萬香嬌，父母離婚的未成年子女財產權益保護研究[D];江西師范大學；2017:3.2.進一步加強對父母處分未成年子女自身財產的教育首先，學校教育是培養(yǎng)合格學生的主要途徑。學校要做好未成年人教育工作，把法制教育作為學生素質教育的一個基本方面，營造學生學法、懂法、用法的氛圍，充分利用學校的有利資源，在教學活動中逐步提高未成年人保護自身財產的意識和能力。其次，要輔以家庭教育，養(yǎng)成良好習慣。家庭教育是素質教育的基礎和關鍵，在日常生活中，要注重對未成年子女財產權益的保護，培養(yǎng)他們保護自身財產權益的意識，對未成年人進行恰當教育，幫助他們學習法律知識，從而提高他們的法律保護意識。最后，以社會教育為背景，優(yōu)化學習環(huán)境。為保護未成年人的財產權益，應加強對未成年子女的法制教育宣傳，普及法律常識，引導正確的法律觀念，提高未成年子女的財產權益意識。參考文獻[1]（德）施瓦布著，德國家庭法[M]，北京，法律出版社,2