貨幣與賦稅制度和基層治理與社會(huì)保障專項(xiàng)訓(xùn)練 高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習(xí)

貨幣與賦稅制度和基層治理與社會(huì)保障一、選擇題1．16世紀(jì)明朝的賦稅改革體現(xiàn)出“賦役合一、按畝計(jì)稅、用銀交納、手續(xù)簡化”的特點(diǎn)。對(duì)這一特點(diǎn)認(rèn)識(shí)正確的是()A．“賦役合一”的具體辦法是攤丁入畝B．“按畝計(jì)稅”的基礎(chǔ)是政府推行均田制C．“用銀交納”的方式適應(yīng)了貨幣白銀化D．“手續(xù)簡化”的具體表現(xiàn)是納庸代役2．編戶齊民是漢代政府實(shí)行的戶籍制度，規(guī)定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財(cái)富情況等項(xiàng)目一一載入戶籍，被正式編入政府戶籍的平民百姓，稱為“編戶齊民”。由此可得知()A．平民可以隨意遷徙B．政府借此保障收入C．農(nóng)業(yè)要求精耕細(xì)作D．漢代禁止土地兼并3．秦朝的郡縣制和什伍連坐制形成了“中央→郡→縣→鄉(xiāng)→亭→里→什→伍→戶”的國家治理體系。這一體系有利于()A．穩(wěn)定中央政府的賦稅來源B．促進(jìn)基層社會(huì)自治C．削弱郡縣長官的行政大權(quán)D．緩和中央與地方矛盾4．杜佑的《通典》記載：“大唐令……在邑居者為坊，別置正一人，掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役。”據(jù)此材料可推斷，唐朝時(shí)“坊正”()A．負(fù)責(zé)城鄉(xiāng)間政令傳遞B．維護(hù)城內(nèi)的基層治安C．掌管官吏的業(yè)績考核D．負(fù)責(zé)在坊內(nèi)分配徭役5．明代林希元在《荒政叢言》中提出“極貧之民便賑米，次貧之民便賑錢，稍貧之民便轉(zhuǎn)貸”。這說明在明代()A．出現(xiàn)分類扶貧觀念B．社會(huì)貧富差距拉大C．慈善救助系統(tǒng)完善D．政府財(cái)政出現(xiàn)困難6．學(xué)者研究指出：西方國家福利制度以二戰(zhàn)作為分水嶺，戰(zhàn)前以社會(huì)保障為主的福利經(jīng)濟(jì)制度只是各國為了緩和勞資關(guān)系而采取的應(yīng)急措施；二戰(zhàn)后，則變成了各國政府穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的一種戰(zhàn)略性的長遠(yuǎn)措施。這種變化有利于()A．杜絕經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁發(fā)生B．工人階級(jí)積極參與政權(quán)C．保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提升D．從根本上消除兩極分化7．1931年9月，英國率先放棄金本位制，英鎊匯率自由浮動(dòng)，與黃金脫鉤。到20世紀(jì)30年代中期，幾乎所有國家都放棄了金本位制，逐漸形成英鎊區(qū)、美元區(qū)和法郎區(qū)。這表明()A．資本主義世界貨幣體系瓦解B．各國開始推行貿(mào)易保護(hù)政策C．金融領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)危機(jī)最為嚴(yán)重D．英、美、法三足鼎立局面形成8．據(jù)學(xué)者研究，中國與上海合作組織成員國、觀察員國及對(duì)話伙伴國簽署貨幣互換協(xié)議，如表所示。由此可知，該貨幣互換協(xié)議()中國與上合組織參加國簽署的貨幣互換協(xié)議情況表(部分)簽約國簽署日期金額備注白俄羅斯2009年200億元人民幣/8萬億盧布觀察員國哈薩克斯坦2011年70億元人民幣/2000億堅(jiān)戈成員國土耳其2012年100億元人民幣/30億里拉對(duì)話伙伴國俄羅斯2014年1500億元人民幣/8150億盧布成員國A.維護(hù)了中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)安全B．實(shí)現(xiàn)了上合組織貨幣一體化C．推動(dòng)了國際經(jīng)濟(jì)秩序公平化D．推進(jìn)了人民幣的區(qū)域國際化9．《資治通鑒》載：唐初賦斂之法曰租庸調(diào)，玄宗之末，版籍浸壞，多非其實(shí)。及至德兵起(安史之亂)，所在賦斂，迫趣(促)取辦，無復(fù)常準(zhǔn)。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，各立色目，新故相仍，不知紀(jì)極，遂作兩稅法。上述材料表明兩稅法的設(shè)立()A．為簡化稅收名目，保證財(cái)政收入B．為緩解吏治腐敗，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)C．是因?yàn)榕f的賦稅制度遭到破壞D．保障農(nóng)時(shí)，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平10．元史專家簫啟慶認(rèn)為，元朝視儒士與僧侶一樣，為了救濟(jì)在戰(zhàn)亂中流離失所，甚至淪為奴隸的儒士，元朝特別設(shè)立了“儒戶”，讓部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位；另一方面，也有儲(chǔ)備人才的用意。比較而言，成為儒戶的讀書人，其地位應(yīng)在貴族、官吏之下，與僧侶相同，但較一般民眾為高。這種說法()A．不符合元朝讀書人的真實(shí)生活狀況B．體現(xiàn)了不同學(xué)者對(duì)史料的不同解讀C．揭示了元朝文化落后的政策原因D．為認(rèn)識(shí)元朝社會(huì)提供了新的視角11．明初的戶役制度，將戶籍分為若干類別，其中主要是民戶，還有軍戶、匠戶、灶戶(煮鹽戶)等幾十類，并嚴(yán)格禁止更換戶別。這一措施主要意圖在于()A．緩和土地兼并，鞏固小農(nóng)經(jīng)濟(jì)B．促進(jìn)社會(huì)分工和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)C．限制階級(jí)分化，緩和社會(huì)矛盾D．強(qiáng)化社會(huì)控制，穩(wěn)定社會(huì)秩序12．查士丁尼《法學(xué)法典》規(guī)定：“各省總督應(yīng)注意各自治市之強(qiáng)制性公務(wù)，應(yīng)依慣例合理分派，并依年齡和地位輪換。務(wù)使重?fù)?dān)不經(jīng)常壓在同一批人身上而造成自治市人力和資源之枯竭。”這表明()A．帝國內(nèi)的地方自治有名無實(shí)B．帝國對(duì)自治市的管理制度化、法律化C．羅馬法滲透到帝國各個(gè)角落D．維護(hù)奴隸制是羅馬法的本質(zhì)特征二、非選擇題13．(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料一在1933年7月倫敦世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，簽訂了一項(xiàng)《國際白銀協(xié)定》。其中規(guī)定美國政府每年購銀不超過3500萬盎司，中國則承諾不出售1934～1937年銷毀銀元所得之白銀。1934年6月，在美國內(nèi)部白銀集團(tuán)的壓力下，美國總統(tǒng)羅斯福簽署了《1934年購銀法》，規(guī)定美國政府要通過購買的方式，設(shè)法使每盎司的白銀價(jià)格提高到1.29美元；或者把白銀在美國貨幣儲(chǔ)備金的比重增加到1/4。1934年8月開始執(zhí)行該法，下令白銀國有化并從世界市場購銀?！幾员R寧編譯《美國對(duì)外關(guān)系文件集》材料二1935年11月，國民政府財(cái)政部發(fā)布了《實(shí)施法幣布告》，國家四大銀行取得了法幣壟斷發(fā)行權(quán)，實(shí)行白銀國有，規(guī)定法幣與英美國家貨幣掛鉤。法幣的發(fā)行，標(biāo)志著中國貨幣制度向前邁進(jìn)了一大步，使貨幣制度更適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基本擺脫了外商銀行對(duì)貨幣發(fā)行和貨幣定價(jià)的控制，國民政府四大銀行真正獲得了中央銀行的地位?！幾院禄蹪?、席林《略論中國近代白銀核心型貨幣體系》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納美國《1934年購銀法》的主要危害。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析國民政府四大銀行在幣制改革之后確立“中央銀行”地位的理由。(6分)14．(14分)閱讀材料，完成下列要求。材料一秦漢時(shí)期的什伍組織，以五家為伍，十家為什，百家為里，互相監(jiān)督。唐朝的鄰保制度，以四家為鄰，五鄰為保，彼此之間相互監(jiān)督。北宋王安石實(shí)施的保甲制即源于此。明朝王守仁任南贛巡撫時(shí)推行十家牌法，要求十家總編為一牌，開列各戶姓名，由十家輪流收掌，每日沿門按牌察看動(dòng)靜，發(fā)現(xiàn)有面生可疑之人，就向官府舉報(bào)。清初政府實(shí)行里甲制，后來改為推行編制嚴(yán)密的保甲制：從城市到鄉(xiāng)村，以十戶為牌，設(shè)牌長；十牌為甲，設(shè)甲長；十甲為保，設(shè)保長?！幾匀私贪妗秶抑贫扰c社會(huì)治理》材料二基層秩序重構(gòu)是中國近代化進(jìn)程中國家建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。晚清民國時(shí)期主政者自上而下推行“地方自治”的努力，因傳統(tǒng)勢力的阻撓而歸于失敗，復(fù)興“保甲制”的努力亦終究無法整合基層社會(huì)。于是中共在革命實(shí)踐過程中，走上了一條自下而上的基層再造道路；“政黨下鄉(xiāng)”所運(yùn)用的組織化動(dòng)員治理技術(shù)，在滿足農(nóng)民土地訴求的同時(shí)，也使其獲得主體價(jià)值感，進(jìn)而萌發(fā)對(duì)中共組織的認(rèn)同感?！幾怨鶠楣稹丁敖M織起來”：中國近代化進(jìn)程中的基層治理變遷》材料三當(dāng)前，農(nóng)村基層治理的生態(tài)發(fā)生了深刻改變，因此，進(jìn)一步推進(jìn)民主管理的科學(xué)發(fā)展和提升基層治理的能力建設(shè)，需要擴(kuò)大有序民主，健全三級(jí)聯(lián)動(dòng)的農(nóng)村民主管理制度；強(qiáng)化公共服務(wù)，完善多元參與的農(nóng)村基層治理體制；推進(jìn)城鄉(xiāng)一體，構(gòu)建融合統(tǒng)一的基層群眾自治體系；加大財(cái)政支持，加快多元投入的農(nóng)村社區(qū)建設(shè)機(jī)制；激發(fā)社會(huì)活力，建構(gòu)同心多圓的農(nóng)村民主管理生態(tài)；加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，形成科學(xué)有效的基層社會(huì)治理戰(zhàn)略?！幾躁悩s卓等《農(nóng)村基層治理能力與農(nóng)村民主管理》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括中國古代基層管理的特點(diǎn)。(2分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中國近代基層失序的原因。(6分)(3)根據(jù)材料二、三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)述近現(xiàn)代中國共產(chǎn)黨在基層治理的實(shí)踐。(6分)貨幣與賦稅制度和基層治理與社會(huì)保障一、選擇題1．16世紀(jì)明朝的賦稅改革體現(xiàn)出“賦役合一、按畝計(jì)稅、用銀交納、手續(xù)簡化”的特點(diǎn)。對(duì)這一特點(diǎn)認(rèn)識(shí)正確的是()A．“賦役合一”的具體辦法是攤丁入畝B．“按畝計(jì)稅”的基礎(chǔ)是政府推行均田制C．“用銀交納”的方式適應(yīng)了貨幣白銀化D．“手續(xù)簡化”的具體表現(xiàn)是納庸代役解析：1581年，張居正推行一條鞭法，賦役合一，用銀交納，賦役征收的貨幣化，是明代商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，故選C項(xiàng)；“賦役合一”指把田賦、徭役以及其他雜征總為一條；清朝實(shí)行攤丁入畝，把丁稅平均攤?cè)胩镔x中，征收統(tǒng)一的地丁銀，排除A項(xiàng)；均田制是由北魏至唐朝中葉實(shí)行的一種按人口分配土地的制度，明朝沒有實(shí)行均田制，排除B項(xiàng)；納庸代役指繳納一定的絹或布來替代徭役，而明朝實(shí)行“一條鞭法”，賦役合一，排除D項(xiàng)。2．編戶齊民是漢代政府實(shí)行的戶籍制度，規(guī)定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財(cái)富情況等項(xiàng)目一一載入戶籍，被正式編入政府戶籍的平民百姓，稱為“編戶齊民”。由此可得知()A．平民可以隨意遷徙B．政府借此保障收入C．農(nóng)業(yè)要求精耕細(xì)作D．漢代禁止土地兼并解析：據(jù)材料“規(guī)定凡政府控制的戶口都必須按姓名、年齡、籍貫、身份、相貌、財(cái)富情況等項(xiàng)目一一載入戶籍”可知漢代這一政策保證了農(nóng)戶戶數(shù)的穩(wěn)定，而小農(nóng)戶是中國古代賦稅的主要承擔(dān)者，故選B項(xiàng)；被編入戶籍的農(nóng)民是不能隨意遷徙的，排除A項(xiàng)；材料的重點(diǎn)是政府實(shí)行編戶齊民的戶籍制度，并未體現(xiàn)農(nóng)業(yè)精耕細(xì)作，排除C項(xiàng)；漢代實(shí)行土地私有制，并不禁止土地兼并，排除D項(xiàng)。3．秦朝的郡縣制和什伍連坐制形成了“中央→郡→縣→鄉(xiāng)→亭→里→什→伍→戶”的國家治理體系。這一體系有利于()A．穩(wěn)定中央政府的賦稅來源B．促進(jìn)基層社會(huì)自治C．削弱郡縣長官的行政大權(quán)D．緩和中央與地方矛盾解析：“中央→郡→縣→鄉(xiāng)→亭→里→什→伍→戶”的國家治理體系有利于國家對(duì)基層的掌握，強(qiáng)化中央集權(quán)，從而保證中央政府賦稅來源的穩(wěn)定，故選A項(xiàng)；秦朝并未促進(jìn)基層社會(huì)的自治，排除B項(xiàng)；材料反映的體系有助于國家對(duì)基層的控制，并未削弱郡縣長官的行政大權(quán)，排除C項(xiàng)；該體系是為了強(qiáng)化國家治理，并不是為了緩和中央與地方的矛盾，排除D項(xiàng)。4．杜佑的《通典》記載：“大唐令……在邑居者為坊，別置正一人，掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役。”據(jù)此材料可推斷，唐朝時(shí)“坊正”()A．負(fù)責(zé)城鄉(xiāng)間政令傳遞B．維護(hù)城內(nèi)的基層治安C．掌管官吏的業(yè)績考核D．負(fù)責(zé)在坊內(nèi)分配徭役解析：據(jù)材料“督察奸非”可知，坊正負(fù)責(zé)坊內(nèi)的基層治安管理，故選B項(xiàng)；負(fù)責(zé)城鄉(xiāng)間政令傳遞與“掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役”不符，排除A項(xiàng)；坊正的職責(zé)是維護(hù)城內(nèi)的基層治安，與官吏的業(yè)績考核無關(guān)，排除C項(xiàng)；分配徭役與“督察奸非”不符，排除D項(xiàng)。5．明代林希元在《荒政叢言》中提出“極貧之民便賑米，次貧之民便賑錢，稍貧之民便轉(zhuǎn)貸”。這說明在明代()A．出現(xiàn)分類扶貧觀念B．社會(huì)貧富差距拉大C．慈善救助系統(tǒng)完善D．政府財(cái)政出現(xiàn)困難解析：據(jù)材料可知，明代對(duì)不同程度的貧困者給予不同的救濟(jì)扶助，故選A項(xiàng)；材料信息無法體現(xiàn)貧富差距拉大，排除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)分類扶貧，沒有涉及慈善救助系統(tǒng)，排除C項(xiàng)；材料信息無法說明明代出現(xiàn)財(cái)政困難，排除D項(xiàng)。6．學(xué)者研究指出：西方國家福利制度以二戰(zhàn)作為分水嶺，戰(zhàn)前以社會(huì)保障為主的福利經(jīng)濟(jì)制度只是各國為了緩和勞資關(guān)系而采取的應(yīng)急措施；二戰(zhàn)后，則變成了各國政府穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的一種戰(zhàn)略性的長遠(yuǎn)措施。這種變化有利于()A．杜絕經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁發(fā)生B．工人階級(jí)積極參與政權(quán)C．保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提升D．從根本上消除兩極分化解析：福利國家制度的推行有利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定，故C項(xiàng)正確；A項(xiàng)表述中“杜絕”太過絕對(duì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾，是無法杜絕的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；資本主義國家的統(tǒng)治階級(jí)是資產(chǎn)階級(jí)，工人階級(jí)的利益得到改善，并非意味著積極參與政權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)表述中“根本上消除”太過絕對(duì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．1931年9月，英國率先放棄金本位制，英鎊匯率自由浮動(dòng)，與黃金脫鉤。到20世紀(jì)30年代中期，幾乎所有國家都放棄了金本位制，逐漸形成英鎊區(qū)、美元區(qū)和法郎區(qū)。這表明()A．資本主義世界貨幣體系瓦解B．各國開始推行貿(mào)易保護(hù)政策C．金融領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)危機(jī)最為嚴(yán)重D．英、美、法三足鼎立局面形成解析材料中“幾乎所有國家都放棄了金本位制，逐漸形成英鎊區(qū)、美元區(qū)和法郎區(qū)”說明傳統(tǒng)的以英鎊為中心的世界貨幣體系瓦解，故A項(xiàng)正確。材料沒有涉及各國的貿(mào)易政策，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有涉及其他領(lǐng)域，不能說明金融領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)危機(jī)最為嚴(yán)重，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)30年代中期，德國崛起，英法逐漸滯后，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．據(jù)學(xué)者研究，中國與上海合作組織成員國、觀察員國及對(duì)話伙伴國簽署貨幣互換協(xié)議，如表所示。由此可知，該貨幣互換協(xié)議()中國與上合組織參加國簽署的貨幣互換協(xié)議情況表(部分)簽約國簽署日期金額備注白俄羅斯2009年200億元人民幣/8萬億盧布觀察員國哈薩克斯坦2011年70億元人民幣/2000億堅(jiān)戈成員國土耳其2012年100億元人民幣/30億里拉對(duì)話伙伴國俄羅斯2014年1500億元人民幣/8150億盧布成員國A.維護(hù)了中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)安全B．實(shí)現(xiàn)了上合組織貨幣一體化C．推動(dòng)了國際經(jīng)濟(jì)秩序公平化D．推進(jìn)了人民幣的區(qū)域國際化解析根據(jù)表格內(nèi)容可知，白俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其、俄羅斯都和中國簽署了貨幣互換協(xié)議，表明該貨幣互換協(xié)議推進(jìn)了人民幣的區(qū)域國際化，故選D項(xiàng)。表格提及的僅僅是白俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其、俄羅斯這四個(gè)國家，不能擴(kuò)大為“中亞地區(qū)”，排除A項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，上合組織沒有實(shí)現(xiàn)貨幣一體化，排除B項(xiàng)；表格涉及的是上合組織中的五個(gè)國家的貨幣互換，不能擴(kuò)大為“推動(dòng)了國際經(jīng)濟(jì)秩序”，排除C項(xiàng)。9．《資治通鑒》載：唐初賦斂之法曰租庸調(diào)，玄宗之末，版籍浸壞，多非其實(shí)。及至德兵起(安史之亂)，所在賦斂，迫趣(促)取辦，無復(fù)常準(zhǔn)。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，各立色目，新故相仍，不知紀(jì)極，遂作兩稅法。上述材料表明兩稅法的設(shè)立()A．為簡化稅收名目，保證財(cái)政收入B．為緩解吏治腐敗，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)C．是因?yàn)榕f的賦稅制度遭到破壞D．保障農(nóng)時(shí)，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平解析根據(jù)材料“唐初賦斂之法曰租庸調(diào)，玄宗之末，版籍浸壞，多非其實(shí)。及至德兵起(安史之亂)，所在賦斂，迫趣(促)取辦，無復(fù)常準(zhǔn)?！熳鲀啥惙ā笨芍獌啥惙ǖ脑O(shè)立是因?yàn)樽庥拐{(diào)制遭到破壞，故選C項(xiàng)。A、D兩項(xiàng)是兩稅法起的作用，而材料強(qiáng)調(diào)兩稅法設(shè)立的背景，故排除；兩稅法的設(shè)立是為建立較為穩(wěn)定的戶籍和土地管理機(jī)制，而不是為緩解吏治腐敗，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，排除B項(xiàng)。10．元史專家簫啟慶認(rèn)為，元朝視儒士與僧侶一樣，為了救濟(jì)在戰(zhàn)亂中流離失所，甚至淪為奴隸的儒士，元朝特別設(shè)立了“儒戶”，讓部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位；另一方面，也有儲(chǔ)備人才的用意。比較而言，成為儒戶的讀書人，其地位應(yīng)在貴族、官吏之下，與僧侶相同，但較一般民眾為高。這種說法()A．不符合元朝讀書人的真實(shí)生活狀況B．體現(xiàn)了不同學(xué)者對(duì)史料的不同解讀C．揭示了元朝文化落后的政策原因D．為認(rèn)識(shí)元朝社會(huì)提供了新的視角解析“元朝視儒士與僧侶一樣，為了救濟(jì)在戰(zhàn)亂中流離失所，甚至淪為奴隸的儒士，元朝特別設(shè)立了‘儒戶’”，這種情況我們無法判斷真假，也不能貿(mào)然說其不符合史實(shí)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料只是陳述了一種“史實(shí)”，沒有解讀的意思，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“元朝特別設(shè)立了‘儒戶’，讓部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位”不能體現(xiàn)文化政策的落后，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“部分讀書人取得優(yōu)免賦役的地位；另一方面，也有儲(chǔ)備人才的用意”，這種研究的角度與傳統(tǒng)的研究方法有所不同，可以理解為新的視角，故D項(xiàng)正確。11．明初的戶役制度，將戶籍分為若干類別，其中主要是民戶，還有軍戶、匠戶、灶戶(煮鹽戶)等幾十類，并嚴(yán)格禁止更換戶別。這一措施主要意圖在于()A．緩和土地兼并，鞏固小農(nóng)經(jīng)濟(jì)B．促進(jìn)社會(huì)分工和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)C．限制階級(jí)分化，緩和社會(huì)矛盾D．強(qiáng)化社會(huì)控制，穩(wěn)定社會(huì)秩序解析材料中的“民戶”即農(nóng)戶，明初的民戶具有個(gè)體經(jīng)營、自給自足等特點(diǎn)，與其他戶別相比，較穩(wěn)定，便于管理，由材料中的信息“戶籍……主要是民戶……嚴(yán)格禁止更換戶別”可知戶役制度有利于社會(huì)穩(wěn)定，故D項(xiàng)正確。材料中未涉及抑制土地兼并，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；禁止更換戶別不利于促進(jìn)社會(huì)分工和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中未涉及抑制階級(jí)分化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。12．查士丁尼《法學(xué)法典》規(guī)定：“各省總督應(yīng)注意各自治市之強(qiáng)制性公務(wù)，應(yīng)依慣例合理分派，并依年齡和地位輪換。務(wù)使重?fù)?dān)不經(jīng)常壓在同一批人身上而造成自治市人力和資源之枯竭?！边@表明()A．帝國內(nèi)的地方自治有名無實(shí)B．帝國對(duì)自治市的管理制度化、法律化C．羅馬法滲透到帝國各個(gè)角落D．維護(hù)奴隸制是羅馬法的本質(zhì)特征解析根據(jù)材料“各省總督應(yīng)注意各自治市之強(qiáng)制性公務(wù)”可知，帝國內(nèi)的地方有自治之權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“依慣例合理分派，并依年齡和地位輪換”可知，帝國對(duì)自治市的管理制度化、法律化，故B項(xiàng)正確；根據(jù)材料“造成自治市人力和資源之枯竭”可知，羅馬法滲透到自治市而不是帝國各個(gè)角落，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“務(wù)使重?fù)?dān)不經(jīng)常壓在同一批人身上”可知，羅馬法注重維護(hù)社會(huì)公平，與維護(hù)奴隸制無關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題13．(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料一在1933年7月倫敦世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，簽訂了一項(xiàng)《國際白銀協(xié)定》。其中規(guī)定美國政府每年購銀不超過3500萬盎司，中國則承諾不出售1934～1937年銷毀銀元所得之白銀。1934年6月，在美國內(nèi)部白銀集團(tuán)的壓力下，美國總統(tǒng)羅斯福簽署了《1934年購銀法》，規(guī)定美國政府要通過購買的方式，設(shè)法使每盎司的白銀價(jià)格提高到1.29美元；或者把白銀在美國貨幣儲(chǔ)備金的比重增加到1/4。1934年8月開始執(zhí)行該法，下令白銀國有化并從世界市場購銀?！幾员R寧編譯《美國對(duì)外關(guān)系文件集》材料二1935年11月，國民政府財(cái)政部發(fā)布了《實(shí)施法幣布告》，國家四大銀行取得了法幣壟斷發(fā)行權(quán)，實(shí)行白銀國有，規(guī)定法幣與英美國家貨幣掛鉤。法幣的發(fā)行，標(biāo)志著中國貨幣制度向前邁進(jìn)了一大步，使貨幣制度更適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基本擺脫了外商銀行對(duì)貨幣發(fā)行和貨幣定價(jià)的控制，國民政府四大銀行真正獲得了中央銀行的地位?！幾院禄蹪?、席林《略論中國近代白銀核心型貨幣體系》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納美國《1934年購銀法》的主要危害。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析國民政府四大銀行在幣制改革之后確立“中央銀行”地位的理由。(6分)解析：(1)據(jù)材料一“《國際白銀協(xié)定》……規(guī)定美國政府每年購銀不超過3500萬盎司”，但此后美國的做法并沒有按照此規(guī)定，可知美國破壞了《國際白銀協(xié)定》；據(jù)材料一“規(guī)定美國政府要通過購買的方式，設(shè)法使每盎司的白銀價(jià)格提高到1.29美元……下令白銀國有化并從世界市場購銀”可知，美國通過購買的方式提高銀價(jià)，并從世界市場購銀，操縱世界白銀市場，導(dǎo)致國際銀價(jià)暴漲；且當(dāng)時(shí)剛剛經(jīng)歷席卷了資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國的這一做法會(huì)導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)形勢惡化；再由材料一“中國則承諾不出售1934～1937年銷毀銀元所得之白銀”可知，中國將在世界白銀市場中處于劣勢，影響中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國民政府統(tǒng)治穩(wěn)定。(2)據(jù)材料二“四大銀行取得了法幣壟斷發(fā)行權(quán)”“基本擺脫了外商銀行對(duì)貨幣發(fā)行和貨幣定價(jià)的控制”可知，中央政府把握了貨幣壟斷發(fā)行和對(duì)貨幣價(jià)格的維護(hù)權(quán)；據(jù)材料二“實(shí)行白銀國有，規(guī)定法幣與英美國家貨幣掛鉤”可知，實(shí)行白銀國有，使法幣與現(xiàn)銀基本脫鉤，這些都使中國貨幣基本擺脫了世界銀價(jià)漲落的影響，使法幣成為穩(wěn)定的貨幣，有利于國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。答案：(1)危害：破壞《國際白銀協(xié)定》；操縱世界白銀市場；惡化國際經(jīng)濟(jì)形勢；導(dǎo)致國際銀價(jià)暴漲；影響中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國民政府統(tǒng)治穩(wěn)定。(2)理由：白銀國有，使法幣與現(xiàn)銀基本脫鉤；使中國貨幣基本擺脫了世界銀價(jià)漲落的影響；中央政府把握了貨幣壟斷發(fā)行和對(duì)貨幣價(jià)格的維護(hù)權(quán)；使法幣成為穩(wěn)定的貨幣，有利于國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。14．(14分)閱讀材料，完成下列要求。材料一秦漢時(shí)期的什伍組織，以五家為伍，十家為什，百家為里，互相監(jiān)督。唐朝的鄰保制度，以四家為鄰，五鄰為保，彼此之間相互監(jiān)督。北宋王安石實(shí)施的保甲制即源于此。明朝王守仁任南贛巡撫時(shí)推行十家牌法，要求十家總編為一牌，開列各戶姓名，由十家輪流收掌，每日沿門按牌察看動(dòng)靜，發(fā)現(xiàn)有面生可疑之人，就向官府舉報(bào)。清初政府實(shí)行里甲制，后來改為推行編制嚴(yán)密的保甲制：從城市到鄉(xiāng)村，以十戶為牌，設(shè)牌長；十牌為甲，設(shè)甲長；十甲為保，設(shè)保長?！幾匀私贪妗秶抑贫扰c社會(huì)治理》材料二基層秩序重構(gòu)是中國近代化進(jìn)程中國家建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。晚清民國時(shí)期主政者自上而下推行“地方自治”的努力，因傳統(tǒng)勢力的阻撓而歸于失敗，復(fù)興“保甲制”的努力亦終究無法整合基層社會(huì)。于是中共在革命實(shí)踐過程中，走上了一條自下而上的基層再造道路；“政黨下鄉(xiāng)”所運(yùn)用的組織化動(dòng)員治理技術(shù)，在滿足農(nóng)民土地訴求的同時(shí)，也使其獲得主體價(jià)值感，進(jìn)而萌發(fā)對(duì)中共組織的認(rèn)同感?！幾怨鶠楣稹丁敖M織起來”：中國近代化進(jìn)程中的基層治理變遷》材料三當(dāng)前，農(nóng)村基層治理的生態(tài)發(fā)生了深刻改變，因此，進(jìn)一步推進(jìn)民主管理的科學(xué)發(fā)展和提升基層治理的能力建設(shè)，需要擴(kuò)大有序民主，健全三級(jí)聯(lián)動(dòng)的農(nóng)村民主管理制度；強(qiáng)化公共服務(wù)，完善多元參與的農(nóng)村基層治理體制；推進(jìn)城鄉(xiāng)一體，構(gòu)建融合統(tǒng)一的基層群眾自治體系；加大財(cái)政支持，加快多元投入的農(nóng)村社區(qū)建設(shè)機(jī)制；激發(fā)社會(huì)活力，建構(gòu)同心多圓的農(nóng)村民主管理生態(tài)；加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，形成科學(xué)有效的基層社會(huì)治理戰(zhàn)略?！幾躁悩s卓等《農(nóng)村基層治理能力與農(nóng)村民主管理》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括中國古代基層管理的特點(diǎn)。(2分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中國近代基層失序的原因。(6分)(3)根據(jù)材料二、三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)述近現(xiàn)代中國共產(chǎn)黨在基層治理的實(shí)踐。(6分)解析：第(1)問由材料一“互相監(jiān)督”“彼此之間相互監(jiān)督”等信息可得，相互監(jiān)督；由材料一“開列各戶姓名，由十家輪流收掌，每日沿門按牌察看動(dòng)靜”“以五家為伍，十家為什，百家為里，互相監(jiān)督”