建筑工程質量抽查結果摘要

2009年湛江建筑工程質量抽查結果摘要

2009年第6期

1、廣東威格律師事務所開發(fā)、廉江市第四建筑工程公司承建、廣東

順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的威格大廈工程，現場抽查資料

發(fā)覺：

(1)總監(jiān)變更手續(xù)未完善，監(jiān)理架構人員變更手續(xù)未完善；

(2)總監(jiān)未主持例會紀要；

(3)監(jiān)理日記記錄簡單，缺乏實質性內容；

(4)總監(jiān)未審查承包單位及人員資質；

(5)總監(jiān)未審查變更手續(xù)；

(6)樣板引路制度和施工掛牌制度未落實；

(7)主要材料進場報審及見證取樣手續(xù)不全(商品破)；

(8)監(jiān)理單位對使用禁用建材無禁止措施；

(9)無質量通病防治專項方案；

(10)施工單位專業(yè)工種上崗證不齊全，無碎工、鋼筋工、木工、砌

筑工等工種的上崗證；

(11)現場使用未蓋審圖章的圖紙；

(12)未及時組織分部驗收。

2、湛江市萬州房地產開發(fā)有限公司開發(fā)、湛江市建筑工程公司承建、

茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的萬州花園二期商住樓工程，抽查

二層梁板鋼筋時發(fā)覺：

(1)個別梁的雙排負筋間未用襯墊分隔且未綁扎堅固導致排間距大

(約30-40mm)；

(2)個別梁箍筋局部漏綁，且部分箍筋彎鉤角度達不到規(guī)范及設計

要求?，F場已向各方責任主體提出處理要求，監(jiān)理跟蹤處理完畢后才

能進入下一道工序施工。

3、湛江市昌大昌購物廣場有限公司開發(fā)、湛江市榮基建設工程有限

公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的銀隆廣場工程，地下

室±0.00板鋼筋驗收時發(fā)覺,無梁樓蓋有三處節(jié)點未按設計要求數量

配筋(設計為B12@150),現場要求整改并已整改完畢。后經二次驗收

通過。

4、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市建筑工程公司施

工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的明潤花園AB、CD、EF、地

下室工程，抽查施工資料發(fā)覺，

(1)部分設計變更手續(xù)不完善；

(2)未及時收集材料檢驗資料；

(3)對不合格材料的退場未及時辦理相關手續(xù)。

已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求及時收集有關資料和辦理相關手續(xù)。

5、中國水產湛江海洋漁業(yè)公司建設、廉江市第四建筑工程有限公司

施工、深圳市昊源建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的危房改建1號樓(經濟適

用房)工程，抽查四層梁板碎澆注時發(fā)覺，

(1)樓板厚度的偏差基本控制在規(guī)范答應范疇內，碎保養(yǎng)及時；

(2)泵送碎管的鋪設方式不當，造成部分梁板鋼筋振動過大；

(3)拆裝泵管留下的混凝土未及時處理。

以上問題已現場要求按規(guī)范及時進行處理，采取有效措施保證質量。

6、湛江市食品藥品監(jiān)督治理局興建的辦公樓裝修工程，主樓梯改造

鋼筋驗收時抽查發(fā)覺，

(1)基礎梁設計要求為600X600(上下各配4①20),現場施工為

400X450(上下各配3①20)；

(2)休息平臺板筋使用未經檢驗的舊鋼筋；

(3)梯梁鋼筋焊接(單面焊)長度達不到規(guī)范要求。

已發(fā)了《現場監(jiān)督意見書》，要求按設計圖紙和規(guī)范規(guī)定進行施工。

7、湛江市建筑工程集團公司施工的御景豪庭工程，存在以下需要改

善的地方：

(1)住戶配電箱未安裝過載保護開關；

(2)天面?zhèn)€別外窗未進行等電位連接；

(3)消防管穿樓板處未做防水座；

(4)個別住戶陽臺未進行等電位連接；

(5)泵房軟管接頭處未進行等電位跨接；

(6)天面雨水斗宜采用鑄鐵雨水斗。

8、湛江市建筑實業(yè)工程公司施工的湛江市勞動教養(yǎng)治理所工程，抽

查時發(fā)覺以下問題：

(1)天面消防管未進行有效等電位連接；

(2)個別n級配電箱未進行等電位跨接；

(3)各樓層安全出口標志燈和疏散標志燈未全部安裝完畢；

針對存在問題已提出整改意見。

9、湛江市粵西建筑工程公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)

理的君臨海岸商住小區(qū)一期13#樓工程，抽查施工及監(jiān)理單位的資料

發(fā)覺以下問題：

(1)二十層以上見證送檢的砂漿試件，檢測結果其強度代表值過高,

超過設計強度等級150%以上；

(2)個別鋼材合格證或產品質量證明書復印件未注明進場數量、進

場日期、原件存放位置公章等詳細信息；

(3)監(jiān)理人員的變更手續(xù)不完善；

(4)監(jiān)理的旁站記錄、監(jiān)理日志等內容不真實。

10、湛江市第一建筑工程公司施工、廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限

公司監(jiān)理的金沙灣御海園五期工程，

(1)5#樓B座工程，分戶驗收時我站現場抽查5套房間的外窗、外

墻淋水試驗，發(fā)覺每套房均存在外窗滲水現象，個別墻體也有滲水現

象顯現。經整改，復查時未發(fā)覺不符合現象。4#、5#樓各抽查5套毛

坯房，有個別房間墻面抹灰顯現空鼓、裂紋等現象，現場已發(fā)《監(jiān)督

意見書》要求整改，經整改，復檢未發(fā)覺此類不符合現象。

(2)4#、5#樓工程燃氣驗收匯報：

本工程是赤坎片第一次較完整、正規(guī)的燃氣驗收。6月19日首次驗

收時，施工方依然想使用自制簡易U型管進行氣密性試驗，我方當即

要求使用正規(guī)儀器，并定于6月23日重新驗收。再次驗收時“新奧

燃氣”方無一人到場，且受檢管道已完成加壓，現場僅有一個壓力表

顯示壓力，我方與開發(fā)商協(xié)商后決定于6月25日再次進行驗收。6

月25日抽查御海園5號樓A單元供氣立管，對管道加壓至O.IMpa穩(wěn)

壓，并用肥皂水作為發(fā)泡劑涂抹抽查5戶接頭未發(fā)覺泄漏，穩(wěn)壓1小

時后無壓力降。

現場檢查燃氣相關圖紙、資料后，要求“新奧燃氣”方提供施工、監(jiān)

理的相應資質，至今尚未提供。

11、湛江市第一建筑工程公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)

理的御景名城商住小區(qū)工程，抽查3#樓轉換層樓板鋼筋時發(fā)覺以下

問題，

(1)兩個電梯井門洞底部連梁LL1均未按設計要求配筋，該梁設計

截面為250X3300,底筋、面筋均為9B22,另配N28B12,箍筋為A8

磯00；

(2)柱筋下料約短20cm,導致柱筋入梁的錨固長度達不到規(guī)范要求。

設計要求另加L型鋼筋錨入柱內1.5m深以做補強。

針對以上問題，已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求監(jiān)理跟蹤處理。

12、湛江市公路治理局湛江收費站建設、吳川市第二建筑工程公司施

工、湛江開發(fā)區(qū)天正監(jiān)理有限公司監(jiān)理的湛江市公路局收費站宿舍二

期工程，分戶驗收時共抽查五套房間，經抽查未發(fā)覺有外窗滲水現象,

未發(fā)覺抹灰層大面積空鼓、梁底裂縫現象，陰陽角的順直度及墻面平

整度一樣，陽臺欄板及樓梯扶手的形式及尺寸符合規(guī)范及設計要求。

存在以下問題：

(1)西單元七樓東側套房的陽臺處外墻底有滲水現象；

(2)天面女兒墻的高度不符合規(guī)范要求，現場高度為95cm；

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求監(jiān)理單位跟蹤處理。

13、廣東省湛江農墾建設集團有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有

限公司監(jiān)理的東方豪庭工程，2009.4.22抽查5#樓八層板筋時發(fā)覺，

步梯的休息平臺板未按照設計圖紙施工，現場由于工人的疏忽、施工

工藝的不完善導致該板成為僅一邊錨固于梯梁中的懸挑板。我站發(fā)覺

后現場提出并發(fā)一份《現場監(jiān)督意見書》。2009.6.12抽查5#樓十四

層板時又發(fā)覺同種情形。于是現場開會并發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要

求各方責任主體對此情形做出書面處理方案(包括十四層以下已隱藏

的該種部位)，并把方案報我站備案，要求監(jiān)理按方案跟蹤處理。

14、重慶林鷗監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理、湛江市建筑基礎公司施工的北

興路20號回遷安置房項目A5幢工程，2009年6月30日抽查發(fā)覺，

天面女兒墻和陽臺欄板高度約為1.10m,為避免在完成裝飾工程后顯

現凈高度不足導致違反強制性標準要求的現象，現場已發(fā)《現場監(jiān)督

意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處理。

15、湛江市第四建筑工程有限公司施工的粵和苑工程，抽查時發(fā)覺已

送檢的“雄塑牌”排水管材（國標管）與現場使用的管材（企標管）

不相符。

以上問題發(fā)覺后，現場與施工單位協(xié)商，施工單位同意將現有管材做

出退場處理，將新進管材重新送檢。

u重點項目建設動態(tài)

1、湛江市第四建筑工程公司施工的民大商貿大廈工程，正進行第一

層地下室內支撐的施工。

2、湛江市大城建筑工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公

司監(jiān)理的湛新市場綜合樓工程，施工至四層柱。

3、湛江宏潤投資置業(yè)有限公司興建、吳川市建筑安裝工程公司施工、

廣東省建東工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的國貿新天地A區(qū)商住樓工程，分

戶驗收第一次符合性抽檢所發(fā)覺的問題已整改完畢，分戶驗收的擴大

抽檢未發(fā)覺不符合現象。

4、嘉粵集團廣東金福來投資有限公司興建、廣東嘉粵建設集團明興

建筑工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的湛江君

福來酒店，施工進度為：十二層梁板（1-13軸）。

5、湛江市城市污水處理有限公司建設、天津第三市政公路工程有限

公司施工、北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司監(jiān)理的湛江市赤坎水質凈

化廠二期工程，設備安裝基本完成，進入廠區(qū)道路施工階段。

6、湛江中星石油化工有限公司綜合樓工程，已進入砌磚階段。已報

監(jiān)的消防泡沫泵房、鍋爐房、變電所尚未開工。

7、湛江廣州灣華僑賓館有限公司建設、廣州市建筑集團公司施工、

廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的廣州灣時代廣場工程，目

前正進行基坑支護樁的檢測。

2009年第10期

1、中華人民共和國湛江海關建設、湛江市建筑工程設計院設計'

湛江市開發(fā)區(qū)天正建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廣東三穗建筑工程有限公

司施工的湛江海關經濟適用房工程，

(1)2009年10月12日抽查砌體材料時發(fā)覺，其外墻使用混凝土實

心磚，與施工圖不相符。已發(fā)《整改通知書》；

(2)地下室車庫部位的樁基施工圖未完善設計變更手續(xù)，新施工圖

未經有資質的審圖機構審查。已督促相關單位及時完善手續(xù)。

2、湛江富虹房地產開發(fā)有限公司建設、北方設計研究院設計、深圳

市眾望工程治理有限公司監(jiān)理、湛江市第一建筑工程公司施工的富虹

上游城商住小區(qū)C9-11#樓工程，

(1)2009年10月16日抽查C9-H#樓工程時發(fā)覺:

①個別過梁制作工藝不良；

②梁底頂磚塞漿不密實，此部位已有個別開裂現象；

③外墻未全墻掛網，不符合省質量通病防治措施的要求；

(2)2009年9月22日見證送檢的廣州禹神建筑防水材料有限公司

生產的“禹能牌”911非焦油聚氨酯防水涂料試樣，經市質檢站檢驗,

其低溫彎折性、不透水性能不合格；

(3)2009年11月3日見證送檢的用于11#樓首層砌體工程的砌筑砂

漿試樣，經市質檢站檢驗，其強度代表值無效；

以上問題正在處理。

3、中交廣州航道局有限公司湛江房地產開發(fā)部建設、廣州海建工程

監(jiān)理公司監(jiān)理，廣東三穗建筑工程有限公司施工的濱海園商住小區(qū)(1

-6#樓)工程，

(1)前期的砌體分項工程施工工藝較差，經我站提出后，現正進行

樣板間的施工，施工前已做質監(jiān)交底。施工的過程中，我站監(jiān)督人員

經常去現場抽查，提出所存在的問題并發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，書面

告知應改善之處。

(2)三次主體驗收，其項目經理及總監(jiān)理工程師均未到位；

(3)現場使用的外墻砌塊與圖紙不符，但尚未完善變更手續(xù)；

4、湛江市建設房地產開發(fā)有限公司建設、吳川建安工程公司施工、

茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廣州市景森工程設計顧問有限公

司設計的金灣雅苑3#樓工程，現場抽查發(fā)覺存在以下問題，

(1)部分樓層砌體砂漿的強度低；

(2)門洞口過梁的做法不符合抗震要求；

(3)陽臺砌體欄板與主體構件連接處未設拉結筋，轉角處未設構造

柱；

(4)梁底擠破不緊密、塞漿不密實；

(5)窗框固定點的數量及位置不符合省質量通病防治措施的要求；

以上問題經提出后，現場已做如下處理：

(1)針對砂漿強度低的情形，現場已有代表性的拆除樓梯間及套內

共六副墻體并做返工處理；

(2)針對過梁工法有誤及陽臺欄板未設構造措施的情形，已拆除返

工處理，抽查未發(fā)覺不符合現象；

(3)梁底頂磚塞漿已返工處理完善，抽查未發(fā)覺不符合；

(4)針對梁底擠破及窗框固定的問題，現場已做整改處理，抽查未

發(fā)覺不符合現象；

5、湛江南方化油器廠建設、湛江市建設發(fā)展工程有限公司施工的華

盛新城二期，現場正在進行基樁施工，綜合樓部分已施工至首層柱,

現場抽查發(fā)覺，

(1)用于綜合樓基礎承臺部位的B12鋼筋見證取樣試件，經市檢測

站檢測，結果為不合格；

(2)未完善報建、報監(jiān)手續(xù)。

針對以上問題，已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求及時完善相關手續(xù)。

6、湛江廣恒房地產開發(fā)有限公司建設、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公

司監(jiān)理、湛江市粵西建筑工程公司施工、廣州智海工程技術有限公司

設計、廣東省湛江市規(guī)劃勘測設計院勘察的君臨海岸7#、8#樓工程,

現場抽查發(fā)覺其外墻砌體采用混凝土實心磚，不符合設計圖紙的要

求。已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求按規(guī)范的規(guī)定進行處理。

7、廣東民大投資集團有限公司建設、湛江四建施工、重慶林鷗監(jiān)理

咨詢有限公司監(jiān)理、廣東建科建筑設計院設計、湛江規(guī)劃勘測設計院

勘察的湛江民大商貿大廈工程，

(1)監(jiān)督檢查了基坑的開挖情形，收集和查閱了基坑觀測的相關記

錄；

(2)鉆芯抽查發(fā)覺兩支樁下部存在破無法成型的現象，設計單位正

根據檢測結果進行評估。

8、湛江廣州灣華僑賓館有限公司建設、廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理

有限公司監(jiān)理、廣州市建筑集團公司施工、湛江粵西地質工程勘察院

勘察的廣州灣時代廣場工程，

(1)樁基施工前已作專項監(jiān)督交底，施工中對其使用的鋼筋原材、

鋼筋焊接等進行監(jiān)督抽檢。

(2)未完善報建、報監(jiān)手續(xù)，已發(fā)了《催辦通知書》；設計單位無

駐施工現場的負責人，部分現場問題的處理需時較長；

(3)未及時收集質量保證資料。

以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，尚未回復。

9、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、茂名市建筑工程監(jiān)理有

限公司監(jiān)理、湛江市建筑工程公司施工、廣東省湛江地質工程勘察院

勘察的明潤花園AB、CD、EF座商住樓工程，抽查發(fā)覺，

(1)現場使用的外墻體砌塊不符合設計圖紙的要求；

(2)多組見證取樣的砂漿試件，顯現結果判為無效的情形；

針對以上問題，已發(fā)了《現場監(jiān)督意見書》要求按圖施工和按規(guī)范處

理。對砂漿判為無效的砌體部位，已作現場貫入度檢測，結果滿足設

計要求。

10、湛江市金輝煌房地產開發(fā)有限公司建設的金輝煌住宅樓、綜合樓

工程，抽查住宅樓工程時發(fā)覺，現場采用3X6mm2進戶線，不符合設

計圖紙的要求（圖紙要求為3X10mm2）。已發(fā)出《現場檢查通知書》，

尚未回復。

11、湛江開發(fā)區(qū)萬隆建設有限公司建設的馨隆居商住樓工程，現場抽

查發(fā)覺，

（1）現場安裝的入戶給水管使用PPR管材，不符合設計圖紙要求的

U-PVC管材（已要求送檢）；

（2）天面預留的等電位（扁鋼）端子與A20的金屬圓鋼引下線焊接

采用點焊，不符合規(guī)范要求（應采用搭接焊）；且焊接長度應為圓鋼

直徑的6倍，雙面施焊；（已要求整改）

u重點項目建設動態(tài)

1、湛江市第四建筑工程公司施工的民大商貿大廈工程，第三層地下

室內支撐的施工已基本完成；部分樁承臺墊層已完成。

2、湛江市大城建筑工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公

司監(jiān)理的湛新市場綜合樓工程，已封頂，準備開始砌體分項工程的施

工。

3、嘉粵集團廣東金福來投資有限公司興建、廣東嘉粵建設集團明興

建筑工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的湛江君

福來酒店，砌體分項工程施工中。

4、湛江市城市污水處理有限公司建設、天津第三市政公路工程有限

公司施工、北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司監(jiān)理的湛江市赤坎水質凈

化廠二期工程，進入試水階段，準備預檢。

5、湛江中星石油化工有限公司綜合樓工程，外墻裝修中。

6、湛江廣州灣華僑賓館有限公司建設、廣州市建筑集團公司施工、

廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的廣州灣時代廣場工程，樁

基礎施工。

2009年第4期

1、湛江開發(fā)區(qū)萬隆建設有限公司開發(fā)、湛江市建筑工程公司承建、

廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的馨隆居商住樓工程，現場

抽查發(fā)覺砌體使用紅磚。

2、湛江市旅行職業(yè)技術學校開發(fā)、湛江市霞山區(qū)第二建筑工程公司

承建、湛江市建恒工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的湛江市霞山區(qū)職業(yè)培訓大

樓工程，現場抽查發(fā)覺：

(1)現場使用的砌體材料與設計圖紙不相符。設計要求內外墻墻體

材料均采用蒸壓加氣碎砌塊，而現場內墻采用混凝土小型空心砌塊，

外墻采用普通混凝土實心磚；

(2)砌體工程的進場材料未經送檢已使用(水泥、砂、砌塊)；

(3)空心砌塊外墻門窗洞邊200mm內的砌體未按規(guī)范要求施工；

(4)個別高度大于4nl的180墻體未設置加強帶，不符合圖紙要求；

(5)個別鋼筋混凝土柱漏設拉結筋，個別墻與構造柱的預埋拉結筋

漏設；

(6)個別墻體的水平長度大于5nl和墻端部沒有鋼筋破柱時，未設置

構造柱；

(7)外窗安裝無大樣圖。

(8)2009.4.22號現場隨機監(jiān)督抽檢的湛江市南強水泥廠港灣牌水

泥，經檢驗其三天物理性能不合格，現場已投入使用的部位是二?四

層砌體。

已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》。

3、湛江經濟開發(fā)區(qū)人民檢察院建設、廉江第四建筑公司施工、廣州

南華工程治理有限公司監(jiān)理的綜合辦公樓工程，

(1)蒸壓加氣混凝土砌塊的墻體，沒有安裝預制錨固件門邊部分，已

拆除部分墻體,采用水泥砌塊重新砌筑；

(2)蒸壓加氣混凝土砌塊的墻體，梁底磚擠壓不夠密實部分，已拆除

返工處理,并掛網批蕩；

4、湛江市榮基房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市榮基建設工程有限

公司施工、湛江市云廈工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的榮基幼兒園工程，《民

用建筑設計通則》JGJ37-87第4.5.2條規(guī)定“窗臺低于0.80m時，

應采取防護設施”，該工程現場部分窗的高度達不到上述規(guī)范的要求

(為0.6m),已發(fā)出《現場監(jiān)督意見書》，要求未整改前不得辦理竣工

手續(xù)。

5、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市建筑工程公司施

工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的明潤花園AB、CD、EF、地

下室工程，在B幢七層梁板鋼筋驗收時抽查發(fā)覺：

(1)KL15的支座面筋，設計為3①22/3①20,現場施工為2①22/3

①20；

(2)KL19的支座面筋，設計為8①22(3/3/2),現場施工為6①22

(3/3)o

現場發(fā)了《現場監(jiān)督意見書》，要求按圖施工完畢，符合要求再進行

下一工序施工。

6、湛江市凱信房地產開發(fā)有限公司建設、廣東省八建集團有限公司

施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的駿景花園A、B、C、D幢

商住樓、商業(yè)街工程，主體驗收時抽查天面女兒墻，該女兒墻是構架

式的，最低的空格只有700mm高(每空格300mmX2000mm)?，F場

發(fā)了《現場監(jiān)督意見書》，要求按規(guī)范規(guī)定進行處理。

7、湛江市泰基房地產有限公司建設、湛江市建筑工程公司施工、茂

名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的泰匯廣場工程1、2、3棟及地下室

工程，現場檢查建筑節(jié)能規(guī)范執(zhí)行情形時發(fā)覺下列問題：

(1)無節(jié)能專項施工方案；

(2)節(jié)能設計審查表無電氣設備、配電和照明方面的內容；

(3)施工圖審查意見未包含配電、照明部分；

(4)無節(jié)能專項設計圖紙；

(5)監(jiān)理規(guī)劃和實施細則欠節(jié)能部分資料。

以上問題已發(fā)出《現場監(jiān)督意見書》。

在3棟(匯福閣)二層柱、墻鋼筋驗收時抽查發(fā)覺：電梯井墻部位(3

-Bb軸交3-b2軸)鋼筋偏位情形嚴重，要求按規(guī)范規(guī)定進行加強。

在2棟(匯華閣)四層梁板鋼筋驗收時抽查發(fā)覺，2c3-2ab軸處剪力墻

漏綁拉筋；部分柱頭箍筋漏綁。已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求整改

符合規(guī)范要求后再進行下一工序施工。

8、湛江市開發(fā)區(qū)天正區(qū)天正建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廣東三穗建筑

工程有限公司施工的湛江海關經濟適用房工程，

(1)2009年4月17日抽查E棟地下室頂板鋼筋發(fā)覺，板、梁的混

凝土保護層墊塊混用；

(2)2009年4月22日抽查E棟一層墻柱鋼筋、C-D棟連接部位的地

下室頂板時發(fā)覺：

①、C-D棟連接部位的地下室頂板的梁二排鋼筋已下沉；

②、E棟柱筋焊接的焊渣未清理干凈。

(3)2009年4月26日抽查E棟二層梁板鋼筋、D棟地下室頂板時發(fā)

覺：

①、D棟地下室頂板的梁鋼筋籠未調正，影響梁側混凝土保護層厚度;

②、E棟二層梁板，R、N軸線處板面筋高度未隨板面高度改變而改變;

預留洞口截斷板筋的部位未適當加強。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

9、廣東省建東工程監(jiān)理公司監(jiān)理、湛江市華鑫工程有限公司施工的

湛江市消防局干部執(zhí)勤值班樓工程，2009年4月15日抽查五層梁板

鋼筋發(fā)覺：

(1)預埋線管靠近梁側，影響梁側鋼筋保護層厚度；

(2)凈長度臨近5m的墻體，建議加設構造柱；

(3)構造柱鋼筋上端未與性主體構件堅固連接。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

10、重慶林鷗監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市建筑基礎公司施工的北興路

回遷房A5棟工程，

(1)2009年4月15日抽查七層梁板鋼筋時發(fā)覺，

①、主次梁搭接部位未加密箍筋；

②、M軸外墻砌體未設置拉結筋，要重砌，其他部位的拉結筋間距偏

大(設計要求500mm)；

③、M軸外墻加飄窗部位，窗臺鋼筋未錨固到主體結構；

(2)2009年4月26日抽查八層梁板鋼筋時發(fā)覺：

①、板、梁混凝土保護層墊塊混用；

②、現場使用“港灣牌”和“海螺牌”水泥進行墻體砌筑，已對水泥

進行抽樣，并要求施工在試驗結果出來前暫停使用“港灣牌”水泥。

(3)2009年5月8日抽查天面層梁板鋼筋時發(fā)覺，二、三層部分砌

體砂漿從外觀感覺其強度明顯不足，已要求施工單位對“港灣牌”水

泥進行退場處理，并應加強砌筑質量。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

(4)排水排污管過樓板預留孔使用芭蕉樹干截斷后填充入樓板內預

留?，F場提出后，施工單位改用比設計管徑大一號的PVC管更換完成。

11、湛江市中建工程咨詢有限公司監(jiān)理、湛江市兆基建設工程有限公

司施工的雅翠苑商住樓工程，2009年4月28日抽查2#樓四層梁板時

發(fā)覺，未加馬凳，抽查13cm厚板的面筋高度只有10cm。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

12、湛江市冠東工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市四建施工的粵和苑工

程，2009年4月24日主體驗收時發(fā)覺：

(1)窗頂鷹嘴和窗臺坡度不明顯；

(2)天面保溫隔熱層的泡沫混凝土未有引氣孔和分縫；

(3)PVC排水管材、管件已進場但未送檢；

(4)衛(wèi)生間排水排污管位置已改變，部分原預留過樓板預留孔不適

用，新孔為人工開鑿，提醒施工單位裝管后應做好防水；

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。經提出后，PVC排水管材、管件已送檢。

13、湛江中建工程咨詢公司監(jiān)理、廉江市建筑安裝工程公司施工的湛

江市初級實驗中學工程，2008年4月27日抽查砌體砌筑時發(fā)覺：

(1)砌筑工藝較好；

(2)墻體拉結筋留置長度偏短，現場抽查留置長度400nlm左右，設

計要求大面積墻體留置700mm,錨入主體200mm。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

14、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、吳川市建筑安裝工程公司施

工的年豐豪庭13#樓工程，2009年4月28日抽查地下室底板鋼筋時

發(fā)覺：

(1)局部板筋間距過大(現場抽查局部為18cm,設計要求15cm)；

(2)鐵馬凳筋加工不規(guī)范，不能保證35cm厚底板的面筋高度；

(3)梁二排鋼筋下沉。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

(4)2009年4月27日見證送檢的用于9#樓十八、十九層、10#樓十

八、十九層、11#樓十九層的砌筑砂漿，經市質檢站檢驗，其試驗強

度未達到設計要求和《砌體工程施工質量驗收規(guī)范》GB50203-2002

的規(guī)定。

15、廣東省建筑工程集團有限公司施工的工商局辦公樓工程，抽查時

發(fā)覺以下問題：

(1)首層排水橫管未設置安裝吊卡；

(2)8層排水管未安裝伸縮節(jié)；

(3)排水管過樓板處未安裝套管。

以上問題已提出整改處理意見。

u重點項目建設動態(tài)

1、市四建施工的民大商貿大廈，工程樁已開始靜載試驗。

2、市大城建筑工程公司施工的江霞廣場，施工到首層柱。

3、國貿新天地A區(qū)商住樓，完工。

4、湛江市赤坎水質凈化廠二期工程，設備安裝基本完成，進入附屬

工程施工階段。

5、廣州灣時代廣場工程，護壁樁小動測完成。

6、湛江中星石油化工有限公司綜合樓工程，已施工至六層梁板，消

防泡沫房、鍋爐房、變電所尚未開工。

7、湛江君福來酒店工程，1-8軸進行三層柱筋安裝，9-13軸進行四

層柱筋安裝，14-19軸進行三層梁板鋼筋安裝。

2009年第3期

1、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市建筑工程公司施

工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的明潤花園AB、CD、EF、地

下室工程，

(1)抽查基礎分部施工資料發(fā)覺：

①樁基質保資料及施工資料沒有及時收集；

②樁基檢測資料沒有及時收集；

(2)在C幢三層梁板鋼筋驗收時抽查發(fā)覺：施工單位在沒有設計變

更文件的情形下，根據外窗安裝的需要，將懸挑梁XL5的高度由400

mm變更為700mm,但配筋不變，經現場提出后，各方共同決定增設腰

筋；

(3)見證取樣的A座二層墻柱、EF座二層墻柱、EF座三層梁板的混

凝土抗壓試件，其設計強度等級分別為C45、C45、C30,試驗結果其

強度代表值分別為39.2MPa、40.9MPa>28.3MPa。已發(fā)了《現場檢

查通知書》要求處理。

2、中國水產湛江海洋漁業(yè)公司興建的危房改造1號樓(經濟適用房)

工程，在地下室柱、側壁板鋼筋驗收時抽查發(fā)覺：

(1)側壁板(暗柱位置)加強筋的長度沒有按設計要求下料，現場

要求按設計圖紙整改；

(2)側壁板的水平施工縫留設位置不符合設計要求，而且未設置止

水板，現場責令整改符合設計要求及規(guī)范規(guī)定后再進行下一工序施

工;

(3)部分柱、側壁板豎向鋼筋的偏位情形嚴重，現場要求按規(guī)范規(guī)

定進行整改；

(4)地基基礎經輕型動力觸探試驗，C-15.B-21兩點的地基承載力

特點值的體會值分別在1.2-1.5M和0.0-0.3范疇內不滿足設計要

求。發(fā)了《現場檢查通知書》后，現場已按設計單位的處理意見進行

處理。

3、湛江市泰基房地產有限公司建設、湛江市建筑工程公司施工、茂

名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的泰匯廣場1棟(泰安閣)工程，在

地下室柱、墻鋼筋驗收時抽查發(fā)覺，

(1)剪力墻水平筋未按照設計要求安裝綁扎；

(2)柱、墻的拉筋均沒有按照設計要求施工(使用A8代替B12)。

已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求整改后再進行下一工序施工。

4、廣東湛江農墾中心醫(yī)院建設、湛江市第四建筑工程有限公司施工、

湛江開發(fā)區(qū)天正建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的住院大樓工程，

(1)抽查九層梁板鋼筋時發(fā)覺，剪力墻水平筋未按照設計要求安裝

綁扎；懸挑板筋錨固長度不夠，方向不正確；

(2)抽查混凝土外觀時發(fā)覺，樓梯間剪力墻混凝土脹模的現象較多。

已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求監(jiān)理對以上問題進行跟蹤處理。

5、湛江市市政房地產開發(fā)有限公司興建、湛江市四建施工、南寧品

正建設咨詢有限責任公司監(jiān)理的國貿新天地B區(qū)商住樓工程，

（1）現場工程資料抽查發(fā)覺以下問題：

①部分試驗資料歸檔不及時；

②未及時組織主體分部（子分部）工程的驗收；

（2）經監(jiān)督檢查實體發(fā)覺下列問題：

①個別外墻和衛(wèi)生間墻體下部（1.2m高）使用紅磚，已發(fā)《整改通

知書》；

②部分縱橫墻交接處留設陰槎；

③新型墻體材料墻面抹灰前未采取防裂措施（掛鋼絲網）；

④部分梁底擠破的施工不符合規(guī)范要求；

⑤部分混凝土板面的模板殘渣未清理干凈即已開始抹灰；

⑥設計圖紙要求的陽臺不銹鋼欄桿高度不滿足強制性標準的要求（未

考慮可踏面的高度）。

對此已發(fā)出《現場監(jiān)督意見書》，施工單位已對2至5條問題作出處

理，針對第6點，設計已作出變更（現場尚未開始施工）。

6、廣東威格律師事務所開發(fā)、廉江市第四建筑工程公司承建、廣東

順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的威格大廈工程，

（1）現場資料抽查發(fā)覺：

①現場未使用經蓋審圖章的圖紙；

②施工技術交底無針對性；

③設計變更無出圖章，無各方責任主體對變更處理后的驗收意見；

④施工日記較簡單；

⑤總監(jiān)未定期主持召開工地例會；

⑥進場材料報審不齊全；

⑦監(jiān)理綜合資料較亂、不完善；

(2)現場實體抽查發(fā)覺：

①個別梁有漏漿、蜂窩現象，個別剪力墻有脹?，F象；

②墻體使用紅成；

③不同墻體材料混砌，未采取構造加強措施；

④縱橫墻交接處留陰槎；

⑤梁底擠磚部分做法不符合規(guī)范要求；

⑥砂漿飽滿度小于80%,個別墻體有瞎縫、透亮縫。

7、湛江開發(fā)區(qū)萬隆建設有限公司開發(fā)、湛江市建筑工程公司承建、

廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的馨隆居商住樓工程，現場

抽查資料發(fā)覺：

(1)現場未使用經蓋審圖章的圖紙；

(2)施工技術交底沒有針對性且無節(jié)能施工技術交底；

(3)無樣板引路制度及施工掛牌制度；

(4)無拆模同條件試件試驗報告；

(5)無質量通病防治的監(jiān)理專項方案；

(6)無垂直度觀測記錄；

(7)監(jiān)理日記不及時，較簡單；

(8)2009.03.16現場抽檢的①16鋼筋電渣壓力焊試件其拉伸試驗

不合格，已雙倍取樣復驗拉伸合格。

8、湛江霞山啟明學校開發(fā)、湛江市霞山區(qū)建筑設計室設計、市十建

承建、湛江市煌城市政監(jiān)理有限公司監(jiān)理的湛江霞山啟明學校分校教

學樓工程，現場抽查發(fā)覺：

(1)砌體使用紅磚；

(2)縱橫墻交接處留陰槎，梁底擠破部分做法不符合規(guī)范要求；

(3)長度超過五米的墻體未設置構造柱；

(4)2009.03.09見證送檢的鋁合金建筑型材試件，規(guī)格為下滑、帶

頭上滑、無頭下滑、勾企的復合膜厚度(單件局部膜厚)需復試，已

復試合格。

9、湛江市金輝煌房地產開發(fā)有限公司開發(fā)、省八建集團天正建筑工

程有限公司施工、湛江市云廈工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的金輝煌海昌路

住宅樓工程，現場抽查發(fā)覺以下問題：

(1)公共陽臺欄板的長度超過10m,但未按規(guī)范及設計要求設置構

造加強措施，現場已拆除部分欄板墻體重新按設計要求設置構造柱；

(2)蒸壓加氣混凝土砌塊墻體,未安裝預制錨固件固定門邊部分，已

拆除部分墻體，采用水泥砌塊重新砌筑；梁底擠磚不密實的部分，已

拆除返工處理,并先掛網再批蕩。

10、湛江市冠東工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市四建施工的粵和苑工

程，監(jiān)督抽查工程資料發(fā)覺以下問題：

(1)現場無蓋審圖章的圖紙；

(2)項目經理不到位；

(3)未建立樣板引路制度。

以上問題，已發(fā)相關通知書，要求各責任單位盡快完善手續(xù)。

11、深圳市中海建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理、江蘇省第一建筑安裝有限公

司施工的華德力雍景城工程，

(1)監(jiān)督抽查2號樓工程資料發(fā)覺以下問題：

①基礎分部驗收不及時；

②監(jiān)理旁站記錄前后不一致；

(2)1、7、8號樓工程分戶驗收時發(fā)覺以下問題：

①入戶開關箱內無漏電保護開關；

②7號樓29層、30層排污管外墻側發(fā)覺有滲漏。

12、湛江市冠東工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理，湛江市住宅建筑工程公司施

工的勞動路三號商住樓工程，

(1)監(jiān)督抽查工程資料發(fā)覺以下問題：

①欠缺節(jié)能專項資料；

②未建立樣板引路制度；

③基礎分部驗收記錄蓋章不全。

以上問題，已發(fā)相關通知書，要求各責任單位盡快完善手續(xù)。

(2)2009年3月27日抽查實體時發(fā)覺：

①現場門洞口采用磚拱過梁做法，局部門洞過梁有明顯變形現象，已

要求設計出方案處理；

②梁下擠磚不密實；

③為保證外窗框邊防水，已建議框底加破壓頂。

13、湛江市中建工程咨詢有限公司監(jiān)理、湛江市兆基建設工程有限公

司施工的雅翠苑商住樓工程，

(1)2009年3月18日抽查2#樓二層柱筋時發(fā)覺：

①個別柱鋼筋明顯偏位；

②柱筋電渣壓力焊施工工藝粗糙；

(2)2009年3月31日抽查1#樓天面梁板鋼筋時發(fā)覺：梁板混凝土

保護層墊塊使用紛亂。

14、湛江中建工程咨詢公司監(jiān)理、廉江市建筑安裝工程公司施工的湛

江市初級實驗中學工程，2008年4月7日抽查A棟天面層梁板鋼筋

時發(fā)覺：

(1)梁板混凝土保護層墊塊使用紛亂；

(2)預留線管從梁旁穿過，影響了梁側邊保護層厚度。

15、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廉江市建安工程有限公司施

工的興華廣場C區(qū)(幼兒園)工程，2009年4月7日抽查發(fā)覺：

(1)外窗迎水面未打防水膠，窗框內未加防墜碼；

(2)幼兒園內銳陽角未做成圓角，已要求在二次裝修時完善；

(3)天面隔熱層已分縫，但未回灌柔性材料。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

16、湛江市建恒工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市第一建筑工程公司施

工的廣東省湛江鼠疫防治研究所實驗綜合樓工程，2009年3月27日

抽查發(fā)覺：

(1)梁底、柱邊、天面層梯間、窗角部位等多處有裂縫；

(2)天面隔熱層未做分縫處理；

(3)天面防雷帶銹蝕嚴重。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

17、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市第一建筑工程公司施

工的御景名城商住小區(qū)工程，開工前，我站召集各方責任主體開會并

針對樁基施工進行質監(jiān)技術交底，要求各方嚴格按照規(guī)范的要求對工

程質量進行控制，同時提出樁基施工中容易顯現的質量通病問題，提

醒各方提前做好預防措施。各方積極響應我站的建議和要求，真正落

實到基樁的施工過程中?，F場責任分明，治理到位，嚴格控制每一道

工序。到目前為止，反射波法檢測兩區(qū)地下室及3#-7#樓的工程樁，

未發(fā)覺有缺陷樁現象。

18、湛江粵西建筑工程公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理

的君臨海岸商住小區(qū)工程，抽查12#樓砌體時發(fā)覺，其拉結筋的留置

長度、植筋強度、設置數量達不到規(guī)范及設計的要求。針對以上問題,

我站發(fā)了一份《整改通知書》，后在監(jiān)理跟蹤下進行整改處理，經復

查已符合規(guī)范的要求。

19、廉江市建安工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)

理的麗灣名邸工程，反射波法動測發(fā)覺3根III類樁。以上問題，已發(fā)

《現場檢查通知書》，現場已做出處理，尚未送書面處理方案給我站

備案。

20、湛江市第一建筑工程公司施工的、廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有

限公司監(jiān)理的金沙灣廣場1#、2#、3#樓工程，2009.03.11日隨機監(jiān)

督抽檢的地下室梁板、柱、剪力墻部位的A12mm的鋼筋原材試件，其

拉伸檢驗不合格，已發(fā)《現場檢查通知書》，后經雙倍取樣復驗合格。

21、湛江市建筑集團公司施工、廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司

監(jiān)理的安康金海灣住宅小區(qū)工程，

(1)抽查AC、AD棟資料發(fā)覺：

①欠地基與基礎分部工程所有資料；

②欠商品混凝土的相關資料；

③各方面資料的簽字、蓋章不齊全；部分資料的收集整理亂、數據填

寫不真實；

④產品合格證無使用部位、進場日期等詳細信息；

(2)抽查AC棟砌體時發(fā)覺，

①墻體基本全部使用紅磚，表面的平整度較差；

②部分門洞口過梁的做法不規(guī)范；

③碎表面觀感一樣，有脹、縮模現象，蜂窩、漏筋現象，

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

22、廣州海建工程監(jiān)理公司監(jiān)理、廣州建筑機械施工有限公司施工的

濱海園7#樓工程及廣東三穗建筑工程施工有限公司施工的濱海園6#

樓工程，該兩個工程地下室外圍翦力墻外側模板拆掉后發(fā)覺混凝土表

面有數條豎向裂紋，各方責任主體及商品混凝土公司、外加劑公司的

負責人員共同開會研究認為，該豎向裂紋對結構性能無影響，但應做

防水處理。施工單位已有書面的處理方案，現場已按方案處理完畢。

23、廣東省湛江農墾建設集團有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有

限公司監(jiān)理的東方豪庭工程，現場抽查其2#樓局部首層柱筋時發(fā)覺,

其渣焊整體工藝較好(僅有個別焊包損邊、不飽滿)，仍存在以下問

題：

(1)部分剪力墻水平筋下料長度短，導致錨固長度不足；

(2)主筋偏位5cm左右，無任何加強措施；

(3)柱、剪力墻筋交叉點漏扎多；

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

24、重慶林鷗監(jiān)理咨詢有限公司湛江分公司監(jiān)理、湛江市粵西建筑工

程公司施工的赤坎廣田路北2號地塊廉租房工程，現場抽查其砌體工

程施工及工程資料量化考核時發(fā)覺，

(1)構造柱上端未與主體性結構連接或有效連接，墻體留置拉結筋

數量少且未與構造柱有效連接；

(2)砌體與主體性結構間的拉結筋留置數量少、長度短且部分拉結

筋未有效利用；

(3)砌體交接處留陰槎，并且陰槎的間距大導致交接處多處通縫；

(4)暫時施工洞口的過梁剛度不足，砌筑速度快，導致過梁及其上

部區(qū)域的撓度變形較大；

(5)設計圖紙要求使用蒸壓加氣混凝土砌塊，現場采用性普通磚，

尚未完善變更手續(xù)；

(6)設計圖紙要求砌塊的容重應不大于900kg/m3,而現場采用碎普

通磚的容重不滿足此要求，尚未有設計單位的復核意見；

(7)施工單位及監(jiān)理單位的資料收集整理極紛亂，總監(jiān)及項目經理

工作不到位，對監(jiān)理單位的考核分為66%,對施工單位現場實體質

量考核分為72%。

針對以上問題，已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求監(jiān)理人員跟蹤整改現

場存在的問題，盡快完善資料收集。

25、湛江市開發(fā)區(qū)天正區(qū)天正建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廣東三穗建筑

工程有限公司施工的湛江海關經濟適用房工程，

(1)2009年3月30日抽查E棟基礎底板鋼筋發(fā)覺，部分基礎底板

保護層厚度不足，局部無鋼筋保護層；

(2)2009年4月7日抽查C棟基礎底板鋼筋、E棟柱剪力墻鋼筋時

發(fā)覺：

①E棟部分翦力墻、柱的拉筋未按設計間距設置，現場已補加處理；

②C棟基礎底板鋼筋施工質量較好；

(3)設備抽查發(fā)覺以下問題：電梯井排水由于缺少相關設計圖紙，

由施工單位自行安裝了1條PPR管用于排水，且該管無保護、無固定、

穿過剪力墻處未安裝套管。

26、吳川市建筑安裝工程公司施工的國貿新天地A區(qū)商住樓工程，抽

查時發(fā)覺以下問題：

(1)部分天面管道安裝未進行有效固定；

(2)部分雨水斗已損壞，需更換；

(3)消防套管過樓板處套管未填充；

(4)地下室排水管道欠伸縮節(jié)；

(5)地下室管道過墻套管處未進行封堵；

(6)地下室部分設備管道、管線安裝較亂；

(7)欠缺水泵、空調的調試資料；

(8)部分門窗和消防管道未進行有效等電位連接。

u重點項目建設動態(tài)

1、市四建施工的民大商貿大廈，工程樁施工已完成450根(總樁數

為500),已開挖部分支護樁。

2、市大城建筑工程公司施工的江霞廣場，已施工至1區(qū)地下室±0.

00板。

3、國貿新天地A區(qū)商住樓，完工。

4、湛江市赤坎水質凈化廠二期工程，單機調試。

5、廣州灣時代廣場工程，護壁樁施工完成。

6、湛江中星石油化工有限公司綜合樓工程，已施工至三層柱，消防

泡沫房、鍋爐房、變電所尚未開工。

7、湛江君福來酒店工程，1-8軸進行三層柱筋安裝，9-13軸進行四

層柱筋安裝，14T9軸進行三層梁板鋼筋安裝。

2009年第2期

1、湛江市錄塘商貿發(fā)展有限公司開發(fā)、湛江市銀地建設工程有限責

任公司施工、湛江市建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的麗日花園綜合樓工程，

現場抽查1#、2#、3#樓工程發(fā)覺：

(1)個別樓梯間的剪力墻和梁交接處有脹模和收?，F象，個別性構

件外觀有麻面、漏漿現象；

(2)個別墻體灰縫不順直，豎縫砂漿不飽滿，梁底擠破做法不規(guī)范,

碎與砌體等不同基體交接處無構造措施。

(3)見證取樣記錄監(jiān)理簽名不齊全，材料進場報審表簽名不齊全，

監(jiān)理旁站記錄比較簡單，監(jiān)理資料分類較亂且整理不及時。施工單位

的樣板引路制度未落實執(zhí)行。

2、嘉粵集團有限公司開發(fā)、廣東嘉粵建設集團明興建筑工程有限公

司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理公司監(jiān)理的金港華庭1、2、3、4棟商

住樓工程，現場抽查發(fā)覺：施工單位的樣板引路制度未落實執(zhí)行，節(jié)

能分部工程無施工技術交底，施工日志不齊全。監(jiān)理旁站記錄比較簡

單，監(jiān)理資料分類較亂且整理不及時。

3、湛江市旅行職業(yè)技術學校開發(fā)、湛江市霞山區(qū)第二建筑工程公司

承建、湛江市建恒工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的湛江市霞山區(qū)職業(yè)培訓大

樓工程，八層柱筋隱藏驗收時發(fā)覺：

(1)部分柱的加密區(qū)箍筋間距大于10cm；

(2)部分柱箍筋未做135°彎鉤；

(3)保護層墊塊較少。

4、湛江市第一建筑工程公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)

理的德祥花園商住樓工程，抽查其主體工程資料發(fā)覺以下問題：

(1)原材料的產品質量證明文件數量不足；

(2)部分原材料的送檢批次尚不足；

(3)垂直度觀測記錄內無監(jiān)理單位蓋章；

(4)關于抗拔樁設計承載力的變更手續(xù)不齊全；

5、湛江市市政房地產開發(fā)有限公司興建、湛江市四建施工、南寧品

正建設咨詢有限責任公司監(jiān)理的國貿新天地B區(qū)商住樓工程，現場抽

查工程資料時發(fā)覺：

(1)施工資料整理歸檔不及時，欠部分試驗資料；

(2)部分質量問題處理無書面資料。

6、湛江市榮基建設工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公

司監(jiān)理的翠堤灣商住樓二期工程，

(1)8、9、10棟工程砌體樣板間驗收時，發(fā)覺現場外墻砌體采用水

泥磚砌塊，與節(jié)能運算書不相符，已發(fā)《整改通知書》要求立刻做出

處理。

(2)抽查8、9棟十五層板筋時發(fā)覺：

①板、梁鋼筋的綁扎安裝整體觀感不錯，順直度及間距均較好;

②采用大理石碎片做墊塊，其厚度不足難以保證保護層厚度。

7、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市建筑工程公司施

工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的明潤花園AB、CD、EF、地

下室工程，抽查監(jiān)理資料發(fā)覺：

(1)對材料質量控制的資料沒有及時收集、整理；

(2)旁站記錄不及時、不真實；

(3)沒有及時記錄監(jiān)理日志；

(4)資料治理紛亂。

8、湛江碧灣水產有限公司興建的綜合樓、冷庫、車間工程，

(1)抽查綜合樓批擋情形時發(fā)覺，未對光滑的硅表面進行粘結力加

強措施即已開始批蕩，已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求監(jiān)理跟蹤處理。

(2)抽查車間二層樓面鋼筋時發(fā)覺，所有柱梁交接的核心區(qū)箍筋均

只有外箍，漏綁了雙向內箍(兩肢箍)，現場要求按設計圖紙整改。

9、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市建筑工程公司施

工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的明潤花園AB、CD、EF、地

下室工程，抽查CD幢首層柱、墻鋼筋時發(fā)覺，同一條柱筋有兩個接

頭(兩個機械連接或一個機械連接和一個渣焊連接)；部分接頭設置

在柱端的箍筋加密區(qū)。以上問題，責令整改符合設計及規(guī)范規(guī)定后再

進行下一工序施工。

10、湛江市戒毒勞動教養(yǎng)治理所建設、廉江市第四建筑工程公司施工、

湛江市建恒工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的會見樓工程，基礎鋼筋驗收時發(fā)

覺，

(1)基礎梁底的鋼筋網在縱橫梁交接位置未按圖施工，只布置一個

方向的鋼筋網；

(2)大部分梁筋的單面焊接長度達不到規(guī)范要求且電弧焊工藝較差;

(3)部分有抗震要求的箍筋(①8)彎鉤平直部分長度只有40—50m

mo

現場發(fā)了《現場監(jiān)督意見書》，要求按設計和規(guī)范要求整改完畢后再

進行下工序施工。

11、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司建設、湛江市建筑工程公司施

工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的明潤花園AB、CD、EF、地

下室工程，見證取樣的鋼筋試件，經湛江市建筑工程質量檢測站檢驗,

其拉伸檢驗不合格。已發(fā)《現場檢查意見書》要求處理，現場已作退

場處理。

12、湛江市冠東工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市住宅建筑工程公司施

工的勞動路三號商住樓工程，

(1)抽查8層墻柱時發(fā)覺，剪力墻S鉤偏疏；

(2)抽查天面層梁板時發(fā)覺：

①梁邊板面筋高度偏低，鐵凳未合理布置；

②電梯井梁箍筋未按施工圖加密；

③已砌筑外墻使用紅磚，已發(fā)《整改通知書》。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

13、湛江市大成建筑工程公司施工的湛江市卷煙廠飯?zhí)?、辦公室改建

工程，2009年2月14日抽查基礎梁鋼筋時發(fā)覺：

(1)縱向基礎梁漏放2根腰筋；

(2)未完善報建報監(jiān)手續(xù)。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

14、廣東海外建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理、泛華工程有限公司施工的湛江

師范學院圖書館新館工程，抽查七層梁板時發(fā)覺：

(1)梁鋼筋焊接長度不足10d；

(2)板筋保護層墊塊布置不規(guī)則。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

15、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廉江市建筑工程總公司施工

的幸?；ㄔ范谏套枪こ蹋鯔z時發(fā)覺以下問題：

(1)低窗臺未做防護；

(2)天面變形縫蓋板兩端未與女兒墻分縫；

(3)垂直豎井未做防火封堵。

(4)電線母線槽內的電線未分層分戶綁扎固定；

(5)三層金屬電線母線槽轉角處過于銳利，已發(fā)覺割開電線絕緣層

現象，存在較大漏電風險；

(6)各種垂直豎井未做防火封堵。

針對以上問題已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求有關單位按規(guī)范進行處

理。

16、湛江市泰基房地產有限公司建設、湛江市建筑工程公司施工、茂

名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的泰匯廣場工程，抽查監(jiān)理單位現場

情形發(fā)覺：

(1)監(jiān)理單位無獨立辦公室；

(2)總監(jiān)工作不到位，監(jiān)理人員配備不齊全，現場只有一名監(jiān)理員；

(3)未對關鍵部位進行旁站監(jiān)理。已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求按

照監(jiān)理規(guī)范及托付監(jiān)理合同正常開展監(jiān)理工作。

17、湛江市泰基房地產有限公司建設、湛江市建筑工程公司施工、茂

名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的泰匯廣場工程，

(1)抽查1棟(泰安閣)地下室底板鋼筋發(fā)覺：

①剪力墻暗柱底部未按要求綁扎箍筋；

②底板鋼筋梅花綁；

③側壁水平施工縫留設位置不正確，大多高出底板面300mm。

(2)抽查3棟(匯福閣)地下室頂板混凝土的澆筑發(fā)覺，部分混凝

土輸送鋼管直接擺放在鋼筋表面，造成鋼筋骨架下沉且模板支架產生

振動。

現場已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，責令完善防護工作后才能進行下步工

序的施工。

18、湛江市霞山區(qū)工農街道霞山村民委員會建設、茂名市建筑工程監(jiān)

理有限公司監(jiān)理、湛江市大城建筑工程有限公司施工的湛新市場綜合

樓工程。

(1)見證送檢的地下室2區(qū)底板、承臺、基礎梁部位的混凝土抗壓

試件，經檢測其強度代表值為30.5MPa(設計強度等級為C35);隨機

監(jiān)督抽檢的地下室3區(qū)底板部位的混凝土抗壓試件，經檢測其強度代

表值為33.5MPa(設計強度等級為C35)。已發(fā)《現場檢查通知書》，

要求按規(guī)范進行處理。

(2)基樁反射波法動測發(fā)覺：四根為III類缺陷樁，202#樁為IV類缺陷

樁。已發(fā)《現場檢查通知書》，現場已按處理方案處理完畢，但尚未

報完善的處理方案及處理結果報我站備案。

19、湛江市十建施工的信威工藝品有限公司宿舍樓工程，抽查發(fā)覺以

下問題：

(1)宿舍樓管道欠功能名稱及流向標注；

(2)部分樓層排水口處地漏已封堵，或松脫，影響排水；

(3)個別樓梯間的水龍頭離金屬線槽太近，導致金屬線槽開始腐蝕,

影響安全使用；

(4)第4、6層線槽過樓板處未做防水處理；

(5)部分開關插座已破舊，影響安全使用；

(6)天面消防管法蘭等電位跨接連接處應加強。

以上問題已提出整改處理意見。

20、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、湛江市粵西建筑工程公司施

工的君臨海岸居住小區(qū)1#、2#、3#、商業(yè)街、12#、13#、16#商住樓

工程,2009.2.5見證送檢的“汾江牌”ZR-BV2.5mm2電線檢測結果

為不合格，已發(fā)出《現場檢查通知書》，該批電線已做退場處理。

21、廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廉江市建安工程有限

公司施工的新華路13#樓工程，

(1)2009.2.10見證送檢的“雄塑牌”PVC-U①110x3.2排水管拉伸

屈服強度需復試，已發(fā)出《現場檢查通知書》。

(2)2009.2.16見證送檢的“永盛牌”227IEC0110mm2電線不

合格，已發(fā)出《現場檢查通知書》。

22、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理、廉江市建筑工程總公司施工

的幸?；ㄔ范谏套枪こ?，2009.2.12送檢的“九州光牌”BVR10

mm2電線不合格，已發(fā)出《現場檢查通知書》。

u重點項目建設動態(tài)

1、市四建施工的民大商貿大廈，工程樁施工。

2、市大城建筑工程公司施工的江霞廣場，已完成基礎底板的施工。

3、國貿新天地A區(qū)商住樓，基本完工。

4、湛江市赤坎水質凈化廠二期工程，設備安裝。

5、廣州灣時代廣場工程，護壁樁施工。

6、湛江中星石油化工有限公司綜合樓工程，已施工至三層梁板。消

防泡沫房、鍋爐房、變電所尚未開工。

2009年第1期

1、湛江市萬新房地產開發(fā)有限公司開發(fā)的，湛江市建筑安裝工程公

司施工，廣東省建東工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的綠苑小區(qū)A棟商住樓，

抽查天面梁板鋼筋時發(fā)覺：WL2(1)梁，設計為梁鋼筋為底筋2①16,

上部鋼筋為3①16,安裝時鋼筋位置顛倒，經設計復核，梁上部鋼筋

補回1①16。已整改處理。

2、湛江市華信房地產開發(fā)有限公司開發(fā)的，省八建集團天正建筑工

程有限公司施工，湛江開發(fā)區(qū)天正建設監(jiān)理有限公司監(jiān)理的城市假日

花園D區(qū)7#、8#、10#樓，抽查時發(fā)覺：

(1)衛(wèi)生間1.2m以下部分采用紅磚，與設計圖紙不符，已發(fā)顯現場

檢查通知；

(2)隨機監(jiān)督抽檢的10#樓B棟十七層梁板，設計強度為C25,試驗

結果為21.9Mpa,已發(fā)顯現場檢查通知。

3、湛江經濟開發(fā)區(qū)人民檢察院建設的，廉江第四建筑公司施工，廣

州南華工程治理有限公司監(jiān)理的綜合辦公樓，抽查時發(fā)覺：

(1)電梯井側壁采用紅磚，與設計圖紙不符；

(2)砌體擠漿不夠密實，梁底部分已經顯現水平裂縫。以上問題已

發(fā)顯現場檢查通知

4、站前路道路排水工程，建設單位為湛江市市政園林局，未報建已

開始施工，已發(fā)催辦通知。

5、國貿新天地B區(qū)商住樓，建設單位為湛江市市政房地產開發(fā)有限

公司，施工單位為湛江市四建，監(jiān)理單位為南寧品正建設咨詢有限責

任公司，抽查時發(fā)覺：

(1)6-7層個別墻體砌筑在混凝土板上；

(2)部分墻體豎縫不飽滿，有透光現象；

(3)部分縱橫墻交接處留設陰槎；

(4)個別外墻和衛(wèi)生間(1.2m高)使用紅磚。

6、金洋大廈(原金海灣商住大廈)，建設單位為湛江市坡頭區(qū)瑞龍

房地產有限公司，施工單位為湛江市建筑實業(yè)工程公司，監(jiān)理單位為

茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司，抽查發(fā)覺：

77號、137號、65號、130號、140號工程樁(鉆孔樁)見證送樣混

凝土抗壓強度代表值分別為27.6MPa、29.3MPa、25.3MPa、24.2M

Pa、25.1MPa(設計強度等級為C30)。設計已對此作出處理意見，

并經各方責任主體認可。

7、湛江潛水運動學校潛水訓練房，建設單位為國家體育總局湛江潛

水運動學校，施工單位為省八建集團天正建筑工程有限公司，監(jiān)理單

位為深圳市國銀建設工程項目治理有限公司，抽查資料時發(fā)覺：

(1)施工資料整理歸檔不及時，欠部分試驗資料；

(2)驗收資料簽名不齊，部分質量問題無書面處理意見。

8、湛江市泰基房地產有限公司建設，湛江市建筑工程公司施工，茂

名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的泰匯廣場工程，

（1）抽查現場監(jiān)理行為時發(fā)覺：總監(jiān)、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員工

作均不到位。

（2）抽查3棟（匯華閣）樁承臺鋼筋時發(fā)覺：無材料進場驗收手續(xù),

未及時收集樁基處理資料。已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》要求加強治理、

補辦有關驗收手續(xù)、及時收集有關資料。

（3）抽查3棟（匯華閣）樁承臺鋼筋時發(fā)覺：①柱筋底部彎曲的平

直部分長度只有100mm,達不到設計要求（150mm）；②部分錨入承

臺的抗拔樁鋼筋長度達不到設計要求（600mm）,已發(fā)《現場監(jiān)督意

見書》要求按圖紙及規(guī)范處理。

（4）3棟（匯華閣）基樁經反射波法檢測，發(fā)覺6根III類樁。已發(fā)

《現場檢查通知書》，要求按規(guī)范進行處理。

9、湛江市麻章區(qū)湖光建材有限公司興建的新城小區(qū)A1#住宅樓（新

村派出所辦公樓），

（1）沒有辦理報監(jiān)、報建手續(xù)已開工，已發(fā)了《催辦通知書》。

（2）見證送樣的鋼筋試件（公稱直徑：20mm、生產廠家：水城鋼鐵、

牌號：HRB400））和電渣壓力焊接頭試件（公稱直徑：20-20mm）拉伸

試驗均不合格，其中電渣壓力焊接頭試件雙倍取樣復驗結果不合格，

以上均發(fā)了《現場檢查意見書》要求處理。

10、湛江市凱信房地產開發(fā)有限公司建設、廣東省八建集團有限公司

施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的駿景花園A、B、C、D幢

商住樓、商業(yè)街工程，

(1)抽查施工資料發(fā)覺：①墻體材料的質保資料沒有及時收集，進

場驗收及見證取樣手續(xù)不齊全；②砌體施工沒有建立和執(zhí)行樣板引路

制度，沒有樣板間驗收資料；③不及時辦理檢驗批、分項工程驗收手

續(xù)。

(2)抽查天面鋼筋時發(fā)覺：柱豎筋未錨入節(jié)點。已發(fā)《現場監(jiān)督意

見書》，要求反插U型鋼筋補強。

(3)見證取樣的A幢十七層墻柱的混凝土抗壓試件，其設計強度等

級為C25,試驗結果其強度代表值為23.4MPa。

11、湛江市建明潤房地產開發(fā)有限公司興建的明潤花園工程,

(1)抽查AB幢首層柱墻鋼筋時發(fā)覺：同一柱筋存在兩個接頭(機械

連接)的現象；

(2)抽查EF幢壁板鋼筋時發(fā)覺：壁板的后澆帶位置沒有預埋止水鋼

板，現場要求按圖預埋止水板再澆碎。

(3)AB棟的408#樁在約7.0m處有明顯缺陷，CD棟的400#樁在約

14.4m處有明顯缺陷，均判為HI類樁。

12、湛江碧灣水產有限公司興建的湛江碧灣水產有限公司冷庫、車間,

抽查車間基礎梁鋼筋時發(fā)覺：

(1)加密區(qū)箍筋間距不滿足設計要求(設計100mm)；

(2)部分梁筋只是點焊連接，腰筋的綁扎點間距較大，已《現場監(jiān)

督意見書》，要求按設計要求和規(guī)范規(guī)定整改完畢后再進行下工序施

工。

(3)綜合樓的墻體材料設計為普通混凝土磚，但現場的首層砌體使

用實心粘土磚，已發(fā)了《現場監(jiān)督意見書》要求按圖施工

O

13、湛江市榮基建設工程有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有限公

司監(jiān)理的翠堤灣B區(qū)商住樓工程，抽查10#樓砌體時發(fā)覺：

(1)拉結筋植入時，結筋的留置長度達不到規(guī)范要求；

(2)構造柱與板、梁連接處，未加密箍筋，與墻體間連接的拉結筋

間距大，墻體未留槎；

(3)蒸壓加氣混凝土砌塊墻體未做有效的防裂措施；

(4)部分砌體使用紅磚。

以上問題，已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求整改完畢后才答應下步工

序的施工。

14、湛江市建筑集團公司施工、廣東順業(yè)石油化工建設監(jiān)理有限公司

監(jiān)理的安康金海灣住宅小區(qū)工程，抽查AC棟砌體時發(fā)覺：

(1)留設的拉結筋長度偏短(現場約50cm)；

(2)砌體與破基體間掛網不到位；

(3)坡屋頂坡面底部天溝內側蜂窩較多，且有滲水現象；

(4)部分砌體使用紅磚。

針對以上問題已發(fā)《監(jiān)督意見書》，要求各方有完善的書面處理方案,

并嚴格按照方案進行整改。

15、廣東省湛江農墾建設集團有限公司施工、茂名市建筑工程監(jiān)理有

限公司監(jiān)理的東方豪庭工程，現場抽查其1#樓、2#樓、5#樓、裙樓

等工程的板筋、剪力墻筋、柱筋時發(fā)覺：

(1)剪力墻、板、梁、柱等部位鋼筋交叉點漏扎多；

(2)箍筋的彎鉤長度及角度均不足；

(3)渣焊整體工藝較好，僅有個別焊包損邊、不飽滿。

以上問題，已發(fā)《現場監(jiān)督意見書》，要求整改完畢后才答應下步工

序的施工。

16、廣州海建工程監(jiān)理公司監(jiān)理、廣東三穗建筑工程有限公司施工的

濱海園(1-6#樓)工程，

(1)