【江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證探析10000字（論文）】

江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析摘要：近年來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的數(shù)量以及速度趨勢(shì)強(qiáng)勁，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的效果非常顯著。不僅如此，其對(duì)江蘇省的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力也有著巨大的影響作用。因此在新形勢(shì)下，本文認(rèn)為江蘇省的高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力還有更廣闊的提升空間。基于以上原因，本文的課題誕生，主要著力研究江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。本文首先通過(guò)各類網(wǎng)站查閱了關(guān)于江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的目前狀態(tài)，接著從貿(mào)易數(shù)額、出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等多個(gè)角度測(cè)度江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。其次，本文采用Eviews10.1軟件進(jìn)行回歸分析，根據(jù)統(tǒng)計(jì)局和地方海關(guān)公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理匯總，實(shí)行圖表的形式清晰直觀的進(jìn)行理論論證，實(shí)證探討江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與其決策因子之間的相互關(guān)系。最后，本文結(jié)合理論分析和實(shí)證模型的研究結(jié)果，從多個(gè)維度提出相應(yīng)的對(duì)策及建議，為江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。關(guān)鍵詞：江蘇省；高新技術(shù)產(chǎn)品；出口競(jìng)爭(zhēng)力；影響因素；對(duì)策與建議目錄TOC\o"1-2"\h\u19366引言 13667（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài) 314443（二）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) 330041（三）文獻(xiàn)述評(píng) 420507二、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析 5422（一）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀 51094（二）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析 724719三、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析 924932（一）變量選擇及構(gòu)建模型 95960（二）回歸分析 108232（三）實(shí)證結(jié)果 1119152四、提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議 1227689（一）提升企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力 124255（二）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu) 121136（三）提高標(biāo)準(zhǔn)化水平 1321842（四）政府出臺(tái)靈活政策，鼓勵(lì)出口 1311739（五）實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，結(jié)合FDI進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分散 1427958參考文獻(xiàn) 15第頁(yè)共17頁(yè)引言（一）選題背景 進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口在全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的推進(jìn)下，逐步成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的代名詞，對(duì)創(chuàng)建文明和諧社會(huì)和精進(jìn)國(guó)家整體實(shí)力起到了中心作用。由于國(guó)家大力倡導(dǎo)“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，使得我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要關(guān)注重心轉(zhuǎn)移至高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。黨的第十九次全國(guó)人民代表大會(huì)中也提出，科技創(chuàng)新是變遷的主能動(dòng)力，作為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的國(guó)家，要開放對(duì)外貿(mào)易，加快實(shí)施貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。這幾年跨境電商的發(fā)展，讓江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易更上一層樓，2013年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口金額攻突破1千億元大關(guān)，八年后的今天，它的出口產(chǎn)值也位居前列，占全國(guó)所有產(chǎn)品出口的21.89%，達(dá)到了歷史新高1萬(wàn)億元。目前，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展并向高質(zhì)量嚴(yán)要求階段晉升的過(guò)渡期，因此加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易實(shí)力是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。江蘇省作為中國(guó)改革開放的重要發(fā)源地之一，以其發(fā)達(dá)的海上交通、優(yōu)越的地理位置、雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和卓越的技術(shù)骨干，備受高科技行業(yè)的關(guān)注。但是隨著美國(guó)總統(tǒng)拜登的上任，中國(guó)頻繁遭受中美之間貿(mào)易爭(zhēng)端的摩擦，在精密儀器部件，芯片，生物技術(shù)，半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品等領(lǐng)域受到嚴(yán)重阻力。在市場(chǎng)供求不穩(wěn)定和國(guó)際金融危機(jī)的雙重打壓下，這類產(chǎn)品的出口節(jié)節(jié)下降，因此對(duì)于提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究顯得尤為重要。（二）選題目的及意義龍頭企業(yè)的創(chuàng)始人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，一個(gè)民族乃至國(guó)家要想遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家的發(fā)展水平，真正屹立于世界之林，贏得國(guó)際社會(huì)的肯定，在高新科技領(lǐng)域占有一席之地是非有不可的。在我國(guó)，政府也一直鼓勵(lì)、引導(dǎo)和支持高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易往來(lái)中高質(zhì)量出口產(chǎn)品的代表。因此，本文希望通過(guò)一系列數(shù)據(jù)分析江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的水平，開發(fā)能夠遠(yuǎn)超其他國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)中國(guó)由“出口大國(guó)”向“出口強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。分析一個(gè)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，有助于該地區(qū)向更優(yōu)質(zhì)的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍。高新技術(shù)產(chǎn)品出口需求的增加能夠幫助舒緩江蘇省勞動(dòng)人口的就業(yè)形式，飽和江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口量。本課題的研究具有積極的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，有助于進(jìn)一步完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策和投資政策，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直在研究我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但在提高區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策和建議方面比較薄弱，仍需進(jìn)一步的探討與研究。因此本文將從有一定代表性的江蘇省進(jìn)行研究，從高新技術(shù)產(chǎn)品目前出口的情況考慮，尋找影響出口的關(guān)鍵因素，并提出一些針對(duì)性的決策方案，從而加快推進(jìn)江蘇省的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升江蘇省對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)其他省份高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究同樣具有很好的借鑒意義。（三）研究?jī)?nèi)容與方法本文將江蘇省作為特定研究對(duì)象，通過(guò)國(guó)際上通用的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)說(shuō)明江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，再?gòu)馁Q(mào)易數(shù)額、商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、出口主體等多個(gè)角度對(duì)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口局勢(shì)進(jìn)行分析。依據(jù)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的各方面數(shù)據(jù)，計(jì)算得出出口競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)變化指標(biāo)，運(yùn)用回歸模型，對(duì)一些可能會(huì)直接影響江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的多個(gè)變量指標(biāo)因素進(jìn)行分析。最后，再結(jié)合當(dāng)前我國(guó)未來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)，找出影響高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性樞紐因素，為提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易水平輸出自己的參考意見。文獻(xiàn)綜述（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)國(guó)外學(xué)者選取了不同的方面進(jìn)行研究，著重針對(duì)當(dāng)前影響高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素，運(yùn)用多組相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)，討論并分析潛伏但未來(lái)有可能暴露的問(wèn)題。MichaelE.Porter(1990)[1]通過(guò)“國(guó)家鉆石”理論進(jìn)行辯證，排除不是重點(diǎn)干擾出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素，不斷替換和篩選，最終確定影響出口競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)缺一不可的層面——國(guó)家和企業(yè)。同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部的需求供給、生產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)能、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和扶持也對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響。RoperandLove(2002)[2]一文中分析了歐洲兩個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，得出技術(shù)革新是最大驅(qū)動(dòng)力的結(jié)論。TheodoreH.Moran(2005)[3]在文章中指出關(guān)于發(fā)展中國(guó)家如何利用外國(guó)直接投資(FDI)在其經(jīng)濟(jì)中建立強(qiáng)大和有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家公司，發(fā)展戰(zhàn)略家有重要的新證據(jù)。報(bào)告的研究結(jié)果顯示中國(guó)不斷演變的對(duì)外投資政策和中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之間有重要的關(guān)聯(lián)。CanfeiHe(2012)[4]一文中重點(diǎn)分析了高科技產(chǎn)品的發(fā)展，他認(rèn)為可以把側(cè)重點(diǎn)放在優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，通過(guò)引進(jìn)外商投資，從而降低自身風(fēng)險(xiǎn)。JamesH（2013）[5]表明接觸出口市場(chǎng)有助于降低創(chuàng)新密集型企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)并具有積極的規(guī)模效應(yīng)。YevgenPanchenko（2016）[6]分析了烏克蘭企業(yè)高科技出口在世界整體出口和貿(mào)易中所占份額，明確了國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)支持的方向。JosephMenaker（2018）[7]認(rèn)為穩(wěn)定的政治制度、有利的商業(yè)環(huán)境、相對(duì)較低的企業(yè)所得稅率和政府援助是促進(jìn)和制約高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因素。BegumErdilSahin（2019）[8]通過(guò)因果分析強(qiáng)調(diào)土耳其必須增加其出口中的高科技份額，并鼓勵(lì)高科技生產(chǎn)。（二）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)在研究高科技技術(shù)領(lǐng)域的佼佼者中，丁麗冬、王軻(2001)[9]對(duì)管理高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共有特點(diǎn)進(jìn)行描述，羅列了高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展中留存已久且一時(shí)間沒法開展的問(wèn)題。黃先海和付雪芳（2004）[10]通過(guò)權(quán)衡高新技術(shù)產(chǎn)品的出口貢獻(xiàn)度和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，直接指出我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)變化是由外商直接投資驅(qū)動(dòng)的。王雷、黨興華(2008)運(yùn)用典型相關(guān)分析，對(duì)1994-2006年間中國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)支出、風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證研究，研究表明風(fēng)險(xiǎn)投資和專利許可數(shù)量、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，高新技術(shù)產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值之間存在正相關(guān)關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，給出了對(duì)策建議[11]。俞林、徐立青（2010）[12]提出安徽省要解決長(zhǎng)期存在的規(guī)模小、起步晚等問(wèn)題，應(yīng)構(gòu)建新的國(guó)際市場(chǎng)，注重出口產(chǎn)品質(zhì)量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，大力振興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，均衡各地區(qū)平行發(fā)展。陳海波、王晰言（2012）[13]基于R＆D視角，建立了一套高新技術(shù)產(chǎn)品出口的標(biāo)準(zhǔn)體系。在此基礎(chǔ)上，利用數(shù)據(jù)挖掘的方法，對(duì)不同國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)集群進(jìn)行層次分析，在這基礎(chǔ)上得出綜合評(píng)價(jià)并提出相關(guān)對(duì)策。陳明、韓秀申、陳明等（2015）[14]用三種國(guó)際上常用的指數(shù)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力做出了詳細(xì)的分析，指出我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的附加值偏低。作為一切商業(yè)發(fā)展模式的出發(fā)點(diǎn)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的落腳點(diǎn)，國(guó)家需要提高我國(guó)產(chǎn)品附加值并不斷平衡區(qū)域發(fā)展。王聰（2017）[15]基于附加值角度研究認(rèn)為，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品并不具備比較優(yōu)勢(shì)，且其出口比重仍明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易狀況，孔海文(2019)[16]認(rèn)為，在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中我國(guó)存在加工貿(mào)易停滯不前、商品價(jià)值提升緩慢、品牌關(guān)聯(lián)度低等問(wèn)題，并通過(guò)企業(yè)和外部環(huán)境兩個(gè)角度提出了針對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口爭(zhēng)力較低這個(gè)問(wèn)題的解決途徑。楊京曉(2019)[17]重點(diǎn)探究高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易的作用，隨著人們對(duì)消費(fèi)能力認(rèn)知的改變，帶動(dòng)高科技產(chǎn)品的需求也有所增加，有序提出了解決產(chǎn)品最優(yōu)配置問(wèn)題的方法。（三）文獻(xiàn)述評(píng)綜上所述，國(guó)外學(xué)者主要針對(duì)對(duì)外貿(mào)易科技創(chuàng)新性能對(duì)出口的影響，重點(diǎn)關(guān)注各國(guó)之間有技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品，通過(guò)相關(guān)公式計(jì)算一系列的出口競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)，為產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的依據(jù)。國(guó)內(nèi)有些專家和學(xué)者并沒有針對(duì)這個(gè)影響的因素而進(jìn)行具體的實(shí)證性研究,而是融合整理了影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的因素,廣泛地應(yīng)用在不同種類的高新技術(shù)產(chǎn)品研究中。不僅如此，由于國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)用研究能力勝過(guò)理論研究能力，,所以國(guó)內(nèi)學(xué)者還是會(huì)充分地借鑒國(guó)外研究學(xué)者的相關(guān)理論成果,運(yùn)用各種方法對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排名計(jì)算,這對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外來(lái)說(shuō)都具有一定的國(guó)際參考價(jià)值[18]。本文選定江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品作為對(duì)象，研究其出口的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，有助于進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)政策，提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中的地位。二、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析（一）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀1.江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額根據(jù)圖1我們發(fā)現(xiàn)，2012年至2014年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額呈現(xiàn)小幅度上升趨勢(shì)，平均處在1300億元左右。但是，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，2015年高新技術(shù)產(chǎn)品的出口金額同比由1.33%降到-5.2%，出口額更是實(shí)現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。2016年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口形勢(shì)出現(xiàn)了歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，總體出口勢(shì)頭迅猛，增長(zhǎng)速度達(dá)到21.2%，占全國(guó)外貿(mào)輸出比重的37.95%，之后幾年都保持高速增長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。至2019年，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易出口額達(dá)到10153億元，是2012年的10倍左右。由此可以看出高新技術(shù)產(chǎn)品在江蘇省出口貿(mào)易中具有十分顯赫的地位，所以，江蘇省政府可以在優(yōu)化外貿(mào)出口商品戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)上下功夫，使外貿(mào)規(guī)模步入新的發(fā)展階段。圖12012-2019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口情況（數(shù)據(jù)來(lái)源：江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)表12019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口商品分布表(人民幣值)單位：萬(wàn)元人民幣商品名稱出口值同比幅度%占當(dāng)年江蘇省高新技術(shù)出口總值%生物技術(shù)9386630.90.09生命科學(xué)技術(shù)615355915.06.03光電技術(shù)3986461-8.53.90計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)54921815-0.753.79電子技術(shù)3212662510.831.46計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)29563286.12.90材料技術(shù)1233932-8.91.21航空航天技術(shù)51679-46.00.54其他技術(shù)881936.30.09（數(shù)據(jù)來(lái)源：2019年中國(guó)海關(guān)）從表1中可以直觀的看出，2019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口類別的主要結(jié)構(gòu)相對(duì)集中，計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)方面的產(chǎn)品仍是出口的主要類型。計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)出口額達(dá)到5492億元，是出口產(chǎn)品類別中的主力軍，出口值超過(guò)所有高科技產(chǎn)品的二分之一，但比上年下降0.7%。在電子技術(shù)這方面，出口額位居第二，同比幅度有明顯的增長(zhǎng)，在出口貿(mào)易中有舉足輕重的地位。江蘇省出口的高新技術(shù)產(chǎn)品80%以上都來(lái)自計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)和電子技術(shù)類，說(shuō)明這兩個(gè)領(lǐng)域相比較其他領(lǐng)域更具優(yōu)勢(shì)，其他方面發(fā)展較為薄弱，從而容易導(dǎo)致對(duì)這兩類產(chǎn)品的出口依賴度嚴(yán)重。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一會(huì)導(dǎo)致抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，一旦計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品將受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。通過(guò)匯總南京海關(guān)網(wǎng)站上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算出不同技術(shù)類型的出口貿(mào)易額同比增長(zhǎng)比例幅度，得出在江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總量中，航空航天技術(shù)類產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)逆差增長(zhǎng)，充分說(shuō)明了江蘇省獨(dú)立自主的能力不夠，航空航天領(lǐng)域的成長(zhǎng)與壯大仍然需要時(shí)間的積淀。由于我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)品方面的研發(fā)比較滯后，導(dǎo)致材料技術(shù)產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)產(chǎn)品、生物技術(shù)產(chǎn)品這三類產(chǎn)品出口所占比重均在5%以下，具有較大發(fā)展空間。江蘇省的高新產(chǎn)品無(wú)論從數(shù)量還是金額都在逐年增加，企業(yè)和政府也加大了在這一領(lǐng)域的投入，江蘇省正在逐步增加出口產(chǎn)品種類，朝著愈發(fā)不斷優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的方向發(fā)展。（二）江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析由于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的計(jì)算原始數(shù)據(jù)在江蘇省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)可以獲得，并且排除了通脹因素，所以本文根據(jù)實(shí)際情況，以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TCI)作為判斷江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口優(yōu)勢(shì)性的一個(gè)指標(biāo)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)是一個(gè)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的常用指標(biāo)，主要是用來(lái)考慮地區(qū)某產(chǎn)品在生產(chǎn)和貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)情況，其計(jì)算公式為：TCI=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。其中，Xi表示江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額，Mi表示江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口額。不難發(fā)現(xiàn)，TC值一定是在-1與+1之間變動(dòng)。如果TCI＜0，即Xi＜Mi，表明商品出競(jìng)爭(zhēng)力較弱，該省份為該產(chǎn)品凈輸入地區(qū)。如果TC=0，說(shuō)明該地區(qū)對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)出口值基本保持維穩(wěn)狀態(tài)。如果TCI＞0，即Xi＞Mi，表明商品出口優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。從出口的立場(chǎng)來(lái)看，取值絕對(duì)值越大，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。根據(jù)該種方法，本文以2020年為例，選擇高新技術(shù)出口額較高的省份作為比較樣本與江蘇省進(jìn)行比較，計(jì)算的高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）如表2。表22019年重點(diǎn)地區(qū)高新技術(shù)此產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力（TC）高新技術(shù)產(chǎn)品出口額高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額TC江蘇101533084萬(wàn)元72619374萬(wàn)元0.1660廣東129421283萬(wàn)元81586585萬(wàn)元0.2267浙江160542086萬(wàn)元89436113萬(wàn)元0.2844上海91501964萬(wàn)元62616752萬(wàn)元0.1874北京100868788萬(wàn)元185932881萬(wàn)元-0.2966（數(shù)據(jù)來(lái)源：2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)）根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口金額處于平均水平以上，但其TC指標(biāo)值為0.1660，處于平均水平以下。在過(guò)去的2019年里，浙江省排名最高，在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、科研實(shí)力的干預(yù)作用下，高新技術(shù)產(chǎn)品方面具有相對(duì)較多的優(yōu)勢(shì)。浙江省的高新技術(shù)一直走在我國(guó)的前列，遙遙領(lǐng)先于其他省份。廣東省僅僅比浙江省排名低一些，位居全國(guó)第二，而江蘇省由于競(jìng)爭(zhēng)水平偏低，排名僅在全國(guó)第四。很明顯只有北京TC指數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，表明北京產(chǎn)品進(jìn)口仍高于出口，大部分高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然比較趨于劣勢(shì)。其余幾個(gè)大省，包括上海和江蘇省，TC指數(shù)均大于0，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。其余的省份通過(guò)對(duì)2019年重點(diǎn)地區(qū)高新技術(shù)此產(chǎn)品出口情況的對(duì)比，進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。江蘇省2019年的出口是101533084萬(wàn)元，在全國(guó)范圍內(nèi)遠(yuǎn)超其他省份的出口額，雖然TC指數(shù)比浙江省低了不少，排名位居第四，但是對(duì)比其他省份變化相對(duì)比較穩(wěn)定。這表明江蘇省相對(duì)于其他省份就高科技產(chǎn)品而言，它一直是中國(guó)的主要出口省份，但由于高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口金額較高，導(dǎo)致貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力稍顯劣勢(shì)。好在現(xiàn)階段我們國(guó)家將視線重點(diǎn)關(guān)注在高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展進(jìn)程上，為了鞏固高新技術(shù)產(chǎn)品的日益成熟，政府也給予了相應(yīng)的政策支持，所以近年來(lái)也有實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。三、江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析（一）變量選擇及構(gòu)建模型在變量選取方面，根據(jù)研究需要，本文選取2012-2019年江蘇高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)設(shè)為被解釋變量，用TC進(jìn)行表示，具體的解釋變量選取情況由下表定義：表3模型解釋變量定義變量表示因素名稱具體指標(biāo)預(yù)測(cè)作用方向RD研發(fā)投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額+PAT技術(shù)創(chuàng)新專利授權(quán)量+L人力資本研發(fā)人員數(shù)量不確定FDI外商直接投資江蘇省實(shí)際利用外資額+在相關(guān)數(shù)據(jù)選取方面，本文以江蘇省作為具體樣本，選取《2012-2019年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2012-2019年中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、海關(guān)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，并經(jīng)過(guò)了必要的整理計(jì)算所得。根據(jù)上述分析，本文以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)作為被解釋變量來(lái)建立模型。通過(guò)對(duì)時(shí)間序列取對(duì)數(shù)形式可以達(dá)到平滑數(shù)據(jù)，改善模型擬合和緩解異方差的效果，所以本文構(gòu)建模型如下：LnTC=β0+β1LnRD+β2LnPAT+β3LnL+β4LnFDI+ε其中，ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)，即沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的影響因素。（二）回歸分析1.相關(guān)性分析理論而言，模型中的四個(gè)解釋變量之間可能存在多重共線性，所以本文使用方差膨脹因子（VIF）的方法對(duì)四個(gè)變量多重共線性的存在進(jìn)行檢驗(yàn)，得到各個(gè)變量的VIF值如表4所示：表4VIF值變量LNRDLNPATLNLLNFDIVIF值5.6179782.9411762.2779044.166667通過(guò)表4顯示的數(shù)值可以看出各個(gè)變量的VIF值皆比10小，說(shuō)明不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。2.序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)為避免回歸方程中偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，檢驗(yàn)解釋變量與被解釋變量是否為平穩(wěn)序列，本文用Eviews10.0對(duì)各變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示：表5ADF檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF檢驗(yàn)值5％顯著性水平上的檢驗(yàn)值P值檢驗(yàn)結(jié)果LNTC-2.608676-3.5195950.1392不穩(wěn)定LNRD-2.071403-4.7731940.4667不穩(wěn)定LNPAT-19.90794-5.3383460.0002穩(wěn)定LNL1.096476-4.7730960.9997不穩(wěn)定LNFDI-48.99657-5.3383460.0001穩(wěn)定DLNTC-2.369526-2.0439680.0302穩(wěn)定DLNRD-2.962830-3.6948510.0022穩(wěn)定DLNPAT-16.87156-3.9849910.0002穩(wěn)定DLNL0.712767-3.6943110.0421穩(wěn)定DLNFDI-36.81934-3.9849910.0000穩(wěn)定從檢驗(yàn)結(jié)果上看，原序列平穩(wěn)的只有LNFDI和LNPAT，其他各變量的原序列P值皆大于0.05，因此認(rèn)為原序列為不平穩(wěn)序列，但各序列的一階差分項(xiàng)皆滿足P值小于0.05的要求，一階差分序列在5％的顯著性水平上平穩(wěn)，所以這四個(gè)變量序列均為一階平穩(wěn)序列。(注：D表示變量的一階差分)3.回歸分析根據(jù)選定的數(shù)據(jù)，利用Eviews10.1軟件進(jìn)行回歸分析，得到下表結(jié)果：表6回歸結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.LNRD1.1674790.3719523.1387910.0139LNPAT0.3698850.073315.0436390.0371LNL0.7486110.1047922.1437520.0483LNFDI0.4156120.1693912.0227890.0197C2.9688551.8340204.5150130.0303R-squared0.981830AdjustedR-squared0.945490從表6可知，R-squared值為0.981830，調(diào)整后的R-squared為0.945490，均在0.9以上，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度良好。并且四個(gè)解釋變量都通過(guò)臨界值為5%顯著性水平的t檢驗(yàn)，說(shuō)明研究投入、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、外商直接投資等變量聯(lián)合起來(lái)對(duì)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口額及其競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著影響。（三）實(shí)證結(jié)果通過(guò)上述實(shí)證分析，可以看出Ｒ＆Ｄ經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的影響估計(jì)系數(shù)為正數(shù)。這就表明支持高新技術(shù)產(chǎn)品科研的經(jīng)費(fèi)愈多，得到重大科研成果的機(jī)會(huì)就愈大。而且，從人力資本角度來(lái)看，高新技術(shù)上市公司人力資本每提升一個(gè)單位，將促進(jìn)出口0.748611％?？梢娙肆Y本在提升高新技術(shù)產(chǎn)品的出口方面還有較大潛力。研發(fā)投入是高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新的重點(diǎn)選擇途徑，所以企業(yè)需要看準(zhǔn)投資的方向，把控風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著性力量，也是獨(dú)立自主研發(fā)新產(chǎn)品的必經(jīng)之路。實(shí)證結(jié)果得出它的系數(shù)是0.369885，與預(yù)期預(yù)測(cè)的方向相符。但技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)是四個(gè)因素中最小的，這證實(shí)了一個(gè)問(wèn)題，江蘇省創(chuàng)新能力相對(duì)于其他地區(qū)還是較為薄弱，日后有待進(jìn)一步加強(qiáng)。外商直接投資的作用雖然沒有前面幾個(gè)因素那么關(guān)鍵，但也不容小覷，其對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的影響系數(shù)為正向。這說(shuō)明FDI的增加有利于高新技術(shù)產(chǎn)品的改進(jìn)，推動(dòng)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，但這也暴露出一個(gè)問(wèn)題，高新技術(shù)產(chǎn)品過(guò)于依賴外資企業(yè)，一旦受到影響，其后果也是比較嚴(yán)峻的。所以，從整體來(lái)看，研究投入、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、外商直接投資與江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力是密不可分的。四、提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議（一）提升自主研發(fā)和創(chuàng)新能力根據(jù)表6可知，R&D和PAT是高新技術(shù)產(chǎn)品出口的重要因素，所以對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)要有管控全場(chǎng)的權(quán)利。它必須調(diào)整適合自身的研究與開發(fā)模式，加大科研投入力度。通過(guò)企業(yè)將技術(shù)成果打造成具體的產(chǎn)業(yè)或者包裝成可售賣的物品，提高產(chǎn)品科技產(chǎn)出率和拳頭部件的自供比例，形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力；其次，升級(jí)和優(yōu)化科研體系，引進(jìn)高科技，實(shí)現(xiàn)外在效應(yīng)，借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)，建立企業(yè)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的良性機(jī)制和嚴(yán)要求高標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，這樣可以加速企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；最后，企業(yè)要提前為提升自主創(chuàng)新能力打下知識(shí)基礎(chǔ)，豐富和擴(kuò)大信息與知識(shí)的儲(chǔ)備資源。但是企業(yè)也需要關(guān)注關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題，有的投資者會(huì)瞄準(zhǔn)相關(guān)法律法規(guī)的擦邊球，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)被競(jìng)爭(zhēng)者剽竊的事情幾率頻頻高發(fā)。所以企業(yè)需要定時(shí)給員工科普知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)意識(shí)，規(guī)范相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)。政府還應(yīng)創(chuàng)建統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息發(fā)布平臺(tái)，設(shè)立相應(yīng)的信息咨詢服務(wù)網(wǎng)站，對(duì)科研人員獲得的科技創(chuàng)新成果進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，為保護(hù)和尊重科技成果營(yíng)造良好的科研氛圍。（二）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)通過(guò)表1對(duì)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析，我們發(fā)現(xiàn)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)過(guò)于集中，因此無(wú)論是企業(yè)還是政府都需要積極調(diào)整產(chǎn)品出口比重，促進(jìn)產(chǎn)品之間的差異化，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向上轉(zhuǎn)型。企業(yè)之間可以就生物技術(shù)、航空航天技術(shù)等出口貿(mào)易額比重所占較小的產(chǎn)品開展深度合作，實(shí)現(xiàn)技術(shù)流轉(zhuǎn)，提升薄弱技術(shù)領(lǐng)域。不僅如此，企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)分析，根據(jù)預(yù)測(cè)找準(zhǔn)自身定位，密切關(guān)注目標(biāo)市場(chǎng)的需求變動(dòng)和政策變化，選擇具有發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略性產(chǎn)品，全力打造新產(chǎn)品的培育并，實(shí)施自主品牌戰(zhàn)略，有效規(guī)避波動(dòng)的震懾，從根本上改變輸出商品結(jié)構(gòu)的不平衡性。另一方面，政府要倚靠江蘇省的區(qū)位優(yōu)勢(shì)建立專業(yè)性的產(chǎn)業(yè)開發(fā)園區(qū)，并加大基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)產(chǎn)業(yè)等輔助環(huán)境的改善力度，運(yùn)用信息技術(shù)手段把江浙滬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)整合成一體化，優(yōu)化集群效應(yīng)，迅速形成可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈。（三）提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證水平（數(shù)據(jù)來(lái)源：2012-2019年中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒）根據(jù)圖2可以看到，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品專利授權(quán)數(shù)與申請(qǐng)數(shù)量相差較大，因此江蘇省需要提高高新技術(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化水平，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。首先，在技術(shù)上，江蘇省的企業(yè)要密切與科研機(jī)構(gòu)或具有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)學(xué)習(xí)或合作，推動(dòng)機(jī)器代替人工浪潮，擴(kuò)大機(jī)器在制造業(yè)中的比例，合理節(jié)約成本，提高高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)含量及產(chǎn)品質(zhì)量。其次，企業(yè)要進(jìn)行專家培訓(xùn)、聘請(qǐng)顧問(wèn)等方式來(lái)提高企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)人員的水平，從知識(shí)層面強(qiáng)化和吸收；對(duì)外增設(shè)招聘門檻，加大力度尋找具有較好領(lǐng)悟能力的高科技人才。最后，國(guó)家要?jiǎng)?chuàng)辦符合獨(dú)立、客觀、公正這些特征且具有較高聲譽(yù)和公信力的政府或者民間第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)。針對(duì)不同類型的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證機(jī)構(gòu)，設(shè)立一系列科學(xué)、統(tǒng)一的高企評(píng)價(jià)認(rèn)定和管理機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)各認(rèn)證機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)進(jìn)行劃分，剔除信用評(píng)級(jí)較低的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，方便在數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行選擇和評(píng)價(jià)，也可以不斷加強(qiáng)各認(rèn)證機(jī)構(gòu)的自律，嚴(yán)格把控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到企業(yè)和國(guó)家的雙贏模式。（四）江蘇省政府出臺(tái)靈活政策，鼓勵(lì)出口通過(guò)表6模型中的數(shù)據(jù)能夠看出無(wú)論是人才引進(jìn)還是技術(shù)創(chuàng)新都與政府經(jīng)費(fèi)的投入分不開。一方面，江蘇省各級(jí)地方政府要利用國(guó)家的政策導(dǎo)向，加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的政策傾斜及資金扶持力度，對(duì)企業(yè)具有前瞻性應(yīng)用成功的新技術(shù)給予補(bǔ)貼，設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展基金，必要時(shí)啟動(dòng)國(guó)家科研計(jì)劃，為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)提供技術(shù)和物質(zhì)方面的支撐。政府想要幫助企業(yè)降低自身成本和負(fù)擔(dān)，也可以從出口退稅制度方面入手，進(jìn)一步完善和落實(shí)出口退稅制度，更好的簡(jiǎn)化企業(yè)出口產(chǎn)品的流程。另一方面，國(guó)家要推行人才優(yōu)惠政策，制定專項(xiàng)規(guī)劃，鼓勵(lì)高技術(shù)的帶頭人歸國(guó)；對(duì)在科研開發(fā)活動(dòng)中取得貢獻(xiàn)或特殊成就的人才，破除住房落戶、就醫(yī)、子女教育、社保、個(gè)人所得稅等體制性障礙，提供人性化的用工制度，從而留住人才，并多層次的加強(qiáng)建設(shè)覆蓋全省聯(lián)動(dòng)的人才匯集“洼地”。不僅如此，國(guó)家要靈活地變更和出臺(tái)減稅降費(fèi)政策，針對(duì)管理不完善的中小企業(yè)，結(jié)合企業(yè)在稅費(fèi)政策上的穩(wěn)定預(yù)期，柔性指導(dǎo)稅務(wù)申報(bào)等信息的填寫，制定長(zhǎng)效機(jī)制和認(rèn)定門檻，確保各項(xiàng)減稅紅利措施落到實(shí)處并給予欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)切實(shí)利益。實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，結(jié)合FDI進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分散（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、海關(guān)網(wǎng)站）由圖2可知，2019年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口到國(guó)外的地區(qū)主要集中于日本、韓國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。對(duì)于江蘇省來(lái)說(shuō)，不僅需要去維持傳統(tǒng)市場(chǎng)，更重要的是“因地制宜”，結(jié)合不同的市場(chǎng)特點(diǎn)，有選擇的擴(kuò)展拉丁美洲、非洲、大洋洲等新興出口路徑，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分散。企業(yè)還可以利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加大外商直接投資的引進(jìn)力度，不僅僅是純粹的把引資的重點(diǎn)從吸引外資轉(zhuǎn)到吸收和消化境外先進(jìn)的高精尖設(shè)備、現(xiàn)代化規(guī)模的管控和專業(yè)人才的招攬。更是充分利用外資的新思路與新方法，發(fā)揮跨國(guó)公司直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，從而提升江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品“走出去”的競(jìng)爭(zhēng)力。本身高科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)就比一般企業(yè)的要大，所以企業(yè)一方面要提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和專業(yè)能力，建立高科技產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金項(xiàng)目，保證企業(yè)有充足的資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)運(yùn)作；另一方面要與稅務(wù)機(jī)關(guān)保持長(zhǎng)久性的溝通交流，實(shí)時(shí)關(guān)注相關(guān)新聞、數(shù)據(jù)等公開性質(zhì)的平臺(tái)，適時(shí)地利用稅收政策，制定稅收籌劃方案，降低公司集體的稅金繳納成本，規(guī)避稅務(wù)所帶來(lái)的致命危害。參考文獻(xiàn)[1]MichaelPorter.CompetitiveAdvantageofNations[J].CompetitiveIntelligenceReview,1990,1(1).[2]StephenRoper,JamesH.Love.Innovationandexportperformance:evidencefromtheUKandGermanmanufacturingplants[J].ResearchPolicy,2002,31(7).[3]THEODOREH.MORAN.NEWPERSPECTIVESONKOREA'SSUCCESSINHIGH-TECHELECTRONICS:WHATARETHEIMPLICATIONSFORCHINA?[J].TheJournalofEastAsianAffairs,2005,19(1).[4]CanfeiHe,XinyueYe,JunsongWang.IndustrialagglomerationandexportinginChi