DB34∕T 2199-2014 城市森林健康經(jīng)營管理規(guī)范

65.020.20B

05DB34

urban

安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

DB34/T

2199—2014前 言本標(biāo)準(zhǔn)按照

GB/T

1.1-2009

給出的規(guī)則起草。本標(biāo)準(zhǔn)由安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)提出。本標(biāo)準(zhǔn)由安徽省林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。本標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)起草單位：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)。1城市地區(qū)樹冠覆蓋率應(yīng)不小于

30％或樹干基蓋度應(yīng)不小于

5.5

m

城市地區(qū)樹冠覆蓋率應(yīng)不小于

30％或樹干基蓋度應(yīng)不小于

5.5

m

/hm

的連續(xù)性地塊，在遙感影像城市森林健康經(jīng)營管理規(guī)范1

范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了城市森林健康經(jīng)營管理的術(shù)語和定義、總則、評價(jià)以及城市森林健康經(jīng)營管理要求。本標(biāo)準(zhǔn)適用于城市森林。2

術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。2.1城市森林

urban

城市及周邊地區(qū)所有木本植物及與其相伴的植物的總和。2.2城市森林斑塊

urban

patch2 2圖中可明確判讀的不同于周圍基質(zhì)的異質(zhì)性表面。2.3森林健康

health的一種可感知的狀態(tài)。2.4近自然林經(jīng)營

to

其自然的動(dòng)態(tài)演替，并逐漸達(dá)到穩(wěn)定群落階段的經(jīng)營方式。2.5生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營

經(jīng)營實(shí)踐。2.62DB34/T

2199—2014樹木健康指數(shù)

tree

health

樹木個(gè)體健康狀況的評測值之和與樹木個(gè)體健康理想值之和的比值。2.7城市森林景觀相似性

landscape

similar

度量城市森林景觀與景觀整體的相似性程度，以城市森林斑塊面積與總面積之比表示。3

總則林達(dá)到健康水平。4

城市森林健康評價(jià)城市森林健康評價(jià)方法、指標(biāo)及等級劃分見附錄A。5

經(jīng)營管理要求5.1 種植設(shè)計(jì)5.1.1

應(yīng)采用樹種混交，混交方法采用株間混交或叢（塊）狀混交，群落的每一個(gè)優(yōu)勢種數(shù)量控制在20％～

5.1.2

應(yīng)根據(jù)樹種特性設(shè)計(jì)初植密度。5.1.3

應(yīng)采用異齡樹木構(gòu)建群落，并利用冠層下生態(tài)位種植耐蔭樹種的幼樹或小樹培育異齡林。5.1.4

應(yīng)遵循森林群落的自然過程，減少人為干預(yù)。注：落結(jié)構(gòu)發(fā)生極大變化的自然更新發(fā)生、適度保留落葉層。5.1.5 應(yīng)按照森林生長規(guī)律采用適度間伐對林地的密度進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)控，樹種結(jié)構(gòu)簡單及外來樹種為主的人工群落，應(yīng)利用林隙效應(yīng)增植以增加多樣性及促使群落結(jié)構(gòu)向鄉(xiāng)土化轉(zhuǎn)變。5.2森林土壤5.2.1 栽植土包括客土、原土利用、栽植基質(zhì)等。綠化栽植或播種前應(yīng)對森林土壤理化性質(zhì)進(jìn)行化驗(yàn)

pH

值

5.6

～

0.3％，土壤容重應(yīng)為

1.0

0.3％，土壤容重應(yīng)為

1.0

或滲透系數(shù)應(yīng)不小于

-4

cm/s，有機(jī)質(zhì)含量應(yīng)不小于

1.5％，塊徑應(yīng)不大于

5

5.2.2 綠化栽植土壤有效土層厚度：深根性喬木應(yīng)不小于

cm

，淺根性喬木應(yīng)不小于

櫚樹、大中灌木、大藤本應(yīng)不小于

90

40

cm，大徑竹應(yīng)不小于

80

cm，中小徑竹應(yīng)不小于

50

cm，草坪、草本地被和草花應(yīng)不小于

30

cm；設(shè)施頂面綠化喬木應(yīng)不小于

80

cm，灌木應(yīng)不小于

45

cm，草坪、草本地被和草花應(yīng)不小于

15

5.2.3 森林土壤不應(yīng)使用含有害成分的土壤，除有設(shè)施空間綠化等特殊隔離地帶，綠化栽植土壤有效土層下不應(yīng)有不透水層。3DB34/T

2199—20145.2.4 栽植土施肥的商品肥料應(yīng)有產(chǎn)品合格證明，有機(jī)肥應(yīng)充分腐熟方可使用，施用無機(jī)肥料應(yīng)測定森林土壤有效養(yǎng)分含量并應(yīng)采用緩釋性無機(jī)肥。5.3 栽植技術(shù)5.3.1 應(yīng)采用優(yōu)質(zhì)全冠苗栽植，胸徑應(yīng)不大于

15

5

cm

～

cm

5.3.2 移栽胸徑應(yīng)不小于

5

cm

6

～

倍。5.3.3 樹木栽植時(shí)應(yīng)切斷土球上包裹用的捆扎材料，容器苗栽植應(yīng)除去容器。5.3.4 樹木栽植后，應(yīng)澆足定根水，并選用木片、樹皮、碎石、鵝卵石或混合材料覆蓋樹干基部周圍土壤，覆蓋物厚度應(yīng)為

7

cm

～

10

5.3.5 人行道或有邊沿的帶狀栽植帶，寬度應(yīng)不小于

1

m；喬木樹干距邊沿應(yīng)應(yīng)不小于

50

cm。5.3.6 廣場、停車場等地塊，喬木樹干基部保留土壤面積應(yīng)在

1.2

m

5.4 經(jīng)營管理5.4.1 支撐及保護(hù)5.4.1.1 大苗栽植后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行支撐并注意保護(hù)支撐點(diǎn)樹干樹皮，支撐架應(yīng)受力均勻，且支撐點(diǎn)捆綁不應(yīng)過緊，樹木成活后應(yīng)及時(shí)去除支撐。5.4.1.2人流密集地段的行道樹、停車場樹木及古樹名木，應(yīng)設(shè)置各種圍欄保護(hù)樹干。5.4.2 澆水與施肥5.4.2.1 在溫度

35℃

5

5.4.2.2 立地條件較差的地段、樹木營養(yǎng)不足生長不良，應(yīng)根據(jù)需要及時(shí)科學(xué)施肥，施肥時(shí)不應(yīng)污染周圍環(huán)境。5.4.3修剪5.4.3.1 城市樹木在苗木階段應(yīng)進(jìn)行整形修剪，以維持樹木的特定形狀。5.4.3.2 出現(xiàn)病枝、傷枝、斷枝、死枝應(yīng)及時(shí)進(jìn)行樹冠清理；互相擠壓、過于擁擠、生長衰弱或徒長的部分枝條應(yīng)進(jìn)行疏剪，一次疏剪的強(qiáng)度不應(yīng)超過樹冠總?cè)~量的

1/3

。5.4.3.3 修剪時(shí)間應(yīng)在樹木進(jìn)入休眠到春季開始生長前進(jìn)行，樹冠清理及輕度修剪可隨時(shí)進(jìn)行。5.4.3.4 截口的位置應(yīng)在貼近樹干但不超過側(cè)枝基部的樹皮隆脊部分與枝基部的環(huán)痕部分，不應(yīng)貼干平截及留下殘樁，截口應(yīng)涂防腐劑。5.4.4 病蟲害防治5.4.4.1 森林植物群落應(yīng)由多樹種混交構(gòu)成，控制同一樹種及外來樹種種群的個(gè)體數(shù)量，減少城市森林的病蟲害發(fā)生，提高城市森林抵御病蟲害的能力。5.4.4.2 建立病蟲害預(yù)測預(yù)報(bào)制度，及時(shí)預(yù)防病蟲害爆發(fā)性發(fā)生。5.4.4.3 病蟲害防治應(yīng)采用生物防治方法，應(yīng)使用生物農(nóng)藥及高效低毒農(nóng)藥。5.4.4.4 噴灑藥劑應(yīng)避開人流高峰期。5.4.4.5 冬季應(yīng)在樹干基部噴灑波爾多液及捆綁草繩，防治害蟲并預(yù)防凍害。5.4.5 健全管理體系，實(shí)現(xiàn)科學(xué)經(jīng)營5.4.5.1 建立系統(tǒng)管理體系4DB34/T

2199—2014經(jīng)營計(jì)劃，管理城市森林。5.4.5.2 建立資源評價(jià)體系應(yīng)采用

3S

能的動(dòng)態(tài)變化，分析變化趨勢、發(fā)現(xiàn)影響其變化的主要因素，為經(jīng)營管理提供科學(xué)依據(jù)。5.4.5.3 編制規(guī)劃種名錄。注：5.4.5.4 制定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)制定森林經(jīng)營與管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。注：常用的標(biāo)準(zhǔn)包括各森林類型的樹木修剪、整形養(yǎng)護(hù)、樹木安全性評測及危險(xiǎn)樹木管理等標(biāo)準(zhǔn)。5DB34/T

2199—2014AA附 錄 A（規(guī)范性附錄）城市森林健康評價(jià)方法、指標(biāo)及等級劃分A.1 城市森林健康評價(jià)方法A.1.1 樹木健康評價(jià)A.1.1.1 對特定類型的樹木健康評價(jià)，應(yīng)采用對樹木生長狀態(tài)、樹冠飽滿度、葉片顏色、樹干樹枝受型城市森林樹木的健康狀況。A.1.1.2 樹木健康狀況劃分為以下

6

個(gè)等級：

均不多于

5

；

級：較健康，表現(xiàn)為樹冠缺損

5％～

25％

4

；

級：一般，表現(xiàn)為樹冠缺損

26％～

3

；

級：差，樹冠缺損比例高達(dá)

51％～

2

；

級：很差、瀕于死亡

樹冠缺損達(dá)

1

；

級：死樹，樹木已無葉片，樹木死亡但未被移去，得分為

0

。A.1.1.3 計(jì)算公式：樹木健康指數(shù)＝（Σ

每級株數(shù)

×

×

最高一級得分?jǐn)?shù)）A.1.2 城市森林群落健康評價(jià)A.1.2.1 群落健康包括兩個(gè)方面，即組成樹木的健康及群落整體的健康。A.1.2.2 組成樹木的健康采用上述樹木個(gè)體健康的評價(jià)方法。A.1.2.3群落整體的健康水平以群落結(jié)構(gòu)的生態(tài)合理性來表達(dá)，其健康評價(jià)應(yīng)從群落結(jié)構(gòu)與立地環(huán)境較，確定不同城市森林群落與穩(wěn)定群落的差異、預(yù)測城市森林群落發(fā)育動(dòng)態(tài)。務(wù)功能。A.1.3 大尺度的城市森林健康評價(jià)A.1.3.1 城市森林的基本信息調(diào)查及評價(jià)，包括結(jié)構(gòu)、樹種組成、葉面積、葉面積指數(shù)、樹木生物量等，這些資料主要用于評估城市森林凈化大氣、降低溫室氣體、樹冠截流雨水的功能。A.1.3.2 入侵物種、病蟲害等的影響，影響城市森林維持長期健康的經(jīng)營因素等。6DB34/T

2199—2014A.1.3.3在一定的時(shí)間段中城市森林的潛在損失評價(jià)，如因病蟲害、環(huán)境脅迫、人為因素等導(dǎo)致的樹木價(jià)值的損失。A.1.3.4 一般采用樣地方法估測城市森林資源現(xiàn)狀，按照城市土地利用格局采用高分辨率衛(wèi)片隨機(jī)或網(wǎng)格化分別選擇一定數(shù)量的樣地，在衛(wèi)片上判讀或進(jìn)行實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)。A.1.4 影響城市森林健康的因素評價(jià)A.1.4.1 空氣污染會(huì)導(dǎo)致樹木死亡，白松、黑櫻桃、松類、楊、白蠟、槭樹、櫟樹等對臭氧較為敏感。

SO2

容易發(fā)生病蟲害。A.1.4.2 氣候因素樹木及森林生長受到影響、衰退，甚至死亡。A.1.4.3 立地條件著能力；土壤壓實(shí)空隙度小、過濕過干情況經(jīng)常發(fā)生，營養(yǎng)循環(huán)中斷、常處于營養(yǎng)缺乏狀態(tài)；建筑物、地表改變小環(huán)境等立地條件對樹木健康產(chǎn)生影響。A.1.4.4 人為因素A.1.4.4.1 樹種選擇不當(dāng)，如不遵循適地適樹的原則，過多應(yīng)用外來樹種。A.1.4.4.2 樹木配置不當(dāng)、種植密度不合理，個(gè)體間競爭提早發(fā)生、樹木生長分化、群落結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定，樹木表現(xiàn)為不健康狀態(tài)。A.1.4.4.3 栽植及養(yǎng)護(hù)技術(shù)不當(dāng)，如栽植過深或過淺、大樹栽植時(shí)去除樹冠，修剪技術(shù)不規(guī)范對樹木造成傷害導(dǎo)致樹冠結(jié)構(gòu)不合理，樹木表現(xiàn)為不健康狀態(tài)。A.1.4.4.4 城市建設(shè)過程中不注意保護(hù)樹木，如施工改變了樹木原有的生長環(huán)境，造成對樹木的直接傷害等，工地附近的樹木生長衰弱甚至死亡。A.1.4.4.5 日常養(yǎng)護(hù)措施不當(dāng)或不及時(shí)，遇到環(huán)境脅迫時(shí)未能及時(shí)采取措施予以緩解，樹木的正常生長受到影響后需較長的時(shí)間才能恢復(fù)。A.1.4.4.6 對已受損的樹木未作及時(shí)處理，致使樹木健康狀況進(jìn)一步惡化，影響城市森林健康的總體水平。A.1.4.4.7 北方城市冬季融雪鹽促使土壤堿性化，導(dǎo)致樹木營養(yǎng)吸收受阻，葉片黃化、生長受影響。A.1.4.4.8 人為破壞，如車輛及居民活動(dòng)等對樹木的直接機(jī)械傷害。A.2 城市森林健康評價(jià)指標(biāo)A.2.1 城市森林健康評價(jià)指標(biāo)體系A(chǔ).2.1.1 目標(biāo)層（A7DB34/T

2199—2014A.2.1.2 價(jià)值（B4）A.2.1.3 等

15

項(xiàng)指標(biāo)。A.2.2 指標(biāo)量化A.2.2.1 城市樹木健康指數(shù)劃分為以下

4

個(gè)等級： 健康：健康指數(shù)值

≥

較健康：健康指數(shù)值

0.6～0.8

；

一般：健康指數(shù)值

0.4～0.6

；

不健康：健康指數(shù)值

＜0.4

。A.2.2.2 樹種組成及種群結(jié)構(gòu)劃分為以下

4

個(gè)等級：

樹種結(jié)構(gòu)合理：樹種豐富度高于地帶性植物區(qū)系且組成種個(gè)體數(shù)均低于全部樹木數(shù)量的10％；

樹種結(jié)構(gòu)較合理：樹種豐富度略低于地帶性植物區(qū)系、組成種個(gè)體數(shù)量不高于全部樹木數(shù)的

20％；

樹種結(jié)構(gòu)不合理：樹種豐富度遠(yuǎn)低于地帶性植物區(qū)系、組成種個(gè)體數(shù)量為全部樹木數(shù)的20％～50％；

樹種結(jié)構(gòu)既不合理：樹種豐富度遠(yuǎn)低于地帶性植物區(qū)系、組成種個(gè)體數(shù)量大于全部樹木數(shù)的

50％。A.2.2.3 鄉(xiāng)土樹種應(yīng)用按城市森林樹種中鄉(xiāng)土樹種的比例劃分為以下

4

個(gè)等級：

優(yōu)：鄉(xiāng)土樹種占城市森林樹種的

85％以上；

良好：鄉(xiāng)土樹種占城市森林樹種的

一般：鄉(xiāng)土樹種占城市森林樹種

差：鄉(xiāng)土樹種低于城市森林樹種的

A.2.2.4 城市森林生物量對照城市所處植被地帶的天然林平均生物量劃分為以下

4

個(gè)等級：

生物量高：單位土地樹木平均生物量為當(dāng)?shù)靥烊涣制骄锪康?/p>

40％以上；

生物量較高：單位土地樹木平均生物量為當(dāng)?shù)靥烊涣制骄锪康?/p>

生物量較低：單位土地樹木平均生物量為當(dāng)?shù)靥烊涣制骄锪康?/p>

生物量低：單位土地樹木平均生物量低于當(dāng)?shù)靥烊涣制骄锪康?/p>

A.2.2.5 葉面積指數(shù)8

級樹干基蓋度高：≥

20.0

m

/hm

級樹干基蓋度高：≥

20.0

m

/hm

；

級樹干基蓋度較高：10.0

m

/hm

/hm

；

級樹干基蓋度中：5.5

m

/hm

～10.0

m

；

級樹干基蓋度低：＜

5.5

m

/hm

。對照城市所處植被地帶的天然林平均葉面積指數(shù)劃分為以下

4

個(gè)等級：

高葉面積指數(shù)：城市森林平均葉面積指數(shù)高于當(dāng)?shù)靥烊涣制骄~面積指數(shù)

10％；

較高葉面積指數(shù)：城市森林平均葉面積指數(shù)高于當(dāng)?shù)靥烊涣制骄~面積指數(shù)的

80％；

低葉面積指數(shù)：城市森林平均葉面積指數(shù)為當(dāng)?shù)靥烊涣制骄~面積指數(shù)的

60％～80％；

葉面積指數(shù)極低：城市森林平均葉面積指數(shù)低于當(dāng)?shù)靥烊涣制骄~面積指數(shù)的

60％。A.2.2.6 樹干基蓋度根據(jù)樹干基蓋度劃分為以下

4

個(gè)等級：2 22 2 2 22 2 2 22 2A.2.2.7 群落結(jié)構(gòu)劃分為以下

4

個(gè)等級：

群落結(jié)構(gòu)合理：密度適當(dāng)，群落冠層基本連續(xù)、無重疊，各個(gè)體間競爭分化不明顯、健康，

以上結(jié)構(gòu)合理；

群落結(jié)構(gòu)較合理：密度適當(dāng)，群落冠層基本連續(xù)、但有顯著林隙，個(gè)體間競爭發(fā)生分化但落中有

60％～80％結(jié)構(gòu)合理；

落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性差，需采取較強(qiáng)的人為干預(yù)措施，調(diào)查群落中有

60％結(jié)構(gòu)不合理；

群落結(jié)構(gòu)極不合理：樹冠層重疊或出現(xiàn)大量空隙，樹木個(gè)體受壓、競爭分化顯著，灌木層入侵種多、生長過于旺盛，群落衰退，需采取極強(qiáng)的人為干預(yù)措施，調(diào)查群落中

60％以上的結(jié)構(gòu)不合理。A.2.2.8 樹冠覆蓋率以市區(qū)為主要評價(jià)范圍，按照樹冠覆蓋率劃分為以下

4

個(gè)等級：

高覆蓋率：≥25％；

較高覆蓋率：20％～

中覆蓋率：15％～

20％；

低覆蓋率：＜15％。A.2.2.9 城市森林景觀相似性劃分為以下

4

個(gè)等級：

高相似性：≥35％；

較高相似性：

中相似性：15％～25％；

低相似性：＜15％。A.2.2.10 城市森林景觀要素優(yōu)勢度（D）采用的計(jì)算公式（A.1）為：9DB34/T

2199—2014

1

1

.............................

式中：DPi

——

為城市森林景觀要素的相對密度，即城市森林景觀要素斑塊數(shù)占總斑塊數(shù)的比；DFi

——

為城市森林景觀要素斑塊的相對頻度，即景觀網(wǎng)格樣點(diǎn)中城市森林景觀要素斑塊出現(xiàn)的樣點(diǎn)數(shù)占總樣點(diǎn)數(shù)的比；DCi

——

為城市森林景觀要素的相對蓋度，即城市森林景觀要素總面積占景觀總面積的比。將城市森林景觀要素優(yōu)勢度劃分為以下

4

個(gè)等級：

高優(yōu)勢度：城市森林景觀要素優(yōu)勢度

≥

0.60

；

較高優(yōu)勢度：城市森林景觀要素優(yōu)勢度

0.40

～

0.60

；

一般：城市森林景觀要素優(yōu)勢度

～

；

低優(yōu)勢度：城市森林景觀要素優(yōu)勢度

＜

。A.2.2.11 城市森林斑塊空間分布（）計(jì)算方法(A.2)為：N

(i)/Ni11

2

N

A

................................

(A.2)式中：NNI

——

NND（i）——

為斑塊

i

N——

城市森林斑塊數(shù)；A ——

將城市森林斑塊空間分布特點(diǎn)劃分為以下

4

均勻分布：城市森林斑塊的最小距離指數(shù)

1.8

～

2.149

；

較均勻分布：城市森林斑塊最小距離指數(shù)

～

1.8

；

聚集分布：城市森林斑塊最小距離指數(shù)

0.5

～

1.0

；

高度聚集分布，即城市森林斑塊最小距離指數(shù)

0.0

～

0.5。A.2.2.12 儲(chǔ)碳及年吸收碳的能力按其儲(chǔ)碳及吸收碳的能力劃分為以下

4

個(gè)等級：

能平均量；

較高儲(chǔ)碳及碳吸收：單位面積城市森林斑塊的儲(chǔ)碳及年吸收碳量相當(dāng)于當(dāng)?shù)刈匀涣值靥计胶夤δ芷骄康?/p>

80％以上；

功能平均量的

50％～

80％；

極低儲(chǔ)碳及碳吸收：單位面積城市森林斑塊的儲(chǔ)碳及年吸收碳量低于當(dāng)?shù)刈匀涣值靥计胶夤δ芷骄康?/p>

50％。A.2.2.13凈化大氣將城市森林凈化大氣功能水平劃分為以下

4

10A

B1

城市森林結(jié)構(gòu)0.35C1

0.20C2

樹種組成及種群結(jié)構(gòu)0.17C3

0.15C4

城市森林生物量0.13C5

葉面積指數(shù)0.10C6

樹干基蓋度0.15C7

0.10B2

城市森林格局0.25C8

樹冠覆蓋率0.30C9

城市森林景觀相似性0.30C10

城市森林景觀要素優(yōu)勢度度0.20C11

城市森林斑塊空間分布0.20B3

城市森林功能0.20C12

儲(chǔ)碳及年吸收碳的能力0.40C13

凈化大氣0.30C14

截留降雨0.301111

凈化大氣功能高：年從大氣吸收污染物

凈化大氣功能高：年從大氣吸收污染物

；

凈化大氣功能較高：年從大氣吸收污染物

g/m

；

凈化大氣功能一般：年從大氣吸收污染物

～15.0g/m

；

凈化大氣功能低：年從大氣吸收污染物

。22 22 22A.2.2.14 截留降雨將城市森林截流降雨的能力與當(dāng)?shù)刈匀簧窒啾葎澐譃橐韵?/p>

4

個(gè)等級：

截留雨水能力高：城市森林斑塊平均截流降雨量達(dá)到自然森林的

80％以上；

截流雨水能力較高：城市森林斑塊平均截流降雨量達(dá)到自然森林的

截流雨水能力一般：城市森林斑塊平均截流降雨量達(dá)到自然森林的

截流雨水能力低：城市森林斑塊平均截流降雨量低于自然森林的

A.2.2.15 結(jié)構(gòu)價(jià)值的潛在損失國的

CTLA

方法計(jì)算樹木的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。值的可能損失，可為預(yù)測估計(jì)、也可通過一定時(shí)間段的監(jiān)測獲得樹木價(jià)值的變化。按樹木結(jié)構(gòu)價(jià)值的損失程度可劃分為以下

4

無損失：樹木結(jié)構(gòu)價(jià)值無損