明星可以告狗仔侵犯肖像權(quán)嗎

明星可以告狗仔侵犯肖像權(quán)嗎？小編希望明星可以告狗仔侵犯肖像權(quán)嗎？這篇文章對您有所幫助，如有必要請您下載收藏以便備查，接下來我們繼續(xù)閱讀。明星是屬于公眾人物，一些狗仔可能會利用這一點進行偷拍或者跟拍明星，那么明星可以告狗仔侵犯肖像權(quán)嗎？根據(jù)相關(guān)的說法，我沒看到，其實偷拍或者跟拍就已經(jīng)構(gòu)成了侵犯肖像權(quán)，但至于明星是否可以告狗仔，我覺得這完全取決于明星自己了。具體我們往下看。

只要是未經(jīng)合法公民允許，擅自這樣做的都算。所以，如果明星真的追究的話，可以通過法律途徑解決。

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應(yīng)當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

偷拍他人的隱私照片，其行為涉嫌侵犯別人的隱私權(quán)，至于肖像權(quán)，需要滿足以下要件，可視為侵犯了肖像權(quán)。

1、侵害肖像權(quán)責任構(gòu)成的首要條件，是肖像使用。

從嚴格的意義上講，肖像為肖像權(quán)人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務(wù)上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構(gòu)成侵害肖像權(quán)責任。

2、未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。

肖像權(quán)是公民的專有權(quán)，他人對肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。

3、無阻卻違法事由而使用。

雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。需要注意的是，侵害肖像權(quán)責任構(gòu)成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責任構(gòu)成的必備要件。

此外，偷拍別人的隱私照片，其行為違反《治安管理處罰法》第42條之規(guī)定，當事人可以報案，要求依法處理。

相關(guān)法律：《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

上面的文章就有詳細介紹了，關(guān)于侵犯肖像權(quán)的一些行為，提醒是，不僅不要做侵犯肖像權(quán)的一些行為，還應(yīng)該依法履行相應(yīng)的職務(wù)，來進行相關(guān)的監(jiān)督，明星可以告狗仔侵犯肖像權(quán)嗎這一問題值得我們進行下