汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法編輯說(shuō)明

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

目次

一、工作簡(jiǎn)況.........................................................................................................................1

二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容依據(jù).....................................................4

三、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）情況分析.....................................................................................4

四、標(biāo)準(zhǔn)中涉及專利的情況.................................................................................................8

五、預(yù)期達(dá)到的社會(huì)效益等情況.........................................................................................8

六、采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的情況.........................................................................8

七、與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性.................................................8

八、重大分歧意見的處理經(jīng)過(guò)和依據(jù).................................................................................8

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說(shuō)明.....................................................................................................8

十、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議.........................................................................................8

十一、廢止現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議.........................................................................................8

十二、其他應(yīng)予說(shuō)明的事項(xiàng).................................................................................................8

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》

（征求意見稿）

編制說(shuō)明

一、工作簡(jiǎn)況

1.任務(wù)來(lái)源

目前，GB/T17346-1998《轎車腳踏板的側(cè)向間距》標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)齡較長(zhǎng)，隨著自動(dòng)擋車輛的

普及、技術(shù)變革的不斷產(chǎn)生，該標(biāo)準(zhǔn)已不能指導(dǎo)企業(yè)腳踏板空間布局設(shè)計(jì)，因此提出對(duì)該標(biāo)

準(zhǔn)進(jìn)行修訂，引導(dǎo)設(shè)計(jì)從安全性及舒適性角度出發(fā)合理布局腳踏板位置，從而提升駕駛安全

性，降低駕駛疲勞及事故的發(fā)生率。

汽車腳踏板是駕駛員操控車輛的重要部件，可以傳達(dá)駕駛員的控制意圖。在駕駛過(guò)程中，

駕駛員需不斷踩下踏板以改變和控制車輛行駛狀態(tài)，如進(jìn)行制動(dòng)、加速或?qū)l(fā)動(dòng)機(jī)與變速器

進(jìn)行動(dòng)力傳輸/切斷等，因此汽車腳踏板位置是否科學(xué)合理，是保證車輛安全和駕駛體驗(yàn)的

重要因素。汽車腳踏板的位置尺寸作為整車總布置的重要參數(shù)，也是車內(nèi)人體工程學(xué)研究的

重要方向，腳踏板位置設(shè)計(jì)不合理會(huì)導(dǎo)致以下問(wèn)題:

1）腳踏板的間距不合理，易導(dǎo)致誤踩腳踏板從而改變車輛運(yùn)行狀態(tài)，引發(fā)安全事故；

2）腳踏板高度落差和間距影響汽車舒適性,布局不合理易導(dǎo)致駕駛員疲勞；

3)目前國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)對(duì)于汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，不利于行業(yè)技術(shù)交

流，有必要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的修訂和完善統(tǒng)一行業(yè)認(rèn)識(shí)，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

因此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于2020年下達(dá)了《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下達(dá)2020年第

三批推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂計(jì)劃，項(xiàng)目編號(hào)為20204065-T-339，項(xiàng)目名稱

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》，對(duì)GB/T17346-1998《轎車腳踏板的側(cè)向間距》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)

行修訂。

2.協(xié)作單位

一汽豐田技術(shù)開發(fā)有限公司、中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司等。

3.主要工作過(guò)程

（1）起草階段

根據(jù)行業(yè)需求，全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)整車分技術(shù)委員會(huì)組織“整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)

研究工作組”（以下簡(jiǎn)稱工作組），系統(tǒng)開展《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》標(biāo)準(zhǔn)的修訂工

作。

1）2019年4月-7月，起草組結(jié)合行業(yè)開發(fā)現(xiàn)狀，并針對(duì)國(guó)內(nèi)外踏板尺寸測(cè)量相關(guān)的標(biāo)

1

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

準(zhǔn)法規(guī)進(jìn)行了調(diào)查研究，形成了標(biāo)準(zhǔn)框架。其間主要研究的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)包含：ISO3409-1975、

ECER35、SAEJ1100-2009、SAEJ4003、SAEJ4004、SAEJ1516共6項(xiàng)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和GB/T

13053-2008、GB/T17347-1998、GB/T19234-2003等10項(xiàng)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。

2）2019年7月，起草組在與汽標(biāo)委溝通后確定了修訂方向：1）適用范圍從轎車擴(kuò)大

至M類、N類車輛；2）完善測(cè)量方法；3）補(bǔ)充完善安全性及舒適性相關(guān)的測(cè)量參數(shù)；4）為

避免與國(guó)際標(biāo)號(hào)不協(xié)調(diào)的情況發(fā)生，不在本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定尺寸編碼。

3）2019年8月-9月，起草組與一汽商用車、中汽中心（工程院+檢測(cè)+標(biāo)準(zhǔn)所）等單位

開展了4次交流，交流的核心內(nèi)容包含：1）明確各測(cè)量參數(shù)的必要性、可操作性、安全相

關(guān)性以及測(cè)量基準(zhǔn)；2）乘用車與商用車技術(shù)內(nèi)容統(tǒng)一；3）明確標(biāo)準(zhǔn)修訂的基本原則：重點(diǎn)

關(guān)注安全性、舒適性以及測(cè)量方法的可操作性；4）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)總體架構(gòu)進(jìn)行梳理。最終形成了

初版標(biāo)準(zhǔn)草案，后續(xù)按照汽標(biāo)委等要求進(jìn)行文件完善和組織后，向主管部門提交了立項(xiàng)申請(qǐng)。

4）2020年1月，在中汽中心召開了第一次小范圍工作組會(huì)議，組成了由一汽豐田牽頭、

中汽中心（工程院+檢測(cè)+標(biāo)準(zhǔn)所）、一汽商用車、宇通、金龍、東風(fēng)等單位參加的標(biāo)準(zhǔn)修訂

工作組。會(huì)上商討確定：1）明確了標(biāo)準(zhǔn)的定位：重點(diǎn)補(bǔ)充修訂對(duì)安全有影響的測(cè)量參數(shù)，

同時(shí)從舒適性等角度考慮基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的完善性；2）不單獨(dú)規(guī)定擱腳踏板相關(guān)尺寸；3）適用范

圍不包含駐車踏板；4）踏板中心點(diǎn)定義為踏板表面幾何中心。關(guān)于踏板自由位置/最大行程

位置測(cè)量方法、HPM裝置選用基準(zhǔn)等內(nèi)容未達(dá)成一致意見，需持續(xù)商討。

5）2020年1月-3月，一汽豐田、一汽商用車、宇通、金龍、東風(fēng)針對(duì)：1）踵點(diǎn)到踏

板參考點(diǎn)距離；2）反向定位R點(diǎn)的可行性；3）座椅分別處于中間行程位置及設(shè)計(jì)R點(diǎn)位置

時(shí)，對(duì)P平面的影響；4）離合器、制動(dòng)踏板最大行程如何確定四項(xiàng)課題開展了實(shí)車驗(yàn)證工

作，總計(jì)實(shí)施了40款車型的數(shù)據(jù)對(duì)比及實(shí)車驗(yàn)證，并依據(jù)驗(yàn)證結(jié)果優(yōu)化了標(biāo)準(zhǔn)草案。

注：反向定位R點(diǎn)步驟：

圖1反向定位R點(diǎn)方法（SAE）

6）2020年4月，召開了第二次小范圍工作組視頻會(huì)議，一汽豐田、一汽、宇通、金龍、

2

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

東風(fēng)、中汽中心、長(zhǎng)安、長(zhǎng)城、江淮、泛亞等20家企業(yè)參會(huì)，會(huì)上各企業(yè)介紹了實(shí)車驗(yàn)證

結(jié)果，并深入討論，總結(jié)如下：1）從實(shí)車驗(yàn)證來(lái)看，懸吊式制動(dòng)和離合踏板可考慮采用踏

板幾何中心作為踏板參考點(diǎn)，落地式制動(dòng)和離合踏板計(jì)劃采用距離HOS200mm作為踏板參

考點(diǎn)，但是否可行需持續(xù)驗(yàn)證；2）反向定位R點(diǎn)對(duì)M１、M２類車輛適用，但是M３類車輛

可操作性較差，需持續(xù)探討；3）無(wú)論是以座椅中間行程位置還是以R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定的P平

面，對(duì)測(cè)量結(jié)果影響都很??；4）參照GB7258等現(xiàn)行版標(biāo)準(zhǔn)，建議制動(dòng)踏板在500N±10N

作用下/離合踏板在300N±6N作用下作為踏板最大行程狀態(tài)以實(shí)施踏板高度及踏板側(cè)向間

距的測(cè)量。

7）2020年4月，在整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)研究工作組第十七次會(huì)議上，一汽豐田代表起草

組對(duì)小范圍工作組課題討論情況以及標(biāo)準(zhǔn)草案的修改內(nèi)容向工作組成員進(jìn)行了說(shuō)明。

8）2020年5月，向工作組成員發(fā)送了調(diào)查問(wèn)卷，一汽豐田、金龍客車、一汽技術(shù)中心、

北汽乘用車、泛亞汽車、一汽解放、江淮、廣汽乘用車對(duì)1）反向定位R點(diǎn)的可行性；2）加

速/制動(dòng)/離合踏板參考點(diǎn)的定義；3）離合踏板、制動(dòng)踏板最大行程；4）采用“A47鞋具平

面角”確定HPM鞋具位置共四項(xiàng)課題進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證，并向起草組反饋了驗(yàn)證結(jié)果。

8）2020年11月，召開了第三次小范圍工作組線上/線下同步會(huì)議，一汽豐田、金龍客

車、一汽技術(shù)中心、北汽乘用車、泛亞汽車、一汽解放、江淮、廣汽乘用車等20家企業(yè)參

會(huì)。會(huì)上各企業(yè)專家對(duì)“不同參考點(diǎn)確定的P平面上踏板位置尺寸差異及反向定位R點(diǎn)”、

“加速/制動(dòng)/離合踏板點(diǎn)定義”、“離合踏板/制動(dòng)踏板最大行程”、“采用“A47鞋具平面角”

確定HPM鞋具位置”等內(nèi)容深入討論，1）對(duì)于離合/制動(dòng)踏板參考點(diǎn)的定義確定為：懸吊

式離合/制動(dòng)踏板采用幾何中心作為踏板參考點(diǎn)，落地式采用距離HOS200mm處作為踏板參

考點(diǎn)；2）為統(tǒng)一測(cè)量基準(zhǔn)，會(huì)議決定修改“離合踏板/制動(dòng)踏板最大行程”的描述，改為具

體踏板力下的位置，并體現(xiàn)在測(cè)量方法章節(jié)而非定義中，制動(dòng)踏板力為乘用車500N，商用

車700N，離合踏板力為300N，若存在限位裝置，則以到達(dá)限位裝置時(shí)的行程為目標(biāo)踏板行

程。3）與會(huì)專家一致認(rèn)可用鞋具平面角確定HPM鞋具位置。

9）2020年11月，在整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)研究工作組第十八次會(huì)議上，中汽中心標(biāo)準(zhǔn)所

代表起草組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)完成情況、小范圍工作組課題討論情況以及標(biāo)準(zhǔn)草案的修改內(nèi)容向工

作組成員進(jìn)行了說(shuō)明。

10）2021年3月，召開了第四次小范圍工作組會(huì)議，一汽豐田、泛亞、上汽、上汽商用

車技術(shù)中心、東風(fēng)商用車、一汽技術(shù)中心，一汽解放、宇通、廣汽集團(tuán)等12家企業(yè)參會(huì)。

3

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

會(huì)上各企業(yè)專家對(duì)“制動(dòng)/離合/加速踏板點(diǎn)的定義”、“P平面定義的基準(zhǔn)”、“擱腳踏板與ECE

協(xié)調(diào)性”、“踏板處于指定位置時(shí)的位置尺寸”、“車輛條件”、“測(cè)量步驟”等經(jīng)過(guò)深入討論后

達(dá)成一致意見。1）統(tǒng)一以R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面；2）對(duì)于制動(dòng)/離合踏板參考點(diǎn)，基于開

發(fā)現(xiàn)狀，增加了可由廠商指定位置的相關(guān)描述；3）會(huì)議決定修改“離合踏板/制動(dòng)踏板最大

行程”的描述，改為“踏板處于指定位置”；4）會(huì)議決定與UNR35協(xié)調(diào)一致在尺寸類別中

相應(yīng)位置增加腳踏板到擱腳板的距離。

11）2021年4月，在整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)研究工作組第十九次會(huì)議上，一汽豐田代表起

草組對(duì)小范圍工作組課題討論情況進(jìn)行了介紹，同時(shí)將征求意見稿草案向工作組成員進(jìn)行了

組內(nèi)征求意見。

12）2021年5月-7月，一汽豐田、東風(fēng)、東風(fēng)小康、中汽中心對(duì)各踏板尺寸參數(shù)的可

操作性以及測(cè)量流程的合理性進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證，并向起草組進(jìn)行了反饋，起草組在此基礎(chǔ)上

進(jìn)一步完善了標(biāo)準(zhǔn)草案內(nèi)容，并形成征求意見稿。

二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的依據(jù)

1、編制原則

（1）完善標(biāo)準(zhǔn)體系。完善踏板尺寸測(cè)量方法類基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，便于其他強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)引用，

并規(guī)范引導(dǎo)設(shè)計(jì)開發(fā)。

（2）提高可操作性?；诂F(xiàn)行國(guó)標(biāo)中尚存在測(cè)量方法描述不具體、可操作性差等現(xiàn)狀，

結(jié)合檢測(cè)、設(shè)計(jì)開發(fā)需求，修訂本標(biāo)準(zhǔn)，旨在提供的一個(gè)客觀、公正、可操作性強(qiáng)的試驗(yàn)方

法標(biāo)準(zhǔn)。

（3）注重通用性。作為基礎(chǔ)類的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在修訂過(guò)程中充分調(diào)研市場(chǎng)上不同車型的

踏板結(jié)構(gòu)特征，同時(shí)起草組成員針對(duì)不同類型車輛分別進(jìn)行了驗(yàn)證，以保證了測(cè)量方法的通

用性。

（4）保證協(xié)調(diào)性。本標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中對(duì)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的技

術(shù)參數(shù)、試驗(yàn)方法等條款進(jìn)行了修訂，確保與國(guó)內(nèi)外最新版標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致。

（5）編寫規(guī)范性。本標(biāo)準(zhǔn)為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)要求，按照GB/T

1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》和GB/T20001.4-

2015《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則第4部分：試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行編寫。

2、確定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的論據(jù)

1）汽車腳踏板不但對(duì)乘用車起到重要作用，也對(duì)商用車也起到非常關(guān)鍵的作用，但現(xiàn)

4

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

行標(biāo)準(zhǔn)僅定義了轎車腳踏板相關(guān)尺寸，故本次修訂計(jì)劃將標(biāo)準(zhǔn)適用范圍從轎車擴(kuò)大至M類、

N類車輛；

2）汽車腳踏板位置包含多個(gè)維度的尺寸，且各維度的尺寸對(duì)腳踏板操縱安全及舒適性

均有重要影響，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)僅定義了側(cè)向間距尺寸，故本次修訂納入了腳踏板的橫向距離、

踏板間隙、高度落差、到擱腳踏板的距離、處于指定位置時(shí)的側(cè)向距離等位置尺寸；

3）標(biāo)準(zhǔn)的目的之一是提高可操作性，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)等同采用了ISO3409-1975，僅對(duì)尺寸

進(jìn)行了定義，缺少測(cè)量方法，實(shí)際使用過(guò)程中可操作性及指導(dǎo)意義較差，故本次修訂增加了

“測(cè)量工具的準(zhǔn)確度要求”、“車輛條件”及“測(cè)量步驟”，并著力對(duì)“車輛條件”及“測(cè)量

步驟”進(jìn)行了細(xì)化；

4）標(biāo)準(zhǔn)需充分考慮技術(shù)發(fā)展水平，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)未考慮到市面上腳踏板的多樣性及車輛

特殊構(gòu)造，如落地式腳踏板和轉(zhuǎn)向管柱護(hù)罩，故本次修訂增加了對(duì)于落地式腳踏板空間尺寸

的特殊規(guī)定以及踏板到轉(zhuǎn)向管柱護(hù)罩的相關(guān)尺寸；

5）修訂上參考ECER35法規(guī)并與其最新修訂稿中擱腳踏板的相關(guān)內(nèi)容相一致，保證與

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的理解保持一致，有利于我國(guó)汽車產(chǎn)品的國(guó)際化需求；

6）在標(biāo)準(zhǔn)起草過(guò)程中，考慮以座椅中間位置或R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面，座椅位于中間

位置的優(yōu)點(diǎn)是操作方便，而以R點(diǎn)為基準(zhǔn)是行業(yè)共識(shí)，因此起草組先后論證了①兩種基準(zhǔn)

確定的P平面對(duì)于最終踏板尺寸參數(shù)測(cè)量結(jié)果的影響；②各類型車輛反向定位R點(diǎn)的方法

及可行性。對(duì)于①，最終驗(yàn)證得到兩種基準(zhǔn)對(duì)于最終結(jié)果的影響不大，對(duì)于②，最終通過(guò)實(shí)

車驗(yàn)證得到各車型的反向定位R點(diǎn)程序中，M3類車以外的車型操作較為方便，M3類車型

經(jīng)過(guò)宇通驗(yàn)證，雖然操作比較復(fù)雜，但總體可行。因此，考慮到標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性、與國(guó)內(nèi)外標(biāo)

準(zhǔn)的協(xié)調(diào)一致性以及行業(yè)的普遍情況，確定以R點(diǎn)為基準(zhǔn)定義P平面。

三、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）情況分析

2020年1月-3月期間，一汽豐田、一汽商用車、宇通、金龍、東風(fēng)分別開展了實(shí)車驗(yàn)

證的工作，關(guān)于“以座椅中間位置或以R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定的P平面對(duì)于踏板尺寸的影響”，通

過(guò)40款車的踏板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證及對(duì)比分析，最終結(jié)論：兩者差異較小。見表1。

表1以座椅中間位置或R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面對(duì)于踏板尺寸的影響

企業(yè)車輛類型結(jié)果

金龍M3偏差較小

宇通M3P平面相差2°，但各測(cè)量參數(shù)之間差別不大

一汽M3、N3建議選擇座椅中點(diǎn)

東風(fēng)技術(shù)中心M1驗(yàn)證了30多款車型，偏差較小

5

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

一汽豐田M1偏差較小

2020年5月，一汽豐田、金龍客車、一汽技術(shù)中心、北汽乘用車、泛亞汽車、一汽解

放、江淮、廣汽乘用車對(duì)“以座椅中間位置或R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面對(duì)于踏板尺寸的影響”、

“反向定位R點(diǎn)”、“加速/制動(dòng)/離合踏板參考點(diǎn)定義”、“離合踏板/制動(dòng)踏板指定位置”、

“采用“A47鞋具平面角”確定HPM鞋具位置”等課題進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證并向起草組反饋了

驗(yàn)證結(jié)果。見圖2及表2。

圖2反向定位R點(diǎn)驗(yàn)證

表2各企業(yè)驗(yàn)證結(jié)果匯總

反向定加速踏板懸吊式制動(dòng)/離合踏板/采用A47鞋具

序企業(yè)車輛

位R點(diǎn)-踵點(diǎn)采離合踏板采用制動(dòng)踏板指平面角確定

號(hào)名稱類型

的方法用200mm踏板幾何中心定位置HPM鞋具位置

踏板最大行

程的總泵踏

1金龍M3○○○○

板力可能超

過(guò)500N

一汽

2M1○○○○○

技術(shù)

6

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

3北汽M1○○○○○

建議引入離合踏板

泛亞建議引入中國(guó)

4M1○中國(guó)人體300N可能○

汽車人體尺寸

尺寸導(dǎo)致形變

一汽M3操作建議使用踏板H30

5M3○○

解放困難-踵點(diǎn)200mm無(wú)法確定

6江淮M1○○○○○

Y值Z制動(dòng)踏板最

7廣汽M1值有差○○大行程考慮○

異增加踏板力

一汽

8M1○○○○○

豐田

2021年4月至7月，一汽豐田、東風(fēng)、東風(fēng)小康、中汽中心對(duì)征求意見稿草案內(nèi)容通

過(guò)M1、N1、N3類車輛進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證，驗(yàn)證時(shí)分別采用了:1)打點(diǎn)法獲取實(shí)車三維數(shù)據(jù);2)

掃描法獲取實(shí)車三維數(shù)據(jù)；3）使用公司車輛設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)在三維軟件的方式，重點(diǎn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中每

項(xiàng)測(cè)量方法的操作性及測(cè)量流程等進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證。見圖3。

圖3踏板空間尺寸測(cè)量方法驗(yàn)證

7

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

四、標(biāo)準(zhǔn)中涉及專利的情況

本標(biāo)準(zhǔn)不涉及專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。。

五、預(yù)期達(dá)到的社會(huì)效益等情況

本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)踏板位置尺寸參數(shù)、測(cè)量方法及可操作性進(jìn)行了完善。實(shí)施后，可規(guī)范行業(yè)內(nèi)

的踏板位置尺寸測(cè)量方法、為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)提供測(cè)量方法參考、規(guī)范引導(dǎo)汽車產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)、

對(duì)標(biāo)。

六、采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的情況

本標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容參考了UNR35及其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)采納了國(guó)內(nèi)主要整車企業(yè)設(shè)計(jì)部

門的意見并對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證，并根據(jù)國(guó)內(nèi)實(shí)際情況對(duì)測(cè)量條件、測(cè)量步驟、測(cè)量方法進(jìn)行了修

改。

七、與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性

本標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)體系中的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)內(nèi)容，完善了現(xiàn)有整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)體系。

經(jīng)分析，本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)不協(xié)調(diào)之處，且貫徹了我國(guó)的有

關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

八、重大分歧意見的處理經(jīng)過(guò)和依據(jù)

無(wú)。

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說(shuō)明

建議本標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

十、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議

無(wú)。

十一、廢止現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議

本標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施以后，建議廢止GB/T17346-1998《轎車腳踏板的側(cè)向間距》。

十二、其他應(yīng)予說(shuō)明的事項(xiàng)

無(wú)。

GB/T17346-XXXX《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》標(biāo)準(zhǔn)起草組

2021年7月20日

8

推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》

（征求意見稿）

編制說(shuō)明

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》

（征求意見稿）

編制說(shuō)明

一、工作簡(jiǎn)況

1.任務(wù)來(lái)源

目前，GB/T17346-1998《轎車腳踏板的側(cè)向間距》標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)齡較長(zhǎng)，隨著自動(dòng)擋車輛的

普及、技術(shù)變革的不斷產(chǎn)生，該標(biāo)準(zhǔn)已不能指導(dǎo)企業(yè)腳踏板空間布局設(shè)計(jì)，因此提出對(duì)該標(biāo)

準(zhǔn)進(jìn)行修訂，引導(dǎo)設(shè)計(jì)從安全性及舒適性角度出發(fā)合理布局腳踏板位置，從而提升駕駛安全

性，降低駕駛疲勞及事故的發(fā)生率。

汽車腳踏板是駕駛員操控車輛的重要部件，可以傳達(dá)駕駛員的控制意圖。在駕駛過(guò)程中，

駕駛員需不斷踩下踏板以改變和控制車輛行駛狀態(tài)，如進(jìn)行制動(dòng)、加速或?qū)l(fā)動(dòng)機(jī)與變速器

進(jìn)行動(dòng)力傳輸/切斷等，因此汽車腳踏板位置是否科學(xué)合理，是保證車輛安全和駕駛體驗(yàn)的

重要因素。汽車腳踏板的位置尺寸作為整車總布置的重要參數(shù)，也是車內(nèi)人體工程學(xué)研究的

重要方向，腳踏板位置設(shè)計(jì)不合理會(huì)導(dǎo)致以下問(wèn)題:

1）腳踏板的間距不合理，易導(dǎo)致誤踩腳踏板從而改變車輛運(yùn)行狀態(tài)，引發(fā)安全事故；

2）腳踏板高度落差和間距影響汽車舒適性,布局不合理易導(dǎo)致駕駛員疲勞；

3)目前國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)對(duì)于汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，不利于行業(yè)技術(shù)交

流，有必要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的修訂和完善統(tǒng)一行業(yè)認(rèn)識(shí)，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

因此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于2020年下達(dá)了《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下達(dá)2020年第

三批推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂計(jì)劃，項(xiàng)目編號(hào)為20204065-T-339，項(xiàng)目名稱

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》，對(duì)GB/T17346-1998《轎車腳踏板的側(cè)向間距》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)

行修訂。

2.協(xié)作單位

一汽豐田技術(shù)開發(fā)有限公司、中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司等。

3.主要工作過(guò)程

（1）起草階段

根據(jù)行業(yè)需求，全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)整車分技術(shù)委員會(huì)組織“整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)

研究工作組”（以下簡(jiǎn)稱工作組），系統(tǒng)開展《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》標(biāo)準(zhǔn)的修訂工

作。

1）2019年4月-7月，起草組結(jié)合行業(yè)開發(fā)現(xiàn)狀，并針對(duì)國(guó)內(nèi)外踏板尺寸測(cè)量相關(guān)的標(biāo)

1

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

準(zhǔn)法規(guī)進(jìn)行了調(diào)查研究，形成了標(biāo)準(zhǔn)框架。其間主要研究的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)包含：ISO3409-1975、

ECER35、SAEJ1100-2009、SAEJ4003、SAEJ4004、SAEJ1516共6項(xiàng)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和GB/T

13053-2008、GB/T17347-1998、GB/T19234-2003等10項(xiàng)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。

2）2019年7月，起草組在與汽標(biāo)委溝通后確定了修訂方向：1）適用范圍從轎車擴(kuò)大

至M類、N類車輛；2）完善測(cè)量方法；3）補(bǔ)充完善安全性及舒適性相關(guān)的測(cè)量參數(shù)；4）為

避免與國(guó)際標(biāo)號(hào)不協(xié)調(diào)的情況發(fā)生，不在本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定尺寸編碼。

3）2019年8月-9月，起草組與一汽商用車、中汽中心（工程院+檢測(cè)+標(biāo)準(zhǔn)所）等單位

開展了4次交流，交流的核心內(nèi)容包含：1）明確各測(cè)量參數(shù)的必要性、可操作性、安全相

關(guān)性以及測(cè)量基準(zhǔn)；2）乘用車與商用車技術(shù)內(nèi)容統(tǒng)一；3）明確標(biāo)準(zhǔn)修訂的基本原則：重點(diǎn)

關(guān)注安全性、舒適性以及測(cè)量方法的可操作性；4）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)總體架構(gòu)進(jìn)行梳理。最終形成了

初版標(biāo)準(zhǔn)草案，后續(xù)按照汽標(biāo)委等要求進(jìn)行文件完善和組織后，向主管部門提交了立項(xiàng)申請(qǐng)。

4）2020年1月，在中汽中心召開了第一次小范圍工作組會(huì)議，組成了由一汽豐田牽頭、

中汽中心（工程院+檢測(cè)+標(biāo)準(zhǔn)所）、一汽商用車、宇通、金龍、東風(fēng)等單位參加的標(biāo)準(zhǔn)修訂

工作組。會(huì)上商討確定：1）明確了標(biāo)準(zhǔn)的定位：重點(diǎn)補(bǔ)充修訂對(duì)安全有影響的測(cè)量參數(shù)，

同時(shí)從舒適性等角度考慮基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的完善性；2）不單獨(dú)規(guī)定擱腳踏板相關(guān)尺寸；3）適用范

圍不包含駐車踏板；4）踏板中心點(diǎn)定義為踏板表面幾何中心。關(guān)于踏板自由位置/最大行程

位置測(cè)量方法、HPM裝置選用基準(zhǔn)等內(nèi)容未達(dá)成一致意見，需持續(xù)商討。

5）2020年1月-3月，一汽豐田、一汽商用車、宇通、金龍、東風(fēng)針對(duì)：1）踵點(diǎn)到踏

板參考點(diǎn)距離；2）反向定位R點(diǎn)的可行性；3）座椅分別處于中間行程位置及設(shè)計(jì)R點(diǎn)位置

時(shí)，對(duì)P平面的影響；4）離合器、制動(dòng)踏板最大行程如何確定四項(xiàng)課題開展了實(shí)車驗(yàn)證工

作，總計(jì)實(shí)施了40款車型的數(shù)據(jù)對(duì)比及實(shí)車驗(yàn)證，并依據(jù)驗(yàn)證結(jié)果優(yōu)化了標(biāo)準(zhǔn)草案。

注：反向定位R點(diǎn)步驟：

圖1反向定位R點(diǎn)方法（SAE）

6）2020年4月，召開了第二次小范圍工作組視頻會(huì)議，一汽豐田、一汽、宇通、金龍、

2

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

東風(fēng)、中汽中心、長(zhǎng)安、長(zhǎng)城、江淮、泛亞等20家企業(yè)參會(huì)，會(huì)上各企業(yè)介紹了實(shí)車驗(yàn)證

結(jié)果，并深入討論，總結(jié)如下：1）從實(shí)車驗(yàn)證來(lái)看，懸吊式制動(dòng)和離合踏板可考慮采用踏

板幾何中心作為踏板參考點(diǎn)，落地式制動(dòng)和離合踏板計(jì)劃采用距離HOS200mm作為踏板參

考點(diǎn)，但是否可行需持續(xù)驗(yàn)證；2）反向定位R點(diǎn)對(duì)M１、M２類車輛適用，但是M３類車輛

可操作性較差，需持續(xù)探討；3）無(wú)論是以座椅中間行程位置還是以R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定的P平

面，對(duì)測(cè)量結(jié)果影響都很??；4）參照GB7258等現(xiàn)行版標(biāo)準(zhǔn)，建議制動(dòng)踏板在500N±10N

作用下/離合踏板在300N±6N作用下作為踏板最大行程狀態(tài)以實(shí)施踏板高度及踏板側(cè)向間

距的測(cè)量。

7）2020年4月，在整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)研究工作組第十七次會(huì)議上，一汽豐田代表起草

組對(duì)小范圍工作組課題討論情況以及標(biāo)準(zhǔn)草案的修改內(nèi)容向工作組成員進(jìn)行了說(shuō)明。

8）2020年5月，向工作組成員發(fā)送了調(diào)查問(wèn)卷，一汽豐田、金龍客車、一汽技術(shù)中心、

北汽乘用車、泛亞汽車、一汽解放、江淮、廣汽乘用車對(duì)1）反向定位R點(diǎn)的可行性；2）加

速/制動(dòng)/離合踏板參考點(diǎn)的定義；3）離合踏板、制動(dòng)踏板最大行程；4）采用“A47鞋具平

面角”確定HPM鞋具位置共四項(xiàng)課題進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證，并向起草組反饋了驗(yàn)證結(jié)果。

8）2020年11月，召開了第三次小范圍工作組線上/線下同步會(huì)議，一汽豐田、金龍客

車、一汽技術(shù)中心、北汽乘用車、泛亞汽車、一汽解放、江淮、廣汽乘用車等20家企業(yè)參

會(huì)。會(huì)上各企業(yè)專家對(duì)“不同參考點(diǎn)確定的P平面上踏板位置尺寸差異及反向定位R點(diǎn)”、

“加速/制動(dòng)/離合踏板點(diǎn)定義”、“離合踏板/制動(dòng)踏板最大行程”、“采用“A47鞋具平面角”

確定HPM鞋具位置”等內(nèi)容深入討論，1）對(duì)于離合/制動(dòng)踏板參考點(diǎn)的定義確定為：懸吊

式離合/制動(dòng)踏板采用幾何中心作為踏板參考點(diǎn)，落地式采用距離HOS200mm處作為踏板參

考點(diǎn)；2）為統(tǒng)一測(cè)量基準(zhǔn)，會(huì)議決定修改“離合踏板/制動(dòng)踏板最大行程”的描述，改為具

體踏板力下的位置，并體現(xiàn)在測(cè)量方法章節(jié)而非定義中，制動(dòng)踏板力為乘用車500N，商用

車700N，離合踏板力為300N，若存在限位裝置，則以到達(dá)限位裝置時(shí)的行程為目標(biāo)踏板行

程。3）與會(huì)專家一致認(rèn)可用鞋具平面角確定HPM鞋具位置。

9）2020年11月，在整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)研究工作組第十八次會(huì)議上，中汽中心標(biāo)準(zhǔn)所

代表起草組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)完成情況、小范圍工作組課題討論情況以及標(biāo)準(zhǔn)草案的修改內(nèi)容向工

作組成員進(jìn)行了說(shuō)明。

10）2021年3月，召開了第四次小范圍工作組會(huì)議，一汽豐田、泛亞、上汽、上汽商用

車技術(shù)中心、東風(fēng)商用車、一汽技術(shù)中心，一汽解放、宇通、廣汽集團(tuán)等12家企業(yè)參會(huì)。

3

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

會(huì)上各企業(yè)專家對(duì)“制動(dòng)/離合/加速踏板點(diǎn)的定義”、“P平面定義的基準(zhǔn)”、“擱腳踏板與ECE

協(xié)調(diào)性”、“踏板處于指定位置時(shí)的位置尺寸”、“車輛條件”、“測(cè)量步驟”等經(jīng)過(guò)深入討論后

達(dá)成一致意見。1）統(tǒng)一以R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面；2）對(duì)于制動(dòng)/離合踏板參考點(diǎn)，基于開

發(fā)現(xiàn)狀，增加了可由廠商指定位置的相關(guān)描述；3）會(huì)議決定修改“離合踏板/制動(dòng)踏板最大

行程”的描述，改為“踏板處于指定位置”；4）會(huì)議決定與UNR35協(xié)調(diào)一致在尺寸類別中

相應(yīng)位置增加腳踏板到擱腳板的距離。

11）2021年4月，在整車試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)研究工作組第十九次會(huì)議上，一汽豐田代表起

草組對(duì)小范圍工作組課題討論情況進(jìn)行了介紹，同時(shí)將征求意見稿草案向工作組成員進(jìn)行了

組內(nèi)征求意見。

12）2021年5月-7月，一汽豐田、東風(fēng)、東風(fēng)小康、中汽中心對(duì)各踏板尺寸參數(shù)的可

操作性以及測(cè)量流程的合理性進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證，并向起草組進(jìn)行了反饋，起草組在此基礎(chǔ)上

進(jìn)一步完善了標(biāo)準(zhǔn)草案內(nèi)容，并形成征求意見稿。

二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的依據(jù)

1、編制原則

（1）完善標(biāo)準(zhǔn)體系。完善踏板尺寸測(cè)量方法類基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，便于其他強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)引用，

并規(guī)范引導(dǎo)設(shè)計(jì)開發(fā)。

（2）提高可操作性?；诂F(xiàn)行國(guó)標(biāo)中尚存在測(cè)量方法描述不具體、可操作性差等現(xiàn)狀，

結(jié)合檢測(cè)、設(shè)計(jì)開發(fā)需求，修訂本標(biāo)準(zhǔn)，旨在提供的一個(gè)客觀、公正、可操作性強(qiáng)的試驗(yàn)方

法標(biāo)準(zhǔn)。

（3）注重通用性。作為基礎(chǔ)類的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在修訂過(guò)程中充分調(diào)研市場(chǎng)上不同車型的

踏板結(jié)構(gòu)特征，同時(shí)起草組成員針對(duì)不同類型車輛分別進(jìn)行了驗(yàn)證，以保證了測(cè)量方法的通

用性。

（4）保證協(xié)調(diào)性。本標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中對(duì)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的技

術(shù)參數(shù)、試驗(yàn)方法等條款進(jìn)行了修訂，確保與國(guó)內(nèi)外最新版標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致。

（5）編寫規(guī)范性。本標(biāo)準(zhǔn)為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)要求，按照GB/T

1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》和GB/T20001.4-

2015《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則第4部分：試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行編寫。

2、確定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的論據(jù)

1）汽車腳踏板不但對(duì)乘用車起到重要作用，也對(duì)商用車也起到非常關(guān)鍵的作用，但現(xiàn)

4

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

行標(biāo)準(zhǔn)僅定義了轎車腳踏板相關(guān)尺寸，故本次修訂計(jì)劃將標(biāo)準(zhǔn)適用范圍從轎車擴(kuò)大至M類、

N類車輛；

2）汽車腳踏板位置包含多個(gè)維度的尺寸，且各維度的尺寸對(duì)腳踏板操縱安全及舒適性

均有重要影響，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)僅定義了側(cè)向間距尺寸，故本次修訂納入了腳踏板的橫向距離、

踏板間隙、高度落差、到擱腳踏板的距離、處于指定位置時(shí)的側(cè)向距離等位置尺寸；

3）標(biāo)準(zhǔn)的目的之一是提高可操作性，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)等同采用了ISO3409-1975，僅對(duì)尺寸

進(jìn)行了定義，缺少測(cè)量方法，實(shí)際使用過(guò)程中可操作性及指導(dǎo)意義較差，故本次修訂增加了

“測(cè)量工具的準(zhǔn)確度要求”、“車輛條件”及“測(cè)量步驟”，并著力對(duì)“車輛條件”及“測(cè)量

步驟”進(jìn)行了細(xì)化；

4）標(biāo)準(zhǔn)需充分考慮技術(shù)發(fā)展水平，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)未考慮到市面上腳踏板的多樣性及車輛

特殊構(gòu)造，如落地式腳踏板和轉(zhuǎn)向管柱護(hù)罩，故本次修訂增加了對(duì)于落地式腳踏板空間尺寸

的特殊規(guī)定以及踏板到轉(zhuǎn)向管柱護(hù)罩的相關(guān)尺寸；

5）修訂上參考ECER35法規(guī)并與其最新修訂稿中擱腳踏板的相關(guān)內(nèi)容相一致，保證與

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的理解保持一致，有利于我國(guó)汽車產(chǎn)品的國(guó)際化需求；

6）在標(biāo)準(zhǔn)起草過(guò)程中，考慮以座椅中間位置或R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面，座椅位于中間

位置的優(yōu)點(diǎn)是操作方便，而以R點(diǎn)為基準(zhǔn)是行業(yè)共識(shí)，因此起草組先后論證了①兩種基準(zhǔn)

確定的P平面對(duì)于最終踏板尺寸參數(shù)測(cè)量結(jié)果的影響；②各類型車輛反向定位R點(diǎn)的方法

及可行性。對(duì)于①，最終驗(yàn)證得到兩種基準(zhǔn)對(duì)于最終結(jié)果的影響不大，對(duì)于②，最終通過(guò)實(shí)

車驗(yàn)證得到各車型的反向定位R點(diǎn)程序中，M3類車以外的車型操作較為方便，M3類車型

經(jīng)過(guò)宇通驗(yàn)證，雖然操作比較復(fù)雜，但總體可行。因此，考慮到標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性、與國(guó)內(nèi)外標(biāo)

準(zhǔn)的協(xié)調(diào)一致性以及行業(yè)的普遍情況，確定以R點(diǎn)為基準(zhǔn)定義P平面。

三、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）情況分析

2020年1月-3月期間，一汽豐田、一汽商用車、宇通、金龍、東風(fēng)分別開展了實(shí)車驗(yàn)

證的工作，關(guān)于“以座椅中間位置或以R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定的P平面對(duì)于踏板尺寸的影響”，通

過(guò)40款車的踏板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證及對(duì)比分析，最終結(jié)論：兩者差異較小。見表1。

表1以座椅中間位置或R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面對(duì)于踏板尺寸的影響

企業(yè)車輛類型結(jié)果

金龍M3偏差較小

宇通M3P平面相差2°，但各測(cè)量參數(shù)之間差別不大

一汽M3、N3建議選擇座椅中點(diǎn)

東風(fēng)技術(shù)中心M1驗(yàn)證了30多款車型，偏差較小

5

《汽車腳踏板位置尺寸測(cè)量方法》（征求意見稿）編制說(shuō)明

一汽豐田M1偏差較小

2020年5月，一汽豐田、金龍客車、一汽技術(shù)中心、北汽乘用車、泛亞汽車、一汽解

放、江淮、廣汽乘用車對(duì)“以座椅中間位置或R點(diǎn)為基準(zhǔn)確定P平面對(duì)于踏板尺寸的影響”、

“反向定位R點(diǎn)”、“加速/制動(dòng)/離合踏板參考點(diǎn)定義”、“離合踏板/制動(dòng)踏板指定位置”、

“采用“A47鞋具平面角”確定HPM鞋具位置”等課題進(jìn)行了實(shí)車驗(yàn)證并向起草組反饋了

驗(yàn)證結(jié)果。見圖2及表2。

圖2反向定位R點(diǎn)驗(yàn)證

表2各企業(yè)驗(yàn)證結(jié)果匯總

反向定加速踏板懸吊式制動(dòng)/離合踏板/采用A47鞋具

序企業(yè)車輛

位R點(diǎn)-踵點(diǎn)采離合踏板采用制動(dòng)踏板指平面角確定

號(hào)名稱類型

的方法用200mm踏板幾何中心定位置HPM鞋具位置

踏板最大行

程的總泵踏

1金龍M3○○○○

板力可能超

過(guò)500N

一汽

2M1○○○