企業(yè)碳效碼分析及碳信用評價指南-團體標準編制說明

一、工作簡況

1.1.任務(wù)來源

為落實我國“雙碳”目標，央行發(fā)布碳減排金融工具，支持清潔能源、節(jié)能

環(huán)保和碳減排技術(shù)三個領(lǐng)域。目前企業(yè)信用評價未考慮碳排放、碳減排潛力及碳

履約等碳相關(guān)的因素，缺乏企業(yè)碳效及碳信用評價相關(guān)的研究基礎(chǔ)，碳減排支持

工具未對碳減排重點領(lǐng)域內(nèi)的各類企業(yè)進行區(qū)別，未能科學量化評價企業(yè)減排能

力的準確性和可靠性。本項目基于企業(yè)碳排數(shù)據(jù)，構(gòu)建碳效分析和碳信用評價指

標體系，推進企業(yè)精準投資和低碳管理。

1.2.主要參加單位

起草單位：北京科東電力控制系統(tǒng)有限責任公司、國家電網(wǎng)有限公司、國網(wǎng)

浙江省電力有限公司、國網(wǎng)浙江省電力有限公司湖州供電公司、許繼集團有限公

司。

起草人：劉勁松、吳靜、沙宇恒、劉思革、路暢、余秋霞、王函韻、錢嘯、

沈梁、王濤、黃繼華、徐家慧、武毅、張崇見、劉建男、曹宇、譚琛、王守琴。

1.3.主要工作過程

根據(jù)任務(wù)要求，北京科東電力控制系統(tǒng)有限責任公司、國家電網(wǎng)有限公司、

國網(wǎng)浙江省電力有限公司、國網(wǎng)浙江省電力有限公司湖州供電公司、許繼集團有

限公司于2022年4月成立了標準編制起草工作組，組織標準編制和協(xié)調(diào)工作。

標準起草工作組制定了標準編制工作計劃、編寫大綱，明確任務(wù)分工及各階段時

間進度。同時，標準起草工作組成員認真學習了2004《國際標準的結(jié)構(gòu)和起草

規(guī)則》，結(jié)合標準制定工作程序的各個環(huán)節(jié)，進行了標準結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的探討和研

究。

標準起草工作組經(jīng)過2個月的調(diào)研、咨詢，收集和查閱有關(guān)資料，并結(jié)合國

網(wǎng)浙江省電力有限公司湖州供電公司、北京科東電力控制系統(tǒng)有限責任公司在碳

效分析及碳信用評價方面的經(jīng)驗及未來業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢，以湖州市工業(yè)碳效碼為主

要參考依據(jù)，于2022年5月確定了標準起草的總體框架和主要內(nèi)容，并編寫完

成了團體標準《企業(yè)碳效分析及碳信用評價指南》的草案。2022年6月，起草

工作組在公司內(nèi)部進行了草案的意見征求和研討，多次召開標準制定調(diào)度會議，

經(jīng)過反復修改和完善，目前已形成了團體標準的征求意見稿。

二、標準編制原則

本標準制定的原則是保持標準的科學性和適用性，各項技術(shù)指標均能達到國

內(nèi)先進標準水平。

三、標準主要內(nèi)容

3.1.標準范圍

本標準規(guī)定了企業(yè)碳效分析及碳信用評價的術(shù)語和定義、基本要求、碳效分

析、碳信用評價等內(nèi)容，適用于指導工業(yè)企業(yè)開展企業(yè)碳效分析及碳信用評價工

作。

3.2.規(guī)范性引用文件

1.ISO14064-1:2018《溫室氣體第1部分：組織層次上對溫室氣體排放和清

除的量化與報告的規(guī)范及指南》

2.ISO14064-2:2019《溫室氣體第2部分：項目層面上對溫室氣體排放和清

除的量化與報告的規(guī)范及指南》

3.ISO14064-3:2019《溫室氣體第3部分：溫室氣體聲明核查與審定的規(guī)范

及指南》

4.GB/T4757《國民經(jīng)濟行業(yè)分類7354-2018》

5.GB/T23331《能源管理體系要求》

6.GB/T240001《環(huán)境管理體系要求和使用指南》

7.GB/T32150-2015《工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算和報告通則》

3.3.術(shù)語和定義

1.碳效：即工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（創(chuàng)造）一個計量單位的增加值所排放的二氧化碳。

2.碳信用：指基于企業(yè)運營管理、銀行借貸、碳排放等數(shù)據(jù)，通過定性與定量

分析得到的評價等級，從而為金融機構(gòu)決策企業(yè)的授信、借款方式等提供參

考。

3.4.公式和方法

1.碳效計算公式

單位工業(yè)增加值碳排放量（噸/萬元）=實際碳排放量

工業(yè)增加值

2.碳效分析方法

通過企業(yè)碳效水平（用C表示）和規(guī)模以上工業(yè)平均碳效、企業(yè)所屬規(guī)模

以上工業(yè)行業(yè)平均碳效（用Ki表示i行業(yè)碳效）的分類對比，從兩個維度對

工業(yè)企業(yè)碳效水平賦碼。

(1)工業(yè)維度

根據(jù)分企業(yè)碳效水平在規(guī)模以上工業(yè)中的分布情況，將企業(yè)劃分為3檔，企

業(yè)萬元增加值碳排放量小于0.6噸的為工業(yè)一檔企業(yè)，0.6-2.0噸之間的為工業(yè)

二檔企業(yè)，2.0噸以上的為工業(yè)三檔企業(yè)。具體見表1。

表1工業(yè)碳效智能對標劃分標準

三檔二檔一檔

0.6<C≤2.0

C>2.0C≤0.6

代表企業(yè)單位增

工業(yè)碳效智能對代表企業(yè)單位增代表企業(yè)單位增

加值碳排放強度

標加值碳排放強度加值碳排放強度

在整個規(guī)模以上

在整個規(guī)模以上在整個規(guī)模以上

工業(yè)中處于中等

工業(yè)中相對較高工業(yè)中相對較低

水平

(2)行業(yè)維度

通過企業(yè)碳效水平和其所屬規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)平均碳效的比較，確定企業(yè)在

行業(yè)中碳效水平，將企業(yè)劃分為五檔。行業(yè)平均碳效為相應行業(yè)碳效平均值，每

年召開行業(yè)專家會議，綜合考慮重點行業(yè)特性和企業(yè)分布情況進行適當調(diào)整。其

中，紡織、造紙、石油加工、化學纖維、化學原料、電力、非金屬礦物制品和

黑色金屬冶煉業(yè)等8個高碳行業(yè)和食用植物油加工、纖維板制造等22個非高碳

重點行業(yè)細分到小類行業(yè)（4位行業(yè)碼）開展碳效評價；其余行業(yè)按大類行業(yè)開

展碳效評價。具體見表2。

表2行業(yè)碳效智能對標劃分標準

行五檔四檔三檔二檔一檔

業(yè)C>2.0Ki或

碳C<0C≤0.5Ki

1.5Ki<C≤2Ki1Ki<C≤1.5Ki

效代表企業(yè)0.5Ki<C≤1Ki代表碳效

代表企業(yè)碳效代表企業(yè)碳效

智碳效在所代表碳效在所在所處規(guī)

在所處規(guī)模以在所處規(guī)模以

能處規(guī)模以處規(guī)模以上工模以上工

上工業(yè)細分行上工業(yè)細分行

對上工業(yè)細業(yè)細分行業(yè)中業(yè)細分行

業(yè)中處于中等業(yè)中處于中等

標分行業(yè)中處于較高水平業(yè)中處于

偏低水平水平

處于低水高水平

平

3.碳信用等級

企業(yè)的碳信用評價等級劃分為五級，即AAA、AA、A、B、C，各等級對應的

分值范圍見表3。

(1)企業(yè)的碳信用為AAA，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力高；

(2)企業(yè)的碳信用為AA，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力較高；

(3)企業(yè)的碳信用為A，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力中等；

(4)企業(yè)的碳信用為B，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力偏低；

(5)企業(yè)的碳信用為C，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力低。

表3企業(yè)碳信用等級定義

企業(yè)碳信

AAAAAABC

用等級

80分（含）70分（含）60分（含）

90分（含）60分（不

分值范圍~90分（不~80分（不~70分（不

以上含）及一下

含）含）含）

4.碳信用評價方法

在評價周期內(nèi)，企業(yè)評價采用100分制，企業(yè)最終得分為定性和定量評價分

值的綜合。

(1)定性評價

定性評價指標分為兩級指標，其組成、描述及分值見表4。定性評價部分的

總分由各定性評價指標得分的加和確定，總分值40分。對于缺項指標按照該指

標的分值得分進行處理。

表4定性評價指標組成、描述及分值

一

序級分

二級指標描述評分范圍

號指值

標

滿足政府下達的碳排放碳排放總量低于政府分配的碳排放指

14

指標要求標，得4分；不滿足，得0分。

企業(yè)采用先進合理的用能、用水、主要

制定細化碳排放標準要原材料消耗以及碳排放限額標準，得2

24

求分；針對主要產(chǎn)品、工藝和設(shè)備制定限

額標準，得2分。

技采用碳減排主管部門重點推薦的低碳

研發(fā)和應用碳減排技

3術(shù)4技術(shù)、產(chǎn)品和工藝，得2分；開展低碳

術(shù)、產(chǎn)品和工藝情況

指新技術(shù)研發(fā)和應用，得2分。

標全部使用可再生能源，得4分；部分使

4可再生能源使用情況4

用，得2分；不使用，得0分。

減排措施全部實施，得4分；實施率

5實施CO2減排措施情況4

90%，得2分；否則不得分。

達到行業(yè)先進值，得3分；與行業(yè)先進

6新增設(shè)施CO2排放情況2值得差距在5%以內(nèi)，得1分；否則不得

分

按照碳排放管理體系建設(shè)效果評價結(jié)

管碳排放管理體系建設(shè)情

74果，獲得優(yōu)秀等級，得4分；通過等級，

理況

得2分；不通過等級，得0分。

指

環(huán)境管理體系和能源管建立兩種體系，得2分；建立了其中1

8標2

理體系建設(shè)情況種，得1分；沒有建立，得0分。

是否制定開展低碳企業(yè)

9建設(shè)的實施圖、路線圖2是，得2分；否，得0分。

和計劃表

建立溫室氣體數(shù)據(jù)記錄管理體系，包括

數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)獲取時間以及相關(guān)責任

溫室氣體的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)

102人等信息的記錄管理，得1分；定期對

計情況

計量器具、檢測設(shè)備和在線檢測儀表進

行維護管理，并記錄存檔，得1分。

按照GB17167要求，建立能源計量器

能源計量器具配備和碳

112具配備制度和管理制度，得1分；能源

排放計量情況

計量器具配備符合標準要求，得1分。

企業(yè)編制碳排放盤查報告，得1分；由

12碳排放盤查情況2

第三方進行核查，得2分。

新建及改擴建固定資產(chǎn)

13投資項目是否實施碳排2是，得2分；否，得0分。

放評價

開展碳減排宣傳及公眾參與，得1分；

14碳減排宣傳與培訓2

進行培訓，得1分。

合

40

計

(2)定量評價

定量評價基于企業(yè)碳排放強度開展，分為碳效分析法和碳排放強度降低率分

析法。行業(yè)碳排放強度先進值存在時，使用碳效分析法進行評價；當其不存在時，

以碳排放強度降低率法進行評價。

1碳效分析法

基于企業(yè)碳效分析結(jié)果開展評價。其中工業(yè)維度和行業(yè)維度各占30分，定

量評價總分為工業(yè)維度評分與行業(yè)維度評分加和。具體見表5和表6。

表5定量評價指標分值與工業(yè)碳效等級對應關(guān)系

工業(yè)碳效等級三檔二檔一檔

評價分值102030

表6定量評價指標分值與行業(yè)碳效等級對應關(guān)系

行業(yè)碳效等級五檔四檔三檔二檔一檔

評價分值1015202530

2碳排放強度降低率法

報告期內(nèi)企業(yè)年均碳排放強度降低率計算公式見公式（1），年均碳排放強

度降低率對應的定量評價指標分值見表7。

D基期-D期末

均100%

D基期n（1）

δ均——年均碳排放強度降低率，單位為百分比（%）；

D基期——基期碳排放強度，單位與行業(yè)碳排放強度先進值相同或根據(jù)行業(yè)

特征確定；

D期末——評價報告期末碳排放強度，單位與行業(yè)碳排放強度先進值相同或

根據(jù)行業(yè)特征確定；

n——基期至評價報告期末的時間長度，單位為年。

表7定量評價指標分值與年均碳排放強度降低率的對應關(guān)系

企業(yè)年均碳排放強度降低率4%4.5%5%5.5%6%

評價分值40分45分50分55分60分

四、與國際、國外同類標準水平的對比情況

本標準相關(guān)的國際標準有：ISO14064-1:2018《溫室氣體第1部分：組織

層次上對溫室氣體排放和清除的量化與報告的規(guī)范及指南》、ISO14064-2:2019

《溫室氣體第2部分：項目層面上對溫室氣體排放和清除的量化與報告的規(guī)范

及指南》、ISO14064-3:2019《溫室氣體第3部分：溫室氣體聲明核查與審定

的規(guī)范及指南》，把溫室氣體核查策劃、評估程序和評估溫室氣體等要素等納入

本標準中，確保碳效分析工作符合規(guī)范性要求。

五、與國內(nèi)相關(guān)標準的關(guān)系

本標準相關(guān)的國內(nèi)標準有：GB/T32150-2015《工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算

和報告通則》、GB/T4757《國民經(jīng)濟行業(yè)分類7354-2018》、GB/T23331《能

源管理體系要求》、GB/T240001《環(huán)境管理體系要求和使用指南》，把工業(yè)企

業(yè)碳排量核算邊界、核算步驟與方法等納入本標準中，使標準使用時能夠與國家

強制性要求保持一致，符合規(guī)范性的要求。

六、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)說明

無。

七、其他

本標準發(fā)布后，將在工業(yè)企業(yè)進行全面宣傳、培訓和推廣使用，由本標準主

要起草單位和起草專家進行標準的宣貫和講解。

中國電力發(fā)展電促會團體標準

《企業(yè)碳效碼分析及碳信用評價指南》

編制說明

一、工作簡況

1.1.任務(wù)來源

為落實我國“雙碳”目標，央行發(fā)布碳減排金融工具，支持清潔能源、節(jié)能

環(huán)保和碳減排技術(shù)三個領(lǐng)域。目前企業(yè)信用評價未考慮碳排放、碳減排潛力及碳

履約等碳相關(guān)的因素，缺乏企業(yè)碳效及碳信用評價相關(guān)的研究基礎(chǔ)，碳減排支持

工具未對碳減排重點領(lǐng)域內(nèi)的各類企業(yè)進行區(qū)別，未能科學量化評價企業(yè)減排能

力的準確性和可靠性。本項目基于企業(yè)碳排數(shù)據(jù)，構(gòu)建碳效分析和碳信用評價指

標體系，推進企業(yè)精準投資和低碳管理。

1.2.主要參加單位

起草單位：北京科東電力控制系統(tǒng)有限責任公司、國家電網(wǎng)有限公司、國網(wǎng)

浙江省電力有限公司、國網(wǎng)浙江省電力有限公司湖州供電公司、許繼集團有限公

司。

起草人：劉勁松、吳靜、沙宇恒、劉思革、路暢、余秋霞、王函韻、錢嘯、

沈梁、王濤、黃繼華、徐家慧、武毅、張崇見、劉建男、曹宇、譚琛、王守琴。

1.3.主要工作過程

根據(jù)任務(wù)要求，北京科東電力控制系統(tǒng)有限責任公司、國家電網(wǎng)有限公司、

國網(wǎng)浙江省電力有限公司、國網(wǎng)浙江省電力有限公司湖州供電公司、許繼集團有

限公司于2022年4月成立了標準編制起草工作組，組織標準編制和協(xié)調(diào)工作。

標準起草工作組制定了標準編制工作計劃、編寫大綱，明確任務(wù)分工及各階段時

間進度。同時，標準起草工作組成員認真學習了2004《國際標準的結(jié)構(gòu)和起草

規(guī)則》，結(jié)合標準制定工作程序的各個環(huán)節(jié)，進行了標準結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的探討和研

究。

標準起草工作組經(jīng)過2個月的調(diào)研、咨詢，收集和查閱有關(guān)資料，并結(jié)合國

網(wǎng)浙江省電力有限公司湖州供電公司、北京科東電力控制系統(tǒng)有限責任公司在碳

效分析及碳信用評價方面的經(jīng)驗及未來業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢，以湖州市工業(yè)碳效碼為主

要參考依據(jù)，于2022年5月確定了標準起草的總體框架和主要內(nèi)容，并編寫完

成了團體標準《企業(yè)碳效分析及碳信用評價指南》的草案。2022年6月，起草

工作組在公司內(nèi)部進行了草案的意見征求和研討，多次召開標準制定調(diào)度會議，

經(jīng)過反復修改和完善，目前已形成了團體標準的征求意見稿。

二、標準編制原則

本標準制定的原則是保持標準的科學性和適用性，各項技術(shù)指標均能達到國

內(nèi)先進標準水平。

三、標準主要內(nèi)容

3.1.標準范圍

本標準規(guī)定了企業(yè)碳效分析及碳信用評價的術(shù)語和定義、基本要求、碳效分

析、碳信用評價等內(nèi)容，適用于指導工業(yè)企業(yè)開展企業(yè)碳效分析及碳信用評價工

作。

3.2.規(guī)范性引用文件

1.ISO14064-1:2018《溫室氣體第1部分：組織層次上對溫室氣體排放和清

除的量化與報告的規(guī)范及指南》

2.ISO14064-2:2019《溫室氣體第2部分：項目層面上對溫室氣體排放和清

除的量化與報告的規(guī)范及指南》

3.ISO14064-3:2019《溫室氣體第3部分：溫室氣體聲明核查與審定的規(guī)范

及指南》

4.GB/T4757《國民經(jīng)濟行業(yè)分類7354-2018》

5.GB/T23331《能源管理體系要求》

6.GB/T240001《環(huán)境管理體系要求和使用指南》

7.GB/T32150-2015《工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算和報告通則》

3.3.術(shù)語和定義

1.碳效：即工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（創(chuàng)造）一個計量單位的增加值所排放的二氧化碳。

2.碳信用：指基于企業(yè)運營管理、銀行借貸、碳排放等數(shù)據(jù)，通過定性與定量

分析得到的評價等級，從而為金融機構(gòu)決策企業(yè)的授信、借款方式等提供參

考。

3.4.公式和方法

1.碳效計算公式

單位工業(yè)增加值碳排放量（噸/萬元）=實際碳排放量

工業(yè)增加值

2.碳效分析方法

通過企業(yè)碳效水平（用C表示）和規(guī)模以上工業(yè)平均碳效、企業(yè)所屬規(guī)模

以上工業(yè)行業(yè)平均碳效（用Ki表示i行業(yè)碳效）的分類對比，從兩個維度對

工業(yè)企業(yè)碳效水平賦碼。

(1)工業(yè)維度

根據(jù)分企業(yè)碳效水平在規(guī)模以上工業(yè)中的分布情況，將企業(yè)劃分為3檔，企

業(yè)萬元增加值碳排放量小于0.6噸的為工業(yè)一檔企業(yè)，0.6-2.0噸之間的為工業(yè)

二檔企業(yè)，2.0噸以上的為工業(yè)三檔企業(yè)。具體見表1。

表1工業(yè)碳效智能對標劃分標準

三檔二檔一檔

0.6<C≤2.0

C>2.0C≤0.6

代表企業(yè)單位增

工業(yè)碳效智能對代表企業(yè)單位增代表企業(yè)單位增

加值碳排放強度

標加值碳排放強度加值碳排放強度

在整個規(guī)模以上

在整個規(guī)模以上在整個規(guī)模以上

工業(yè)中處于中等

工業(yè)中相對較高工業(yè)中相對較低

水平

(2)行業(yè)維度

通過企業(yè)碳效水平和其所屬規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)平均碳效的比較，確定企業(yè)在

行業(yè)中碳效水平，將企業(yè)劃分為五檔。行業(yè)平均碳效為相應行業(yè)碳效平均值，每

年召開行業(yè)專家會議，綜合考慮重點行業(yè)特性和企業(yè)分布情況進行適當調(diào)整。其

中，紡織、造紙、石油加工、化學纖維、化學原料、電力、非金屬礦物制品和

黑色金屬冶煉業(yè)等8個高碳行業(yè)和食用植物油加工、纖維板制造等22個非高碳

重點行業(yè)細分到小類行業(yè)（4位行業(yè)碼）開展碳效評價；其余行業(yè)按大類行業(yè)開

展碳效評價。具體見表2。

表2行業(yè)碳效智能對標劃分標準

行五檔四檔三檔二檔一檔

業(yè)C>2.0Ki或

碳C<0C≤0.5Ki

1.5Ki<C≤2Ki1Ki<C≤1.5Ki

效代表企業(yè)0.5Ki<C≤1Ki代表碳效

代表企業(yè)碳效代表企業(yè)碳效

智碳效在所代表碳效在所在所處規(guī)

在所處規(guī)模以在所處規(guī)模以

能處規(guī)模以處規(guī)模以上工模以上工

上工業(yè)細分行上工業(yè)細分行

對上工業(yè)細業(yè)細分行業(yè)中業(yè)細分行

業(yè)中處于中等業(yè)中處于中等

標分行業(yè)中處于較高水平業(yè)中處于

偏低水平水平

處于低水高水平

平

3.碳信用等級

企業(yè)的碳信用評價等級劃分為五級，即AAA、AA、A、B、C，各等級對應的

分值范圍見表3。

(1)企業(yè)的碳信用為AAA，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力高；

(2)企業(yè)的碳信用為AA，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力較高；

(3)企業(yè)的碳信用為A，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力中等；

(4)企業(yè)的碳信用為B，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力偏低；

(5)企業(yè)的碳信用為C，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力低。

表3企業(yè)碳信用等級定義

企業(yè)碳信

AAAAAABC

用等級

80分（含）70分（含）60分（含）

90分（含）60分（不

分值范圍~90分（不~80分（不~70分（不

以上含）及一下

含）含）含）

4.碳信用評價方法

在評價周期內(nèi)，企業(yè)評價采用100分制，企業(yè)最終得分為定性和定量評價分

值的綜合。

(1)定性評價

定性評價指標分為兩級指標，其組成、描述及分值見表4。定性評價部分的

總分由各定性評價指標得分的加和確定，總分值40分。對于缺項指標按照該指

標的分值得分進行處理。

表4定性評價指標組成、描述及分值

一

序級分

二級指標描述評分范圍

號指值

標

滿足政府下達的碳排放碳排放總量低于政府分配的碳排放指

14

指標要求標，得4分；不滿足，得0分。

企業(yè)采用先進合理的用能、用水、主要

制定細化碳排放標準要原材料消耗以及碳排放限額標準，得2

24

求分；針對主要產(chǎn)品、工藝和設(shè)備制定限

額標準，得2分。

技采用碳減排主管部門重點推薦的低碳

研發(fā)和應用碳減排技

3術(shù)4技術(shù)、產(chǎn)品和工藝，得2分；開展低碳

術(shù)、產(chǎn)品和工藝情況

指新技術(shù)研發(fā)和應用，得2分。

標全部使用可再生能源，得4分；部分使

4可再生能源使用情況4

用，得2分；不使用，得0分。

減排措施全部實施，得4分；實施率

5實施CO2減排措施情況4

90%，得2分；否則不得分。

達到行業(yè)先進值，得3分；與行業(yè)先進

6新增設(shè)施CO2排放情況2值得差距在5%以內(nèi)，得1分；否則不得

分

按照碳排放管理體系建設(shè)效果評價結(jié)

管碳排放管理體系建設(shè)情

74果，獲得優(yōu)秀等級，得4分；通過等級，

理況

得2分；不通過等級，得0分。

指

環(huán)境管理體系和能源管建立兩種體系，得2分；建立了其中1

8標2

理體系建設(shè)情況種，得1分；沒有建立，得0分。

是否制定開展低碳企業(yè)

9建設(shè)的實施圖、路線圖2是，得2分；否，得0分。

和計劃表

建立溫室氣體數(shù)據(jù)記錄管理體系，包括

數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)獲取時間以及相關(guān)責任

溫室氣體的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)

102人等信息的記錄管理，得1分；定期對

計情況

計量器具、檢測設(shè)備和在線檢測儀表進

行維護管理，并記錄存檔，得1分。

按照GB17167要求，建立能源計量器

能源計量器具配備和碳

112具配備制度和管理制度，得1分；能源

排放計量情況

計量器具配備符合標準要求，得1分。