被告答辯狀應該（12篇）

被告答辯狀應該（12篇）民事答辯狀篇一答辯人：李xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，現(xiàn)住xxxx。答辯人因與上訴人中國xx保險股份有限公司xx市分公司、被告人王xx之間道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，提出答辯意見如下：一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費沒有任何依據(jù)。答辯人在一審期間提交了《xx市勞動合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元，也提供了用人單位工商營業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份，根據(jù)我國司法慣例已經(jīng)完成了舉證責任。上訴人對答辯人的舉證只是表示懷疑，卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證，因此這種所謂質(zhì)疑沒有任何法律效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定”，根據(jù)我國司法實踐，只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，上訴人完全無視《解釋》的明文規(guī)定，顯然是一種企圖逃避足額賠償責任的行為。二、原審法院的判決合法有效。原審法院雖然沒有完全支持答辯人的訴訟請求，但是對其直接財產(chǎn)損失基本予以了支持，符合《解釋》規(guī)定和《xx市中級人民法院民事審判工作座談會會談紀要》(以下簡稱《紀要》)精神，實用法律并無不當，應依法予以維持。上訴人認為停車費110元不屬于直接財產(chǎn)損失，對于有私家車的當事人而言，停車費毫無疑問是因為交通事故而直接增加的費用，上訴人不可能要求答辯人有車不開而必須使用公共交通工具或出租車。至于交通強制險的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額，在司法實踐中只適用于投保人不承擔交通事故責任的情形。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條的規(guī)定“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此上訴人須在交通強制險的限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由第三者責任險予以承擔。無論是交通強制險還是第三者責任險，上訴人都需要承擔賠償責任，因此上訴人的辯解沒有任何實際意義。保險公司存在的價值，就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風險，保險公司生存的前提也就在于能夠后起到風險轉(zhuǎn)移作用?？墒?，投保人發(fā)生保險事項后，作為保險公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴，而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙，不僅損害了答辯人的合法利益，也損害了上訴人的社會聲譽和商業(yè)利益。一個輕易挑起訴訟的公司，是一個缺乏社會責任和商業(yè)道德的利益集團，頻繁陷入訴訟所導致的是“損人不利己”的惡果。綜上所述，本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立，建議法院依法駁回上訴維持原判。此致xx市xx區(qū)人民法院答辯人：二零xx年x月x日公司答辯狀公司答辯狀格式篇二親愛的爸爸媽媽：你們好！爸爸媽媽我想對你們說，我愛你們。還記得，陽光下你們在馬不停蹄地勞作，那背影，曾經(jīng)深深迷戀著我。為了我，你們不辭辛勞；為了我，你們四處奔波；為了我，你們付出太多！親愛的爸爸媽媽，也請為了我，好好保重自己的身體哦！請記住，不要因為勞作而不吃飯，不要因為掙錢而不休息。因為，你們的快樂就是我的快樂，你們的幸福就是我的幸福。爸爸，還記得那年的秋天么，你沒日沒夜的干活，終于，已不堪重負的你倒下了，你病了，很虛弱。平時偉岸的您突然變得嬌弱起來，像個害羞的小姑娘，一病不起。我不放心，你知曉后，安慰我，說你能照顧自己，不用我擔心。要我好好讀書，將來您跟著好增光享福。其實，我早就知道了，您是為了我而受傷的，為了我能好好讀書，能成就一番事業(yè)。爸爸，您的心我懂，我一定會好好的回報您的涌泉之恩。您的背沉載著這個家，我想對你說：“爸爸，不要太累了。為了我和媽媽，也為了這個家。爸爸，我也長大了，我可以和您一起支撐著這個家?！眿寢?，還記得我們在一起時的點點滴滴么，這美好的一切終像一場夢，悄無聲息的就流逝了。媽媽，有了您我很幸福，我希望我們能夠彼此快樂也幸福。忘不了，那首《酒干倘賣無》，平安夜前夕，在我們最愛的天天向上里，程琳阿姨的一曲《酒干倘賣無》，喚醒了我迷茫的愛。媽媽，我真的真的很愛您，就像您愛我一樣。曾幾何時，幼小的我聽您唱起這首歌，就念念的每天哼著它，只期盼有朝一日你能聽見它，我們能再相聚。媽媽，為了你我愿意每天為您唱歌，為了你我愿意每天和您分享快樂。媽媽，不知何時，那時皎月穿了一身朱砂，在訴說著我們無盡的愛與思念。那個晚上，你也和我一樣在想著彼此嗎？還是在《酒干倘賣無》里徘徊呢？“多么熟悉的聲音陪我多少年風和雨從來不需要想起永遠也不會忘記沒有天那有地沒有地哪有家沒有家哪有你沒有你哪有我假如你不曾養(yǎng)育我給我溫暖的生活假如你不曾保護我我的命運將會是什么是你撫養(yǎng)我長大陪我說第一句話是你給我一個家讓我與你共同擁有它雖然你不能開口說一句話卻更能明白人世間的黑白與真假雖然你不會表達你的真情卻付出了熱忱的生命遠處傳來你多么熟悉的聲音讓我想起你多么慈祥的心靈什么時候你再回到我身旁讓我再和你一起唱酒干淌賣無”爸爸媽媽，是你們，你們?yōu)槲覔纹鹨黄?，讓我在人世間快樂成長。謝謝，你們的愛是我前進的不竭力量。因為有你們，我很幸福。所以，我希望你們也能夠幸福的生活。爸爸媽媽，請問我愛您有多深，月亮代表我的心……祝你們：身體健康，萬事如意民事答辯狀篇三答辯人：xxx身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxx住址：xxxxxxxxxxx代理人：xxx被答辯人：xxx身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx住址：xxxxxxxxxx答辯人因被答辯人起訴離婚糾紛一案，進行答辯如下：答辯事項：1、依法判令雙方離婚。2、婚生女孩解某某由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費用。3、訴訟費用由被答辯人承擔。事實與理由：1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識，并于20xx年x月x日辦理了結(jié)婚登記，20xx年x月x日生育女孩解某某?；楹蠓蚱薷星椴缓?，為了整個家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費用外全部寄回家庭。而被答辯人不求上進，好吃懶做，將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解某某帶來了嚴重的性格缺陷：孤僻、語言表達能力較差。2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴重的缺乏預估能力，婚生女孩解某某20xx年x月x日出生，至20xx年x月x日時，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩解某某受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。3、目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解某某提供更好的生活及受教育的條件。所以請求法院秉著為婚生女孩解某某將來負責的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。此致xx縣人民法院答辯人：xxx20xx年x月x日附：答辯書副本x份；證據(jù)材料x份。原告的答辯狀篇四被告在收到起訴狀副本、被上訴人在收到上訴狀副本之日起十五日內(nèi)(涉外案件當事人另有規(guī)定)，可以提出答辯狀，針對起訴狀或上訴狀提出的事實和理由進行辯駁。被告或被上訴人不提出答辯狀的，不影響法院審理。被告對受訴法院管轄權(quán)有異議的，必須在一審提交答辯狀期間提出。民事答辯狀(一)概述民事答辯狀是指民事案件中的被告或被上訴人針對原告的起訴或上訴人的上訴予以答復和辯駁的法律文書。需要注意的是，民事答辯狀的提交必須在法定期限內(nèi)完成。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，答辯狀應在被告或被上訴人收到起訴書或上訴書副本后15日內(nèi)提出。雖然逾期提出甚至不提出答辯書對人民法院的審理并無影響，但從答辯人的角度而言，答辯狀的制作使用卻是行使自身訴訟權(quán)利，充分表達個人意見的最好途徑，因此如需書面答辯，應在法定期限內(nèi)完成并提交給法院，以便更好地維護自己的合法權(quán)益。(二)寫作內(nèi)容與制作方法1.首部(1)標題。居中寫明“民事答辯狀”。(2)答辯人的基本情況。包括原、被告的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務、住址等內(nèi)容。如果同案被告有二人以上，應按責任大小的順序?qū)懨鳌Ｈ绻婊虮桓嫦禑o訴訟行為能力人，應在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位和住址，及其與原告或被告的關系。如果被告是法人或其他組織的，應寫明其名稱和住所，以及法定代表人或主要負責人的姓名和職務。(3)答辯緣由。寫明：答辯人因某案進行答辯。2.正文(1)答辯的理由。應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁和辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對原告、上訴人的事實、理由、證據(jù)和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請求；一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當?shù)脑?，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出的答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。(2)答辯請求。這是答辯人在闡述答辯理由的基礎上針對原告的`訴訟請求向人民法院提出的請求。應寫明根據(jù)有關法律規(guī)定，請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理；②要求人民法院否定原告請求事項的一部分或全部；③提出新的主張和要求，如追加第三人；④提出反訴請求。(3)證據(jù)。答辯中有關舉證事項，應寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索，有證人的，應寫明證人姓名、住址等。3.尾部(1)致送人民法院的名稱。(2)答辯人簽名，如果是法人或者其他組織的，應寫明全稱，并加蓋公章。(3)答辯時間。4.附項(1)本答辯狀副本份數(shù)。答辯狀副本份數(shù)應按其他當事人(含第三人)的人數(shù)提交。(2)其他有關證據(jù)及證明材料。原告的答辯狀篇五在我國民事答辯狀包括首部、答辯理由和結(jié)尾三個部分：1.首部。寫明下列事項：標題寫“民事答辯狀”;答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務，單位或住址；答辯事由。具體行文為：“因某某一案，提出答辯如下：”下面轉(zhuǎn)入正文。也可以這樣行文：“答辯人于某年某月某日收到某某人民法院交來原告因某某一案的起訴狀，現(xiàn)答辯如下。”2.答辯理由答辯狀的內(nèi)容沒有統(tǒng)一的規(guī)定，要根據(jù)原告的訴狀內(nèi)容來確定。除被告愿意承認原告的訴訟請求外，答辯狀的理由部分要針對原告在訴狀中提出的事實和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據(jù)和理由，證明自己的理由和觀點是正確的。3.寫完答辯理由后，另行寫“此致”，再另一行寫“某某人民法院”。由答辯人簽名蓋章，注明年月日。英美國家民事答辯狀的格式和主要內(nèi)容與我國的民事答辯狀相似。下面分別是一例國內(nèi)的民事答辯狀和一例美國的民事答辯狀。關于民事答辯狀的翻譯，可參見民事答辯狀的翻譯要點一文。民事答辯狀篇六答辯人：趙xx，男，白族，1xxx月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州xx村。身份證號53293xxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。被答辯人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號，系死者李xx之父。被答辯人：劉xx，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號。答辯人就被答辯人李xx提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：請求事項：1、請求駁回原告的全部訴訟請求；2、本案訴訟費用由原告承擔。事實和理由：一、答辯人趙xx不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。1、被答辯人李xx以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必然導致李xx的死亡。2、xxx1年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā)，于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元(1xxx0.00元)，每人承擔6000.00元”，該協(xié)議書明確地載明該1xxx0.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李xx家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙xx和劉xx進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務，意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務關系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。原被告三方于xxx1年04月08日達成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應由合同法予以調(diào)整。四、當事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務關系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任；本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效；答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務，當事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務關系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。此呈xx縣人民法院答辯人：趙xxxxx1年09月20日原告的答辯狀篇七答辯人：水廠法定代表人：(該廠廠長)答辯人因中國石化集團物探大隊(法定代表人：，該隊隊長)不服法院()x民初字第號民事判決上訴一案提出答辯理由和根據(jù)如下：一、上訴人實施的爆破行為屬于高度危險作業(yè)，本案應當適用特殊侵權(quán)責任予以審理。原審法院在適用法律及舉證責任分配上正確。1、上訴人在上訴狀中對原審法院確定的案由予以片面解讀和理解，意在規(guī)避法律詞匯的詞義解釋，同時，上訴人一再強調(diào)“自己在實施勘探作業(yè)時規(guī)范、安全操作、所以自己就不是高度危險作業(yè)”，當然以上訴人對法律的理解與認知，這樣去理解什么是高度危險作業(yè)答辯人也不與責難。高度危險作業(yè)是指從事對周圍環(huán)境具有高度危險的施工、操作等作業(yè)方式，高度危險責任則是指從事對周邊環(huán)境具有高度危險的作業(yè)對人身和財產(chǎn)造成損害所應承擔的侵權(quán)責任。高度危險侵權(quán)責任最早在《民法通則》第123條中予以規(guī)定，《侵權(quán)責任法》在此基礎之上以專章對高度危險責任的規(guī)則原則、具體責任類型等做出比較細致的規(guī)定，據(jù)上訴法律之規(guī)定，高度危險責任在歸責原則上適用無過錯責任原則，基于行為和物件的固有危險性，行為人即使主觀上不存在過錯，也應當對其造成的損害承擔賠償責任。2、上訴人在上訴中一再宣稱自己自己是依法取得了許可，按照操作流程予以實施的爆破作業(yè)，一再的引用所謂的“真實數(shù)據(jù)”達到“合理標準”，甚至引用和片面認知《爆破安全規(guī)程gbxx22-20xx》國家標準。在此國家標準中明確規(guī)定“爆破會造成巷道涌水、堤壩漏水、河床嚴重阻塞、泉水變遷的；爆破可能危及建(構(gòu))筑物、公共設施或人員的安全而無有效防護措施的；不應進行爆破作業(yè)?！鼻疑显V人所稱的30米的安全距離也是錯誤認知，該標準中所稱30米的安全距離是指地下爆破距離地下炸藥庫房的最低要求距離，并非指遠離30米是對所有物或人不至于造成損害的安全距離。3、上訴人一再聲稱自己的行為達到所謂的“標準”，嚴格的按照所謂的“流程”，取得了所謂“資質(zhì)”而付諸于實施的，但是上訴人卻忘記了最重要的一點：地質(zhì)環(huán)境的復雜性決定了其行為的固有高度危險性，因此即使上訴人采取了如何周全的措施，都不能完全避免其造成損害的風險。即使上訴人實施勘探行為操作規(guī)范且符合所謂的“安全距離“也不能免除其應承當?shù)奶厥馇謾?quán)責任。4、基于上訴之事實和理由，上訴人不應當反復的強調(diào)自己是如何的“合法”、“安全”、“規(guī)范”的操作，而應當對其爆破行為與答辯人所屬水井水位下降不存在因果關系予以承擔舉證責任。否則承擔不利于己的法律后果。故本案應當適用特殊侵權(quán)責任予以審理。原審法院在適用法律及舉證責任分配上正確。二、原審法院對答辯人在原審時提供的證據(jù)材料進行了嚴密、細致的審查，且依法進行現(xiàn)場勘驗，依職權(quán)調(diào)取相關證據(jù)材料，達到了證據(jù)確實、充分的證明要求，并經(jīng)綜合分析、判斷，對本案事實認定清楚。1、答辯人在本案一審程序時，對上訴人對答辯人的造成的損害結(jié)果予以了充分的證實，通過原審法院所依職權(quán)收集的相關證據(jù)，形成了非常完備的證據(jù)鏈條，充分證實了答辯人因上訴人之危險作業(yè)行為所受到的實際損害結(jié)果。2、上訴人企圖通過某個證據(jù)的表明瑕疵而達到推脫自己責任的目的是枉然。答辯人所屬水井經(jīng)竣工后，必然要經(jīng)過相關管理部門的驗收，通過常識得之：花費巨資而換來的是一口日出水量僅30余方的水井是不可能得到驗收合格的報告的，要明白一點，這不是一家三口的供水井，是需要孕育一方的安全之水、希望之泉。通過相關證據(jù)充分證實答辯人之水井在x0年竣工后日出水量為110余立方，且在上訴人實施危險作業(yè)后，發(fā)生了銳減至日50余立方的巨大差異，導致了一方百姓的飲水困難。百姓的救命之水、希望之泉又被上訴人的不負責任自私行為玩弄成泡影。3、上訴人在上訴中稱其是“為大力實施國家能源戰(zhàn)略重點規(guī)劃，進行加快川西北地區(qū)石油天然氣勘探及地震斷裂帶調(diào)查的工作。同時為緩解川西氣荒局面在實施的三分量三維地震勘探工程野外數(shù)據(jù)采集工作”，且聲稱原審法院刻意回避這個事實，聲稱得到了市、縣政府的大力支持。答辯人不明白上訴人強調(diào)這些或需要原審法院認可這些事實的意義何在，是需要人民法院對其一方面響應政策同時中飽私囊，一方面損害一方群眾利益的行為不予理睬，任意妄為？當然上訴人的企圖會破滅，黨和政府及人民法院不會支持其私欲而損害百姓之利益。4、承接答辯意見之第一要點，上訴人應對其的高度危險作業(yè)行為與答辯人的損害結(jié)果不存在因果關系，損害事實是因上訴人聲稱的季節(jié)氣候、地質(zhì)條件、供水結(jié)構(gòu)、地下水系等等因素造成的予以舉證證實。否則在不存在其它危害行為的前提條件下，應認定上訴人在水井周圍的放炮行為是造成水井出水量銳減的直接原因。原審法院事實認定清楚。三、原審法院對侵權(quán)損害的結(jié)果及賠償數(shù)額的確定做到了合理、合法，有理、有據(jù)。原審法院在對損害結(jié)果的認定及賠償數(shù)額的確定上依據(jù)了實事求是的核定原則，即對上訴人之危險行為造成的實際結(jié)果與補救措施需要花費的數(shù)額結(jié)合起來，確認了上訴人侵權(quán)行為的責任后果，做到了公平、公正，合理、合法。綜上所訴，鑒于本案事實和相關法律之明確規(guī)定，答辯人認為原審法院對事實的認定清楚、明確；證據(jù)確實、充分、完備，適時法律正確，懇請深知法律條文之規(guī)定，熟知法律及社科之常識，深悟法律之精神的上級人民法院依法駁回上訴人之上訴請求。切實維護百姓之切身利益。此致x市中級人民法院原告的答辯狀篇八被答辯人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號，系死者李xx之父。被答辯人：劉xx，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號。答辯人就被答辯人李xx提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：請求事項：1、請求駁回原告的全部訴訟請求；2、本案訴訟費用由原告承擔。事實和理由：一、答辯人趙xx不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任，所支付的元為補償款而非賠償款。1、被答辯人李xx以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必然導致李xx的死亡。2、04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā)，于年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元（元），每人承擔元”，該協(xié)議書明確地載明該元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方2024年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李xx家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”；據(jù)此約定，趙xx和劉xx進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務，意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務關系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。原被告三方于2024年04月08日達成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，根據(jù)《_合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案當事人三方自愿達成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的。賠償法律關系變成了合同關系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應由合同法予以調(diào)整。四、當事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務關系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任；本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效；答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務，當事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務關系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。xx縣人民法院答辯人：趙xx2024年09月20日公司答辯狀公司答辯狀格式篇九親愛的同學們：你們好！我是和平小學五年級二班的學生吳逸凡。在報紙上我常常看到有關于小學生被車撞到了的報道。我想：大家對于這些報道也一定吸取不少教訓的。怎樣避免這樣的車禍呢？由此可見，交通安全對于我們來說是多么重要?。榇耍姨崃藥讉€意見，希望能減少這些事情的發(fā)生。1.我覺得，最重要的是我們自己要遵守交通規(guī)則。過馬路的時候，我們要堅信一句話：紅燈停，綠燈行，黃燈暫時停一停。不僅要記住這條口令，過馬路時，我們還需要左看看，右看看，以防有闖紅燈的人。我們過馬路的時候最好成群結(jié)對，人多目標大，司機在很遠的地方就能看清楚。2.不能追逐打鬧。在馬路上，我們不能跟同學打打鬧鬧，如果在你不經(jīng)意時，當你在和同學推推搡搡，一輛車子開了過來，那你就會被撞倒。這樣，不但你自己受了苦，爸爸媽媽也跟著膽驚受怕。3.在下雨天時，我們更要注意交通安全。因為，開著人的視線很不好，所以，在下雨天發(fā)生的撞車，追尾等事故都比平常要多。4.我還希望政府部門多派些警察們在孩子們放學或上學是在附近的馬路站崗，指揮好來來往往的車子。這樣，孩子們就能安心地過馬路了。同學們，為了自己的生命，請遵守交通規(guī)則。你們的朋友：20xx年3月27日原告的答辯狀篇十答辯人：張云琮男69歲市民住本市馬家胡同27號委托代理人：張愛云女答辯人之女被答辯人：張云璞男63歲本市交通局退休干部住東關小十字北37號接到市法院轉(zhuǎn)來上訴人的《民事上訴狀》，看了以后令人十分氣惱。真真是惡人先告狀一點也不假。他為什么敢惡人先告狀呢？一個是他有權(quán)、有錢，欺負我無權(quán)、無錢；再一個是他依仗地區(qū)中級法院有人給他撐腰、走后門，欺負我只有一個女子沒有兒。市法院判決以后，我就覺得理不順，想上訴。但我惹不起我老三，忍了忍，算了吧。案子在市法院時，他就讓中級法院的一個干部跑到市法院去走后門、施加壓力，企圖把我們祖孫三代趕出家門。如若不是市法院的孫院長動了惻隱之心，我們一家真是被他害死了。接到《民事上訴狀》，我又感到很害怕：這下案子到了中級法院，就是到了人家的靠山手里頭。沒辦法了，我去請教律師。劉律師說，對方在中院有人，而且敢出面替他說情，這對我很不利。劉律師見我很冤枉，就教了我個辦法。讓我去找找中院這個干部反映一下真實情況，讓我這個70歲的老人求求他主持個公道。劉律師還說，中級法院人很多，這個人不可能一手遮天。而且，現(xiàn)在正是反貪昌廉的時侯，他也許不會再干擾這個案子了。聽了這些話，我才稍微安了些心。這份《民事上訴狀》和原來的《起訴狀》一樣，滿紙是胡說八道。現(xiàn)答辯如下，請中院評判。一、原公路南亍8號院究竟是誰的？這個原本清楚了幾十年的問題成了本案中最不清楚的問題。張老三就是想從這兒把水攪混，顛倒是非，其目的在于霸占我現(xiàn)在的房產(chǎn)。他說8號院是他的理由是：“老輩家業(yè)分產(chǎn)清清楚楚，明明白白，原公路南8號院是分給我的`”。只是這樣一句空話，既沒有分家字據(jù)，也沒有房產(chǎn)字據(jù)。我說他這話站不住腳。我的父母親是挑著擔子逃荒來到臨汾的，上無片瓦，下無錐地，老輩的房產(chǎn)家業(yè)在哪里？母親還沒有生下老三時，父親就去世了，我母親一個家庭婦女拉扯四、五個孩子生活都過不安，哪有錢置買三、四座房院？再說他老三有什么證據(jù)證明這三座房院是老輩的呢？總不能他老三說有就有吧。如果他說三處房院都是他的，也就都是他的了嗎？原公路南亍8號房院是我哥張云喜在1954年4月5日花壹佰捌拾伍萬元人民幣買的焦開富的。我這里有臨汾縣人民政府的賣契為證。到底8號院落是我哥的還是“老輩家業(yè)”不是很清楚了嗎。臨汾市法院在這個問題上就很糊涂，他們不承認、不維護政府的法令，只聽他一句空話和他姐的一句假話，就“本院認為：原公路南亍8號院歸原告張云璞所有?！边@算什么客觀公道？算什么依法辦事？8號院是我哥的，我哥把他自已的房子給了我，把這所房子的房契也交給我，而且我哥的兒子也寫證明證實這個事實，為什么市法院就不承認是我的呢？不用說我母親根本就沒有說過把8號院給他的話，就按老三說的假定我母親說過這話，難道她有權(quán)利把別人的財產(chǎn)給人嗎？難道市法院連起碼的只有財產(chǎn)所有權(quán)人才具有該財產(chǎn)處分權(quán)的知識也不懂嗎？我要求中級法院維護我對原8號院的所有權(quán)。二、馬家胡同27號院的宅基使用權(quán)是國家批給我的從道理上說，國家拓寬馬路拆了我的房子，給我批一塊地基是很順的事。從事實上說，國家批了地基后我就蓋了房子，并且住在里面至今二十年。從證據(jù)上說，我有臨汾市城建局出具的拆遷批地證明。難道這還不能證明我住了二十年的院子是我的嗎？他老三除了紅口白牙說空話還有什么呢？在市法院開庭時，劉律師當面問了他好幾個問題：劉律師問：8號院被拆遷時，你在不在臨汾，你知道不知道？老三回答：我在臨汾，我知道8號院被拆遷，我還幫助我哥找景局長批地基。劉律師問：8號院被拆時有幾間房子？老三回答：有三、四間二、三間。劉律師問：當時每間房子補償多少錢？老三回答：不知道。劉律師問：你在哪里領取得補償費？老三回答：不知道，我讓我哥領得。我老三連這些起碼的問題都回答不了，這能讓人相信8號院是他的嗎？他還說什么我在市法院庭審中“理屈詞窮，無所是答”;他還說什么：“由于張云琮在8號院居住過，戶口也在此，當時就以張云琮的名義登記了”難道國家的政策就是給房客批地基，不給房東批地基嗎？真不知道什么是丟人。三、決不允許老三圖謀霸占我的房子我有女兒，我有孫子，我決不允許老三霸占我的房子。他說我的房子地基是他扎起的，磚瓦都是他用煤換下的，而且房子也是全家人幫他建起來的。這不就是說房子是他的了？為什么他建的房子我能住進來，一住就是二十年？他不是在《民事上訴狀》中說“由于自已當時經(jīng)濟拮據(jù)”嗎？既然他連自已住的房子都蓋不起，他就能花上錢白白地給我蓋起房子嗎？真是團(欺騙的意思)鬼鬼都不相信，還想團法院？他說“近幾年來(我)把廁所建在緊靠原告西房后墻窗戶底下，廁所滿了從不找人清理糞便”請法院同志問問他，我家?guī)瓉碓谑裁吹胤?？我是為了他蓋西房才把廁所移在現(xiàn)在的地方，而且已經(jīng)十年了難道這也要問罪嗎？你問問他是不是用了十年我的廁所？就該我回回請人掏大糞？他還胡說我往他墻上潑屎，也不害燥！既然老三要一而再，再而三地告我，要攆我走，就請法院依評判，究竟是應該他走，還是應該我走！臨汾地區(qū)中級法院答辯人：原告的答辯狀篇十一民事再審答辯狀答辯人（被申請人）：深圳市xxxx有限公司，住所地：廣東省xxxxxxxxxx，法定代表人：xxx，公司董事長。被答辯人（申請再審人）：沾益縣xxxx有限公司，住所地：云南省沾益縣xxxx，法定代表人：xxx，公司董事長。答辯人于20xx年4月28日收到貴