亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較_第1頁
亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較_第2頁
亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較_第3頁
亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較_第4頁
亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較白雙1亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024目錄碳青霉烯的發(fā)展史1碳青霉烯的分類與特點2亞胺培南、美羅培南與比阿培南的比較3

參考文獻42亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024碳青霉烯發(fā)展史3亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024碳青霉烯發(fā)展史

Thienamycin硫霉素(1976)

(Streptomycescattleya鏈霉菌)謝啟恩等.碳青霉烯類抗生素的研究進展.北方藥學2011:8(2):51-544亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024碳青霉烯發(fā)展史第一代亞胺培南/西司他丁帕尼培南/倍他米隆第二代美羅培南厄他培南第三代抗銅綠假單胞菌活性增強比阿培南抗MRSA(如托莫培南,阿祖培南)口服劑型5亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024碳青霉烯發(fā)展史品種國外上市時間國內(nèi)上市時間亞胺培南19852007帕尼培南19942002美羅培南19951999厄他培南20022005比阿培南200220086亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024碳青霉烯的分類與特點7亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024碳青霉烯的分類分類抗菌譜針對感染類型藥物第1類廣譜抗菌藥物,但對非發(fā)酵菌如銅綠假單胞菌、不動桿菌的抗菌活性有限社區(qū)獲得性感染厄他培南第2類廣譜抗菌藥物,對非發(fā)酵G-菌具有抗菌活性醫(yī)院獲得性感染亞胺培南美羅培南帕尼培南比阿培南多利培南第3類廣譜抗菌藥物,對MRSA具有抗菌活性——PZ-601(藥物尚在研發(fā)中)MohammedI.El-Gamaletal.CurrentTopicsinMedicinalChemistry,2010,10,1882-18978亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024共同特點

(包括ESBLs)

(PAE)抗生素后效應對多數(shù)細菌產(chǎn)生的β-內(nèi)酰胺酶高度穩(wěn)定抗菌作用強迅速殺菌減少內(nèi)毒素的釋放G+、G-厭氧菌對真菌無效

抗菌譜廣9亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較10亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024作用機制使用劑量退熱時間抗菌活性安全性耐藥機制VS11亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024作用機制比較亞胺培南美羅培南比阿培南共性抑制細胞壁粘肽合成酶,即青霉素結合蛋白(PBPs),從而阻礙細胞壁粘肽合成,使細菌胞壁缺損,菌體膨脹致使細菌胞漿滲透壓改變和合成,使細胞溶解而殺滅細菌,對宿主毒性小個性PBP2的親和力很強能迅速滲透入腸桿菌科和銅綠假單孢菌靶位,主要是與PBP2和PBP3結合PBP1b和PBP2的親和力強MohammedI.El-Gamaletal.CurrentTopicsinMedicinalChemistry,2010,10,1882-189712亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024作用機制比較

1A1B

2

3

4

5

6亞胺培南美羅培南PBPs比阿培南LBP多少大腸桿菌活性銅綠假單胞菌活性王紅芳等.比阿培南等抗生素誘導銅綠假單胞菌釋放內(nèi)毒素的實驗性研究.[J]河北師范大學學報,2007,38(4):396-401.13亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024退熱時間比較體溫(℃)亞胺培南美羅培南(35例)(31例)治療前治療后退熱時間(d)平均療程(d)39.2±0.8338.9±0.763.2±0.97.8±1.81.9±0.76.6±2.337.2±0.7137.1±0.63

p>0.05>0.050.0020.036細菌性腹膜炎患者退熱時間及療效比較姬克萍等.亞胺培南與美羅培南治療肝硬化自發(fā)性細菌性腹膜炎臨床對照研究.[J]中國實用內(nèi)科雜志,2008,28(10):876-878.14亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024退熱時間比較病原學清除率亞胺培南比阿培南(29/35)退熱時間(d)平均療程(d)82.0%82.8%2.0±0.83.2±0.57.4±2.28.7±1.6

p>0.05化膿性腹膜炎患者退熱時間及療效比較(32/39)<0.01<0.05臧奎等.比阿培南治療急性繼發(fā)性化膿性腹膜炎34例效果觀察.[J]山東醫(yī)藥,2010,50(51):107-108.15亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024肺炎克雷伯菌粘質(zhì)沙雷菌MIC90(

g/mL)卡他莫拉菌大腸埃希菌銅綠假單胞菌弗勞地枸櫞酸菌陰溝腸桿菌產(chǎn)氣腸桿菌雷極普洛威登菌摩氏摩根菌產(chǎn)酸克雷伯菌普通變形桿菌奇異變形桿菌流感嗜血桿菌

Se

-內(nèi)酰胺酶陰性-氨芐西林耐藥的流感嗜血桿菌1416>3228320.250.06<0.03MSSAMRSAPRSP糞腸球菌MSSEMRSE化膿G+菌無乳鏈球菌PISPPSSP溶血G+菌屎腸球菌1416>3228320.250.06<0.03強弱抗菌活性致病菌革蘭陽性菌革蘭陰性菌強弱抗菌活性致病菌亞胺培南美羅培南ZhanelGGetal.Drugs2007;67(7):1027-1052抗菌活性比較16亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024對抗鮑曼氏不動桿菌比阿培南活性是亞胺培南的2倍Eur.J.Clin.Microbiol.Infect.Dis,Vol.13,1994,521~523抗菌活性比較17亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024抗菌活性比較不同碳青霉烯對100株銅綠假單胞菌MIC累積曲線Jinfectchemother(2008)14:238~24318亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024抗菌活性比較敏感度(MIC90)G(-)致病菌比阿培南亞胺培南美羅培南頭孢他啶頭孢曲松銅綠假單胞菌4888>128不動桿菌屬0.250.251864腸桿菌屬0.2510.12128128克雷伯菌屬0.250.250.0614大腸埃希菌0.250.250.030.250.12流感嗜血桿菌120.120.06<0.008Eur.j.clin.Microbiol.infect.bisVol12,1993,377~38419亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024亞胺培南美羅培南比阿培南帕尼培南厄他培南

G+++++++++++腸球菌(糞腸)++++++++腸桿菌科+++++++++++++++綠膿桿菌++++++++++—鮑曼不動桿菌+++++++++++—厭氧菌+++++++++++++++KatternJNClinMicrobiolInfect2008;14:1102-1111抗菌活性比較20亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024抗菌活性比較小結抗葡萄球菌、腸球菌等革蘭陽性菌亞胺培南>比阿培南>美羅培南對大腸桿菌、肺炎克雷伯桿菌等腸桿菌屬美羅培南有較強的抗菌活性對銅綠假單胞菌比阿培南>美羅培南>亞胺培南對鮑曼不動桿菌比阿培南>亞胺培南>美羅培南21亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024耐藥機制比較亞胺培南美羅培南比阿培南

AmpC/ESBLs﹣﹣

﹣碳青霉烯酶(金屬β-內(nèi)酰胺酶等)﹢

﹢﹢

PBP親和力降低

﹢﹢ND孔蛋白通道減少

﹢﹢ND外排泵機制的上調(diào)﹣﹢

NDKatternJNClinMicrobiolInfect2008;14:1102-111122亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024孔蛋白和外排泵機制美羅培南被泵出細胞外,但亞胺培南不受影響主動泵出系統(tǒng)流出通道(OprM)外膜胞漿周圍間隙連接脂蛋白(MexA)胞漿膜流出泵系統(tǒng)(MexB)膜孔蛋白亞胺培南和美羅培南由此進入23亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024耐藥情況比較24亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024耐藥情況比較25亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024耐藥情況比較26亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024藥動學及不良反應比較特點配伍半衰期CSF濃度胃腸道反應癲癇CNS感染亞胺培南西司他丁0.95h低較多0.4%-1.5%不適用美羅培南無0.95h達治療濃度少0.08%適用比阿培南無1h達治療濃度少NA適用27亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024正常給藥劑量美羅培南亞胺培南比阿培南日劑量1~6g1~4g0.6~1.2g單次用量肺炎、尿路、婦科0.5g,q8h0.5g,q6h銅綠假單胞:1g,q6h~8h0.3g,bidHAP1g,q8h腦膜炎2g,q8h28亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024腎功能異常給藥劑量藥物名稱方法腎臟衰竭時的劑量調(diào)整肌酐清除率估測值(CrCl)(ml/min)血液透析腹膜透析>50~9010~50<10美羅培南減量和延長給藥間隔1g,q8h1g,q12hCRRT劑量相同0.5g,qd透析后給藥按CrCl<10給藥亞胺培南減量和延長給藥間隔250~500mg,q6~8h250mg,q6~12h,CRRT劑量:0.5~1g,bid125~250mg,q12h透析后給藥按CrCl<10給藥比阿培南腎毒性幾乎為零29亞胺培南、美羅培南、比阿培南的比較5/8/2024[1]謝啟恩等.碳青霉烯類抗生素的研究進展.[J]北方藥學,2011,8(2):51-54[2]王紅芳等.比阿培南等抗生素誘導銅綠假單胞菌釋放內(nèi)毒素的實驗性研究.[J]河北師范大學學報,2007,38(4):396-401.[3]金浩等.比阿培南和亞胺培南、美羅培南對銅綠假單胞菌體外抗菌活性分析.[J]河北醫(yī)藥,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論