提高喬木種植一次性驗收合格率（QC）

千里草木生技術(shù)資料 1二、小組簡介 2三、選擇課題 3四、現(xiàn)狀調(diào)查 5五、設(shè)定目標 6六、原因分析 8 八、制定對策 九、對策實施 十、效果檢查 十二、總結(jié)和下一步打算 市政路橋?qū)崙?zhàn)參費一、工程概況綠化面積約57012m2,喬木1622棵。?圖2道路橫斷面設(shè)計圖QC小組成立于2018年10月，由現(xiàn)場9名施工管理人員+1名現(xiàn)場分包負責人組成，對喬木種植施工過程中的每個環(huán)節(jié)進行質(zhì)量控制。 小組名稱QC小組活動課題課題類型問題解決型成立時間2018年10月01日課題注冊號SJ-HN-JC-01-2021-小組登記號SJ-N-JC-01-2021-01=小組人數(shù)10人?活動次數(shù)QC教育出勤率表2-序號小組職務(wù)姓名性別項目職務(wù)學歷小組工作1組長項目經(jīng)理本科組織策劃副組長男技術(shù)總工本科技術(shù)指導組員男建造總監(jiān)本科組織協(xié)調(diào)組員男質(zhì)量總監(jiān)本科方案策劃5組員男中施工員-本科現(xiàn)場實施6組員男質(zhì)量負責人本科組員女資料員本科8組員男測量員本科組員商務(wù)負責人本科經(jīng)濟活動分析組員男分包負責人中專制表人：日期：2020年6片2日*與選題理由1:緊跟施工進度，滿足項目需求項目正處于收尾驗收階段，主要進行道路附屬及綠化施工。QC小組成員根據(jù)現(xiàn)場施工進度，集思廣益，羅列出3個不同類型的課題，分別從重要性、時間性、經(jīng)濟性、預期效果、可實施性進行多維度綜合評價。選擇出目前項目最急需解決、克服的難題并成立QC課題，服務(wù)、指導現(xiàn)場施工。評價項目課題名稱重要性時間性經(jīng)濟性預期效果可實施性(10)一評價確定提高透水混凝土一次性驗收合格率87787×提高喬木種植一次性驗收合格率9888提高波形護欄安裝一次性驗收合格率87777X選題理由2:造價占比較大，業(yè)主要求嚴格為將粵港澳大灣區(qū)打造成為世界級一流城市群體，提升惠州城市整體形象，業(yè)主對全線綠化工程進行提質(zhì)升級，對喬木品種進行嚴格篩選把關(guān)，選擇形象好、適合當?shù)丨h(huán)境條件生長的品種。綠化工程造價較原設(shè)計預算增加約200萬元。造價占比大，業(yè)主對喬木種植各工序要求嚴格。F各單位工程造價統(tǒng)計表表4F序號單位工程造價(萬元)1道路附屬工程2綠化工程47.2%3交通監(jiān)控工程4照明工程合計選題理由3:項目橫向比較，綠化質(zhì)量問題凸顯本工程的質(zhì)量目標為確保“廣東省建設(shè)工程金匠獎”,爭創(chuàng)“國家優(yōu)質(zhì)工程金質(zhì)獎”。綠化植被為裸露式實體，肉眼可見，種植質(zhì)量直接影響周邊村民及路人參考對項目的整體評價。QC小組成員對惠州市政五路PPP項目另外4朵路進行調(diào)查統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)收尾階段綠化質(zhì)量問題凸顯，提高綠化種植質(zhì)量勢在必行。項目質(zhì)量問題統(tǒng)計調(diào)查表表5序號道路名稱-質(zhì)量缺陷(占比%)道路附屬瀝青路面綠化工程其他4制表人：綜上所述，我們將本次合格率》。日期：2020年6月4日QC小組活動課題選定為《提高喬木種植一次性驗收小組成員依照《園林綠化工程施工及驗收規(guī)范》(CJJ82-2012)、《廣東省城市綠化工程施工和驗收規(guī)范》對四環(huán)路K2+860-K3+980喬木種植質(zhì)量進行現(xiàn)場驗收，共檢查500棵喬木，合格率為89%。經(jīng)統(tǒng)計、匯總、繪成調(diào)查表、統(tǒng)計表、排列圖，相關(guān)調(diào)查表及統(tǒng)計分析表如下：表6玉喬木驗收(問題)調(diào)查表表6玉序號不合格項檢查喬木數(shù)量(棵)合格喬木數(shù)量(棵)合格率1枯萎2畸形腐爛4損傷5其他問題6總計制表人：日期：2020年6月7日秀木驗收(問題)統(tǒng)計分析表表7+序號不合格項頻數(shù)(點)累計頻數(shù)(點)頻率累計頻率枯萎畸形損傷5腐爛5其他問題8總計與結(jié)論：從問題調(diào)查表以及排列圖可以看出，“枯萎”和“畸形”的問題占不合格項的69.1%,是影響喬木種植一次性驗收合格率的主要問題。計解決程度、同行業(yè)先進水平、公司考核指標三方面進行分析，確定喬木種植一次性驗收合格率可達到：89%+(100-90)%×69.1%×行實測實量和檢驗批原始資料調(diào)查，發(fā)現(xiàn)喬木種植一次性驗收合格率能達到95%以上。圖4小組目標值小組對K2+860-K3+980喬木種植現(xiàn)場進行多次檢查，并進行了多次會議討論。運用頭腦風暴法廣泛收集意見，結(jié)合本工程實際情況以及施工圖紙、規(guī)范，利用5M1E科學方法分析可能造成枯萎、畸形的原因，并進行整理匯總，繪制關(guān)聯(lián)圖如下：4G石天唐內(nèi)石天唐內(nèi)樹六尺十工班大家用機械常蛋水國、上體板結(jié)春本擔型喝形圖看數(shù)系生長叫齊水生長溫度過高回因書土球不合機末端因素源度重響居才養(yǎng)北車下傾料.主例圖上未瑞因考關(guān)聯(lián)因制圖人：日期，2020年6月10日身2好地占姿考日期，2020年6月10日(2)要因確認二：有無滲溝因素2因素2-對癥結(jié)影響程度的判斷確認方法1、查看中央分隔帶滲溝情況；2、與無滲溝綠道進行對比-確認確認時間2020.6.13日確認方法一：查看中央分隔帶滲溝情況項目部QC小組成員對中央分隔帶滲溝施施工工序齊全，施工記錄完整，排水軟管通暢未堵塞，排水效果良好。圖7現(xiàn)場滲溝照片確認方法二：與無滲溝綠道進行對比木進行種植，過程中不人為進行降排水；第二小組選擇有滲溝的地方進行喬木種植。檢查對比喬木枯萎情況如下：排水情況影響統(tǒng)計表表11組別排水情況檢查數(shù)量合格數(shù)里(棵)第一組排水良好第二組排水一般從兩個方法的對比中我們可以看到，滲溝對喬木確認結(jié)論非要因枯萎影響程度小。(5)要因確認五：土球不合格確認方法1、查看喬木進場驗收記2、現(xiàn)場驗證確認時間負責人H確認方法一：現(xiàn)場查看喬木進場驗收記錄2020年6月17日，QC小組成員對K2+860-K3+980段進場喬木的現(xiàn)場驗合格率為84.6%。 9十球進場驗收圖確認方法二：現(xiàn)場驗證為了驗證土球?qū)棠究菸?、畸形的影響，QC小組對進場的喬木(秋楓的土球進行現(xiàn)場實測實量，查著其生長情況，檢查結(jié)果如下：土球尺寸情況統(tǒng)計表表16確認過程抽檢(棵)點棵)確認方法一：現(xiàn)場查看喬木進場驗收記錄2020年6月17日，QC小組成員對K2+860-K3+980段進場喬木的現(xiàn)場驗合格率為84.6%。 9十球進場驗收圖確認方法二：現(xiàn)場驗證為了驗證土球?qū)棠究菸?、畸形的影響，QC小組對進場的喬木(秋楓的土球進行現(xiàn)場實測實量，查著其生長情況，檢查結(jié)果如下：土球尺寸情況統(tǒng)計表表16確認過程對癥結(jié)影響程度的確認結(jié)論非要因市政路斷實戰(zhàn)參考書(6)要因確認六：采用機械吊裝因素6確認方法1、現(xiàn)場驗證；2、更換吊裝方式確認時間2020.6.19負責人中確認過程確認方法一：現(xiàn)場驗證2020年6月19日，QC小組成員對現(xiàn)場喬本的進場吊裝方式進行了核查，發(fā)現(xiàn)進場的喬木均采用隨車吊進行裝卸。10喬木現(xiàn)場品裝照片確認方法二：更換吊裝方式喬木進行吊裝，另外一組采取輪式挖機進行吊裝的方式。吊裝方式對比表表17組別吊裝方式檢查數(shù)里(棵)合格數(shù)里(棵)合格率(%)第一組隨車吊第二組挖機對癥結(jié)影響程度的判斷從現(xiàn)場檢查及對比表可以看出，兩種吊裝方式均確認結(jié)論非要因市政路新實戰(zhàn)參考確認方法1、查看灑水記錄表；2、增加灑水頻率進行驗證碲認時間2020.7.10負責人確認過程。2020年7月10日，QC小組成員對喬木灑水記錄進行檢查，發(fā)現(xiàn)施工隊伍對喬木酒水頻率為1天一次。圖12灑水記錄表確認二：增加灑水頻率進行驗證為驗證灑水頻率對喬木枯萎、畸形的影響，QC小組成員分成3組，第一組按照1天一次的灑水頻率對喬木進行灑水養(yǎng)護，第二組按照1天兩次的灑水頻率進行灑水，最后一組按照1天三次的酒水頻率進行灑水養(yǎng)護，最后將喬木枯萎、畸形的對比情況如下表：灑水頻率影響情況統(tǒng)計表表19-組別西水頻率(次天)頻數(shù)(棵)合格棵數(shù)(棵)合格至(%)第一組197.5第二組297.5第三組3對癥結(jié)影響程度的從影響情況統(tǒng)計表可以看出，灑水養(yǎng)護頻率對喬木枯萎、畸形的影響程度小。確認結(jié)論市政路非要因(9)要因確認九：未噴灑殺蟲藥確認方法1、查看殺蟲藥噴灑記錄表；2、增加噴灑頻率進行驗證確認時間負責人A確認方法一：查看殺蟲藥噴灑記錄表2020年7月16日，QC小組成員對殺蟲藥噴灑記錄進行了檢查，發(fā)現(xiàn)殺蟲藥大約一個月噴灑一次。確認方法一：查看殺蟲藥噴灑記錄表2020年7月16日，QC小組成員對殺蟲藥噴灑記錄進行了檢查，發(fā)現(xiàn)殺蟲藥大約一個月噴灑一次。圖13殺蟲藥噴灑記錄表確認二：增加噴灑頻率進行驗證為驗證蟲害對喬木枯萎、畸形的影響，QC小組成員分成2組，第一組在頻率進行殺蟲藥噴灑，最后統(tǒng)計兩種條件下喬木枯萎、畸形的情況如下表：殺蟲藥影響情況統(tǒng)計表表20-確認過程組別噴灑殺蟲藥頻率月次合格棵數(shù)(稞)合格率(%)第一組第二組對癥結(jié)影響程度的判斷確認結(jié)論費市政路非要因經(jīng)過要因分析得出影響喬木種植一次性驗收合格率的主要因素有：1、土質(zhì)PH值不符合設(shè)計要求八、制定對策根據(jù)要因確認結(jié)果，QC小組成員針對“土質(zhì)PH值不符合設(shè)計要求”、“樹穴不尺寸不夠大”和“無扶樹加固措施”這3個主要問題召開對策方案分析會議，從各個角度提出不同對策方案并進行充分討論，選擇出最佳方案。對策措施計劃表表22-序號要因?qū)Σ吣繕说攸c實施時間負責人1PH值不符合設(shè)計要求土質(zhì)更換、PH值為5.6~8;全鹽含量為;有機質(zhì)含量≥1.5%土相關(guān)指標要求；3、摻加改良劑對種植土進行改良施工現(xiàn)場J樹穴尺寸不夠大3優(yōu)化開挖機械一e3上下直徑允許偏差為11、重新對班組進行交底；施工現(xiàn)場山3無扶樹加固措施丁采用新型樹木支撐套進行加固支撐材料統(tǒng)一，支撐角度、支撐方式、綁縛形式一致1、嚴格進行支架進場驗收；2、正確進行支架3、全面檢查。施工現(xiàn)場制表：日期：2020年7月18日九、對策實施(1)查閱綠化種植土相關(guān)指標要求圖15查閱相關(guān)資料QC小組成員對沿線綠化種植土進行巡查，對現(xiàn)場不滿足設(shè)計圖紙及規(guī)范要求的種植土進行徹底清除、更換。圖16現(xiàn)場更換照片(3)摻加改良劑對種植土進行改良的試驗，最終試驗圓滿的完成。圖17十質(zhì)改良過程照片植土的營養(yǎng)。2020年7月28日在監(jiān)理的見證下，對K4+000-K4+967種植土按格率為100%。“PH5.6~8、全鹽含量0.1%~0.3%、有機質(zhì)含量>1.5%”實現(xiàn)了。土樣結(jié)果統(tǒng)計表表23-組別檢測項目限值檢測結(jié)果結(jié)論第一組合格全鹽量(%)合格-有機質(zhì)(%)合格第二組合格-0.1~0.3-0.12-合格有機質(zhì)(%)4合格-第三組0.1~0.3-0.15-合格-有機質(zhì)(%)合格-第四組5.6~8.0-合格一全鹽量(%)一合格一有機質(zhì)(%)一6.15-2圖20鉆孔機(3)現(xiàn)場全程監(jiān)督樹穴開挖圖21現(xiàn)場監(jiān)督旁站實施效果二：小組成員通過對四環(huán)路K4+000-K4+967.樹穴開挖過程中進行現(xiàn)場檢查，隨±20%cm縣和(1)嚴格進行支撐套進場驗收驗收。圖23支撐套合格證木加固施工。帶和有以有方圖26現(xiàn)場檢查記錄表十、效果檢查小組成員對四環(huán)路K4+000-K4+967段喬木種植質(zhì)量進行全面檢查，共檢查500棵喬木，其中合格480棵，不合格20棵，總體合格率為96%>95.2%(目標值),達到活動目標值。喬木驗收(問題)檢查表一一實施前后對比表24序號不合格項對策實施前對策實施后抽檢數(shù)量合格點數(shù)合格率抽檢數(shù)量合格點數(shù)合格率1枯萎2畸形82-3腐爛4損傷95%-5其他問題一92-92%-94-6總計喬木